Главная > Конференции > Ребенок от 7 до 10

Конференция "Ребенок от 7 до 10""Ребенок от 7 до 10"

Раздел: --- юмор

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

[убицца ап ст'эну]

Посмотрела рабочие тетради для второго класса. Прослезилась. Да здравствует "падонкафский езыг"?

04.06.2008 09:48:11, Потатушечка

35 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

это фонетический разбор, только на кой он нужен во втором классе - не понятно. Может чтобы лучше потом на слух воспринимали и писали правильно диктанты? Сложновато, имхо, для второклашек. Мы этим занимались в 8м классе (!) в школе, и в лингвистическом университете 07.06.2008 18:31:04, kitty

А что смущает? Всё логично: от звучания переходят к письму. Младший сын так начинал. Сейчас (5й класс) диктанты пишет на порядок лучше, чем его брат (7й класс), который начинал традиционно. Но мой по системе Эльконина-Давыдова учился - там все логично и оправданно, а если это какая-то переработка, кусок оттуда взят и в другую программу засунут, то про результат утверждать не буду:)

04.06.2008 14:58:34, Мусулунга

А у меня дочка в 5 классе изучала, и называлось это действие ТРАНСКРИБИРОВАНИЕ ))))))))). Давалось тяжело))). 04.06.2008 14:48:37, Oplot

Какое ругательное слово!!! 04.06.2008 14:56:43, Потатушечка

я тоже была в шоке от того что на русском языке!задают "протраскрибировать предложение:...". Дурдом! 04.06.2008 15:19:13, Oplot

В принципе ничего такого, если бы им русский преподавали как иностранный, но для русского как родного - это перебор. Фиг им потом докажешь, что слово "йожык" пишется не так.
В прочем, фонетический разобр слова у нас все-таки присутствовал. 04.06.2008 13:01:25, Kirushka©

АААААА!!!Так пишет у нас младшая.У нее врожденная"олбанская грамотность")).Мы на такую программу не пойдем:).Это,похоже,Эльконин.Был у старшей на подготовке.Как ни странно,девочку не испортил.Хоть букварь нас,помню,тоже удивлял.:) 04.06.2008 12:08:49, Ведьма Лилиан

Мой тоже так пишет, я это называла "звуковое письмо", но словарные слова уже научился писать и в тетрадке тоже меньше ошибок делает. Но когда для себя! 04.06.2008 12:20:44, hanhi

Я так поняла, что фонетика присутствует в 1 классе по ЛЮБОЙ программе. Были мнения, что рановато таким маленьким детям, но, тем не менее...
Ориентироваться очень поможет 1 раздел учебника- Е. И. Литневская "Русский язык: краткий теоретический курс для школьников"
http://www.gramota.ru/book/litnevskaya.php?part1.htm

[ссылка]

04.06.2008 11:31:57, Змея Скарапея

А я не пойму, что в этом такого? Моя дочка, правда, еще до школы не доросла, а свою я помню смутно, так что не могу сказать в каком классе, но точно помню, что транскрипции мы изучали, писали и читали. По традиционной советской программе. 04.06.2008 11:28:09, marigal

У нас такого не было никогда, когда я училась - пошла в первый класс я в 1984 году. Вообще все настолько усложнили вместо того, чтобы облегчить учебу. 04.06.2008 13:09:35, фима

По советской пограмме - в 4-м, теперь все тоже самое - в 1-м (транскрипции, полный звуко-буквенный анализ письменно). ИМХО, в 10 лет это гораздо проще понять, а тем более записать, чем в 6 - 7. Мой первоклашка за это весь год пары получал,т.к. он вообще с трудом в линеечки попадает, а там требуется писать мельче в 2 раза. 04.06.2008 11:59:05, hanhi

Я и сама читала и писала, и сдавала потом все эти разборы на "отлично" при поступлении на филфак. Но! Изучение этой темы было примерно в 5-6 классе. Грамотное написание слов к тому времени уже устоялось. 04.06.2008 11:36:13, Потатушечка

ЖЖЖЖуть! 04.06.2008 11:14:05, starka

Это случайно не по Эльконину-Давыдову? 04.06.2008 11:02:56, Соня ореховая

по крайней мере, похоже. У нас Эльконин-Давыдов и у нас были эти транскрипции. Ниже я там писала, что дети совершенно спокойновсе это восприняли.. 04.06.2008 11:39:58, Римма

У нас в школе Эльконин-Давыдов, мы в начале года (1 класс) начинали по ней учиться,а потом свернули на "Планету знаний". Но, по отзывам более старших детей, результат обучения по таким транскрипциям хороший, места на олимпиадах занимают. 04.06.2008 12:56:08, Соня ореховая

А мы не свернули и всю началку в Э-Д отучились. Результат мне очень нравится:)

04.06.2008 15:00:54, Мусулунга

Это банальная транскрипция. :(
С ней сталкиваются все системы - поздно или рано. 04.06.2008 11:02:15, ПривеТ.Т.

А что это за система? Чтобы не нарваться :) Дурдом! Зрительная же память работает, ребенок потом и писать также будет. 04.06.2008 10:37:27, фима

Посмотрю вечером (я была в таком шоке, что на обложку не посмотрела) 04.06.2008 11:09:09, Потатушечка

ага, а потом попробуй добейся "врожденной грамотности". 04.06.2008 10:32:46, Лось-Анджелес

"Врожденная грамотность" ни от чего вообще не зависит. Кроме, может быть, от количества читаемых и прочитанных книг. Человек просто чувствует (или видит), как надо писать слово. У нас в семье так у меня и у дочки. Я никогда не учила правил, а у дочки в школе вообще программа Эльконика-Давыдова, там очень много звуковой записи (правда, она на семейном, в школу только работы носит). Она любой диктант пишет максимум с 2 ошибками на страницу; если сомневается - пишет два варианта написания рядом, и тогда уже сразу видит правильный. 04.06.2008 10:40:20, Эль Нинья

Меньше знаешь - крепче спишь, у нас учебники и проч выдаюттолько 1 сент. А по какой это программе? Мож,нас это минует? 04.06.2008 10:30:48, hanhi

Ой, на обложку не посмотрела :). Только вечером смогу посмотреть, на этого чудо-автора. Завтра выложу. 04.06.2008 10:59:37, Потатушечка

Офигеть! Бегите из этой школы, а еще лучше, прямо в министерство образования это направить или в, какую, передачу. Честно, все это напоминает мне вредительство. Я бы 100% не пускала бы своего ребенка на такие уроки и через департамент образования потребовала бы перев ребенка на нормальную программу. Но, ведь очевидно, что это не для русско говорящих детей.. 04.06.2008 10:14:05, К.

В министерство образования или иные инстанции можно направить письмо, полностью написанное на таком "языке" с приложением рабочей тетради.
В этой рабочей тетради часть упражнений "таких", остальные - нормальные.
ИМХО, преподавание по куче "необкатанных" методик - вот это вредительство. Кто-то дисеры позащищал, а у детей от этого - каша в голове. 04.06.2008 11:07:24, Потатушечка

ничего, наши уже это пережили! второй класс, слава богу, закончили. Я, когда это увидела, спросила своего сына: "и как вы такое вообще можете понять и прочитать?" а он мне - а что такого, пожалуйста!" и бегло так все транскрипции в нормальыне слова перевел.. дети- они такие, понятливые:-), голова ясная, все усваивают... Уроки я с ним не делаю, не вникаю особо. Вполне справляется. Говорит, и остальные дети вполне так осваивают эти страсти. По мне - так ужас-ужас, а им - детям - ничего, забавно даже, расшифровать это вот... так что не бойтесь! :-))))
04.06.2008 10:05:06, Римма

И ясные головы можно забить таким мусором, если его постоянно напихивать. Я не боюсь, но времени и сил на это жалко.... 04.06.2008 10:41:59, Потатушечка

не знаю как ваш ребенок, но мой совершенно не тратил на это сил и лишнего времени. Я вижу, что он стал писать гораздо грамотнее (по сравнению с прошлым летом, скажем) - все, для меня это главное, такая система обучения нам подоходит. 04.06.2008 11:38:48, Римма

Так, заранее сказать и не могу, как мой воспримет :) 04.06.2008 11:48:08, Потатушечка

Это што??? Это как??? И как по ЭТОМУ учиться? 04.06.2008 10:00:55, Чиффа

Это, ИМХО, БРЕДЯТИНА. 04.06.2008 10:14:13, Потатушечка

Спасибо!
Подняли настроение перед тяжелым рабочим днем !!!! 04.06.2008 09:55:12, ПУХА

На здоровье:) 04.06.2008 11:49:10, Потатушечка

Вернуться в конференцию

[убицца ап ст'эну]

Загруженные изображения