У меня вопрос к живущим в России: а ваши дети возраста 8-10 лет читают советские книги нашего детства? Я имею в виду не какие-нибудь "безобидные", типа Носова или Драгунского, а те, где активно упоминается героизм революционеров, благородство красных в гражданскую войну, великий вождь Ленин и т.п.
Если читают, то как вы комментируете их? Или ваши дети уже достаточно знают об истории России 20-го века? Может, в школе учат?
А то я поймала себя на том, что старательно обхожу все подобные книги, не предлагаю дочке, хотя она уже большая и неглупая, но всё боюсь, что ничего не поймёт. Или я сама не уверена, как лучше комментировать...
Конференция "Ребенок от 7 до 10""Ребенок от 7 до 10"
Раздел: Книги
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
В субботу как раз дочь (9 лет) принесла книжку со школы (ходит в пришкольный лагерь), раздавали в библиотеке (наверное за ненужностью). Видать в школе что-то проскальзывало в высказываниях взрослых и дочь спрашивает - это хорошая книга или нет. Взяла просмотрела, там половина книги "октябрята юные ленинцы", "пионер для всех пример", "Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить", "моя родина - СССР", про героизм народа во время войны, всё в таком духе. Знаете когда листала было как-то даже жутковато, как сильно с напором все это вталкивали в наши детские мозги (знаете, что я помню, в шесть лет я пошла в школу, как-то играла после уроков с подружками, солнышко светит, травка зеленая, нам весело, и думала - какая я счастливая, что родилась в Советском Союзе).
А с другой стороны повод поговорить об этом с ребенком, ведь это наша история, слушает - по крайней мере пока - с интересом. Я сильный упор на этом не делаю, не вдалбливаю, если спрашивает отвечаю, но все равно она полностью понять не может - как это мы так жили. Книгу решили оставить, там еще есть хорошие сказки, а про юных ленинцев захочет прочитает, не захочет - заставлять не буду. 16.06.2003 12:57:28, Regi
А с другой стороны повод поговорить об этом с ребенком, ведь это наша история, слушает - по крайней мере пока - с интересом. Я сильный упор на этом не делаю, не вдалбливаю, если спрашивает отвечаю, но все равно она полностью понять не может - как это мы так жили. Книгу решили оставить, там еще есть хорошие сказки, а про юных ленинцев захочет прочитает, не захочет - заставлять не буду. 16.06.2003 12:57:28, Regi
Даже комментировать не приходится - она отлично понимает, что хорошего из этих книг почерпнуть можно. 16.06.2003 11:03:51, Салли Аллан
В жизни все эти слова используются, никто не вычеркнул из истории России эти 70 лет :-) Другой вопрос, нужно стараться всю информацию давать без лишних эмоций - плохи как и "обожествление", так и излишний негативизм, ИМХО. 16.06.2003 12:21:18, Салли Аллан
Вчера смотрела фильм - не помню, как называется. Где Табаков молодой отцовской шашкой порубил мебель за то, что жена брата его рыбок выкинула. Чувства смешанные. Как же все изменилось!
16.06.2003 10:54:36, Снусмумрик
Я даже не уверена, что мои дети смогут когда-нибудь оценить замечательные комедии типа "Бриллиантовой руки"... Там столько странного, связанного с советской идеологией, в этом, по-моему, надо жить, чтобы понять... Не зря это не показывают вне России...
16.06.2003 12:00:05, Svetlana K.
Да, Вы правы, конечно. Точно также мне сложно понять американские комедии, мне они кажутся абсолютно тупыми.. И ребенку моему тоже. Непонятно совершенно, где надо смеяться.
А гайдаевские и рязановские комедии мой ребенок обожает. И все ему понятно:)) 16.06.2003 17:58:10, Marisha
А моим гайдаевские комедии нравятся. И рязановские. Хотя в Советском Союзе они не жили и понимают про ту жизнь не очень много.
16.06.2003 12:05:20, Carsa
Дети не жили, но жили мы, родители. И наше отношение передается и детям.
17.06.2003 09:35:33, Marisha
Но в Америке никто из нас не жил. А многие американские комедии нравятся. Так что тут что-то другое замешано, а не только жизненный опыт.
Если говорить о кино вообще, то разница не в народах, а в качестве. Советские "производственные" фильмы и тогда смотреть никому не хотелось, а уж нынешних детей только под пытками заставлять разве что. А после развала Союза как-то на глаза попалось интервью снимающего тогда активно режиссера, я не помню его фамилию, но очень хорошо помню, как он сам охарактеризовал то, что тогда делал: "Мы снимаем жопное кино". Вот так-то. И у нас есть гадкое кино, и в Голливуде хорошее, и наоборот :-). 17.06.2003 10:46:41, Carsa
Да, согласна, качество оно и есть качество, ничего объяснять не надо, и так все понятно.
17.06.2003 11:20:21, Marisha
Это пьеса Розова называется, кажется, в поисках радости.
16.06.2003 15:21:13, Зинаида (с работы)
А гайдаевские и рязановские комедии мой ребенок обожает. И все ему понятно:)) 16.06.2003 17:58:10, Marisha
Если говорить о кино вообще, то разница не в народах, а в качестве. Советские "производственные" фильмы и тогда смотреть никому не хотелось, а уж нынешних детей только под пытками заставлять разве что. А после развала Союза как-то на глаза попалось интервью снимающего тогда активно режиссера, я не помню его фамилию, но очень хорошо помню, как он сам охарактеризовал то, что тогда делал: "Мы снимаем жопное кино". Вот так-то. И у нас есть гадкое кино, и в Голливуде хорошее, и наоборот :-). 17.06.2003 10:46:41, Carsa
Belye/krasnye/revolyutcionery - bezuslovno. Rebyonok nedavno s vostorgom chital "Sobach'e serdce":) Dochke 12.
Sredi deskih knig, kotorye chitala dochka byli i "Vasek Trubachev", i "Timur i ego komanda". "Vasek" proshel na "ura". No Lenin i partiya tam vse-taki ne glavnye geroi, i eto bylo kaplei v more togo, chto chitaet dochka.
Istoricheskie kommentarii - po hodu dela. Ne ochen' aktivno. Russkoi istoriei my nachali zanimat'sya, no "doshli" tol'ko do 18 veka. Vozmozhno i do 20 doidem kogda-nibud'.
Budut li bolee idealogizirovannye romany? Vybor bydet opredelyat'sya urovnem literaturnogo proizvedeniya i tem, naskol'ko adekvatno avtor izobrazhaet epohu. S tochki zreniya ideologii, dlya menya vazhno, chtoby ona prochitala pro Velikuyu Otechestvennuyu v tom chisle i kak pro chelovecheskii podvig.
16.06.2003 04:57:01, irina.
"Собачье сердце" - отличная вещь, конечно! Пожалуй, чуть позже надо будет дать почитать. Может, вспомните ещё что-нибудь стОящее на тему послереволюционной России, подходящее для детей?
"Васёк Трубачёв" - не знаю, сама не читала, но сейчас же найду и прочитаю, раз кому-то из нынешних детей это интересно.
А по каким книжкам вы читаете об истории России? Мне очень интересно было бы найти что-то доступное именно об истории России 20-го века, а то всё, что моя 9-летняя пока слышала от меня - это то, что раньше была огромная страна Советский Союз, включавшая Россию и соседние страны 16.06.2003 10:47:02, Svetlana K.
Про ужасы советской власти для детей ещё вряд ли что-то написано? А вся эта романтика революции и гражданской войны - что-то не хочется уже сейчас...
Я сама обожаю слог Маяковского, честно говоря, в своё время перечитала чуть ли не весь мамин 8-томник :-) А то, что сейчас проходят в школе - любопытно, надо бы самой почитать, просветиться 16.06.2003 11:18:45, Svetlana K.
Sredi deskih knig, kotorye chitala dochka byli i "Vasek Trubachev", i "Timur i ego komanda". "Vasek" proshel na "ura". No Lenin i partiya tam vse-taki ne glavnye geroi, i eto bylo kaplei v more togo, chto chitaet dochka.
Istoricheskie kommentarii - po hodu dela. Ne ochen' aktivno. Russkoi istoriei my nachali zanimat'sya, no "doshli" tol'ko do 18 veka. Vozmozhno i do 20 doidem kogda-nibud'.
Budut li bolee idealogizirovannye romany? Vybor bydet opredelyat'sya urovnem literaturnogo proizvedeniya i tem, naskol'ko adekvatno avtor izobrazhaet epohu. S tochki zreniya ideologii, dlya menya vazhno, chtoby ona prochitala pro Velikuyu Otechestvennuyu v tom chisle i kak pro chelovecheskii podvig.
16.06.2003 04:57:01, irina.
"Васёк Трубачёв" - не знаю, сама не читала, но сейчас же найду и прочитаю, раз кому-то из нынешних детей это интересно.
А по каким книжкам вы читаете об истории России? Мне очень интересно было бы найти что-то доступное именно об истории России 20-го века, а то всё, что моя 9-летняя пока слышала от меня - это то, что раньше была огромная страна Советский Союз, включавшая Россию и соседние страны 16.06.2003 10:47:02, Svetlana K.
Зощенко. Платонов. Проходят в школе. Поэзия - Есенин, Блок, Цветаева, Ахматова. С рассказами о их судьбе. А сын у меня увлекся Маяковским. Учил стихи просто так. Очень нравятся ему эксперименты с языком. Это тех времен. А о тех временах - Рыбаков - "Кортик", "Бронзовая птица" и еще что третье? Катаев - "Белет парус одинокий". "Красные дьяволята" - книжка, по мотивам которой сняты "Неуловимые мстители".
16.06.2003 11:00:29, Снусмумрик
А моя дочка, будучи 7-летнего возраста, с большим восторгом смотрела "неуловимых мстителей"(сама! я не причем), так что мне пришлось даже кассету видео купить, и она несколько раз еще смотрела. Нас это с мужем порядком удивило, но пустили на самотек
17.06.2003 15:12:08, Настёник
Я сама обожаю слог Маяковского, честно говоря, в своё время перечитала чуть ли не весь мамин 8-томник :-) А то, что сейчас проходят в школе - любопытно, надо бы самой почитать, просветиться 16.06.2003 11:18:45, Svetlana K.
С советскими, точнее, революционными, книгами сложно. Слишком много непонятного. Я отвечаю на все вопросы, но... Из-за этой постоянной непонятности дочка не может в книжку "нырнуть", "вжиться". Часто не дочитывает. Хотя читает она очень много. Забавно, но дореволюционные истории у нее вызывают гораздо меньше вопросов и находят полное понимание. Вообще получается, что она выбирает героев похожих на тех, что мне в детстве нравились, но из "другой реальности", т.е. я любила Динку, Машу Старцеву, а у нее Хайди ("Волшебная долина" Йоханны Спири, кто не читал, рекомендую) и Гермиона.
Вчера в цирк ходили, схватилась после за "Артемку", года два до этого в руки не взятый пролежал. Пока читает с интересом, но за вечер только до цирка успела дочитать, скоро революционщина начнется, наверное, тоже бросит :-).
16.06.2003 04:16:12, Carsa
Я стараюсь заострять внимание не на пропаганде коммунизма (хотя в детских книгах это по минимуму), а на человеческих чувствах, переживаниях, отношениях.
А история подождет:)) 16.06.2003 03:48:49, Marisha
До коммунизма доберутся, наверно, классу к 9-10. Вообще-то сын увлечен историей, но пока его интересуют римляне-славяне-греки:)) 16.06.2003 11:18:51, Marisha
Вопросы после прочтения книг не задает никогда, сам разбирается. Ну, он у нас вообще такой, вопросов задает мало, но все знает:)) Предпочитает сам во всем разобраться, если его интересует что-то конкретное, в данный момент непонятное, он некоторое время собирает любую информацию на эту тему, анализирует, составляет свое мнение. Если уж совсем запутался, мы подключаемся.
16.06.2003 11:37:10, Marisha
Осеева "Динка", "Васек Трубачев" лежат у меня, но не уверена, что будут прочитаны.
15.06.2003 14:52:22, Nata
Moya dochka s vostorgom prochitala "Vas'ka". ("Dinku tozhe chitala, no bolee vyalo).
16.06.2003 04:20:26, irina.
Или любые книжки про пионерскую жизнь, да хотя бы и про пионеров-героев.
А недавно тут давали ссылку на книгу Александры Бруштейн "Дорога уходит в даль", я сама только что прочитала (в детстве мне не попадалась эта книга) - мне очень понравилась, но дочке пока не решаюсь дать... Может, зря? Просто понимаю, что придётся очень много объяснять и комментировать... И про романтику революционного героизма, и про голодных люмпенов, и про еврейский вопрос... Например, там рассказывается про слишком явную дискриминацию еврейской девочки при приёме в институт, но если заденем эту тему относительно царской России, то я просто не смогу умолчать про аналогичные вещи в советское время :-) Или, например, про то, как издевались охранники над революционерами - "политическими" заключёнными. Ну как можно не вспомнить в связи с этим про куда худшие условия для "политических" в сталинское время! 15.06.2003 14:16:50, Svetlana K.
Гайдар входит в школьную программу 3 класса (во всяком случае в програму школы, где учится моя дочь). Поэтому, естес-но, читали, но как-то спокойно, без отвращения, но и без дикого восторга.
17.06.2003 15:15:58, Настёник
"Timura i ego komandu" dochka chitala s interesom. No tam po-moemu romantika bez osoboi politiki (sama ne perechityvala).
16.06.2003 04:23:30, irina.
Есть одна тонкость. Я и в детстве прекрасно понимала, что никакой завод папе не принадлежит:). Как и то, что могущество Хоттабыча во много раз превосходит все чудеса современной техники. Так что при правильном прочтении книжка глубокая. Мальчик отказывается от истинного могущества в погоне за идеологическими иллюзиями. Учит Хоттабыча, вместо того, чтобы учиться у него.
А вспомните искусственное море, которое конечно совсем не море, а гнилая лужа. 15.06.2003 21:44:09, Галка...
А вспомните искусственное море, которое конечно совсем не море, а гнилая лужа. 15.06.2003 21:44:09, Галка...
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
