Узнала наши учебники :) Расскажите кто что знает или кто учился по ним. К чему готовиться-то? :))
Букварь и русский язык - Андрианова
Прописи Илюхина (уже частично прочитала ниже что писали :))
Математика Гейдман (сильно от классической отличается?)
Литер.чтение Кац
Математика и конструирование - Волкова (вот это - что такое?)
всякие окружающие миры и рисования видимо не так важно :))
Конференция "Ребенок от 7 до 10""Ребенок от 7 до 10"
Раздел: Школа
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Что там на чтении делают вообще? :)) 31.05.2007 17:37:37, Аникова
прописи Илюхиной очень трудные, но почерк вырабатывают красивый. мы в 1-м намучались с ними сильно, до ночи сидели. русский Андрианова хороший
31.05.2007 12:50:59, LiLu
Вот, про прописи я больше всего переживаю, у меня левша и рука слабая + пишет неправильно, все буквы снизу вверх. Теоретически учили правильно, а практически вот так получается.
Вчера раскрасок купила... ))) 31.05.2007 14:33:01, Аникова
Спасибо! Рисовать тоже не любит, действуем методом кнута и пряника - пока не раскрасит не читаем / не смотрим мультики / не играем. И закрашивать грязно - это наша любоффф. Будем дрессироваться :)
31.05.2007 15:07:35, Аникова
Вчера раскрасок купила... ))) 31.05.2007 14:33:01, Аникова
Не переживайте! Конечно, поначалу Вам придется очень сложно с левшой, приготовьтесь к огромному труду. Но не бойтесь, в итоге выяснилось, что эти прописи хороши тем, что они учат соединять буквы определенным образом, который ребенок запоминает и пишет автоматически. Трудность в том, что буквы у нее не круглые, а уголками закругленными сделаны, это для слабой руки очень трудно. У нас придирчивая учительница, требовала крючки точь-в точь, если у Вас будет помягче-это лучше, так как если заставлять, малыши совсем пугаются трудностей, И еще,буквы и буквосочетания проходят не по порядку, а вперемежку, по определенной системе, которая дает результат только к концу года, а у кого-то только во 2-м классе.
У нас в классе левша пишет нормально. Все зависит от учителя, умеет работать с этими прописями или нет.
А моя раскраски и крючки-палочки терпеть не могла, и принцип «больше писать» не помогал. Просто повзрослела и стало все нормально ко 2-му классу само собой. Главное, мне кажется, сразу научить (точнее надрессировать))))) аккуратно зачеркивать, а не закрашивать грязно 31.05.2007 15:02:20, LiLu
У нас в классе левша пишет нормально. Все зависит от учителя, умеет работать с этими прописями или нет.
А моя раскраски и крючки-палочки терпеть не могла, и принцип «больше писать» не помогал. Просто повзрослела и стало все нормально ко 2-му классу само собой. Главное, мне кажется, сразу научить (точнее надрессировать))))) аккуратно зачеркивать, а не закрашивать грязно 31.05.2007 15:02:20, LiLu
У нас такая же программа.Это Планета Знаний.Вчера на собрании учительница говорила,что ей нравится.Правда прописи непривычные для родителей по Илюхиной.Там буквы не круглые,а какие-то квадратичные.Но учительница сказала,что привыкнете. Так что не переживайте,нормальная программа.
31.05.2007 12:25:27, ольгастик
Нам тоже учитель сказала, что с прошлым потоком она кое-что из этой программы попробовала и ей понравилось, с нашими начинает полностью по ней заниматься. Только название я не записала :) Учитель у нас очень хорошая, мы ее выбирали, программа была не главное. А когда уже выбрали, устаканились и успокоились, я за учебу начала переживать :)
31.05.2007 14:34:44, Аникова
Гейдман мне нравится. Кац у нас с 5 класса - нормально, но сравнивать не с чем.
31.05.2007 12:12:32, Кетчуп
Классика - это как нас учили :) У меня есть стойкое ощущение, что любая система, направленная на "развитие понимания и логики" хороша в небольшом коллективе, когда есть возможность понять каждого ребенка и до каждого донести. Ну и от учителя нужно понимание отличное и знание. Учительница у нас хорошая, но для обычной школы это не особо реально, поэтому я бы предпочла максимально классический вариант. Сейчас порылась в тындесе (и на обсуждения здесь нашла ссылки - даром что поиск не работает :)) - вроде Гейдман - именно продолжение классического направления (той же Моро), что успокаивает :)
31.05.2007 16:42:45, Аникова
Гейдман как раз то что вам нужно.
Последователен в изложении, грамотен, есть задачи достаточно сложные, в Моро таких нет, но вводится все постепенно, учиться нетрудно.
Это классика, но чуть повышенного уровня сложности. Не легче Петерсон, но гораздо лучше в плане изложения и в плане отсутствия всяких лишних никому не нужных извратов. 31.05.2007 19:37:18, Красно Солнышко
У меня совершенно противоположное мнение. У Гейдмана, к сожалению, учебник не получился, это просто задачник. Открыв раздел, трудно найти даже название темы урока, задачи даны вперемежку, навалом и по текущей и по прошлым темам, геометрия просто убогая. Учитель ещё сможет сориентироваться, но родителям будет крайне трудно заниматься по Гейдману, не определив точно тему. Единственный плюс Гейдмана - попадаются задачи повышенного уровня сложности. Но объяснений, указаний и даже ответов к ним нет никаких! Так что если вы сами в детстве не участвовали в математических олимпиадах, то вам будет крайне сложно помочь ребёнку. Кроме того, такие задачи в намного большем объёме и разнообразии можно легко найти в других сборниках для подготовки к олимпиадам. У самого Гейдмана такой авторский сборник тоже имеется. Кстати, неплохой и хорошо структурированный в отличие от его задачника-учебника. Ещё раз хочу повторить, на самом деле у Гейдмана получился не учебник, а плохо структурированный задачник из неплохих задач.
14.05.2011 00:25:24, BabyCo
Спасибо :) Я бы, конечно, в любой математике разобралась, но я ее люблю именно за точность/стройность и хотелось действительно именно такого, без извратов. :)
01.06.2007 10:02:57, Аникова
А классика - это что? У Гека Моро было, я думала я свихнусь, занималась с ним дома по Гейдману. У старшего в школе Гейдман был - к экзамену в гимназию даже готовиться дополнительно не пришлось. В Гейдмане задачи, которые нужно внимательно прочитать и понять, там много отвлекающих факторов - Карлсоны, Незнайки и т.п., а в Моро все 2 ящика яблок и 3 ящика груш.
31.05.2007 16:18:21, Кетчуп
Последователен в изложении, грамотен, есть задачи достаточно сложные, в Моро таких нет, но вводится все постепенно, учиться нетрудно.
Это классика, но чуть повышенного уровня сложности. Не легче Петерсон, но гораздо лучше в плане изложения и в плане отсутствия всяких лишних никому не нужных извратов. 31.05.2007 19:37:18, Красно Солнышко
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
