Наверное, книги этого автора не совсем подходят для детей этой конференции, но раз уж я тут "обитаю" и имею удовольствие видеть полезные рекомендации многих участников, то хочу задать вопрос здесь. Недавно в библиотеке, причем на дошкольном абонементе :), взяла книгу Толкиена "Кузнец из Большого Вуттона",М. Монолог, 1994. Взяла для себя, раньше не читала, удивившись тому, как она сюда попала. Хорошая книжка, но явно рано для моего 4-летнего сына, да и в аннотации она "проходит" для детей среднего и старшего возраста. Сегодня в книжном магазине встречаю эту книгу уже от издательства Дрофа в хорошем иллюстрировании от Челушкина. И призадумалась ... А надо ли юноше, девушке такое иллюстрирование ? В мои времена то ли книг таких не было, то ли они прошли мимо меня, в плане богатства иллюстраций. И весь мир книги строился исключительно в воображении. Может это к лучшему ? Надо ли такое иллюстрирование для больших детей ?
Конференция "Ребенок от 3 до 7""Ребенок от 3 до 7"
Раздел: Что читать ребенку
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Говорят, сам Толкиен запрещал иллюстрировать свои книги. Видимо для большего развития воображения.
05.07.2004 13:57:26, starka
А для вашего возраста (или через годик) может подойти "Хоббит, или туда и обратно". Есть адаптированный вариант для детей, так и издавался, как детская книжка. Мы в букинистическом в свое время его ловили.
04.07.2004 18:06:31, Юксаре
Я обожаю хорошие иллюстрации. Это же целое искусство. Джейн Остен, например, я полюбила благодаря прекрасному изданию, в котором собственно иллюстрации соседствовали с графикой и живопиcью ее времен.
04.07.2004 17:58:57, Юксаре
Я люблю богато иллюстрированные книги. Для СЕБЯ. При этом читаю и не-иллюстрированные. Есть ещё комиксы, там вообще сложное отношение между образами и текстом. А видео? А веб-сайты? Ещё другое :-) Это не от возраста зависит, мне кажется :-)
04.07.2004 03:02:48, Мария Д.
Мне кажется, если ребенку интересны картинки, то лучше выбирать красочные, хорошо иллюстрированные.
Кстати, про Толкина, раньше он всегда стоял в разделе сказок и только недавно, с появлением понятия "фентези", его не ставят теперь туда. Книжица, действительно, не детская, но такая же не детская как и "Алиса в зазеркалье". 04.07.2004 00:51:14, Tiri
Насчет того, что детей не расстраивает отсутствие картинок: моя дочь попросила почитать ей вслух вполне "взрослую" книгу - Эрленда Лу (когда я сама его читала), и ей так понравилось, что она стала говорить, что это теперь ее любимый писатель :-) (это меня очень удивило - я сама бы не додумалась ей это читать). Картинки там только на обложке. (Но и книги с картинками ей тоже нравятся.)
04.07.2004 03:23:46, Nesmejana
:-))) У меня старшая дочь вообще читала (сначала - слушала) все подряд, я уже и не удивлялась. (Она мне до сих пор иногда выдает "перлы" из каких-то невообразимых книг, которые ей в детстве в душу запали.) А вот младшая - впервые в таком замечена :-).
04.07.2004 13:59:32, Nesmejana
Читайте также
Как увеличить шансы поступления в вуз на бюджет
Как получить дополнительные баллы и пройти вне конкурса на бюджет
Неидеальные, но любимые: как мамам перестать винить себя
Почему многие мамы чувствуют, что они "недостаточно хороши"
