Конференция "Ребенок от 3 до 7""Ребенок от 3 до 7"
Раздел: Питание
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Гы : ) Это должен увидеть каждый? Дама кормит, ну сфоткали и напечатали, вызывает легкое недоумение, но в обморок я не упала.
Только слегка сомневаюсь, что в концепцию естественного родительства входит легкий эксгибиционизм и неуважение к личности ребенка. 29.08.2012 17:18:49, ЛюбимицаКлаппа
Только слегка сомневаюсь, что в концепцию естественного родительства входит легкий эксгибиционизм и неуважение к личности ребенка. 29.08.2012 17:18:49, ЛюбимицаКлаппа
Только сейчас увидела, оно почему-то в папку со спамом попало. Сейчас отвечу.
30.08.2012 08:24:25, ЛюбимицаКлаппа
Не понимаю зачем это выставлять напоказ. Я кормила до 1,3, потом меня достало. Не достало бы - кормила дальше, но ровно столько, сколько мне удобно. Но выставлять кормление большущего ребенка на обложку журнала... мммм.... неоднозначно выглядит, не как умильный младенец
Носить в кенгуру лично мне оказалось неудобным 29.08.2012 10:50:48, ЛизАнька
Вы видели много фотографий младенцов с бутылочками на обложках? :)
Но в любом случае для _младенцев_ соски, бутылочки и ГВ - норма. Для детсадовцев все это уже не норма (т.е. в большинстве случаев не встречается). Опять же для женщин кормить младенцев - норма. Давать сосать грудь детям детсадовского возраста - не норма (в том же смысле - часто не встречается).
Поэтому, глядя на фото младенца с соской, бутылкой или грудью люди оценивают фотографию, а при виде картинки "взрослый мальчик сосет грудь" - происходящее на фото. Разница, однако. 29.08.2012 11:02:37, УникаЛьнаЯ
Носить в кенгуру лично мне оказалось неудобным 29.08.2012 10:50:48, ЛизАнька
а я не понимаю в чем естественность кормления ребенка ростом 120 грудью.
29.08.2012 17:11:37, Inception
Ну, допустим, меня раздражают фотки младенцев с бутылочками, а еще больше - с сосками во рту. Ну и что? Это повод негодовать? Или просто расслабиться? )
29.08.2012 10:56:45, TatianaCh
Понимаете, меня вообще ничего не раздражает :) Я написала "не понимаю". Пустышки мне тоже не нравятся - относительно моего личного ребенка
29.08.2012 11:41:53, ЛизАнька
Но в любом случае для _младенцев_ соски, бутылочки и ГВ - норма. Для детсадовцев все это уже не норма (т.е. в большинстве случаев не встречается). Опять же для женщин кормить младенцев - норма. Давать сосать грудь детям детсадовского возраста - не норма (в том же смысле - часто не встречается).
Поэтому, глядя на фото младенца с соской, бутылкой или грудью люди оценивают фотографию, а при виде картинки "взрослый мальчик сосет грудь" - происходящее на фото. Разница, однако. 29.08.2012 11:02:37, УникаЛьнаЯ
но мне вот лично все равно как то пофигу, кто что где когда делает ))))
29.08.2012 11:05:33, TatianaCh
Да ладно... Ну, кормит.. Че такого-то? Кто не хочет - тот не кормит..
29.08.2012 09:53:15, TatianaCh
В данном случае она не кормит, а позирует. Когда "ну, кормит", об этом не говорят, этого просто никто не видит, кроме семьи.
29.08.2012 10:29:09, УникаЛьнаЯ
Потому что ребенок в общепринятом смысле уже вырос из младенческого возраста, а выглядит куда старше трех лет (даже учитывая, что "без недели четыре года" все еще формально "три"). И фотография, имхо, на грани совращения малолетних - подрощенный мальчик сосет грудь женщины. Не ассоциируется это с отношениями мать-младенец, когда "младенец" - в модном прикиде и кроссовках тридцать-с-хвостиком размера :))
не, _умом_ я понимаю, что мать, сын. все нормально. Но выставлять это фото и пропагандировать изображенное на нем, имхо, неправильно. 29.08.2012 10:38:21, УникаЛьнаЯ
Ну позирует - все равно мне непонятно, отчего так народ встрепенулся...
29.08.2012 10:30:27, TatianaCh
не, _умом_ я понимаю, что мать, сын. все нормально. Но выставлять это фото и пропагандировать изображенное на нем, имхо, неправильно. 29.08.2012 10:38:21, УникаЛьнаЯ
там основная контроверсия была по поводу позы. если бы она кормила даже такого большого ребенка, держа на руках, впечатление было бы несколько другое.
29.08.2012 02:32:05, Tulsa
А что поза? Я как-то для прикола годовалого кормила стоя. Я лежала на краю дивана, а он стоял рядом. Смешно было, как олененок :)
29.08.2012 10:44:27, маугленок
была буря в стакане воды в жж по поводу публикации одной издательства "РЖ"
29.08.2012 09:55:45, TatianaCh
А ты чему удивилась-то?:) 28.08.2012 22:30:21, fatima
Кстати, в статье написано, что фото первой дамы с крупным мальчУком запретили к публикации в Европе (расценили, как совращение малолетнего ребёнка взрослой тёткой) 28.08.2012 22:37:51, Birke
Мне этот мальчик на первом фото кажется гораздо старше 3 лет. А вообще в книге Сирзов ничего страшного не вижу, море полезной информации. Я правда тоже знаю одну маму, которая кормила свою дочку до 7 лет! Реально думала, что такое только в инете можно прочитать. Ан нет. Вот так она шла в школу предварительно покушав маминого молочка. Я думаю это не оч хорошо отразилось на девочке да и у мамы похоже что-то не то с головой было. Хотя бы потому что она об этом людям рассказывала.:)
28.08.2012 21:41:51, вернаяжена
"которая занимается естественным родительством, и ее 3-летний сын, которого она до сих пор кормит грудью" "Три основных принципа в этой книге – это продолжительное кормление грудью, совместный сон и ношение ребёнка в рюкзаках-кенгуру" - а в кенгуру она 3-летнего сына не носит, интересно? Если нет, то почему? Это же естественное родительство!
ЗЫ. Я сама носила обоих в кенгуру до 2 лет и кормила младшего до 2 лет 2 месяцев. Но не потому, что считала это правильным или полезным, а потому, что МНЕ так было проще. 28.08.2012 21:30:37, маугленок
Я прочитала, что ношение детей в слинге до 5-6 лет происходит из стран, где детей таким образом защищают от укусов ядовитых змей или тарантулов, которые ползают по земле. А кормление грудью до школы - из стран, где проблемы с едой. Ибо кормить особо нечем.
Американки этого, видимо, не учли :) и сочли жизненной философией :)) 28.08.2012 21:54:11, Birke
ЗЫ. Я сама носила обоих в кенгуру до 2 лет и кормила младшего до 2 лет 2 месяцев. Но не потому, что считала это правильным или полезным, а потому, что МНЕ так было проще. 28.08.2012 21:30:37, маугленок
Американки этого, видимо, не учли :) и сочли жизненной философией :)) 28.08.2012 21:54:11, Birke
Лично я носила старшего, потому что с коляской неудобно в транспорте. А младшего - потому что в коляске он не сидел, орал там дурниной, приходилось вынимать и нести на руках.
Ну а кормила потому, что отлучать было лень. У меня как раз был перелом позвоночника, уехать я не могла, а бороться каждый день... зачем? 28.08.2012 21:56:11, маугленок
Ну а кормила потому, что отлучать было лень. У меня как раз был перелом позвоночника, уехать я не могла, а бороться каждый день... зачем? 28.08.2012 21:56:11, маугленок
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
