Конференция "Ребенок от 3 до 7""Ребенок от 3 до 7"
Раздел: Врачи, поликлиники
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
[пусто]
[пусто]
20.09.2010 20:21:37
29 комментариев
+ее в том,что одним ударом-трех зайцев:) 21.09.2010 02:15:38, KriIrka
Кстати, у нас и вместо АКДС - Инфарикс хекса )) Это АКДС+полиомелит+гемофильная инфекция+гепатит В, кажется... Но точно - 6 в 1 ))
21.09.2010 08:48:24, TatianaCh
мы старшую приориксом прививали. Но 2 раза - через год или 2 (не помню) ревакцинация. У нас вообще ни на что ни разу никакой рекции ни у кого.
Кстати, младшего и ревакцинацию старшей делали еще более современной вакциной - Приорикс-тетра, там в добаквок к кори-краснухе-паротиту еще и ветрянка. 20.09.2010 21:12:48, TatianaCh
ее надо повторять каждые 10 лет, вы много взрослых видели, которые прививки исправно делают? а взрослому заболеть тяжелее. Так что лучше в детстве, тогда иммунитет пожизненный. Мои оба в 2 года переболели.
21.09.2010 08:30:23, Larun + detki-konfetki
Не у всех и не всегда пожизненный. Я болела 2 раза и краснухой и ветрянкой. :)
21.09.2010 11:02:49, ДоберМ@М™
про краснуху скорее всего один раз была розеола, про ветрянку не знаю, видимо, бывает
21.09.2010 13:00:38, Larun + detki-konfetki
Потому что вакцина не гарантирует того, что не заболеешь.:) Она лишь облегчает болезнь. :)
20.09.2010 22:16:58, ДоберМ@М™
да кто его знает? :)), не считаю наверное ветрянку страшной болезнью.
20.09.2010 21:57:13, МыльнаяВедьмОчка
Кстати, младшего и ревакцинацию старшей делали еще более современной вакциной - Приорикс-тетра, там в добаквок к кори-краснухе-паротиту еще и ветрянка. 20.09.2010 21:12:48, TatianaCh
Потому, что ветрянка - болезнь заведомо нетяжелая, а прививка от нее слишком недавно появилась и еще не испытана временем.
20.09.2010 22:21:17, маугленок
[пусто]
21.09.2010 08:22:28
Не так уж давно, на самом деле.
Я на самом деле сторонница прививок (равно как и антибиотиков, и вообще официальной медицины :). Но я точно знаю, что безвредных лекарств не бывает, вопрос только в том, что перевесит - вред от лекарства или вред от болезни. А поскольку тяжелые случаи ветрянки крайне редки, то нужды в прививке я не вижу. 20.09.2010 23:43:14, маугленок
Я на самом деле сторонница прививок (равно как и антибиотиков, и вообще официальной медицины :). Но я точно знаю, что безвредных лекарств не бывает, вопрос только в том, что перевесит - вред от лекарства или вред от болезни. А поскольку тяжелые случаи ветрянки крайне редки, то нужды в прививке я не вижу. 20.09.2010 23:43:14, маугленок
мне то же самое говорил наш педиатр, когда старшим было 2 года. через год его мнение кардинально поменялось, и прививку поставили. слишком много тяжелых случаев.
20.09.2010 22:42:08, Natalya L
он сказал, что из его частной практики - несколько случаев за год. с температурой две недели 39 и лицом в шрамах. ему достаточно, чтобы поменять мнение об этой прививке.
21.09.2010 14:08:10, Natalya L
Кололи и так, и так. Отзывы у меня нормальные, ниче против не могу сказать.
20.09.2010 20:45:52, Tulsa
Читайте также
Слепое пятно: невидимая преграда на пути к объективной реальности
У вас есть слепое пятно? Не то, о котором вы думаете. Узнайте, как физиологический феномен объясняет наши "слепые зоны" в мышлении и отношениях, и как их преодолеть. Читайте статью!
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание
