Сегодня знакомые показали детскую книгу,которую подарил их ребёнку другой реб.Я,читая её,пребывала сначала в недоумении,а потом выпала в осадок.Книга шведского автора.Название не помню,что-то про добрых детей.Смысл такой:добрые сердобольные дети с жалостью хоронят сначала хомячка,потом курицу умершую,потом мух ,муравьёв,шмелей.Сочиняют при этом стихи про смерть о том ,как они уходят в покой.На иллюстрациях дети делают гробикии,ставят крестики на могилках.Жуть.
В конце книги они нашли селёдку в холодильнике и похоронили её то же.Их фирма называлась ООО"В добрый путь"
Впечатление такое,что книгу писал обкуренный шизофреник.
Наших детей хотят вогнать в депрессию уже в дошк.возрасте.
Конференция "Ребенок от 3 до 7""Ребенок от 3 до 7"
Раздел: Что читать ребенку
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Никакого "другого вИдения" нет. Малыши еще более, чем взрослые, не приемлют смерть. А таких психологов в лес, в лес, в лес... Разгребять-то потом родителям, а психолог "весь в белом" и не причастен, либо опять призван советовать за деньги.
22.11.2009 14:59:54, Конек-горбунок, здесь случайно
А тут не надо быть психологом, тут надо просто вспомнить себя в возрасте наших детей. Я - помню. Всё. Но не помню ни малейших признаков "другого видения" в этом вопросе.
22.11.2009 17:48:25, Нэко
Ну зачем так уж откровенно хамить-то? ;) Я, вероятно, могу еще много чего, чего не можете вы. Надеюсь, вы тоже можете немало такого, чего не могу я. Удивительно, правда? Все люди разные, оказывается... :))
Хотя да, надо признать, не всё: у меня плохая память на лица. 24.11.2009 20:18:23, Нэко
Хотя да, надо признать, не всё: у меня плохая память на лица. 24.11.2009 20:18:23, Нэко
я поэтому и спрросила: есть ли здесь психолог из ответивших. Потому что нужно знание, а не ваша память себя в том же возрасте. Ваша память искажает, плюс накладывает ваше восприятие правильного-неправильного, что, в общем, тоже спорно. Как раз и надо быть психологом, чтобы здесь вести аргументированный спор, а не перепалку в стиле "да он ничего не понимает". Уважительнее надо быть, аргументация нужна. 23.11.2009 06:41:12, Бесконечно далекая
Весьма забавно было прочитать откровенное хамство в свой адрес, завершающееся фразой "Уважительнее надо быть" :))))
А кто вам сказал, что если лично вы не можете вспомнить себя в возрасте до 18 лет, то этого не может никто?
Если вы не можете вспомнить себя в детстве, ИМХО, никакой психолог не поможет вам понять вашего ребенка. "Знание", в смысле теория, - это, конечно, всё хорошо, но этого мало... 23.11.2009 19:44:34, Нэко
А кто вам сказал, что если лично вы не можете вспомнить себя в возрасте до 18 лет, то этого не может никто?
Если вы не можете вспомнить себя в детстве, ИМХО, никакой психолог не поможет вам понять вашего ребенка. "Знание", в смысле теория, - это, конечно, всё хорошо, но этого мало... 23.11.2009 19:44:34, Нэко
Так вы же и написали, что это (адекватно вспомнить себя в детстве) невозможно. Или весь ваш текст за вас я написала? ;)
Дискутировать не умеете прежде всего вы; обвинение оппонента в том, что он врет, есть хамство, по-моему, это очевидно. Более того, любой "аргумент к личности" есть в лучшем случае софистика, а вы именно (и только) этим сейчас активно пользуетесь.
А ежели, извините, объективная реальность не совпадает с советами психолога, то психолог, скажем политкорректно, дает не совсем адекватные советы. Это, по-моему, тоже очевидно. Или как, "не верь глазам своим", что ли? ;)
И кстати... вы никого ни с кем не путаете? ;) 23.11.2009 21:32:05, Нэко
Дискутировать не умеете прежде всего вы; обвинение оппонента в том, что он врет, есть хамство, по-моему, это очевидно. Более того, любой "аргумент к личности" есть в лучшем случае софистика, а вы именно (и только) этим сейчас активно пользуетесь.
А ежели, извините, объективная реальность не совпадает с советами психолога, то психолог, скажем политкорректно, дает не совсем адекватные советы. Это, по-моему, тоже очевидно. Или как, "не верь глазам своим", что ли? ;)
И кстати... вы никого ни с кем не путаете? ;) 23.11.2009 21:32:05, Нэко
Ну если вам очень хочется продолжить дискуссию, напомню о том, что психология не математика, и как таковых "знаний психологии" не существует, а существует ряд теорий. Разных. И кто бы вам ни сказал, что вот такая-то из них - правильная, всё равно останется вероятность того, что он не прав. ;) А ваши ощущения - они хотя бы ваши, в отличие от теории, которая не рассматривает конкретно вас, а рассматривает в любом случае некий средний вариант.
...А знаете, 10 лет назад я бы с Вами полностью согласилась по поводу того, что объективно, что нет. :)) Но с тех пор прошло 10 лет... 24.11.2009 20:26:09, Нэко
...А знаете, 10 лет назад я бы с Вами полностью согласилась по поводу того, что объективно, что нет. :)) Но с тех пор прошло 10 лет... 24.11.2009 20:26:09, Нэко
Насчет поменять мнение - анекдот вспоминается. Муж: "Дорогая, мы с тобой много лет назад договорились, что я буду всем говорить, будто тебе 25 лет. Но, понимаешь, уже ведь как-то... неудобно..." Жена: "Продолжай в том же духе! А то все будут думать, что ты из тех, кто сегодня говорит одно, а завтра другое!" ;)
Так вот, я именно из таких. Через 5 лет - могу. Но обратно - вряд ли - жизненный опыт не позволит :)) Он имеет свойство накапливаться, тем более что у меня, оказывается ;))) , уникальная память :)))))
Чего сейчас дискутировать, не знаю, МНЕ это на данный момент, честно говоря, не слишком интересно. 24.11.2009 22:11:55, Нэко
Так вот, я именно из таких. Через 5 лет - могу. Но обратно - вряд ли - жизненный опыт не позволит :)) Он имеет свойство накапливаться, тем более что у меня, оказывается ;))) , уникальная память :)))))
Чего сейчас дискутировать, не знаю, МНЕ это на данный момент, честно говоря, не слишком интересно. 24.11.2009 22:11:55, Нэко
что-то, правда, часто бывают высказывания типа - Ну как я это читала/смотрела/любила в детстве?! это же ужас-ужас! 22.11.2009 21:38:36, Татуня
Да, бывают. Хотя я, например, в большинстве случаев четко понимаю, как. И помню, что именно в этом "ужасе" любила. Чего боялась, тоже помню. Финалы типа "в общем, все померли" меня не устраивали, это точно, а песенки про "тишину на Ивановском кладбище" и прочие шуточки про белые тапочки стали нормально восприниматься лет с 7, не раньше.
22.11.2009 21:46:31, Нэко
Обычно в сказке герой переживает что-то очень драматическое, что-то преодолевает, но обязательно в конце сказки побеждает. Ребенок должен быть уверен что в конце все будет хорошо. Даже красную шапочку с ее бабушкой дровосеки освободили.
22.11.2009 22:51:19, PolinaRut
Это в детской адаптированной версии освободили. А в оригинале - ничего подобного. Французские сказки вообще все очень кровожадные.
23.11.2009 06:10:50, Tulsa
Для своего тематического с удовольствием купила бы книжку о смерти. Добрую и спокойную. Для профилактики депрессий и формирования нормального отношения к неизбежному. Так что если вспомните название, напишите, пожалуйста. Поищу, вдруг как раз то, что мне надо.
21.11.2009 22:15:44, ЛюбимицаКлаппа
Посмотрела картинки и отзывы. Книга действительно странная.
Найти бы что-то типа "Оскара и розовой дамы" Шмитта, но для дошкольников. 21.11.2009 23:44:49, ЛюбимицаКлаппа
Найти бы что-то типа "Оскара и розовой дамы" Шмитта, но для дошкольников. 21.11.2009 23:44:49, ЛюбимицаКлаппа
А что, сказки Андерсена сильно лучше в этом плане? ;) Там вообще финиш какой-то, в каждой сказке финал типа "в общем, все померли и были счастливы, но уже в загробной жизни".
То есть, конечно, мрак это всё, но таких "обкуренных шизофреников" всегда хватало... :)) 21.11.2009 22:12:27, Нэко
а про детей,которых постоянно уводили в лес и там оставляли,когда дома становилось нечего есть??? нда... а мы ведь как-то это читали... и такого смысла,как сейчас, не улавливали...
21.11.2009 23:02:54, LU
мне всегда Карлсон не нравился(по мультику)Почему из-за него Малыша ругали?....Только когда прочитала книгу-прониклась:))
21.11.2009 23:46:47, KAMAMA
То есть, конечно, мрак это всё, но таких "обкуренных шизофреников" всегда хватало... :)) 21.11.2009 22:12:27, Нэко
да,да, точно :) Когда стала читать ребенку "Мальчик-с-пальчик" была просто шокирована этой сказкой, а ведь в детстве как-то по-другому ее воспринимала...
22.11.2009 20:29:09, БУКАшКА
Да щаззз, не улавливали... Я себя в детстве хорошо помню, так вот, мне после сказочек Андерсена и т.п. развесистые кошмары снились, аж потом боялась ложиться спать...
22.11.2009 13:02:57, Нэко
Гы : ) Взрослым в сказки нельзя вникать. Я вот недавно Карлссоном возмутилась - дядька средних лет липнет к детям, взрослых боится, ужос-ужос. А в детстве ничего такого не думалось ; )
21.11.2009 23:38:38, ЛюбимицаКлаппа
Ага, а я когда с дочерью мультик про Чебурашку и пионеров посмотрела - обхохоталась. Это ж, оказывается, такая пародия на советскую действительность... Типа Чебурашка с крокодилом честно стараются, чтобы их приняли в пионеры, а их всё лесом посылают. Тогда они пионерам ДАЛИ взятkУ :))))))))) (натурой, в виде металлолома), и их тут же приняли :))))))))))) Вот такого мне в детстве точно не думалось...
22.11.2009 13:06:12, Нэко
Мне тоже не нравился: ведь он реально своего друга все время подставлял.
23.11.2009 00:34:54, Sib_Vickie
так что выпускают сейчас все подряд и что попало! 21.11.2009 21:23:23, МыльнаяВедьмОчка(ех мамаЯны)
Читайте также
Выращиваем королеву сада: все о посадке, обрезке и зимовке роз
Хотите роскошные розы в своем саду? Узнайте все секреты успешного выращивания: от правильной посадки и выбора удобрений до тонкостей обрезки и надежной защиты от зимних морозов. В статье — подробные инструкции и ценные советы
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание
