Девочки, нужен коллективный разум.
Ситуация такая, Алинка пошла в ясли с 2-х лет, в группе были детишки старше и младше ее. В 3 года перевели ее и часть детишек которые старше в среднюю группу, с сентября часть деток кому уже около 5ти переводят в среднюю группу, а поскольку Алике будет только 4-ре ее оставляют еще в средней. Соответственно часть деток доберут из яслей. Я вот что думаю, стоит ли идти разговаривать с заведующей по поводу перевода ее в средную группу, будет ли она себя комфортно чувствовать там, все таки детишки будут старше ее на год-полтора? Да и в младшей группе не очень хочется что бы она сидела с детишками которые ее младше?
Посоветуйте плиз.
Конференция "Ребенок от 3 до 7""Ребенок от 3 до 7"
Раздел: Детский сад
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Я бы оставила в младшей группе, но надо, конечно, по ребенку судить: лидер или середнячок, эмоционально лабильна или консервативна и т.д.
22.07.2008 16:34:39, Frau2
Немного странное комплектование групп на мой взгляд - у нас в саду строго по году. Моя декабрьская 2003 года - она самая младшая в старшей группе, большинству детей уже 5-5,5 лет.
Она так и идет самая младшая уже 3-й год, а т.к. она еще и по росту до недавнего времени самая маленькая была, то ее постоянно малышкой называли и считали особо "продвинутые" дети. Она тоже лидер по натуре, эмоциональная к тому же, поэтому жутко переживает, когда ее недооценивают.
Насчет занятий я никогда не переживала, т.к. она с опережением развита по многим параметрам. Но вот психологическая сторона...Если бы знала, что так будет, еще бы подумала, стоит ли отдавать со старшими. Хотя в школу пока собираемся через два года, в 6,8 идти, так что по этому параметру мы как раз в своей группе. 22.07.2008 11:16:33, Taniola
Она так и идет самая младшая уже 3-й год, а т.к. она еще и по росту до недавнего времени самая маленькая была, то ее постоянно малышкой называли и считали особо "продвинутые" дети. Она тоже лидер по натуре, эмоциональная к тому же, поэтому жутко переживает, когда ее недооценивают.
Насчет занятий я никогда не переживала, т.к. она с опережением развита по многим параметрам. Но вот психологическая сторона...Если бы знала, что так будет, еще бы подумала, стоит ли отдавать со старшими. Хотя в школу пока собираемся через два года, в 6,8 идти, так что по этому параметру мы как раз в своей группе. 22.07.2008 11:16:33, Taniola
согласна по комплектованию группы, 2-х мальчиков вообще перевили в старшую группу в декабре
22.07.2008 11:49:44, мАлинка (Мама Пупусиньки (почти 4!!!))
Ксю я пробила место в группе, где она самая-самая маленькая....все детишки 2004 года, мы одни 2005....я ее отдавала под воспитателей. они единственно говорили, что все таки разница в год будет заметно в моторике - соотвественно в ее работах...но они меня знали лично, что я не буду требовать шедевров))) ну, в общем, вот год прошел - я довольна...насчет того, что возможно придется 2 года сидеть в подготовишках - это еще дожить надо
22.07.2008 10:58:53, ЛАЙМиК
Наташ, так и я шедевров не требую.
Мы занимаемся с логопедом, поэтому моторика у нее не плохо развита, ножницы, ножом салат из оругцов порезать может 22.07.2008 11:02:26, мАлинка (Мама Пупусиньки (почти 4!!!))
Мы занимаемся с логопедом, поэтому моторика у нее не плохо развита, ножницы, ножом салат из оругцов порезать может 22.07.2008 11:02:26, мАлинка (Мама Пупусиньки (почти 4!!!))
Давят они, еще как...Могут возиться как с малышкой, а когда надоедает, вообще внимания не обращают. Хотя все дети разные, это уже как сложится, так и будет.
22.07.2008 11:21:48, Taniola
вот и моя по натуре лидер, тем более часть детей которых переводят наши друзья не полько по садику, но и в личной жизни
22.07.2008 10:37:32, мАлинка (Мама Пупусиньки (почти 4!!!))
муж говорит, лучше пусть тянется к старшим
22.07.2008 10:13:04, мАлинка (Мама Пупусиньки (почти 4!!!))
в 7 лет, так лучше в подготовительной группе два года отсидеть, чем в младшей ?
22.07.2008 10:12:24, мАлинка (Мама Пупусиньки (почти 4!!!))
мне психолог и воспитатель говорили, что лучше 2 года в младшей посидеть, чем в подгот-й.
22.07.2008 14:30:07, Smexfamily
Нет это не так. Когда я при похожих обстоятельствах отдавала в садик была точная договоренность с заведующей, что если ребенок не готов будет психологически, то в младшей два года. Пройдя весь садик, с сентября в школу, понимаю она права на все 100, ребенку проще психологически остаться в младшей, чем когда все готовяться к выпуску а она вроде готовиться, а вроде нет. Плюс проходить одну и туже подготовку два раза явно скучно, а вот повырезать кружочки в младшей проще.
22.07.2008 10:18:08, ma-ma
И еще моя ноябрьская (6 исполнилось), в группе были дети которым в январе было уже по 7 лет, т.е. разнича в год. По мозгам она проходила спокойно, смотрели именно психологический фон.Так как поступали в серьезную школу (спорт +2 языка (анг. и китайский) с первого класса. То на подготовки к школе у меня был первый вопрос, готова ли психологически. После того как сказали готова без вопросов, меня отпустило :)
22.07.2008 10:22:51, ma-ma
я сегодня разговаривала с воспитательницей которая возьмет среднюю группу (она у нас временно пока группы соединили) она сказала что умственно и психологически Алинка готова перейти в ср группу.
22.07.2008 10:38:44, мАлинка (Мама Пупусиньки (почти 4!!!))
Тогда плюс большой, но полтора года разрыв большой. А какой процент детей старше вас на такой срок. Т.е. насколько однородна сформирована группа. Да и если есть школа на примете поинтересуйтесь, примет ли на вас в 6,4 (я поняла вам столько в сентябре)или это для них не приемлимо, тогда вопросы отпадут сами собой.
22.07.2008 10:48:29, ma-ma
Алинка будет одна из самых младших, вероятнее всего самая младшая, возвраст детей в группе - моей 4-ре, дальше детки от 4 с половиной лет до 5 с половиной лет
22.07.2008 10:52:40, мАлинка (Мама Пупусиньки (почти 4!!!))
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
