Вот один ребенок говорит другому "А ты сделай то-то и то-то", второй ему, типа: "мне мама не разрешает", а первый ему отвечает "а ты все равно сделай" нимало не смущаясь тем, что данная мама присутствует здесь же, на расстоянии вытянутой руки, и просто не может этого не слышать.
Вот что это: милая детская непосредственность? эгоцентризм? абсолютная уверенность в том, что все и всегда будет так, как ему хочется? или что-то другое?
Были бы дети 2-4 лет - вопросов бы не было, но тут вполне себе уже мыслящие и большие существа шестого года жизни...
Конференция "Ребенок от 3 до 7""Ребенок от 3 до 7"
Раздел: Ситуация...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Провокация. Может быть, желает подвести другого под наказание. Или просто - не смеет сделать сам, хотя бы сделает через другого. Чесгря, у меня несколько схожим образом поступает старший с младшим. И у дв братьев (у них разница полтора года) часто так бывало, только там младший разводил так старшего брата.
На самом деле, на таком примере неплохо своего детя учить мыслить самостоятельно, нет? 02.02.2007 16:34:21, АнглоГалка
Было бы провокацией, если бы не наличие мамы совсем рядом. Ведь не может же не понимать, что сделать это все равно невозможно, что мама в шаговой доступности, все слышит. Вот если б такое было сказано когда мамы рядом нет - провокация была бы скорее всего. А так - бессмыслица...
Или, как уже кто-то здесь сказал, эгоцентризм. Или избалованность? :))) 02.02.2007 16:44:21, Musenka
Может быть, может быть... Но тогда мне этого тем более не понять... :(((
02.02.2007 17:07:41, Musenka
На самом деле, на таком примере неплохо своего детя учить мыслить самостоятельно, нет? 02.02.2007 16:34:21, АнглоГалка
Да, я тоже ответила (в самом низу ветки), что это может быть провокация. Или желание "загрести жар чужими руками".
02.02.2007 16:58:31, Marmuletta-Kosha
Или, как уже кто-то здесь сказал, эгоцентризм. Или избалованность? :))) 02.02.2007 16:44:21, Musenka
А я так думаю, что и реакция мамы проверяется=провоцируется.
К избалованности и эгоцентризму не приравняла бы. 02.02.2007 19:51:21, АнглоГалка
К избалованности и эгоцентризму не приравняла бы. 02.02.2007 19:51:21, АнглоГалка
"Было бы провокацией, если бы не наличие мамы совсем рядом. Ведь не может же не понимать, что сделать это все равно невозможно, что мама в шаговой доступности, все слышит."
Тоже я внизу ветки пыталась размышлять...
Возможно, ребенку-провокатору все равно, кто рядом, кто что слышит и т.д. Т.к. у него дома мама (или вообще все взрослые) не имеют авторитета, а имеет его лишь он сам, и все взрослые прыгают вокруг него.
Тогда уж тем более не является для него авторитетом чужая тетка (пусть даже и мама собеседника). Он не так воспитан и считает, что у других так же.
"Ведь не может же не понимать, что сделать это все равно невозможно"
Почему? Если у себя дома он маму в грош не ставит, то для него все возможно.
Либо его мама не блюдет строго запреты, потому он считает, что можно нарушить, даже если не разрешают...
02.02.2007 17:05:17, Marmuletta-Kosha
Тоже я внизу ветки пыталась размышлять...
Возможно, ребенку-провокатору все равно, кто рядом, кто что слышит и т.д. Т.к. у него дома мама (или вообще все взрослые) не имеют авторитета, а имеет его лишь он сам, и все взрослые прыгают вокруг него.
Тогда уж тем более не является для него авторитетом чужая тетка (пусть даже и мама собеседника). Он не так воспитан и считает, что у других так же.
"Ведь не может же не понимать, что сделать это все равно невозможно"
Почему? Если у себя дома он маму в грош не ставит, то для него все возможно.
Либо его мама не блюдет строго запреты, потому он считает, что можно нарушить, даже если не разрешают...
02.02.2007 17:05:17, Marmuletta-Kosha
Конечно... в каждой семье свой микроклимат.
ИМХО - я бы никак не стала это "понимать". В смысле - понимать того ребенка и методы воспитания в его семье. Ведь этого не изменить...
Опять же ИМХО - главное, чтобы "подначиваемый" ребенок не поддался на провокацию и не решил, что можно делать так же, как "подначивающий" (не слушать маму, нарушать запреты и т.д.).
Я бы на месте той мамы сказала: "Между прочим, я все слышу! И мой сын совершенно прав:..."
Далее в зависимости от того, что предлагает "подначивающий" (Вы этого не сказали, а случаи могут быть разными).
В любом случае, ИМХО, это должно быть сказано так, чтобы оба ребенка поняли: у того, кого подначивают, есть своя голова на плечах, он не глупее того, другого. И он не просто тупо повторяет "мне не разрешают", а понимает, что так делать нехорошо, что в его семье так делать не принято, что в его семье принято согласовывать действия, или что это некрасиво и т.д. (зависит от конкретной ситуации - на что "разводят").
И что мама не разрешает не потому, что ей так приспичило, а потому, что уж она-то знает, что этого делать нельзя. И ее сын - разумный мальчик - тоже это знает. И нечего его подначивать!
Бывает, что какой-нибудь ребенок имеет у своих приятелей дешевый авторитет. Грубо говоря, для них не слушаться маму - это показатель смелости и бесстрашия :)))
Тогда нужно, чтобы ребенок, которого провоцируют, понял, что его приятель выглядит не внушительно, а смешно и глупо в своей "храбрости".
Все ИМХО. И зависит от конкретной ситуации. 02.02.2007 18:03:36, Marmuletta-Kosha
ИМХО - я бы никак не стала это "понимать". В смысле - понимать того ребенка и методы воспитания в его семье. Ведь этого не изменить...
Опять же ИМХО - главное, чтобы "подначиваемый" ребенок не поддался на провокацию и не решил, что можно делать так же, как "подначивающий" (не слушать маму, нарушать запреты и т.д.).
Я бы на месте той мамы сказала: "Между прочим, я все слышу! И мой сын совершенно прав:..."
Далее в зависимости от того, что предлагает "подначивающий" (Вы этого не сказали, а случаи могут быть разными).
В любом случае, ИМХО, это должно быть сказано так, чтобы оба ребенка поняли: у того, кого подначивают, есть своя голова на плечах, он не глупее того, другого. И он не просто тупо повторяет "мне не разрешают", а понимает, что так делать нехорошо, что в его семье так делать не принято, что в его семье принято согласовывать действия, или что это некрасиво и т.д. (зависит от конкретной ситуации - на что "разводят").
И что мама не разрешает не потому, что ей так приспичило, а потому, что уж она-то знает, что этого делать нельзя. И ее сын - разумный мальчик - тоже это знает. И нечего его подначивать!
Бывает, что какой-нибудь ребенок имеет у своих приятелей дешевый авторитет. Грубо говоря, для них не слушаться маму - это показатель смелости и бесстрашия :)))
Тогда нужно, чтобы ребенок, которого провоцируют, понял, что его приятель выглядит не внушительно, а смешно и глупо в своей "храбрости".
Все ИМХО. И зависит от конкретной ситуации. 02.02.2007 18:03:36, Marmuletta-Kosha
В пять лет еще может сойти за "милая детская непосредственность", было бы 7 - было бы все плачевнее и серьезьнее. Скорее всего единственный избалованный ребенок.
02.02.2007 13:39:51, Кетчуп
Не-а, насколько я знаю, есть брат, правда, старший... Т.е., скорее, младший избалованный ребенок.
02.02.2007 13:42:00, Musenka
02.02.2007 12:36:02, Надюндель
Нет, понятна, конечно, позиция, что чужого ребенка никто воспитывать права не имеет, бла-бла-бла, но по жизни сплошь и рядом взрослые напоминают детям правила поведения и пр. И не всегда это только свои дети. И, с другой стороны: вы никогда не сделаете замечания чужому ребенку, даже если его действия будут опасны для него или окружающих, даже если он будет громко ругаться? Вот так прямо и сделаете вид, что ничего не видите и ничего не слышите? 02.02.2007 13:17:43, Musenka
Шютка, конечно, связи никакой нет на самом деле :(((( 02.02.2007 16:00:42, Musenka
И еще можно, подумав, припомнить достаточное количество ситуаций, когда нужно среагировать (сделать замечание, остановить, - о воспитании никто не говорит, ибо невозможно назвать воспитанием несколько фраз)
Это вы, взрослый человек, можете дифференцировать, какая ситуация критическая, а какая - нет, а ребенок, в принципе, еще их не различает, и, в общем-то, вполне может ожидать от взрослых вмешательства, если его поведение выходит за рамки. 02.02.2007 13:50:24, Musenka
Гуляли мы на детской площадке. Я, сын и еще мужчина с сынишкой. Днем, после обеда. Идет женщина со спаниелем и привычно запускает его на газончик вокруг площадки. Неподалеку другая с мелочью типа Йорка. Когда спаниель до нас добегает, я его начинаю шугать в сторону выхода. Он не реагирует. Беру его за ошейник и вывожу в сторону хозяйки. Та попыталась что-то вякнуть, но собаку я уже отпустила и собака территорию площадки покинула. Хозяйке достало ума молча уйти. А вторая тетя тут же, смотрю, ловит своего заходящего к нам же йорика и берет его на руки. Подействовало. Если б мы стояли, собаки так и гуляли бы вокруг. 02.02.2007 23:33:52, Oazis
Кто-то промолчит, кто-то ограничится замечанием, кто-то не удержится от выговора... Некоторые и скандал могут начать... Сколько людей - столько и реакций, никто (а особенно - ребенок) не может предугадать реакцию незнакомого человека... Так почему бы ребенку и не предположить, что на его слова реакция будет бурной?! - это я пытаюсь к теме топика вернуться, который был вообще-то совсем о другом.
Бессмысленный спор. Я топик не на эту тему заводила. 02.02.2007 14:30:23, Musenka
Выше ответила (длинно), но увидела, что все равно несколько не в тему :))
Причины ребенка так поступить (подначить другого сделать то, что ему не разрешают), ИМХО:
а) самому тоже не разрешают, а очень хочется - так можно чужими руками получить;
б) самому тоже не разрешают, а очень хочется - подначу-ка я еще кого-нибудь, авось за компанию меньше попадет;
в) (бывает и так) надеется подначить, тот сделает, ему попадет, а я посмотрю - т.е. просто желание позлорадствовать, наблюдая, как накажут другого.
Причины игнорирования рядом стоящей мамы:
а) вседозволенность дома - ему-то дома все разрешают: и мама, и папа и все родственники. Потому он вообще не понимает, как это - когда кто-то что-то не разрешает, пусть даже сама мама;
б) его мама - дома не авторитет, т.е. у них семья, где считают, что "все бабы - дуры, и их место на кухне". Потому и нечего обращать внимание на такую же... как его мама... тем более вообще постороннюю для него женщину;
в) его мама - дома не авторитет в смысле того, что у них главный - папа. Потому если бы второй ребенок сказал "мне папа не разрешает", то вопросов бы не возникло;
г) "неустойчивость" запретов у него дома - т.е. запреты на что-то в принципе есть, но если их нарушить - ничего не будет. Он уже дома со своей мамой такое проделывал. И она ничего не сказала! Потому и другим так можно поступать - подумаешь, запрет, его же можно нарушить!
Возможно, так? 02.02.2007 15:25:58, Marmuletta-Kosha
Причины ребенка так поступить (подначить другого сделать то, что ему не разрешают), ИМХО:
а) самому тоже не разрешают, а очень хочется - так можно чужими руками получить;
б) самому тоже не разрешают, а очень хочется - подначу-ка я еще кого-нибудь, авось за компанию меньше попадет;
в) (бывает и так) надеется подначить, тот сделает, ему попадет, а я посмотрю - т.е. просто желание позлорадствовать, наблюдая, как накажут другого.
Причины игнорирования рядом стоящей мамы:
а) вседозволенность дома - ему-то дома все разрешают: и мама, и папа и все родственники. Потому он вообще не понимает, как это - когда кто-то что-то не разрешает, пусть даже сама мама;
б) его мама - дома не авторитет, т.е. у них семья, где считают, что "все бабы - дуры, и их место на кухне". Потому и нечего обращать внимание на такую же... как его мама... тем более вообще постороннюю для него женщину;
в) его мама - дома не авторитет в смысле того, что у них главный - папа. Потому если бы второй ребенок сказал "мне папа не разрешает", то вопросов бы не возникло;
г) "неустойчивость" запретов у него дома - т.е. запреты на что-то в принципе есть, но если их нарушить - ничего не будет. Он уже дома со своей мамой такое проделывал. И она ничего не сказала! Потому и другим так можно поступать - подумаешь, запрет, его же можно нарушить!
Возможно, так? 02.02.2007 15:25:58, Marmuletta-Kosha
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
