Конференция "Ребенок от 3 до 7""Ребенок от 3 до 7"
Раздел: Развитие, обучение
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Научил кто-нибудь читать по кубикам Зайцева?
Озадачилась - моей дочери скоро будет 5 лет. Она знает букв 10 наверное. У нее не было никогда особого желания учиться читать, и я решила - не буду заставлять. И вот почитала про кубики Зайцева - как быстро дети могут читать научиться, в форме игры обучение и все такое. Просто не хочется, чтобы деньги были выброшены на ветер, потому и хочу получить здесь ответ - есть ли те, кто научил дите читать по ним, да и любой опыт - знакомых или пусть даже неудачный.
27.11.2006 22:13:09, NastyaP
39 комментариев
Спасибо всем большое! Посмотрю в магазине сегодня и букварь Жуковой, раз так его хвалите, да и сама про него много слышала.
28.11.2006 10:55:18, NastyaP
Сейчас Дине 4г3мес, складывает буквы в слоги, читает простые слова. Но она сама очень хотела заниматься, пыталась читать, поэтому я ее и отдала. Мы довольны. В группе 6 человек, получается пока не у всех, да и ходят некоторые детки лишь по воле родителей. 28.11.2006 09:12:00, Мышикова мама
Мы учились по тому же принципу, что и кубики Зайцева, но на магнитной азбуке. Научилась в течение двух недель, в 3г 8мес, но читала по слогам отдельные слова. Бегло читать научилась только сейчас (4,7), т.е. год почти ушел. В течение этого года она практиковалась в чтении каждый день, помимо этого мы разбирали состав слова и фонетику. Вот только с ударением бывают иногда проблемы.
28.11.2006 01:58:31, +ВИТА
у нас 100% позитивный опыт со старшей, младшего тоже буду учить только по кубикам.
27.11.2006 23:40:35, Юля Пли
Все, что касаемо траты денег на собственного ребенка не может по своей сути быть выброшенным на ветер. " У нее нет желания...", а у кого из детей оно есть?Нет, ну есть конечно вундеркинды, но в основном...... "А я и не заставляю...." А я бы попробовала, только не "заставлять", а сесть и почитать. По началу будет туго и очень. Ну а что дается в этой жизни без труда? Пора бы, все таки 5 лет.
27.11.2006 23:30:15, Alek79
Желание научиться читать у детей, если их, конечно, заранее родители не заставляли, появляется - у кого раньше, у кого позже. Да, даже при большом желании процесс научения может быть трудным, но все трудности преодолеваются ребенком сознательно, если у него есть желание. А если трудно, да еще и желания нет... Нафига такая учеба? Ребенку это надо? Нет. Это надо маме, чтобы, например, похвастаться перед подругами, чтобы не чувствовать себя плохой, отсталой мамой, а прикрываются родительские коплексы "заботой о благе (о развитии, о будущем и т.п.) ребенка, ессно.
Но почему за поднятие самооценки мамы, за родительские амбиции должен расплачиваться ребенок?
"Пора бы, все таки 5 лет." - некоторым и в 6 лет не пора, и даже (о, ужас!) в 7... 28.11.2006 13:05:03, Musenka
Моя дочь в 1,6 года знала стихи "идет бычок качается", "наша Таня" и т.п., говорила сколько ей лет и много другое. В 3 года - "У Лукоморья дуб зеленый" - от и до рассказывала. Считает до 10 с 1,6 лет, сейчас - до 20. Я не думаю, что она какая-то отсталая. Например, в 2 -2,5 года мы уже читали Гоффмана "Щелкунчик", причем она цитировала целыми абзацами прозу. Ну НЕ было у нее тяги учиться читать. Я пыталась учить, но с ее стороны энтузиазма не было, а я начиталась, что заставлять помимо воли может привести вообще к негативному отношению к обучению. У каждого свои методы воспитания...
28.11.2006 17:17:48, NastyaP
Не горячитесь :- ) Вы все правильно делаете. Чтение - это такое дело, которое насильно подгонять не надо. Пять лет - это еще не тот возраст, чтобы переживать из-за неумения читать. Кто-то уже хочет и может, а кто-то - еще не хочет и не может и не обязан этого делать :- )
28.11.2006 21:53:11, Sne-gurka
28.11.2006 21:53:11, Sne-gurka
Но почему за поднятие самооценки мамы, за родительские амбиции должен расплачиваться ребенок?
"Пора бы, все таки 5 лет." - некоторым и в 6 лет не пора, и даже (о, ужас!) в 7... 28.11.2006 13:05:03, Musenka
Согласна. Моему где-то с года были ну очень буквы интересны, к 1,8 выучил их все. Сейчас какого-то серьёзного желания учиться читать нету, но постоянно меня спрашивает: "А это что написано? А это?". Иногда разбираем по слогам то, о чём спрашивает, хватает его на 2-3 слова. Да ещё можем из магнитной азбуки поскладывать тоже 2-3 слова. Ну, и достаточно. Форсировать события не хочу.
28.11.2006 15:11:46, Подсолнух и ёж
Сын найчился читать в 4,5 по букварю Жуковой, там картинки, крупный шрифт и т.п.
27.11.2006 22:57:53, Мама Марианна
Я научмла в 2.5. После чего задумалась - нафига? Второго ребенка учить не буду...
27.11.2006 22:46:15, Философский Камень
ну а что ребенок будет сам читать в 2,5 года? курочку рябу? не вижу смысла так рано учить читать, только глаза портить. всему свое время. имхо, конечно :)
27.11.2006 23:51:19, Мать семейства
мне интересно мнение Философского Камня. А вам я могу ответить: вывески прежде всего. Небольшие стихи, их можно найти очень много.
28.11.2006 10:47:11, Oazis
Умение читать вовсе не обязательно использовать по назначению. Ребенок научился читать - это значит, что его мозг перешел на новую по качеству ступень развития. Вижу смысл раннего чтения только в этом. А читать книги в 3 года действительно не обязательно, если, конечно, ребенок сам к этому не стремится. Совершенствовать навык нужно постепенно и очень бережно, что бы не убить желание читать.
28.11.2006 09:24:29, Юлия К.
как раз в этом Я смысла не вижу. Чтение, как мне кажется, не плавание -его можно и забыть. Как взрослые забывают неиспользуемый иностранный язык. причем даже те, кто его преподавали работал синхронным переводчиком...Навык восстанавливается, но уж очень явно атрофируется, в отличие от навыка катания на велосипеде или плавания. Я могу плавать раз в год, но от этого не буду хуже это делать. А вот с языком -иначе. Возможно, иначе и с чтением?
Если так, то действительно рано читать незачем. 28.11.2006 10:49:35, Oazis
Навык чтения не забудется. Если ребенок один раз понял принцип складывания букв в слоги, он его уже не забудет никогда. Другой вопрос, как интенсивно он будет совершенствовать этот навык. В 3 года вполне достаточно того, что ребенок будет читать по собственной инициативе: вывески, ценники в магазинах, названия книжек и т.п. Постепенно к этому добаятся и буквари, и книжки с крупным шрифтом.
28.11.2006 11:52:05, Юлия К.
Я думаю, еще зачитает :)) Моя старшая осознанно полюбила чтение годам к 10. Сейчас за уши не оттащишь :))
29.11.2006 11:37:19, Юлия К.
Я читала в 2,5 все подряд - барто, сказки, короче - бралась за все тонкие книжки :))
28.11.2006 00:11:00, ленУля
Вывески читала, но это было как убрать за собой игрушки - "сделаю, раз маме надо". Без особого удовольствия. Хотя и недовольства чтением не высказывала. Но процесс этот не любит до сих пор.
29.11.2006 11:27:49, Философский Камень
Если так, то действительно рано читать незачем. 28.11.2006 10:49:35, Oazis
У нас забывается еще как. Моей доче 8 лет, и стоит летом ей не почитать пару недель - такое ощущение, что даже буквы забыла )))
Добровольно не читает до сих пор ((( При этом в школе практически отличница. По-английски читает чуть ли не лучше, чем по-русски )))
29.11.2006 11:25:37, Философский Камень
Добровольно не читает до сих пор ((( При этом в школе практически отличница. По-английски читает чуть ли не лучше, чем по-русски )))
Я тоже надеюсь ) Тем более и меня, и мужа от книжек не оторвать.
29.11.2006 12:00:33, Философский Камень
По кубикам занимаемся с 15.10.
Читать пока не научился, но простые слова составляет из букв, читает знакомые слова. Буквы все выучил, четко определеяет с какой буквы начинается, заканчивается слово. 27.11.2006 22:38:53, Marinaff
Читать пока не научился, но простые слова составляет из букв, читает знакомые слова. Буквы все выучил, четко определеяет с какой буквы начинается, заканчивается слово. 27.11.2006 22:38:53, Marinaff
:- )
Нам как раз сегодня рассказывали, что детей с ведущим левым полушарием легче научить читать традиционным аналитико-синтетическим методом (та же Жукова), а с ведущим правым - глобальным (Доман) или полуглобальным (кубики Зайцева). 27.11.2006 22:32:04, Sne-gurka
Нам как раз сегодня рассказывали, что детей с ведущим левым полушарием легче научить читать традиционным аналитико-синтетическим методом (та же Жукова), а с ведущим правым - глобальным (Доман) или полуглобальным (кубики Зайцева). 27.11.2006 22:32:04, Sne-gurka
Учили же раньше всех читать по Букварям - и не заморачивались облегчением жизни детям. Рассказывал очень уважаемый мною человек, логопед с огромным стажем, нейропсихолог - я ей верю :- )
28.11.2006 21:48:52, Sne-gurka
:-) Правополушарники обычно левши, они мыслят образами. Левополушарники - правши, логики :- )
А у дошколят в силу малого возраста левое полушарие еще толком не работает - так что им кубики Зайцева подходят всем почти :- ) Но это - так, очень сильно упрощенно :- ) Кубики хороши тем, что дело идет веселее, зрение-осанку не портят, можно заниматься и с более старшими детьми, и с малышами. По букварям - малышам не стОит учиться, тяжело.
27.11.2006 22:46:11, Sne-gurka
А у дошколят в силу малого возраста левое полушарие еще толком не работает - так что им кубики Зайцева подходят всем почти :- ) Но это - так, очень сильно упрощенно :- ) Кубики хороши тем, что дело идет веселее, зрение-осанку не портят, можно заниматься и с более старшими детьми, и с малышами. По букварям - малышам не стОит учиться, тяжело.
27.11.2006 22:46:11, Sne-gurka
Читайте также
Как понять, что у ребенка психологические трудности, если он ничего не рассказывает?
Как помочь ребенку, чтобы не оттолкнуть?
