Раздел: Подготовка к школе

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Вопрос о школе

Знаю, что эта тема поднималась много раз. С 6 или 7 лет в школу.
Может кто то напишет мне плюсы отдавания ребёнка в школу на год раньше. Потому как плюсы отдавания на год позже для меня очевидны.
1. Здоровье будет крепче, чем ребёнок старше/ меньше будет пропусков.
2. Психологически ребёнок будет более устойчив. Ему будет проще место своё в коллективе найти. Постоять за себя если надо.
3. Моторика лучше. Будет легче овладеть письмом
4. Физически ребёнок более окрепший
Наверное ещё есть плюсы. Но....
Ведь есть же плюсы и более раннего отдавания ребёнка в школу.Каковы они???
Просто нужно решать.
Конкретно мой ребёнок: девочка Может идти в школу в 6л.5мес. или 7л.5мес.; к школе готова, психологически устойчива, часто болеет по причине аденоидов.
15.02.2005 15:15:51,

38 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Фабьен
Моя девочка пошла в 6,4 в 1 класс. Я специально ее отдала в знакомое УВК, поскольку была твердо убеждена, что если в обычную школу - то через год.
Но сложилось так, что нам пришлось срочно переводиться из УВК. В обычную школу. Без вариантов. Где ребенок оказался самым младшим (по возрасту, не по росту - она все-таки крупненькая). Где по 5 уроков каждый день, кроме пятницы. Где огромные домашние задания.
И, знаете, справился ребенок. И справляется. Полгода прошло. С удовольствием ходит в школу. Более того - еще САМА записалась в музыкалку и бассейн.
И мне кажется, что все-таки все правильно получилось. Она бы этот год в саду проскучала бы, перезрела. И потом вот так скучая пошла бы школу. Это не настрой.
PS. Мы тоже из-за аденоидов жутко много болели. В 4 года удалили, с тех пор проблем не знаем.
15.02.2005 21:58:55, Фабьен
off^
можно попросить на мыло, все подробности, какие вспомните по поводу аденотомии. где делали, какой наркоз, как перенесла и т.д..

я на перепутье - хотелось бы подробностей от людей уже прошедших.
спасибо.
15.02.2005 23:05:00, Талисман
Фабьен
Написала. 15.02.2005 23:45:32, Фабьен
Синеглазка
У меня день рождения зимой, поэтому варианты были такие же. Отдали в 6,5. Никаких проблем не было, меня даже прикалывало, что я самая младшая. Но я высокая была, не задохлик. Училась хорошо, закончила школу с медалью. Так что если деть сам хочет, можно и отдать, тем более что сейчас ведь 4 года начальная школа? 15.02.2005 17:56:24, Синеглазка
Naomi
И у меня ДР зимой - в начале января. В школу начала ъодить в 7л8м, при этом хорошо умела читать, уже год училась в музыкальной школе. Как раз недавно с мамой зашел разговор на тему школы и первого класса для моего сына, и мама у меня понитересовалась, а как я относилась к тому, что меня отдали в таком "большом" возрасте. Могу сказать, что я себя прекрасно ощущала. И совершенно уверена, что вовремя меня в школу отдали. И училась я на отлично, и в институте было классно... Кстати, муж старше меня на три дня, тоже в школу пошел в 7л8м. Трудно однозначно ответить... каждый человечек индивидуален. Возможно, сына (именно мальчика, хотя многие считают, что рано еще задумываться на 12 лет вперед) я отдала бы в 6,5, именно по причине, которую назвала КросноСолнышко. А вот девочку я бы не спешила "во взрослую жизнь" выпускать, наработается еще. Хотя, опять же, дети все разные... И, поскольку я еще очень близко с темой школы не сталкивалась, то мнение свое навязывать не хочу. 16.02.2005 10:14:39, Naomi
Не сравнивайте. Раньше мы периметры с площадями в 12 лет проходили (в 5 классе). А сейчас в первом полугодии 2 класса (в 7 лет). В этом и разница.... 15.02.2005 17:59:26, Дианна
Musenka
Точно! А еще раньше самый распространенный послешкольный "джентльменский набор" был спорт + музыка, а теперь все норовят ребенка после уроков еще на английский свозить (а лучше - на китайский!), еще чем-нибудь интеллектуальным нагрузить. Да и спорт стал более жестким, профессиональным :( 15.02.2005 18:07:55, Musenka
Синеглазка
Бедные детишки:(( Интересно, почему, если в России детей так сильно загружают, а в Англии, например, они лет до 15 просто балду гоняют, что ж мы живем-то так плохо? Или будем хорошо жить, когда наши раннеразвитые дети вырастут? 15.02.2005 18:16:34, Синеглазка
Musenka
Сама давно думала: почему, если в американских школах классе в 6 только деление в столбик проходят и простейшие уравнения, типа 2+Х=5, литературу проходят по "краткому изложению" (тонкие такие книжки с пересказом)и т.п., а в наших - сами знаете, что, так вот почему потом все в корне меняется? Только не надо про утечку мозгов и узкую специализацию, это тоже есть, но наверняка это не единственные факторы успеха. Может быть, именно потому, что у наших детей нет детства, они не наигрываются как следует когда надо, они с пеленок начинают выполнять программу раннего и всестороннего развития, предложенную им родителями, а что они сами хотят? И получаем на выходе высокоинтеллектуального безвольного ненаигравшегося индивидуума, хорошего исполнителя в лучшем случае, а то и просто великовозрастное инфальтильное существо.
Утрирую, конечно, но в последнее время зло берет: все только и говорят, как раньше в школу отдать, где курсы развивающие "круче", когда второй язык дать, а когда можно уже начинать третий учить и т.д. Как будто забыли, что прежде всего это ДЕТИ, им играть надо, радоваться и удивляться миру,песни петь и смеяться, а у них стрессы трудновыполнимых желаний взрослых, заикания и тики на нервной почве.
Зло получилось, простите.
15.02.2005 18:33:44, Musenka
Думаю, что у Вас о-о-о-о-чень изврашенное представление об американских школах:) У меня двое детеи, и опыт разных американских школ есть. Делениие в столбик проходят где-то во втором-третьем классе. То есть в 7-8 лет. И книги толстые без проблем читают Тоненькие кмижечки, по однои в день, задают читать 5-летке в нулевом классе. Похоже Вы 6 лет и 6 класс перепутали:) Чого нет - прописеии уроков по 45 минут за партами:)
------------------------------------------------------------------------

16.02.2005 01:07:04, irina.
Musenka
Может быть, сама не училась, но несколько знакомых детей какое-то время (небольшое, не на ПМЖ, а на время полугодичной или несколькомесячной командировки родителей)в Америчку уезжали, а потом, соответственно, приезжали, рассказывали. Дети были разные, но рассказы были странно похожи, не в деталях, конечно. Особенно подкосило девочку Сашу (шестиклассницу все-таки, а не шестилетку)удивление учителя, что-то вроде You do it by algebra?!?!!!, когда Саша решила задачу, предложенную в классе (Типа у Билла было 2 яблока, ему дали еще несколько, и тогда у Билла стало 5 яблок. Сколько яблок дали?), именно так, как я написала, 2+Х=5, а, оказывается, от детей ждали 5-2=3. После поздки Саша, например, "догоняла" класс по математике и прочим предметам, правда, на английский не ходила, сразу 5 годовую получила.
И, кстати, смутно припоминая рассказы моих знакомых-американцев, работающих здесь, про американскую систему образования, скажу, что, насколько я помню, там существует несколько типов школ: государственные, частные, (как же это называется - церковные? монастырские? - что-то в этом роде), и содержание образования в разных типах школ может сильно отличаться. А еще у меня были знакомые преподаватели из Амерички, тоже рассказывали...
16.02.2005 01:31:03, Musenka
ППКС. стараюсь не забывать про игры и детство. Образование и "развитие" у нас все-таки по остаточному принципу идет и по желанию. 15.02.2005 23:28:51, _Ирунчик
Синеглазка
С другой стороны, у японцев от напряга дети в 15 лет лысеть начинают, а Япония впереди планеты всей... Что-то я расфилософствовалась сегодня:)) 15.02.2005 19:15:03, Синеглазка
Танжер
в смысле? в англии в первый класс идут с 5 лет. 15.02.2005 18:23:03, Танжер
Синеглазка
Нет, знаете я в каком смысле - там от детей до определенного возраста ничего не требуют. Мы с подружкой недавно общались, она в Лондоне живет, дети у нас ровесники. Так у нее сын ходит в садик в памперсе (3г), и там даже не пытаются его садить на горшок. Если он не умеет есть сам, его кормят, одевают и т.п. А у нас уже в младшей группе детского сада ребенок ДОЛЖЕН уметь то и это. А потом ДОЛЖЕН уметь читать и чем дальше, чем хуже. А потом по жизни вроде вдруг никому ничего не должен... 15.02.2005 19:19:38, Синеглазка
Танжер
вы что-то сильно путаете- я недавно выясняла этот вопрос- на собеседовании в первый класс в юк в 5 лет нужно решать примеры типа 5+7+?= 18. может они и в памперсе их решают, тут я не в курсе. 16.02.2005 10:16:05, Танжер
Может в англии в 3 года дети в памперсах ходят (хотя это редкие исключения), но в 5 лет уже многие дети читают, причем не плохо, т.к. в школу идут рано. И школы здесь с 9 до 15 часов. И никто не говорит, что психологически ребенок не готов к школе, здесь вообще 99,9 % родителей психолога и в глаза не видели. 16.02.2005 00:47:26, julia-s
Musenka
Как это? А потом по жизни он должен государству - вы перепутали: это государство у нас никому ничего не должно :(
А в остальном - вы правы, такие маленькие должники - с пеленок (родителям, оправдывая их надежды и ожидания) и до смерти (государству, общему родителю). Хочу сократить своему сыну этот период хотя бы на год, пусть еще год он не будет ничьим должником...
15.02.2005 19:24:55, Musenka
Напишу про себя. Меня отдали в школу самую обыкновенную в пять лет и девять (почти десять) мес. Это было довольно сложно, но как-то родители упросили директора Эпосмотреть" девочку, а та так впечатлилась :) что приняла под свою ответственность. Умела я бегло читать-считать, про писать честно говоря не помню, и не то, чтобы родители как то меня специально развивали, в сад ходила самый обычный. даже помню когда мне было около 4, моя подруга в 3 умела читать, а я еще нет. Хотя она меня быстренько научила :). Честно говоря не понимаю, почему должны быть проблемы со здоровьем? В общем минусов никаких не вижу кроме одного, скорее косвенного. Всю начальную школу я искренне удивлялась, почему учитель так долго объясняет очевидные вещи, все давалось слишком легко и привычки трудиться не было во-о-обще! Дом. задания делала на большой перемене. Была кстати круглой отличницей и гордостью школы (прошу прощения за нескромность). Но классу к 6 к 7, в общем когда началась физика-химия-алгебра-геометрия начала что называется скатываться, а привычки заниматься не было, и в общем выезжала на репутации .. Со сверстниками в общении проблем никогда не было, хотя общалась я на их уровне, и кто-то может сказать что лишилась :) пары лет детства. Но мне в общем насколько я помню нравилось. В лидерах была. Ну и переходный возраст вместе со всеми начался, т.е. в 12 лет с сигаретой в зубах и ухажером на 10 лет старше смотрелась я наверно маргинально. Институт закончила в 20 и помню переживала, что слишком юный вид и возраст мешает карьере. Да, самое главное, в школу отдали потому что я сама очень-очень хотела, и в саду было скучно!!!! А у вас почему такой вопрос стоит? 15.02.2005 17:41:53, Titova Tatiana
Ведь есть два варианта. А какаой из них для моего ребёнка будет лучшим. Может мой выбор повлияет на успешность , на желание учиться и т.д. Ведь хороший старт -это важно. Вот и пытаюсь принять правильное решение. 16.02.2005 09:39:32, Тади
Красно Солнышко
Ну вот у меня не было выбора.
Ребенку на первое сентября было 6 лет и чуть меньше 10 месяцев. Если бы на год раньше отдала, было бы 5 и 10 месяцев. Она и сейчас то в "младшей" половине класса. Не самая младшая, но ближе туда. Понятно, что не взяли бы, мы и не пытались.

Минусы такие. Ребенку, даже в гимназии, безнадежно скучно. То, что они там проходят, давно неактуально. Год назад, было бы более актуально. Но тогда ребенок был не готов к сидению за партой, к обязательным домашним заданиям и прочим школьным вещам. Хотя она и в 5,5 уже отлично читала толстые книги, легко считала и вообще развитие было лет на 7. Но тогда, действительно, встал бы вопрос о сложностями со здоровьем. Как психическим, так и физическим.
15.02.2005 15:52:11, Красно Солнышко
Cat-S
Да ладно, какой только сейчас выбор родители не делают - я лично, мягко сказать, удивляюсь... У меня подруга есть, ее ребенку 15 января исполнилось 6 лет. Т.е. на момент сентября будет 6 и 9 почти. Собираются в 7 и 9 в школу. Ребенок читать и считать умеет, в подготовительную группу детсада ходит с английским, логопедом, и прочим-прочим. И все равно мама считает, что не "готова". 15.02.2005 16:06:41, Cat-S
Красно Солнышко
Позже можно было, раньше - нельзя. 15.02.2005 23:04:01, Красно Солнышко
Sivilla
Это мама не готова. :) Сейчас как хорошо ни уроков, ни домашних заданий, ни сборки портфелей. Целый день ребенок занят в саду, а мама собой. Кстати заметила мамы которые не работают детей отдают в школы раньше. 15.02.2005 22:58:10, Sivilla
Все зависит от школы. Я не знаю, есть ли сейчас школы, где дети в первом классе спят днем, как в садике, раньше были... Вот в такую можно. А так, если честно, не вижу никаких плюсов раннего отдавания ребенка в школу. (Мой пошел с 6, так что опыт и сравнение есть). :-) 15.02.2005 15:47:33, Дианна
Красно Солнышко
Плюсы потом начинаются. Когда в армию пора и когда лишний год для карьеры появляется. 15.02.2005 15:56:42, Красно Солнышко
ну что такое лишний год для карьеры?? вот не понимаю я:)
Для мальчиков - согласна - есть куда торопиться, но вот для девочек - не пойму. Никак....
15.02.2005 18:21:55, Vanilla
Cat-S
Есть, есть куда! Чтобы в декретный отпуск уходить спецом, а не школьницей или студенткой. Чтобы соломка была в виде проф. востребованности. Еще нужнее, чем мальчишке, мальчики многие армии сейчас избегают, а женщины хоть и мало, но все равно рожают. 16.02.2005 10:44:30, Cat-S
Musenka
Но рожают все чаще после 30 лет или около того, так что лишний год погоды не сделает...Да и уходить в декретный отпуск как раз лучше студенткой, чтобы выйти на работу уже с немного подрощенным дитем, а не только вышла на работу, только карьера начала складываться - бац! декрет! Гораздо обиднее, мне кажется. 16.02.2005 13:37:18, Musenka
Красно Солнышко
Так это плохо, что так поздно рожают. Т.е. это объяснимо, стремятся как раз сделать этот задел, но с точки зрения здоровья ребенка и матери, лучше все-таки пораньше. Хотя бы в 23-24. 17.02.2005 20:04:51, Красно Солнышко
Musenka
А никто и не говорит, что хорошо, но, к сожалению, это так. Хорошо, если после 30, а то все чаще слышишь, что после 40 (сама бы, кстати, не отказалась :), но - :( 18.02.2005 16:03:29, Musenka
Musenka
Да и мальчикам торопиться надо с умом. У меня вот мальчик, мы не торопимся... 15.02.2005 18:36:40, Musenka
Ой, Маш, не знаю... По сравнению с огромным количеством минусов, эти плюсы просто не актуальны, по крайней мере, на сегодня... А потом и суп с котом может быть. Сейчас вообще хотят всех студентов в армию забирать, а потом могут и до контрактной армии дойти. На сегодня, в специальных школах, с большой нагрузкой 6-леткам однозначно сложно. 6-летний ребенок - еще играющий ребенок, для него нелегко брать на себя ответственность за выполнение массы домашних заданий, за плохие оценки, за умение достигнуть результата во что бы то ни стало (например, сидеть час, чтобы добиться правильного решения) и т.д. Получается сплошной прессинг, стресс, недосып и т.д. С девочками ситуация несколько иная... Но с мальчишками в общей своей массе такая, как я описала. ИМХО 15.02.2005 16:18:43, Дианна
Musenka
Существует замечательная вещь - экстернат, которая позволяет не на год раньше, когда ребенок еще не готов, пойти в школу, а на год (или даже два) раньше ее окончить. Очень много у меня знакомых детей, которые после 9 или 10 класса пошли в экстернат. Сейчас они опережают сверстников на 1-2 курса института. 15.02.2005 16:06:14, Musenka
Подпишусь. 15.02.2005 16:19:43, Дианна
Musenka
Можно я просто приведу пример моей подруги, поскольку совсем недавно с ней виделась, все еще свежо. Моя подруга - школьный, кстати, учитель, завуч, проработала в школе лет 20 наверно, у нее две уже взрослые дочери (18 и 17) и младшая, которой в марте будет 7. Девочка ОЧЕНЬ умная, разумная, рассудительная, спокойная, усидчивая - мечта родителей, одним словом. Естественно, давно уже читает, пишет, считает, занимается английским 3 года, ежедневно с 3 лет у нее какие-нибудь дополнительные занятия (лепка, танцы, муз.школа и т.п.). Естественно, ребенок пойдет в школу, где работает мама. Словом, все условия + в этом сентябре ей было бы все-таки не 6, а почти 6,5. Но мы с подругой долго говорили на тему школы и решили девочку отдать с 7,5 лет. Так вот, на днях моя подруга призналась мне, что просто счастлива, что не отдала дочь в школу в прошлом году, потому что еще раз убедилась, КАК СИЛЬНО отличается ребенок 6 и 7 лет, даже такой ребенок, как ее дочь, при всех ее хороших качествах. Вот теперь (к 7 годам) она ГОТОВА идти в школу, только теперь. Это видно по ее поведению. Ребенок наигрался, ее теперь привлекает другой вид деятельности - учебная деятельность, она действительно хочет учиться и, самое главное, МОЖЕТ. Вот это я называю готовностью к школе, а не умение читать-писать, вот это самый главный плюс того, что ребенка не отдали в 6 лет.
Простите, получилось длинно и не в тему, а как раз наоборот.
15.02.2005 15:35:30, Musenka
Спасибо, чаша весов явно перевешивает в пользу 7лет. 16.02.2005 09:41:42, Тади
Моя девочка пошла в школу в 6.5. Очень рада, что не стала никого слушать и ждать еще год. Не последним было мнение ребенка - при том, что учеба ей как была так и есть по фигу, но в школу хотела и не жалеет, что на год раньше всех пошла. Самый большой плюс - ну нечего делать в начальной школе 4 года, программа очень растянута. Надо учесть, что моя дочь не была специально подготовлена - читать ее так и не удалось научить ( ну читала еле-еле, по нормам - на слабую троечку), математика - она только сдачу хорошо считает.
Но наши особенности - девочка выше всех в классе (а младше нее есть только одна девочка - лучшая ученица в классе), наша начинающая учительница отметок в 1-м кл. не ставила и дом. заданий почти не задавала.Да, еще французский у нас с 1-го класса - первый год было так легко (при том, что до этого дочка не первый год занималась английским), что франц. был любимый предмет.
Наверно, стоит задуматься, если девочка миниатюрная и если вас ждет суровая учительница старой закалки, прессинг с оценками, еженевные дом. задания....
15.02.2005 15:24:46, hanhi

Читайте также
Выращиваем королеву сада: все о посадке, обрезке и зимовке роз
Хотите роскошные розы в своем саду? Узнайте все секреты успешного выращивания: от правильной посадки и выбора удобрений до тонкостей обрезки и надежной защиты от зимних морозов. В статье — подробные инструкции и ценные советы
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!