Раздел:
Питание, введение прикорма
В блог
Подписаться на Дзен!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Аккуратность за столом??
Ещё у меня такой вопрос-опрос к мамочкам. Надо ли разрешать ребёнку ИГРАТЬ с едой?
Если честно, мне очень не нравится, когда одежда ребёнка в пятнах. А ту же тыкву (или чернослив) не всегда удаётся отстирать. Во время кормления я даю Грише ложку (нам 7 месяцев), но наедине с тарелкой его не оставляю, кормлю сама, а он иногда засовывает "свою" ложку в рот. Если Гришка запускает ложку в кашу (на тыкве я таких экспериментов не устраиваю), то я тут же начинаю ложку придерживать и по возможности контролирую, чтобы каша попала "по назначению". Если этого не делать, то Гриша полной ложкой начинает весело размахивать, и кашу потом можно искать по всей кухне. Иногда он берёт кашу из ложки рукой, и тогда долго переминает её в ладошке - тут я отказать не могу, т.к. явно он кашу исследует, а не балуется.
Но после кормления в таком случае наш стульчик напоминает поле битвы. Каша размазана по всему столику, и всё вокруг выглядит очень неопрятно.
А может быть, надо всё-таки приучать ребёнка к аккуратному поведению за столом? Что когда едим - всё вокруг чисто, едой не бросаемся, руками в миску не лезем, вытираемся салфеткой и т.д. А тягу ребёнка "к прекрасному" удовлетворять в играх - с той же крупой, кашей, красками.
В одной книжке я прочитала совет типа "Мойте ручки ребёнку даже перед кормлением грудью, тогда у него на всю жизнь выработается привычка мыть руки перед едой". Понятно, что речь не идёт о закреплении паранойи, что с немытыми руками есть категорически нельзя, палку перегибать не будем.:)
Что вы думаете по этому поводу?
26.02.2005 12:02:07, Мыся
110 комментариев
Я тоже не сторонница свободного поведени →
Я тоже не сторонница свободного поведения за столом:) И дочку особо не пообряла к свинячеству, и Дане ложку даю, чтоб руки были заняты, а не лезли в кашу. Но у нас появилось новое шоу:) - набрать полные щёки каши и сделать"п-р-у-у..." и каша летит во все стороны:)...
27.02.2005 23:08:54, Сима Полосатая
Я не давала ложку в руки или давала прос →
Я не давала ложку в руки или давала просто подержать, но тарелку держала далеко от него и кормила другой ложкой..и всегда надевала слюнявчик, чтобы не пачкать одежду.
27.02.2005 10:43:15, Дев(35)
Я старшему разрешала играть с едой, брат →
Я старшему разрешала играть с едой, брать руками кусочки, кашу даже. Бабушки, понятное дело были в шоке, и что же? Возраст прошел, сейчас ему четыре, ест аккуратно и опрятно, даже мысли не приходит руками в тарелку лезть. Все в свое время встанет в голове на места.
26.02.2005 18:36:20, Фру Снорк
У нас по-любому чисто и аккуратно не пол →
У нас по-любому чисто и аккуратно не получается. Даже если я кормлю, все равно пюре по всей мордашке размазано. Она же вертится, сложно точно в рот поасть. А ложку Янка стала хватать сразу. Я не мешаю, просто она держится за ложку, а я направляю. Так и кушаем. :) а если ложку не дать, то будет забастовка. По мне - пусть учится и считае, что сама ест. :)
26.02.2005 15:01:14, Гремучая Ива
рожановцы у детей сразу и поведение за с →
рожановцы у детей сразу и поведение за столом воспитывают, поэтому (в том числе) и прикорм называется педагогическим.Едой нельзя играть, кидаться, и т д-ребенка отправляют под стол :)
26.02.2005 14:39:25, Merlin и малыш(5 мес)
а у меня прикорм, значит, психологический... Потому что я действую с позиций психологии - чтобы ребенок развивался, а рожановцы - с позиций педагогики - чтобы был воспитанный... Имхо, НЕЛЬЗЯ требовать от маленького ребенка, ну, лет до 5 по крайней мере, чтобы он НЕ играл... И ничего страшного в том, чтобы еда вызывала интерес - я не вижу... Сначала изучать цвет, форму, тяжесть (кидая, в том числе), а потом можно играть в принцессу, которая кушает ножом и вилкой, сидит прямо за столом, вытирая губы салфеточкой... И яичницу в виде человечка гораздо интереснее есть, чем просто скучное вареное яйцо...
26.02.2005 15:20:23, Кузьманя и киндер (11)
ага:) У меня, когда Катюха мелкая была, любила есть руками. Я ей говорю: "это не культурно, так воспитанные люди не делают", а она мне:" А я к предкам вернулась!":) 4 года было:)
27.02.2005 23:12:08, Сима Полосатая
это не баловство с едой,то, что ты описала, имхо.а прикорм с целью накормить называется педиатрическим :))
есть некторые нормы для всех сидящих за столом, ребенок-не исключение. портить еду нельзя, например кидаться ей или размазывать по столу. Размазывать можно, например, краски или глину.
26.02.2005 17:20:13, Merlin и малыш(5 мес)
это не баловство - это игра. Имхо, размазывать по столу можно, пока ребенок не умеет играть по-другому и не знает слов "размазывать" и "по столу" :) ИГРЫ МОГУТ БЫТЬ РАЗНЫМИ! И с возрастом они могут меняться. Игра - это БЕЗУМНО важно! А у тебя получается, что это баловство от нефиг делать...
26.02.2005 17:32:11, Кузьманя и киндер (11)
ага, игры могут быть разными. У ребенка может быть и с розеткой игра, но вряд ли кто ему это позволит. Так же многие не хотят и чтобы с едой играли. И в каком это возрасте ребенок не умеет играть по-другому, кроме как еду размазывать?
26.02.2005 18:06:27, ЗУку
с розеткой играть опасно. А с едой в большинстве случаев - нет. Как играть с едой, когда ребенок растет? "вот давай скушаем все зеленое на этой тарелке. А теперь - все белое. А теперь - все красное". "Смотри, вот человечек - у него глазки, носик и ротик. Давай сначала съедим глазки. А теперь носик. А теперь ротик". "А на что это похоже?" "А давай есть как принцесса - как принцесса сидит? Как она жует? Она чавкает?" "А давай будем кушать как разведчик - тихо-тихо, чтоб никто не услышал" "А кто сможет так суп ложкой есть, чтобы ни капельки не пролилось? У кого меньше прольется, тот выиграл!"
Это первые, пришедшие мне в голову игры. Думаю годика через 2-3 смогу еще десяток набрать :) это уже не говоря про игры с продуктами - мандариновыми корками, тестом, художественным обгрызанием яблок и вафель и т.п.
26.02.2005 18:24:28, Кузьманя и киндер (11)
Какая ты молодец! Сразу психолог чувствуется:)) Я вот так не умею (ну, только элементы какие), а подруга у меня есть - таая же фантазёрка, педагог-психолог, кстати:))
27.02.2005 23:14:05, Сима Полосатая
Тут есть одно но. Ребенок постарше, как только вы начинаете процесс поедания, одевания, засыпания превращать в игру, начинает развивать эту игру до бесконечности, то есть в итоге, чтобы в рот попала одна ложка еды вам надо будет рассказать три сказки, постоять на голове и сплясать чатанугу. У нас вот со старшей раньше с едой проблем не было: хочет есть - сидит и ест. Но бабушка же не может, чтобы ребенок не поел. И когда она не хотела есть, бабушка ее уговаривала со всякими летающими ложками-корабликами, спасением утопающих животных на дне тарелки. В итоге нормально мы уже не едим.
Делаю вывод, что еду в игру превращать нельзя.
При этом, маленькому ребенку, конечно, я не буду запрещать ковыряться в еде и размазывать по столу, но и поощрять это тоже не буду.
26.02.2005 23:48:43, Ташик
думаю, что тут уже многое действительно индивидуально и ситуативно. Мне сложно пока говорить предметно о более старшем возрасте, потому что пока с этим "живьем" не сталкивалась :) Вот про 11 месяцев говорю уверенно, а что дальше будет - спросите через несколько лет. Вполне допускаю, что практика разобьет теорию в пух и прах. Что ж, отрицательный результат - тоже результат. Пока что намерения мои такие, как написала :))
27.02.2005 00:03:16, Кузьманя и киндер (11)
Ой, то что теория, разобьется в пух и прах, это точно. Главное постараться вовремя заметить и сменить направление. Потом тут надо с ростом ребенка каждый раз менять тактику. Только ты к нему приноровишься, а он уже полностью психологически изменился, и тебе его опять заново узнавать и приноравливаться (и так, видимо, всю жизнь).
27.02.2005 00:16:49, Ташик
опустив игру про поедание глазок, я с тобой полностью согласна. мне такой подxод нравится! :) я не видела взрослыx, которые руками кашу едят. :)
26.02.2005 19:01:00, KengaLU+Твинки-львинки
ой какая жестокая игра: "давай сначала сьедим глазки"
у меня муражки по коже побежали :))) жестоко однако. садистка ты, Кузя :)
26.02.2005 18:59:07, KengaLU+Твинки-львинки
Юль, по сравнению со сказками - это фигня! Ты вот вдумайся: Коза пропорола рогами волку брюхо, пока он спал, вывела своих козлят, ТУДА ЗАШИЛА КАМНИ, так что когда волк захотел пить и пошел к реке, утонул...
Да глазки после этого - абсолютный гуманизьм!
26.02.2005 19:27:38, Кузьманя и киндер (11)
а сказочки братьев Гримм?:)) Это же ужас-ужас:)) Я их так и не смогла дочке читать
27.02.2005 23:16:17, Сима Полосатая
ой, страсти мордасти какие. и ведь мы на етиx сказкаx выросли. то-то все агрессивные такие. :)
26.02.2005 19:41:30, KengaLU+Твинки-львинки
Я не про опасно, а про то, что многим это не нравится. ВОт представляю себе, что мне бы надо было ребенку выпендриваться, делать человечков и уговаривать его есть то-то, а потом то-то - да ну на фиг!
Все равно не понимаю: для развития ребенку нужны игры, но почему обязательно с едой??? Можно хоть весь день играть, а за столом есть.
26.02.2005 18:44:52, ЗУку
еще раз: игра для ребенка - способ познания мира. Еда - часть мира. Познавать мир ребенку предпочтительнее, играя. Логика прослеживается?
Ты говоришь как взрослая и как тоже взрослая я с тобой абсолютно согласна - еда необходима для функционирования организма и жизнедеятельности. Но ребенку глубоко плевать на функционирование и жизнедеятельность. Зато ему интересно про человечков. Почитай Леви, у него хорошо про это написано в нестандартном ребенке.
А вообще, действительно, че париться, узнавать интересы ребенка... пусть делает, что взрослые говорят - что на обед дали, то пусть и ест, в какой кружок записали - туда пусть и ходит, в какой институт пропихнули - там пусть и учится... и пусть спасибо не забывает говорить...
26.02.2005 18:54:49, Кузьманя и киндер (11)
Мне, кстати, относительно меня самой тоже более или менее плевать на еду как способ поддержания жизнедеятельности организма. Я ем потому, что хочу, и потому, что это приятно. Думаю, дети делают примерно то же самое.
Грудничок (в полгода, например) уже нуждается в игре? Да. Однако никому не приходит в голову превращать кормление грудью в игру. Как-то само собой разумеется, что ребенок САМ ЧУВСТВУЕТ свою потребность в грудном молоке и поэтому ест. Почему же со "взрослой" едой должно быть иначе? Зачем рассказывать про то, что картошке скучно идти в рот одной? Картошка - это просто еда, как раньше было молоко. Ее ВКУСНО есть, ее ПРИЯТНО есть, и единственное, что (имхо) надо показать - это КАК ее есть (подобно тому, как в роддоме ребенку помогают в первый раз приложиться к груди).
27.02.2005 11:10:54, Лягушка
это конечно, но попробуй впихни еду ребёнку 3 лет, если он отказывается категорически:), вот тут вспомнишь про все прибаутки и т.д. А некоторые вообще (сильно это не одобряю) кормят дитя исключительно под телевизор, а особо "продвинутые":(( записывают на видик рекламные ролики для этих целей...
27.02.2005 23:21:03, Сима Полосатая
я имела ввиду далеко не только и не столько "впихивание", а в том числе и то же самое приучение к аккуратности - когда ребенок понимает, зачем и почему ему это надо, по-моему, это неплохо... игра в принцессу или тихую мышку, чтобы не чавкать и не угваздываться, в данном случае, по-моему, не помешает... причем тут впихивание?..
28.02.2005 00:17:41, Кузьманя и киндер (11)
интересно, а ты собираешься готовить другой обед, если скажут, что не хочу то, хочу это?
мне не понятно следующее: сколько по времени занимает еда? четыре раза по 10 минут. Так почему нельзя именно в это время не познавать мир, а есть просто? Заодно и познает, что еду едят, а не играют:)
26.02.2005 19:09:43, ЗУку
Опять-таки, по мере взросления ребенка с ним можно говорить и все эти игры будут в основном на словах. Но пока он маленький, у него один из основных способов познания - потрогать. И на мой взгляд (имхо, имхо) более целесообразно с точки зрения развития ребенка ему предоставить возможность потрогать то, что он ест, а заодно проявить инициативу, а не душить ее на корню :)
26.02.2005 19:21:06, Кузьманя и киндер (11)
Кузя, снимаю шляпу! Мне было бы ооочень интересно почитать твои выдумки едово-игровые. Очень мне по душе такой подxод. если будет время, возможность и желание пофантазировать, то напиши рассказиком собрание сочинений на ету тему. я серьёзно. буду очень признательна.
26.02.2005 19:57:43, KengaLU+Твинки-львинки
Юль, и ты почитай Леви "Нестандартный ребенок" - у него на сайте, кажется, можно заказать. Идея - его :))) А вообще, думаю, через пару лет мы с тобой обе сможем сборник издать, столько к тому времени нафантазируется :))))
26.02.2005 20:08:18, Кузьманя и киндер (11)
значит, я изобрела велосипед - у Сирсов до этого не дочитала, сама только что придумала :))
26.02.2005 20:45:01, Кузьманя и киндер (11)
кажется, так
Если там трудно заказывать - мыльни мне, почтой пошлю :)
26.02.2005 20:45:35, Кузьманя и киндер (11)
эх.чтобы ребенок ел- мы развиваем пищевой интерес, своим примером.Никогда не уговариваем есть-со стороны это выглядит так, что ребенок выпрашивает еду, а мама время от времени дает.если есть интерес-то нет нужды у ребенка играть,он подражает- тоже особенность возраста, как и игра,между прочим.
26.02.2005 19:34:20, Merlin и малыш(5 мес)
нет, мы не о разных вещах, мы просто сами разные:) для меня вот это "хлебушку скучно, картошке грустно" - самое обычное сюсюканье, и от них моему ребенку есть не становится интереснее (по крайней мере не заметно). И я не понимаю, если он сидит и ест - когда ему это говорить? Он занят, какие тут разговоры
26.02.2005 19:33:46, ЗУку
Тань, я там выше написала - это когда он СИДИТ и ЕСТ, а если не жалает, а тебе надо непременно его накормить?
27.02.2005 23:26:23, Сима Полосатая
не представляю такой ситуации:)
27.02.2005 23:45:06, ЗУку
хорошо, что мы разные - иначе было бы неинтересно :) Если твоему ребенку так хорошо - это самое главное. Все довольны, жалоб нет, все прекрасно и не нужно ничего менять. Моему ребенку интересно кушать самой - она сидит и ест - руками и пытается ложкой. И нам тоже хорошо, так что я не вижу смысла ничего менять :) Но все-таки почитай Леви. На мой взгляд, это не сюсюкание, а разговор на языке ребенка - на языке игры. А говорить с ребенком на его языке (как и с любым человеком), на мой взгляд, немаловажно для взаимопонимания. А взаимопонимание, на мой взгляд, просто важно - и точка.
26.02.2005 19:58:51, Кузьманя и киндер (11)
Чего-то я не помню, где это у Леви такое про еду. Какая глава?
26.02.2005 23:54:19, Ташик
27.02.2005 09:20:47, Merlin и малыш(5 мес)
Так здесь же совсем другое обсуждается, не заставлять-незаставлять, а привращать ли процесс приема пищи в игру, или еда-едой, а игра-игрой.
27.02.2005 12:30:03, Ташик
это около того :) если не ест- не играть, а просто не кормить :) это не я писала, это цитата
27.02.2005 18:36:42, Merlin и малыш(5 мес)
Так я о том и говорю - не надо уговаривать есть, а Кузьманя то наоборот за игру ратует, и в этом контексте Леви приводила.
27.02.2005 18:48:56, Ташик
нет, вы меня опять не так поняли... Давайте начнем сначала. Исходный вопрос: "надо ли приучать к аккуратности за столом" - я на него отвечаю, что, на мой взгляд, пока человек не понимает, что такое аккуратность и зачем она нужна, это делать бессмыссленно. Более того, когда ребенок до года, скажем, размазывает еду по своему лицу и одежде, хватая ее горстями, берет у мамы ложку и пытается ее сосать - он развивается. Он изучает свойства еды, учится координировать свои движения. Это - игра. НЕ БАЛОВСТВО и не капризы, а игра - то есть основная деятельность ребенка. И на мой взгляд ей надо не "потакать" и стимулировать. Чтобы человек проявлял инициативу и познавал мир.
27.02.2005 20:24:16, Кузьманя и киндер (11)
С этим абсолютно согласна.
Я говорю о той части, где "съедим красное-зеленое, глазки-ножки".
27.02.2005 20:51:51, Ташик
А про красное-зеленое был ответ на вопрос "И в каком это возрасте ребенок не умеет играть по-другому, кроме как еду размазывать?" - я предложила варианты игр с едой и за едой, которые могут, как мне показалось, подойти более старшему ребенку, если иначе будет скучно. Опять-таки, допускаю, что через пару лет смогу гораздо более предметно об этом говорить :) В общем, это было практически "все мы немножко бабушки" по Леви :))
27.02.2005 21:35:15, Кузьманя и киндер (11)
вообще-то я имела в виду не играть с едой по-другому, а вообще играть по другому. Потому что не понимаю, зачем играть именно с едой, почему нельзя просто ЕСТЬ.
27.02.2005 22:13:07, ЗУку
можно. такой ответ тебя устроит? все можно. как удобно - так и хорошо.
27.02.2005 22:56:24, Кузьманя и киндер (11)
супер, спасибо:)
27.02.2005 23:45:29, ЗУку
у Леви такого и нет, это мое вольное изложение :) У Леви про заставление и "все мы немножко бабушки", что ли. К сожалению, книжку отдала почитать, сейчас посмотреть номер страницы не смогу :)
27.02.2005 00:01:34, Кузьманя и киндер (11)
Ну тут же скорее не про "заставление", а про "потакание". Как я выше написала, запрещать не надо, но и поощрять тоже не стоит.
27.02.2005 00:05:59, Ташик
поверь, про важность игры мне можно не рассказывать :) но все-же, видя то, как балуются и не хотят есть некоторые дети, хочу избежать этого
26.02.2005 17:43:01, Merlin и малыш(5 мес)
А моя доча, наоборот, когда играет с ложкой, то лучше ест... А если есть не хочет, то ругается, и не играет. Так что все детки разные, и я на примере моей не считаю, что играть за столом плохо. Но мы пока мааааленькие, совсем начинающие :))
26.02.2005 17:49:36, Larun and Jenny
если ребенок не хочет есть, то бесполезно, негуманно и небезобидно его заставлять это делать.
26.02.2005 17:45:03, Кузьманя и киндер (11)
полностью согласна. это один из основных принципов педприкорма. не хочет есть-пусть идет играть. но не с едой.
26.02.2005 17:49:55, Merlin и малыш(5 мес)
возможно и педприкорма тоже. Но также здравого смысла и физиологии
26.02.2005 18:44:11, Кузьманя и киндер (11)
короче, не противоречит ему-вот и славно ."здравый смысл и физиология" вообще свойственны этой теории
26.02.2005 19:35:28, Merlin и малыш(5 мес)
так зачем тогда играть то? захотел есть - ешь, нет - иди
26.02.2005 18:54:55, ЗУку
еще подумала: вот смотри, когда дитенок купается - мы ему в ванну игрушек накидываем. Зачем? Чтоб ему интереснее было. Можно под душ поставить или просто так в ванночке полоскать. Но интереснее с игрушками.
26.02.2005 20:44:11, Кузьманя и киндер (11)
нуу, у меня пока мелкий и без игрушек интересно, а потом уже сам выбирает, что ему накидывать. Моему никаких игрушек не надо, только бутылки и коробку - чтобы переливать туда-сюда.
Но я принципиально считаю, что во время еды играть не надо, в отличие от ванны. Пусть ему будет интересно просто есть:)
26.02.2005 20:49:51, ЗУку
купание- процедура исключительно для ребенка, ради него. а кушают- все.Поэтому есть ограничения
26.02.2005 21:19:24, Merlin и малыш(5 мес)
вот в этом месте совсем не понимаю... купание - для ребенка, а еда - для мамы, так что ли?
Я абсолютно убеждена, что человеку все надо объяснять. Если ему просто что-то запрещать, то эффекта либо не будет, либо будет прямо противоположный. Пока ребенок не понимает, ПОЧЕМУ и ЗАЧЕМ надо вести себя за столом каким-то определенным образом, я не вижу смысла его как-либо ограничивать. А вот когда поймет - то сделать так, чтобы ЕМУ захотелось вести себя так, а не чтобы это был мамин прибабах, неизвестно, с какого потолка взятый.
26.02.2005 21:41:23, Кузьманя и киндер (11)
Ну правильно, надо объяснять. Но мне не кажется, что это критерий - раз не поймет, то не надо объяснять. Как я сейчас старшему говорю, что не надо оставлять везде свет включенным, потому что электричество надо экономить (и он повторяет "этичство комоить" и выключает), так же и мелкому говорю, что надо себя прилично вести за столом.
26.02.2005 23:17:44, ЗУку
да, в этом мы с тобой вряд ли договоримся - я все-таки считаю, что надо объяснять так, чтобы человек (любого возраста) понял и захотел делать так, как объяснили :)
27.02.2005 11:09:41, Кузьманя и киндер (11)
дело в том, что еда устраивается для всей семьи,не только для мамы :) все должны поесть, и младший, и мама, и остальные дети, и папа... ребенку ничего не запрещают. просто если ведет себя неподобающе-он отправляется играть.я тебе как-нибудь найду про это цитат, что-то пока не вижу, может там будет лучше написано
26.02.2005 21:55:56, Merlin и малыш(5 мес)
да я это все читала, знаю. Но не очень согласная... Ну, то есть, наверное, это даже правильно, но мне неблизко. Понимаешь, вот если сидит человек с нарушениями опорно-двигательного аппарата, которому очень трудно совершать компактные четкие движения руками, они у него размашистые. Я ж не буду ему говорить "Веди себя за столом прилично", и может, сначала помогу ему поесть, а потом уже поем сама. То же с ребенком... Есть объективные возможности, выше которых человек на данный момент не может прыгнуть...
А кушаем мы с Туськой часто вместе, просто я беру тарелку и рядом за своим столом ем, а она по своему столику свою еду размазывает - мы друг другу не мешаем абсолютно :))
27.02.2005 11:13:01, Кузьманя и киндер (11)
вот-вот. И за столом надо себя вести более менее прилично. Конечно, не как на приеме, знать, каким ножом что есть, но все-таки не играть едой.
26.02.2005 21:23:59, ЗУку
а почему бред? у меня сейчас старший сам туда уползает, когда надоедает слушать постоянные замечания, что это не делай и с едой не играй.
и мы в детстве там много времени проводили, особенно когда праздники и большой стол:)
Вот честно - к рожане никаких чувств не испытываю, но мне это тоже кажется весьма разумным. За столом едят, а не играют, а не хочешь есть - иди, играй. Просто мелкий ребенок редко когда один будет далеко играть, поэтому под стол - там же самая интересная в мире вещь, тапочки. Мне так кажется.
26.02.2005 16:30:04, ЗУку
Ну это если он сам туда собрался, а то, что его туда родителям отправлять - полный маразм, имхо.
26.02.2005 17:21:42, Larun and Jenny
ну как можно ребенка куда то отправить? спускается на пол, а там сам отправляется, куда надо.
Я вот только чего не понимаю: если ребенок хочет на руки, а за столом играет, то что делать маме, которая хочет поесть?
26.02.2005 17:25:13, ЗУку
я не знаю пока :) вроде,обычно дети,прошедшие ручной период-на руки все время не просятся и время поесть-есть. да ещё и вроде они едой интересуются-так что будут сидеть и типа жевать-за тобой повторять, а не играть. вобщем-поделюсь своим опытом месяца через 2-3 :)
26.02.2005 17:33:36, Merlin и малыш(5 мес)
вот-вот...месяца через 2-3, или верез полгода:))у моей до сих пор бывают ручные периоды, это когда вообще никуда без нее нельзя, даже в туалет, иначе рев...и это при том, что ей никогда в руках не было отказа, НИКОГДА!!!!
26.02.2005 17:36:53, Утка
это я про прикорм через2-3 м. а про руки-он уже довольно долго сам играет, так что я могу тут сидеть спокойно :)
26.02.2005 17:52:08, Merlin и малыш(5 мес)
ха-ха! а еще интересно, что ты скажешь через год, например:) когда он вдруг может залезть на тебя и не слезать ни в какую!
26.02.2005 18:10:26, ЗУку
не надо! я не читала, но мне книги жалко) мне действительно кажется, что если ребенка по потребности брать на руки, то потом ему это меньше понадобится. Но бывают такие периоды, когда оно стенает и ревет, и лезет на руки, и стенает... а потом и вовсе - стенает, ревет, и не лезет на руки, и еще думай, как его успокоить
26.02.2005 19:48:13, ЗУку
это все периодами...у нас с 8 месяцев просто караул был...где-то полгода примерно. Но, надеюсь, что вас "пронесет".
26.02.2005 18:01:49, Утка
худеть!!! хотя тебе, вроде бы, это не надо:))
26.02.2005 17:28:09, Утка
так я таким макаром то и похудела)))
26.02.2005 18:03:23, ЗУку
у Рожаны многое - бред, к сожалению:(((их надо очень выборочно принимать, на мой взгляд.
26.02.2005 16:14:06, Утка
ну, началось!!! сначала надо познакомиться подробнее, а не краем уха
26.02.2005 16:54:33, Merlin и малыш(5 мес)
я, к Вашему сведению, с ними очень хорошо знакома, к несчастью:(((так что...есть разные мнения, а не только Ваше.
26.02.2005 16:59:21, Утка
ой, я в прошлом году уже столько раз на них и здесь жаловалась и в ГВ, надоело уже писать, чес слово:(((просто, если бы я не была достаточно демократичной, то я бы тут против них такую акцию провела...а так, пусть каждый сам выбирает. Но смолчать, когда кто-то хвалит Рожану, не могу:(((
26.02.2005 17:34:49, Утка
ну раз ты демократична,то в чем проблема?ну не было меня в прошлом году тут :) ну, напиши,вкратце на мыло, пожалуйста!
26.02.2005 17:44:22, Merlin и малыш(5 мес)
если не забуду, то напишу. ОК? или ссылки найду. Сейчас уже королевну мою с прогулки привезут.
26.02.2005 17:46:53, Утка
угумс:) привезли:))
26.02.2005 18:02:05, Утка
я думаю, что вы рано начали ему ложку д →
я думаю, что вы рано начали ему ложку давать в руку. Я бы не стала этого делать, пока ребенок сам не станет просить ложку.
26.02.2005 14:04:24, Утка
Так в том-то и дело, что ложку дали, т.к. мамину отнимать начал. Я поначалу кормила его, держа на коленях, т.к. стула не было, да и не сидел он ещё хорошо, так Гришка стал вместе со мной браться за ложку. Так и ели "в две руки". А когда он наедался, то хватался за ложку и не пускал её ко рту.
А теперь, когда посадили в стул, кушать "сообща" уже неудобно, да и деть стал более вертлявым. Я вижу, что стремление к ложке не появляется, а наоборот, угасает, т.к. всё равно не дадут... :о( Или через какое-то время он возобновит попытки? А сейчас ложку можно отбирать и тарелку не давать?
В каком возрасте Вы дочке ложку дали? Как кормили до этого? Ребёнок просто сидит и открывает рот? Меня вот эта пассивность немного пугает, хотя с другой стороны это очень удобно, ребёнок чистый и быстро поетый :)
26.02.2005 15:01:33, Мыся
я бы не давала играть ложкой, тем более, что вам это не нравится. Потом захочет уже осознанно есть - тогда и можно дать, а пока пассивность - самое милое дело:) У меня после года (точно не помню) забрал ложку, именно для того, чтобы есть, и потом кормила я его и он сам - и то так свинячил. А уж младше то...
26.02.2005 16:36:06, ЗУку
мы еще не дали, вернее, дали, но не во время кормежки. Она сама после кормежки пытается ложкой чай в рот налить, но как-то не особо расстраивается, потом даем ей из чашки пить и все. У нас тоже хватала ложку до года, но только для того, чтобы отобрать ее у меня, и я перестала ее кормить:)))когда-нибудь возьмет, чего волноваться раньше времени?:)))
26.02.2005 16:13:21, Утка
Я везде читала, что надо дать ребенку вторую ложку, и кормить спокойно. Мы так и делаем, Женька машет одной ложкой, в рот ее сует, а я между делом своей. Иногда меняемся. Ну грязные, ясен пень, но зато интереснее, ребенок развивается...
26.02.2005 15:13:25, Larun and Jenny
ну так получается та же игра...только ребенок не понимает, что ложка у него в руках для еды, он ей играется. Мне кажется, что рано...если ребенок ложкой не делает попыток есть, а, допустим, чешет десну, то не надо его путать: ложка-для еды, для зубов-прорезыватель:)))
26.02.2005 16:15:47, Утка
дык нет...неплохо, просто у него нет устойчивой связи: ложка-еда. Я лично думаю, что это-не очень правильно. Но я ж могу ошибаться:))я вот и не давала, и сейчас не даю при еде пока.
26.02.2005 17:21:30, Утка
согласна
26.02.2005 14:29:57, ЗУку
я думаю, что ребенок лет до 7-8 учится, →
я думаю, что ребенок лет до 7-8 учится, играя. То есть эти процессы неразделимы и каждый безумно важен. Если с точки зрения психологии, то произвольность только к школе/в школе формируется, а до того ребенок может учиться, только, когда ему интересно - то есть в процессе игры. Игра у него вообще основная деятельность. Поэтому "играя" за столом ребенок на самом деле развивает тактильную чувствительность (гречка, овощи, пюрешки - наощупь все разные), учится координировать свои движения (сначала ложка попадает в живот, потом в подбородок, потом прямо в рот), развивает мелкую моторику (перебирая ту же еду) и т.п. Так что, имхо, стирка - это мамины проблемы. Ребенок познает мир, свое тело и его возможности и не стоит ему в этом мешать.
26.02.2005 12:35:41, Кузьманя и киндер (11)
Я в общем согласна. Правда, я не каждый день, а где-то через день и не в каждый прием пищи, даю посвиянчить. Но зато сейчас у нас неплохо получаются точные движения и даже можно доверить что-то есть ложкой.
26.02.2005 13:29:22, Котенок ГАВ
Я разрешаю есть самому только вечером, п →
Я разрешаю есть самому только вечером, перед купанием, т.к. Максимка очень шевелюристый, и каша, попадая ему на голову засыхаем вместе с ними, образуя жуткие сосульки. А каждыц раз мыть ему голову - тоже не хочется... После года начнем потихоньку учиться есть самостоятельно. К аккуратности приучаю, делаю замечания. Руки обязателньо перед едой моем. Он уже привык.
26.02.2005 12:34:40, Albina, Maxim 10m.
У меня сыну 6.5 мес., пока даю только чи →
У меня сыну 6.5 мес., пока даю только чистую ложку в руки, иногда разрешаю рукой помять пюре из баночки :-)) Но кормлю все-таки сама, невозможно его потом отмывать с ног до головы...подрастет чуть-чуть - будем учиться, пока нет :-)
26.02.2005 12:14:23, Солны6ко+Львенок
Я как-то попробовала не мешать ребенку " →
Я как-то попробовала не мешать ребенку "общаться" с едой. Это был кошмар - руку в кашу и этой рукой и по волосам, и по одежде. Все вокруг обрызгано. Так что больше мне таких экспериментов не захотелось.Может это и неправильно, но я кормлю сама и ребенку, честно говоря, даже ложку играть пока не даю.
26.02.2005 12:10:01, olGa
Когда Гришку кормит муж, то он тоже не допускает игр с едой. Муж вообще очень любит за столом порядок %)
А сколько Вашему малышу месяцев сейчас? Тянется ли он к еде?
Меня ещё смущает вот такой аспект: раньше Гришка тянулся к моей ложке, помогал донести её до рта (придвигал вместе со мной). Когда я стала ограничивать его попытки, то он с этим быстро смирился. Теперь может просто сидеть и послушно открывать рот. Доходило до смешного - положили ему на столик кусок яблока, а Гришка аккуратно убрал руки и открыл рот - ждал, когда начнут кормить! Сейчас, к счастью, яблоко и сушку держит сам. Собственно, после того случая с яблоком я и стала ему иногда разрешать участвовать в процессе...
26.02.2005 12:16:38, Мыся
Да, к ложке сейчас редко тянется. Больше за тарелку ухватить норовит. Ребенку сейчас 10,5. Но ведь все равно все мы едим ложками, вилками, несмотря на то, каких принципов придерживались наши мамы. Ну будет он сам есть не в год, а в полтора. Это ведь важно только для мамы, похвастаться.
26.02.2005 13:01:49, olGa
