Раздел:
...затрудняюсь выбрать раздел
В блог
Подписаться на Дзен!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
"заметки на полях"
Читала конфу за вчерашний вечер, в частности сообщение Пингвина о вреде долгокормления. Сдается мне, что это из разряда "О вреде огурцов": 100% людей, когда-либо пробоваваших огурцы умерли, болели раком и т.п. А из другого лагеря мне всегда очень нравился аргумент, что чем дольше кормишь, тем умнее ребенок. Тоже никакой критики не выдерживает, но везде приводится.
22.01.2005 10:19:28, Котенок ГАВ
15 комментариев
чё только не говорят)))) всем ясно, что →
чё только не говорят)))) всем ясно, что ГВ это хорошо и удобно. просто лично я против рекламы ГВ....это как иеговы по квартирам ходят, вот честное слово очень напоминает. я всё так же остаюсь при своём мнение, что из такого хорошего дела как ГВ сделали культ...противно даже..
22.01.2005 12:10:08, kunaik
Я вообще-то не понимаю, какой культ?? ГВ - это естественный и необходимый процесс, и непонятно, почему многие это отрицают? Вот поэтому и складывается впечатление культа... у тех, у кого ГВ не "склалось".
22.01.2005 14:34:35, Larun and Jenny
так и я говорю, что не стоит из этого ничего раздувать, просто уж совсем меня раздражают люди, у которых дети на ГВ самые умные и здоровые
22.01.2005 14:39:27, kunaik
так , я всё пропустила :) В чём вред? ка →
так , я всё пропустила :) В чём вред? какие такие исследования? Т.е сначала кормим ГМ - это полезно, а потом (с какоговозраста?) это вредно? просвятите блин )
22.01.2005 10:56:56, BebeCat и Кропаль(девяточка :))
А Пингвин вчера зашифровалась и сказала, что писать не будет :))
22.01.2005 11:00:31, Котенок ГАВ
а я читала про этот аргумент у Серзов. О →
а я читала про этот аргумент у Серзов. Они ссылаются на научное исследование.
22.01.2005 10:25:17, Merlin и малыш(4 мес)
Как человек имеющий отношение к науке и знающей "как она делается" все эти исследования неправомочны, если они не проводятся на однояйцевых близнецах, растущих в одинаковых условиях за исключением того, что один на ИВ, а другой на ГВ. Мой ребенок, даже будучи на ИВ с вероятностью в 98% будет умнее, чем у убощицы тети Дуси с ГВ до 3 лет. При всем моем уважении к Серзам.
22.01.2005 10:30:01, Котенок ГАВ
СОГЛАСНА!!!! тоже к науке имею отношения - видали мы как эти исследования делаются!!! тем более статичстические!!!
как посмотрела на науку изнутри - захотелось свалить на фиг из этого мгу, чесс слово!
22.01.2005 13:26:55, Inchik&Olesya(2.5m)
)))))) ппкс
22.01.2005 12:10:53, kunaik
я вообще не верю в статистику и научные исследования, конечно, после моего диплома...но там выборка была большая, может это сглаживает остальные различия? Около 900 чел
22.01.2005 10:39:33, Merlin и малыш(4 мес)
На мой взгляд, для таких вещей выборка должна быть минимум в 5 раз больше. Марин, даже в одной семье дети могут очень отличатся друг от друга и по интеллектальным способностям, что говорить о разных семьях? Потом во время ГВ ребенок дольше общается с мамой, ближе к ней. Значит сравнивать надо только с детьми, которых комрили, держа на коленях, общались с ними все это время, а не с бутылкой клали в кровать. И все-таки в идеале - пары однояйцевых близнецов :)))))
22.01.2005 10:49:50, Котенок ГАВ
