Раздел:
-- посиделки
В блог
Подписаться на Дзен!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
К теме про фото
Посоветуйти какой купить фотоаппарат хороший. Думаю или цифрофик или простой? Кто каким пользуется?
05.03.2004 21:55:21, Тан_Тон
44 комментария
Мы год назад купили ЗЕНИТ 122 К, не помн →
Мы год назад купили ЗЕНИТ 122 К, не помню он профессиональный или полупрофессиональный. Очень довольны. Только вот сюда в конфу сканить фотки приходится.
06.03.2004 09:39:23, Люля и Литик( уже 9)
погляди вот это, к примеру: http://www.p →
погляди вот это, к примеру:
http://www.porta.ru/tov11545.htm
http://www.porta.ru/tov11536.htm
http://www.porta.ru/tov12011.htm
http://www.porta.ru/tov12467.htm
05.03.2004 23:45:17, Иррка
Я за SONY CYBER SHOOT! у нас такой!! суп →
Я за SONY CYBER SHOOT! у нас такой!! супер цифровик! 5mpx, 3крат. оптический зуум и 10кратний дигитал зуум. Много функций имеет, снимает красиво чётко и тд
Стоит от 500евро
05.03.2004 23:42:01, Gogoni
У нас такой же, мы очень довольны.
06.03.2004 11:58:32, vera1970
Цифровик на мой взгляд кудааа лучше. Мы →
Цифровик на мой взгляд кудааа лучше. Мы с Пашей про следующий думаем, что он будет Canon.
05.03.2004 23:12:46, Иррка
И спасибо за фотки! ПонДравились :)
05.03.2004 23:18:31, Геша
Ой, вопрос снят. Я уже по почте вопрошаю.. Не отвечай тогда. :-)
05.03.2004 23:28:00, Иррка
Уже ответила :)
05.03.2004 23:33:48, Геша
А какой у вас сейчас?
05.03.2004 23:16:29, Геша
Minolta Dimage 5, до этого был Olympus Camedia 2040 - кошмар, еще до этого был Jenoptik JD 12 - жуть и ужас, но он тогда стоил 200 с лишним баксов и на большее у нас просто никак не хватало. :-) А Минолта громоздкий, жутко энергоемкий - у нас к нему минолтовские внешние аккумуляторы, еще куда ни шло, и он 3,3 мегапикселя, в общем, уже устаревает. Хотя качество снимков очень приличное. Зум семикратный оптический тоже радует. И там почти все можно поставить на ручной режим, это тоже плюс. Я им пользуюсь как мыльницей, Паша - как профессиональным. :-) ну ты ж его видела, я тебя им снимала, он такой здоровенный!
05.03.2004 23:33:27, Иррка
Видела, поэтому и спрашиваю :)
А какой Canon хотите?
05.03.2004 23:37:07, Геша
Никакого. Брали у родителей. А теперь вот парюсь по фоику. Надо фоткать малого. Хотя странно, но желания почему-то нет - нина камеру снимать, ни ососбо фоткать.
05.03.2004 23:32:25, Тан_Тон
Я собираюсь брать Пентакс пленочный. Тож →
Я собираюсь брать Пентакс пленочный. Тоже долго думала: пленка или цифра. Приятель-фотограф сказал - не дури. На данный момент с цифры того же качества,что и с пленки ты не получишь. А нужны фотографии в компе - хороший пленочный сканер стОит 200-300 уёв. И я поверила :)))
05.03.2004 22:49:17, Галина-Малина
Может быть. Цифре особо не доверяю. Пленке тоже. Везде свои плюсы и минусы. Ничто не вечно.
05.03.2004 23:36:15, Тан_Тон
Цифровик с хорошей оптикой :)
Цифровик с хорошей оптикой :)
05.03.2004 22:21:48, Геша
Самая лучшия рекомендация!!!
Мани-мани-мани-мани....
05.03.2004 22:27:25, Puniy
мани-мани :) Но Тан-Тон говорит, что им это не важно :))
05.03.2004 22:40:12, Геша
мне бы так :)))
05.03.2004 22:44:22, Puniy
Ну не совсем уж так! :) У каждого под "так" подразумевается понимаю разное! :) А вот фотик хороший надо. Давно хочу. Просто есть у фотиков всякие навороты, а цены разнятся сильно. Вот и хочется понять, есть ли смысл переплачивать за ненужные функции. Или это критично.
05.03.2004 23:41:49, Тан_Тон
мне б тоже :)
05.03.2004 22:47:45, Геша
хорошие фотики цифровые NIKON coolpix. →
хорошие фотики цифровые NIKON coolpix.
05.03.2004 22:18:36, Charlene
Цифровикам я честно не особо доверяю, так как информация хранится на CD или компе. А мало ли что? А пленка все-таки вещь понадежнее будет. Или я не права?
Хотя пленка опять же царапается вся.
05.03.2004 22:20:05, Тан_Тон
Плюс цифровиков в том, что ты сразу видишь полученные снимки. А поэтому очень быстро учишься более-менее прилично фотографировать. На цифровике ты снимаешь столько кадров, сколько хочешь, и не думаешь о том, что может закончиться пленка. Вероятность того, что получатся очень удачные снимки, значительно выше. Насчет хранения: а что может случиться с сидюком?.. Мы пользуемся цифровиками с 2000 года, все фотографии у нас целы. И хранить пару сидюков проще, чем кучу пленочных рулетиков.. И смотреть снимки проще, чем на пленке. А особые шедеврики можно печатать дома на фотопринтере или в фотостудии, сейчас нетрудно найти место, где печатают с электронных носителей.
05.03.2004 23:38:44, Иррка
Две копии на сиди и компе. Плюс напечатанные фото и все будет хорошо :)
05.03.2004 22:42:07, Геша
А вдруг комп полетит и сидюк тоже. А?
05.03.2004 22:44:27, Тан_Тон
А вдруг до пленок детка доберется или пожар (ТТТ) случится? Сделайте две копии, три копии, ну или 5-ть копий :))
05.03.2004 22:49:04, Геша
Это как говорится, а на этот случай у меня проездной есть! Нет, если пожар, то и сидюк погорит и комп. Ничто не вечно. А если вирус компьютерный? Надо короче много копий. Эт точно!
05.03.2004 23:43:11, Тан_Тон
Компьютерный вирус проедающий дырки в сидюке :)))
05.03.2004 23:51:37, Геша
:)))))
06.03.2004 11:46:10, Тан_Тон
У нас два, оба могу рекомендовать, как х →
У нас два, оба могу рекомендовать, как хорошие, nikon F55 зеркалка и nikon coolpix 3100 цифровик
05.03.2004 22:14:14, Ancha77 и Хитрый Лис
Но а лучше то все-таки что цифрофик или простой?
05.03.2004 22:15:47, Тан_Тон
Смотря на какую сумму Вы рассчитываете.
Смотря на какую сумму Вы рассчитываете.
05.03.2004 22:08:33, Puniy
Здесь как раз сумма определяет очень много. Цифра сейчас очень удобна. Не стоит вопрос расходных материалов, проявки, сканирования, загрузки, хранения и пр. Но нормальная цифра сегодня стоит 700-1000 долл. Плюс прибавьте объективы. Их надо не меньше трех.
Опять же, смотря какой уровень съемки интересует.
05.03.2004 22:42:19, Puniy
Вот именно - уровень съемки. Мы же не профи. Мне говорят, что профи имеют с собой на выезде всегда два фотоаппарата - цифру и пленку. Для каждого снимку и случая - свое. Но пока круче качество на пленке. Как ни крути.
05.03.2004 23:44:48, Тан_Тон
Главное, чтобы фотик был хороший. Сумма уже дело второе. А что можете посоветовать?
05.03.2004 22:11:36, Тан_Тон
Мы решили выжидать. Обидно брать сейчас, когда так стремительно все улучшается и дешевеет.
У нас бюджетный вариант: зеркалка CANON EOS 300. плюс объективы к нему. Стоимость боди 270 долл. (покупали 4 года назад, а сейчас зеркалки дешевеют), и объективы суммой 60-200 долл. А то что хочется стоит - 1000 (а прибавьте это же, если боди на цифре).
05.03.2004 22:43:05, Puniy
Нет я думаю на фотик в среднем 500 потратить. Может и больше, если конечно есть смысл?
05.03.2004 23:45:41, Тан_Тон
Мне кажется, непрофессионалу не нужна такая дорогая техника. Вполне можно использовать что-то попроще.
05.03.2004 23:39:52, Иррка
У нас проффесиональный пленочный фотоапп →
У нас проффесиональный пленочный фотоаппарат! Мы очень, просто ОЧЕНЬ давольны!!! Осталось только научиться хорошо фотографировать, но этот навык придкт со времинем, а пока там есть режим автоматический))) Фотки просто класс получаются. А для того что в ком перекинуть у нас сканер есть)))
05.03.2004 22:03:03, Nasta
Какой у вас фотоик, если не секрет?
Мы тут смотрели Canon и Nikon, но так и не поняли, какие функции нам нужны, а какие нет для простой съемки. Самое главное что я хочу, чтобы лицо можно было снять крупным планом без проблем.
05.03.2004 22:11:03, Тан_Тон
У нас Pentax считается один из лучших. Можно снять все что хочешь!
05.03.2004 22:14:04, Nasta
Конкурируют в такой линейке несколько фирм: CANON, NIKON, PENTAX. Я бы сейчас с опытом взяла бы NIKON. У них альтернативные объективы (на их резьбу) дешевле стоят.
05.03.2004 22:46:38, Puniy
Что такое альтернативные объективы?
05.03.2004 23:46:08, Тан_Тон
Посмотрим такой.
05.03.2004 22:16:07, Тан_Тон
