Невнимательным и неверящим Привести ссыл

Невнимательным и неверящим
Привести ссылки о нестерильности грудного молока:
"В молоке некоторых женщин обнаруживались грам-положительные кокки или
энтерококки, которые не учитывались нами, поскольку они являются
представителями нормального микробиологического пейзажа молока [167]."
Шендеров Б.А. Медицинская микробная экология и функциональное питание. Том
1: Микрофлора человека и животных и ее функции. - М.: Издательство ГРАНТЪ,
1998
на данный момент у меня нет времени искать в инете научные ссылки. но я могу
привести резултьтаты собственного научного исследования, которое цитируется другими врачами,. ведь вы обвиняете меня в недостаточном опыте по сравнению с вашим.
Могу выслать вам список литературы, на всех языках, использованной при написании монографии.
А почему нельзя ссылку на сайт? На нем опубликована научная статья, которой
больше в инете не найти. Там ее адрес, почему нельзя его привести?
Вот просто ссылка, но вы же не пойдете в медбиблиотеку (РГМУ, ММА, ЦМБ)?
Копанев Ю.А., Соколов А.Л. и соавт. Состояние аутофлоры кишечника детей,
получающих инфицированное материнское молоко. // Педиатрия. Журнал имени
Г.Н. Сперанского ?5, 1999. - с. 23 - 26.
Копанев Ю.А., Соколов А.Л. Тезисы съезда гастроэнтерологов России. //
Российский гастроэнтерологический журнал ? 4, 1998- С. 155 - 156.
Извините, что авторская статья, но вот как-то получилось что до нас этим
вопросом в российской науке не занимались - никто не хотел доказывать то, что доказали мы - не надо отлучать ребенка от груди, если в ней нашли микробов!. Как Вы читаете? Чем смотрите? Или главное поругаться?, Высказаться?
А статьи свои размещаем на нашем сайте, чтоб вам было удобнее читать, а нам
не отвечать сотый раз на один и тот же вопрос.
И отвечаем за свои слова, и имеем основания давать советы, именно потому что
занимались этим вопросом, изучали его, имеем собственный и научный и
клинический опыт (по вопросам дисбактериоза, грудного
вскармливания и введения прикорма).
Вот наши слова. в чем ваши обвинения?
"Таким образом, мы не обнаружили строгой зависимости между наличием
условно-патогенных микроорганизмов в материнском молоке и степенью
выраженности дисбактериоза кишечника у ребенка. Это позволяет предполагать,
что инфицированное молоко не является основной причиной развития
дисбактериоза кишечника у ребенка.
у нас имеются данные о еще 40 парах мать - ребенок, получающий
инфицированное грудное молоко... Эти данные также подтверждают выявленные
закономерности:
1. УПФ, попадающая к ребенку с материнским молоком, не всегда приживается в
кишечнике. Наиболее значимо для ребенка присутствие в материнском молоке
золотистого стафилококка.
2. Отсутствует строгая зависимость между наличием условно-патогенных
микробов в материнском молоке и степенью выраженности дисбактериоза
кишечника у ребенка.
А вот полный текст статьи, с количественными результатами исследований.
посмотрите, там все понятно, раз Вы спорите столь категорично
http://www.med2000.ru/article/article46.htm
А чтоб не высевался стафилококк с кожи, нужно правильно собирать и делать
этот анализ. Качество анализа и возможность его интерпретации зависит от
лаборатории.Почему мне не ссылаться на лабораторию, которую я создал и
добился того, что пока я ей руководил, там было высочайшее (признано всеми -
и пациентами и врачами) качество анализов - КДЦ при МНИИЭМ им.
Габричевского? С нашими посевами пока никто не спорил.
И вот наши выводы.
"В связи с этим, нам кажется нецелесообразным прерывать кормление грудью при
обнаружении УПФ в молоке. Но все же мы считаем, что инфицированное молоко
является одним из факторов, который при длительном воздействии может
привести к нарушению микробиоценоза кишечника у ребенка. Поэтому мы
проводили коррекцию дисбактериоза кишечника у ребенка и одновременно -
лечение мамы, не прерывая естественного вскармливания. В большинстве случаев
мы избегаем использования антибиотиков для лечения мамы, отдавая
предпочтение общеукрепляющим средствам, фагам и растительным антисептикам
(таким как хлорофиллипт и ротокан)."
Мягко говоря это была маленькая революция в официальной педиатрии.