Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Maultasch

Вот ведь обнаружилось

http://www.rojana.ru/oshibki.htm

По этой ссылке лежит статья, цитаты из которой здесь уже кто-то приводил.

Меня удивило, что на серьезном вроде сайте "Рожана" лежит такое безобразие.((((
27.05.2002 16:18:55,

18 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Замечательная, очень полезная статья!!!
В принципе, мне кажется, что автор был бы не против, если бы дети вообще не рождались, а так до пенсии в животах и сидели бы. Вот бы здоровье психическое было у нации!!! Но раз такой напасти, как роды, избежать нельзя, то уж мамаша будьте добры туго свое чадо запеленать, засунуть ему в род грудь вне зависимости от ее(груди) содержимого, и вот так с дитем на руках и жить.
И вот если все так будут поступать, то наступит всеобщее благоденствие, бо по улицам будут ходить психически устойчивые и моторно развитые индивиды! Четвертый сон Веры Павловны, блин!!!

Но за последнее предложение, за последнюю фразу этой статьи я бы лишила автора возможности публиковаться где бы то ни было!!! Но у нас, мля..., Конституция, где в статье 29 написано, что каждый может писать и говорить все, что хочет, а уж там фильтруйте сами!
Нет, мне наплевать на мнение автора, он может думать, что хочет, но вот такими фразами бросаться!... Придушила бы... :(
27.05.2002 23:28:45, lenka-penka
Kalina
Ну РОЖАНА "Хорошо" помогает мамочкам убеждаюсь который и который раз:( Любителидавать совет по телефону.. 27.05.2002 22:46:13, Kalina
вы знаете, вся эта статья произвела впечатление слоеного пирога, автор явно нахватался из разных мест информации очень спорной, подчас одно исключает другое:-(( 27.05.2002 21:11:28, rijik
Я ср многим в этой стаье не согласна. Во-первых не согласна с категорическим тоном. Считаю. что не нельзя делать гимнастику, нырять и т.д., аэто должны делать специалисты, ну или хотя бы мамочки должны научиться. Я например не умею, так и не берусь. А потом про грудное вскармливание, меня вообще злит. Все только и делают. что бьют матерей. которые кормят искусственно. Причем с трех месяцев - это считается нормальным, а если раньше. то нет. Почему то все считают. кормят искусственно от хорошей жизни. А вот я например. У меня так и непришло молоко. Больше 20 грамм в день не было. При этом еще себе и молочницу заработала. Так мне просто пришлось кормить искусственно. И горахдо лучше бы мне было кормить грудью, не разоряться на смеси, когда в месяц уходит около 200 баксов. Так что в этом я вообще несголсана. Нель все время пинать матерей. 27.05.2002 17:18:17, мауси
Никто никого не пинает. Какую причину того, что не пришло молоко вам называют? Помогали ли вам кормить смешанно? 27.05.2002 19:48:51, Пелагея
Maultasch
Да, про кормление я тоже не согласна. Конечно, есть матери, которые кормят смесями просто из-за того, что боятся грудь попортить или еще из-за каких-то глупостей. Но таких мало. Как я вижу, большинство искусственников - вынужденные по разным причинам, и еще как я вижу, что мамы искусственников в общем хоте ли бы, если бы смогли кормить грудью. Конечно, лишний раз в них камнями кидать не так уж и гуманно. 27.05.2002 17:59:58, Maultasch
penelopa
я общалась с их консультантами и должна сказать, что не все у них для себя принимаю. НО хочу отметить:
- на счет пеленания: это не то, к чему все привыкли, это не "поленце" и не "под ручки". ребенок чувствует себя действительно комфортно, свободно и ручки постепенно оттуда высвобождаются.
- и по поводу проныривания: мы с инструктором пронырнули и "продинамили" Настюху очень неудачно(( потом очень долго детка боялась купаться.
так что все индивидуально. и с мамой все-таки лучше, чем одному в коляске)))
27.05.2002 16:56:56, penelopa
Maultasch
Конечно все индивидуально. МНе непонравился категоричный тон автора статьи. И еще, все уважающие себя авторы и издания здесь по большей части, когда делают некие утверждения, то подкрепляют их статистикой и описанием проведенных экспериментов. В нашей стране экспериментов не проводят и статистику не ведут и уж точно ее не разглашают. Откуда у этого "психолога" Цареградской данные например о вреде памперсов? Пусть она приведет цифры и факты! Нет у нее таких данных, потому что в нашей стране еще не выросло поколение памперсное! Ну и так далее... 27.05.2002 17:02:51, Maultasch
На самом деле если иметь что-нибудь типа памперсов, которые стирает не мама и не папа - то лучше, конечно, без памперсов. Насчет нарушений мочеиспускания я не знаю, исследований не читала. Но с памперсами очень удобно:)) 27.05.2002 19:51:17, Пелагея
Olja
Ну и чушь..... 27.05.2002 16:44:16, Olja
Крысик
Ох, и "люблю" я Рожану...Это только семечки...Попробовали бы вы к их консультантам обратиться...Хамство, вымогательство и непрофессионализм - вот что осталось у меня в памяти от общения с ними в сентябре прошлого года. 27.05.2002 16:36:06, Крысик
А кто помог? 27.05.2002 17:38:35, Пелагея
Крысик
Помогли в центре планирования на Севастопольском. Расцедили, размассировали, физиотерапию (УЗИ)сделали. К%омпрессы наложили. Весь букет - 870 р. Докормила почти до 9 месяцев. В Рожане сразу заломили только 2500 за вызов.
Днями посетила маммолога - сказали, что мастит был хорошо пролечен.
В этот центр еще и КенгаРу (у нее до гноя дошло, в Рожану тоже звонила) и еще кто-то обращались.
27.05.2002 17:54:10, Крысик
aaw
ну не знаю, мне как раз "рожана" больше помогла, нежели центр на севастопольском, который сразу настаивал на антибиотиках и при лактостазе рекомендовал этот, который на "п", лактацию прерывает, вылетело из головы... 28.05.2002 03:49:58, aaw
А сайт у них в интернете есть? 27.05.2002 19:47:37, Пелагея
penelopa
ну, у них есть и милые, и профессиональные)), и не очень((( 27.05.2002 17:00:12, penelopa
Maultasch
Надо же! А я думала, что ресурс полезный. Почитала сейчас там еще пару статей - все в такоем же духе, даже местами еще хуже. Посмотрела на список литературы. Авторы все те же.
В общем, полный отстой.((((
Правда, это все касательно воспитания и ухода за ребенком. Про кормление я не читала, т.к. потребности нет, у меня с кормлением пока все в порядке.
27.05.2002 16:40:28, Maultasch
Они полезны только для налаживания кормления грудью и только для небольших детей. Отлучение от груди у них описано достаточно неприятно, например, я бы у них не училась этому. 27.05.2002 19:52:32, Пелагея


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!