Главная > Конференции > Ребенок от рождения до года

Конференция "Ребенок от рождения до года""Ребенок от рождения до года"

Раздел: Питание, введение прикорма

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

[пусто]

13.12.2012 13:37:27

37 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Наташ мне объясняли но я забыла прости :) запомнила только что 17 недель - самое раннее когда пищевод готов. Я тогда печеное яблочко попробовала дать - думала она и ложку съест! Но это было дня 4. Потом яблоки кончились :)

А вот уже по-настоящему начали пробовать в 22 недели или 5 месяцев. Пока почти все идет на Ура. Прикорм один раз в день, грамм по 50 пока, но чую я что скоро будет больше просить. 13.12.2012 18:15:43, UKgirl

моему старшему уж больше20, так тогда с 3-4 недель соки вводили, после месяца тертое яблоко, к трем мес уже и желток и творог был. Не могу сказать что это навредило его желудку, крепкий видать пацан)
С дочкой уже все позже вводила, с младшим еще позже - особой разницы в желудках не вижу.
Старшие у меня искуственники, младший на ГВ больше трех лет, могу сказать что по соматике старший самый крепкий.
Есть неск теорий почему теперь рекомендуют вводить прикорм позже, одна из них на руку производителям питания, второе - продукты теперь другие, натуральных фиг сыщешь, если только не сам выращиваешь, но дождик то кислотный все равно пройти может, третье - из-за экологии дети теперь более болезненные и слабые, больше аллергиков. Может еще какие теории есть -не знаю.
Но знаю неск семей кто сейчас вводил прикорм по старым схемам с 3 месяцев, есть кто и до года не заморачивается. Все очень индивидуально!!!!!
Надо смотреть на ребенка!
Ну и я еще лениваяяяяя, все эти пюрешечки, супчики протертые - готовить по 2 ложки - я этим со старшими наелась) консервы для меня это не на каждый день, сама ем свежеприготовленное и детей кормить консервами не хочу. Так что мой выбор с младшим ГВ до победного и педприкорм 13.12.2012 15:38:41, Свет-ОК

Безотносительно Ваших детей, просто в теории.
Все косяки с питанием, плохой экологией и прочим вылезают не в 20, а ближе к 40, когда организм начинает конкретно стареть.
Ну и первый ребенок по определению самый здоровый, при прочих равных. 13.12.2012 15:47:58, МарикаЧ

Сомнительная теория... 13.12.2012 15:53:58, Булочка наст.

Сомнительная - в чем? Про первых детей - это не теория, а вполне доказанный факт.
Про проблемы после 40 тоже не теория:) Конечно, у всех разное здоровье, но тем не менее. 13.12.2012 15:58:00, МарикаЧ

Сомнительная потому что не подтверждается практикой.
У меня второй сын здоровее первого, хотя я его родила в 38. А первого в 27. Здоровее именно с рождения. У первого были серьезные проблемы, причем внутриутробные уже, хрон. гипоксия, и даже при кесарево он набрал всего 7 баллов при рождении, потом долгая реабилитация. Сейчас все хорошо, хотя некоторые последствия остались все равно.
Второй больше по весу, никакой гипоксии в помине нет, при рождении 9-10, у всех специалистов к нему никаких претензий.
Не думаю, что такая ситуация только у меня.
Забавно еще и то, что я сама в 38 лет перенесла кесарево как укол в попу, тогда как первое было с жуткими проблемами, расхождение швов и пр. удовольствием.

Эх, теории... 13.12.2012 16:27:44, Булочка наст.

Речь же идет о тенденции. Никто не утверждает, что у каждого должно быть обязательно так.
Плюс речь идет о "прочих равных". Разные отцы, разный уровень медицинского обслуживания, разный образ жизни... Много чего "внешнего" может вмешаться. 13.12.2012 16:40:45, МарикаЧ

Я теорию ко всей своей семье применила ( бабушки, родители, я и брат) - не сошлось.
Но, может, если брать 7 млрд людей и выводить статистику, то "у большинства - именно так". 13.12.2012 16:39:51, Natalya d'Etretat

Я вот тоже передачу смотрела, что младшие дети слабее старших по здоровью. Задумалась, стала вспоминать своих знакомых. И действительно всё сошлось, младшие оказались более болезненными, чтоли... Хотя, может просто совпадение... 13.12.2012 16:18:41, MiaDolceJulia

Я не помню подробностей, доказывающих, почему сильнее. но это точно не я придумала:). 13.12.2012 16:29:52, МарикаЧ

да, есть такая теория у генетиков 13.12.2012 20:24:39, Умп

Какое еще готовить? только баночки!
Как и молоко, те же, что и 12 лет назад, не вижу в экологич ситуации большой разницы.
Вообщем, понятно, какой то особой причины, ктр касается " всех" нет.
Я думала, может, нашли что то типа " ранний прикорм ведет к ожирению в будущем" или "к раковым заболеваниям после 60 лет" или еще что то "с дальним прицелом".
А если речь о том, как ребенок сразу на еду реагирует... так дам и посмотрю. 13.12.2012 15:47:52, Natalya d'Etretat

А тут у каждого свое мнение. Я стала прикармливать в 5 месяцев (как только исполнилось). Хотя мой на ГВ. Сразу выдал прибавку больше кило за месяц. Сейчас почти 7 месяцев тостяк-бегемот))
Ничего плохого в прикорме я не увидела (хотя при ГВ некоторые ничего не дают до 7 месяцев). Не знаю чем они руководствуются.
Кстати молока у меня тоже меньше не стало, всё успевает)) 13.12.2012 15:16:54, Булочка наст.

У меня знакомая тоже прикармливала с 4 мес и радостно хвасталась,что прибавка по кг каждый месяц.
Она кормила манной кашей 5 раз в день.
У моего прибавка была по 300 гр на грудном плюс немного овощей и мяса.
Ничего,сейчас мой спортсмен-отличник с ростом 170 в 12 лет. 14.12.2012 10:46:11, mutan

Не, бегемота не хочу. Но аппетит то растет, или дозу молока увеличивать, или прикорм вводить.
Там ниже пишут, что "желудок слабенький" , а молока (жидкость) добавлять - это на почки нагрузка.
Понятно, что у нашего педиатра совета спрошу, но хотела заранее немного в вопросе подковаться. 13.12.2012 15:23:06, Natalya d'Etretat

А молоко для малыша - это еда, а не жидкость. Если ребенок готов больше есть, значит, организм до этого дорос и почки в том числе.
А вот другая еда - это совсем другое дело.
Я так понимаю. 13.12.2012 15:44:22, МарикаЧ

Раньше качество смесей оставляло желать лучшего, вот и пытались побыстрее детей на "нормальную еду" перевести.
Но наука и технологии не стоят на месте. Теперь искусственная смесь вполне себе качественная и приближена к материнскому молоку (ну, так считается:). поэтому и с прикормом не торопятся.
Желудочек же у ребенка слабенький, маленький, так что лучше его попозже начинать нагружать.
Вот как-то так. Это, естественно, не я придумала, вычитала где-то. 13.12.2012 13:58:34, МарикаЧ

не, не то - у меня старший был на том же молоке 12 лет назад, да и, как мне помнится, тогда всем прикорм в 4 мес советовали, и тем, кто на ГВ, а в какой то момент в последние 10 лет решили разделить и удлиннить, ГВ - теперь в 6 мес, ИВ - в 5.
И все эти рекомендации даже не российские , а ВОЗ. 13.12.2012 14:19:02, Natalya d'Etretat

Ну дык ВОЗ...ВОЗ вон против эпидуралки например))) 13.12.2012 15:24:20, Булочка наст.

шо, правда??? 13.12.2012 15:48:50, Natalya d'Etretat

Я тоже была удивлена, когда наткнулась. Кстати к твоей верхней теме... с эпидуралкой это тоже не того, не естественные роды) 13.12.2012 15:51:14, Булочка наст.

Фирма, может и та же, а состав другой. Технологии не стоят на месте. Информацию я из переводного источника почерпнула - это точно. Наша педиатрия отстает в этом вопросе. Сами педиатры (ну, вменяемые педиатры из нормальных клиник) это признают, поэтому и советуют ориентироваться на ВОЗ. 13.12.2012 14:33:25, МарикаЧ

Хотя, конечно, есть вариант, что это представители компаний-производителей смесей пролоббировали этот вопрос в ВОЗ. Такое мнение тоже есть.
Пойди - разберись, где правда:)
Но по мне, позже - лучше. Некоторые на ГВ до года держатся. 13.12.2012 14:35:23, МарикаЧ

"Некоторые на ГВ до года держатся"
А зачем?? 13.12.2012 15:25:05, Булочка наст.

а гм полезнее всего остального.
и если ребенку его хватает, и мать к этому готова, то почему нет? 13.12.2012 20:17:11, Умп

Есть мнение, что этого вполне достаточно. Как точно правильно, никто не знает.
Но у тех, кто дает прикорм до года лишь эпизодически, держится в основном на ГВ, вполне здоровые дети.
Думаю, кому как удобнее. 13.12.2012 15:37:36, МарикаЧ

а почему нет?) 13.12.2012 15:28:17, Свет-ОК

Как мне кажется:
1. потому что молоко менее питательно, чем допустим каша
2. потому что мама до года плотно привязана к ребенку, если нет прикорма

По мне так это также как утверждать, что "некоторые без памперсов растят. А почему нет?" 13.12.2012 15:44:42, Булочка наст.

1. вы путаете питательность с калорийностью
2. это не всех смущает + это вопрос организации 13.12.2012 20:20:46, Умп

1. По прибавке ребёнка же видно хватает ему одного молока или нет.
2. Чем это плохо? Если мама не работает, то почему бы ей не быть привязанной? Да и вообще разве это проблема? Я с ребёнком, к примеру, себя чувствую абсолютно свободной. Куда хочу - туда и иду. 13.12.2012 16:19:51, Berty

Куда идете именно?
Я вот не очень себе представляю например как можно пойти с грудником в кино, театр или даже по магазинам (там жарко, душно, толпа народу).

Я один раз с грудничком сходила к старшему в школу, надо было, очень пожалела, перемена, крик, ор, меня чуть не сбили, ребенок в рюкзачке начал выворачиваться, толком поговорить с педагогом я так и не смогла((. Теперь бабушка остается, но он уже с прикормом. 13.12.2012 17:16:29, Булочка наст.

Ну в кино или театр конечно не пойдёшь, а в остальные места легко.
Мне в магазинах нормально. Ходим туда всей семьёй с самого рождения. И чем толпа ребёнку то помешала? Наоборот, пусть привыкает к обществу.
Я и на метро с ней езжу, и вообще хожу везде, куда мне надо. Мы пользуемся слингом.
У вас видимо ребёнок просто не привык к обществу, вот и выворачивался. 13.12.2012 17:32:14, Berty

Во-первых жарко, на улице холодно, значит ребенка надо раздевать, внося в магазин, иначе он вспотеет, а потом на улице замерзнет. В магазинах бывают сквозняки, поэтому раздевать тоже опасно.
Во-вторых, магазины и пр. места скопления люда (типа общ. транспорта) создают опасность заражения. Взрослые то вон масочки носят и антигриппозные прививки ставят...
Меня останавливает прежде всего это, а даже не свое удобство-неудобство. 13.12.2012 17:56:59, Булочка наст.

Простите конечно, но у вас слишком много заморочек. Жарко/холодно, болезни, сквозняки. Ребёнок не хрустальная ваза. Сами себе же искусственно трудности создаёте. Ребёнку жить в этом мире, не будет же он существовать в вакууме, где нет людей, сквозняков и микробов. 13.12.2012 18:46:32, Berty

+1) и в нашей семье и окружении никто масочки не носит и, тем паче, прививки не ставит) Много страхов - вот, кстати, и еще повод максимально защитить ребенка посредством ГВ) Не говоря уже о том, что это и естественнее, и полезнее всего) Я уже выше в др теме писАла: это смеси производители "максимально приближают к грудному молоку", а никак не наоборот))))) 13.12.2012 22:56:18, Rimusha

Не будет конечно. Но всему свое время. С грудным ребенком экспериментировать не хочется. 13.12.2012 20:57:11, Булочка наст.

у нас племянник на ИВ 4 года назад гатроэнтеролог советовал с 4х как раз вводить прикорм 13.12.2012 13:49:08, habuba

Вернуться в конференцию

[пусто]

Загруженные изображения