тема уползла вниз, оказывается этот закон у нас уже в двух чтениях прошел..:(
Кто еще не в теме что нас может ждать если такой закон примут - сходите по ссылке, почитайте...мне поплохело:(
особенно перечень за что уже сейчас можно отобрать ребенка...
за что могут изъять ребенка из семьи (прецеденты изъятий по этим причинам уже были):
- непосещение детской молочной кухни;
- ребенку не были своевременно сделаны прививки;
- жилье в аварийном состоянии;
- квартира требует ремонта;
- квартира ремонтируется;
- наличие в доме домашних животных;
- аморальное поведение (нахождение в нижнем белье в присутствии ребенка);
- несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике;
- на полу разбросаны игрушки и мусор;
- отсутствие детских игрушек в достаточном количестве;
- ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек;
- ребенок выполняет домашнюю работу, как то: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.;
- ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи;
- ребенок часто и громко кричит и плачет;
- в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены;
- жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком, в том числе анонимные.
Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Девочки, ну это же бред очередной! заказной материал! Никто не отбирает у нас детей за это!
23.03.2010 10:15:41, Шмакушка
Мне тоже кажется, что бред, но все равно страшно. Столько абсурда у нас в жизни сейчас происходит, что все же допускаю возможность такого произвола.
Например, сколько сейчас отцы у матерей при разводе крадут, и матери потом отсудить их не могут долго. И даже когда присуживают, мужья все равно не отдают. Бред? Абсурд? Но сейчас такое часто происходит и не только с актерами. 24.03.2010 09:43:42, Julie Alex
"Известный скандалист и актер Алексей Панин, не смотря на постановление суда, сумел вернуть себе дочку. Он просто выкрал ее у бывшей жены Юлия Юдинцевой и девочка до сих пор живет с ним." Это я не к тому что конкретному ребенку плохо с родным отцом, а к тому что если вы "не видите суслика" то это еще не означает что его нет.
24.03.2010 10:15:23, Tiffany
это не единственное исключение. Из известных людей это сыновья Батурина и Рудковской, дочка актрисы Тумайкиной.
Панин, кстати, первоначально выкрал дочку из больницы из-под капельницы. Мама в это время вышла на минутку вымыть тарелку и ложку. У Тумайкиной дочка пошла к отцу на выходной и не вернулась. Отец перевел ее в другую школу, перевез в другое место, неизвестное матери, и не давал видеться. Дочке наврал, что мама уехала надолго. Сомнительно, что украл? Про подобные случаи сейчас часто пишут. Отцы в большинстве случае забирают ребенка не из-за большой любви, а чтобы насолить матери. И ребенком обычно занимается няня. 25.03.2010 02:00:17, Julie Alex
Например, сколько сейчас отцы у матерей при разводе крадут, и матери потом отсудить их не могут долго. И даже когда присуживают, мужья все равно не отдают. Бред? Абсурд? Но сейчас такое часто происходит и не только с актерами. 24.03.2010 09:43:42, Julie Alex
А можно поконкретнее? Я, к примеру, не знаю случаев, когда отцы крадут детей не смотря на решение суда.
А до суда, между прочим, кто именно украл ребёнка - трудно определить, у нас, вообще то, отец и мать имеют юридически равные права на ребёнка, просто принято в судах отдавать матери. А за границей принято руководствоваться интересами ребёнка, поэтому и возникают многочисленные скандалы, якобы украл отец ребёнка. А всё проще - суд смотрит, кто сколько зарабатывает, какое жильё итд. И частенько это не в пользу матери. 24.03.2010 09:55:07, Волжский Олег
А до суда, между прочим, кто именно украл ребёнка - трудно определить, у нас, вообще то, отец и мать имеют юридически равные права на ребёнка, просто принято в судах отдавать матери. А за границей принято руководствоваться интересами ребёнка, поэтому и возникают многочисленные скандалы, якобы украл отец ребёнка. А всё проще - суд смотрит, кто сколько зарабатывает, какое жильё итд. И частенько это не в пользу матери. 24.03.2010 09:55:07, Волжский Олег
Спасибо, исключение из правил опровергает правило, на мой взгляд. Я, кстати, не отрицал, что такое может быть, просто просил привести примеры. Следить за всем этим просто нет времени и желания, никаких нервов не хватит. ;)
24.03.2010 10:21:26, Волжский Олег
Панин, кстати, первоначально выкрал дочку из больницы из-под капельницы. Мама в это время вышла на минутку вымыть тарелку и ложку. У Тумайкиной дочка пошла к отцу на выходной и не вернулась. Отец перевел ее в другую школу, перевез в другое место, неизвестное матери, и не давал видеться. Дочке наврал, что мама уехала надолго. Сомнительно, что украл? Про подобные случаи сейчас часто пишут. Отцы в большинстве случае забирают ребенка не из-за большой любви, а чтобы насолить матери. И ребенком обычно занимается няня. 25.03.2010 02:00:17, Julie Alex
Выпейте валерьянки))
Истерия очередная, вы копните любую российскую историю изъятия детей, обязательно вылезет вторая сторона. Например, дома нет денег, холодильник пустой, мать не поднимет свою ж..у, чтобы сходить в поликлинику и выписать рецепт на молочку, ребенок в результате питается объедками. Не так давно по всем каналам гремела история, как за долги по ЖКХ детей, быстро затихло, неправда ли? Детей хоть накормили и отмыли.
Все эти фразы- выдраны из контекста, как человек, общавшийся с адвокатами и органами опеки по поводу определения места жительства детей- только последняя строчка может быть использована сама по себе. Наличие домашнего животного у ребенка- приветствуется, если это не коза под кроватью))
Осенью митинги такие же были в защиту прав многодетных семей, достаточно было набрать фамилии этих "пострадавших", чтобы прочитать, что дети для них- способ достижения каких-то целей, и все им должны только за то, что они родили в таких жутких условиях 10-15 детей. 23.03.2010 09:32:02, GalaNTka
Истерия очередная, вы копните любую российскую историю изъятия детей, обязательно вылезет вторая сторона. Например, дома нет денег, холодильник пустой, мать не поднимет свою ж..у, чтобы сходить в поликлинику и выписать рецепт на молочку, ребенок в результате питается объедками. Не так давно по всем каналам гремела история, как за долги по ЖКХ детей, быстро затихло, неправда ли? Детей хоть накормили и отмыли.
Все эти фразы- выдраны из контекста, как человек, общавшийся с адвокатами и органами опеки по поводу определения места жительства детей- только последняя строчка может быть использована сама по себе. Наличие домашнего животного у ребенка- приветствуется, если это не коза под кроватью))
Осенью митинги такие же были в защиту прав многодетных семей, достаточно было набрать фамилии этих "пострадавших", чтобы прочитать, что дети для них- способ достижения каких-то целей, и все им должны только за то, что они родили в таких жутких условиях 10-15 детей. 23.03.2010 09:32:02, GalaNTka
А следующая цитата "Так, в Германии 11-летняя девочка отказалась посещать уроки «секспросвета» - дело в том, что на них детям демонстрируются откровенно порнографические фильмы. Девочка была схвачена и помещена в психиатрическую лечебницу с диагнозом «антишкольный психоз». Когда ее родители попытались вступиться за дочь - суд лишил их родительских прав." позволяет мне вообще относиться к этой статье как к вранью. Поскольку этот случай я знаю от очевидцев. Там и порно не демонстрируется (очень деликатные уроки), и вообще всё было совсем не так. И РП в итоге никого не лишили, лишь выписали штраф за непосещение ребёнком школы.
Врун автор, одним словом. 23.03.2010 08:45:31, Волжский Олег
Ну, хорошо, представим, что эти факты не соответствуют действительности. Но скажите, зачем вообще вводят ЮЮ?Наше гос-во в излишней защите детей не заподозришь, вступать в половую связь уже с 14-летним ребенком можно. Вот сосед дядя Ваня 50 лет переспит с 14-летней девочкой - и все по закону.
Из неблагополучных семей детей и сейчас изымают и помещают в приюты, дд и так далее. Законодательство в этой области разработано и действует. Зачем же еще что-то?
"Кому выгодно", как говорится? 23.03.2010 12:58:28, Василиса из сказки
1. А на бОльшую часть детей надо обращать внимание? Мне вот совершенно не хочется, чтобы государство интересовалось моими детьми. Бесплатное образование и бесплатное лечение - и хватит, пожалуй. Остальные льготы - ну, если есть, то приятно, конечно.
2. Перепутала, с 14 лет человека можно судить за совершенное изнасилование, уточнила.
3. Вы считаете, у людей нет причины бояться? Видя, что происходит на Западе? И при нашем уровне коррупции? И Вы, правда, хотели бы, чтобы Вашим ребенком интересовалось государство? Пристально так? 23.03.2010 13:25:26, Василиса из сказки
А я не хотела бы, чтобы как на Западе. Иначе бы давно уже там жила, все мои однокурсники, кто хотел, уже там. Есть там и масса хорошего, но и своих проблем хватает.
А по поводу того, что у нас масса детей в плохих условиях живет ... не знаю. Не думаю, что так уж много в процентном соотношении с общим количеством детей. И бьют - понятие растяжимое. Вон, Девичью почитаешь - так и по попе единократно дать нельзя, нарушаешь права. так сказать. И по поводу личной свободы на Западе - не знаю... По тому, что рассказывают, Большой Брат видит все лучше и лучше. Но про весь Запад я не знаю.
Я вот знаю, что большинство стариков в ФРГ отправляется сейчас в дома престарелых (по рассказам знакомых немцев). До старости надо дожить, и вообще, неизвестно, что и как потом. Но пока мне что-то не хочется предполагаемую старость там встречать... Так что во всем к Западу стремиться не хочется. 23.03.2010 14:16:20, Василиса из сказки
Врун автор, одним словом. 23.03.2010 08:45:31, Волжский Олег
Из неблагополучных семей детей и сейчас изымают и помещают в приюты, дд и так далее. Законодательство в этой области разработано и действует. Зачем же еще что-то?
"Кому выгодно", как говорится? 23.03.2010 12:58:28, Василиса из сказки
Как зачем? Вообще то эти суды, которые Ювенальные, нацелены, в первую очередь, на разбор уголовных дел с подростками, а вовсе не на изъятие семей. Мне кажется, что все уже ответственные за разработку этих законов сошлись на том, что изъятие должно быть мерой исключительной, когда уже ничто не помогает.
Насчёт того, что у нас детоедское государство - это вы перегнули, оно просто не обращает внимания по большей части на детей. Про законность связи с 14 летними - это откуда? У нас надысь из города рванул в бега один депутат, который был арестован за связь с 14 летними...
В общем, вопросы у вас оставляют впечатление, что вы немного не в теме, или ваши страхи вам застят глаза... То, что творится с детьми на Западе (я так в общем) нас никоим образом не касается, ибо нам до них ещё лет 100 нужно развиваться, но у страны, похоже, такого срока в запасе просто нет, раньше вымрем... 23.03.2010 13:07:06, Волжский Олег
Насчёт того, что у нас детоедское государство - это вы перегнули, оно просто не обращает внимания по большей части на детей. Про законность связи с 14 летними - это откуда? У нас надысь из города рванул в бега один депутат, который был арестован за связь с 14 летними...
В общем, вопросы у вас оставляют впечатление, что вы немного не в теме, или ваши страхи вам застят глаза... То, что творится с детьми на Западе (я так в общем) нас никоим образом не касается, ибо нам до них ещё лет 100 нужно развиваться, но у страны, похоже, такого срока в запасе просто нет, раньше вымрем... 23.03.2010 13:07:06, Волжский Олег
2. Перепутала, с 14 лет человека можно судить за совершенное изнасилование, уточнила.
3. Вы считаете, у людей нет причины бояться? Видя, что происходит на Западе? И при нашем уровне коррупции? И Вы, правда, хотели бы, чтобы Вашим ребенком интересовалось государство? Пристально так? 23.03.2010 13:25:26, Василиса из сказки
1. В нашей стране - безусловно надо, потому что масса детей живёт плохо не в силу обстоятельств объективных, а в силу [цензура] родителей. Бьют, голодом морят, беспорядочный секс в присутствии итд... Где же ООП, которые всё могут?
2. Я не сомневался.
3. Я думаю, что умные люди не боятся, они наоборот хотели бы. чтобы у нас в стране было так, как на Западе. Для меня, кроме личной свободы, показатель - детская смертность во всех возрастах. А моим ребёнком и так интересуется государство, только после первого посещения дама пропустила следующее ;) Наверное так написала, от себя... 23.03.2010 13:35:58, Волжский Олег
2. Я не сомневался.
3. Я думаю, что умные люди не боятся, они наоборот хотели бы. чтобы у нас в стране было так, как на Западе. Для меня, кроме личной свободы, показатель - детская смертность во всех возрастах. А моим ребёнком и так интересуется государство, только после первого посещения дама пропустила следующее ;) Наверное так написала, от себя... 23.03.2010 13:35:58, Волжский Олег
А по поводу того, что у нас масса детей в плохих условиях живет ... не знаю. Не думаю, что так уж много в процентном соотношении с общим количеством детей. И бьют - понятие растяжимое. Вон, Девичью почитаешь - так и по попе единократно дать нельзя, нарушаешь права. так сказать. И по поводу личной свободы на Западе - не знаю... По тому, что рассказывают, Большой Брат видит все лучше и лучше. Но про весь Запад я не знаю.
Я вот знаю, что большинство стариков в ФРГ отправляется сейчас в дома престарелых (по рассказам знакомых немцев). До старости надо дожить, и вообще, неизвестно, что и как потом. Но пока мне что-то не хочется предполагаемую старость там встречать... Так что во всем к Западу стремиться не хочется. 23.03.2010 14:16:20, Василиса из сказки
Если кто внимательно читал статью, то понял, что это поводы, по которым сейчас могут отобрать детей по произволу ООП. Цитата:
"В нашей реальности детей давным-давно отбирают не по кодексу, а по произволу опеки.
Посмотрим, за что могут изъять ребенка из русской семьи (прецеденты изъятий по этим причинам уже были):"
Т.е. ЮЮ тут совсем непричём, как раз ЮЮ, надеюсь, будет защитой на пути от произвола ООП. Как правильно сказал умный человек, вопрос в том, какая цель будет поставлена перед ЮЮ и ООП, а это будет видно из того, по каким параметрам будет оцениваться эффективность работы этих органов.
Не стоит считать, что мы слепо скопируем западное законодательство, тем более, что оно там разное. 23.03.2010 08:32:31, Волжский Олег
"В нашей реальности детей давным-давно отбирают не по кодексу, а по произволу опеки.
Посмотрим, за что могут изъять ребенка из русской семьи (прецеденты изъятий по этим причинам уже были):"
Т.е. ЮЮ тут совсем непричём, как раз ЮЮ, надеюсь, будет защитой на пути от произвола ООП. Как правильно сказал умный человек, вопрос в том, какая цель будет поставлена перед ЮЮ и ООП, а это будет видно из того, по каким параметрам будет оцениваться эффективность работы этих органов.
Не стоит считать, что мы слепо скопируем западное законодательство, тем более, что оно там разное. 23.03.2010 08:32:31, Волжский Олег
Да, и что? То, что она несовершенна не значит, что её не надо реформировать и применять. Давайте всё оставим на произвол "троек" из ООП, так?
23.03.2010 10:46:15, Волжский Олег
Почти всегда - да. Но друзья - не всегда. Ещё раз - то, что суды несовершенны не значит, что их не надо реформировать и расширять. Если ничего не делать, то будет только хуже.
23.03.2010 11:11:43, Волжский Олег
Вы много знаете наших чиновников, которые являются "защитой и опорой"?
23.03.2010 09:51:22, Alisa1977
это шутка что ли???? львиная доля перечисленных пунктов - полный бред...по-моему, только последнее можно раценивать, как реальный повод...
про домашнюю работу и нахождение на кухне с мамой - вообще смешно! вот интересно, как ребенок будет к приучаться к хозяйству??? мдааааа....интересно, где они столько детдомов возьмут...
и почему я не могу перед свой дочкой пройтись в трусах??? может, я чего-то не понимаю.... 23.03.2010 00:17:46, Акулина Бяко
про домашнюю работу и нахождение на кухне с мамой - вообще смешно! вот интересно, как ребенок будет к приучаться к хозяйству??? мдааааа....интересно, где они столько детдомов возьмут...
и почему я не могу перед свой дочкой пройтись в трусах??? может, я чего-то не понимаю.... 23.03.2010 00:17:46, Акулина Бяко
У меня пора отбирать... я это... извиняюсь, в нижнем белье хожу! жарко у нас очень, а окна не откроешь, ребеночек по полу ползает!
И кухню не посещаю! Нам врач из районной п-ки сразу сказала, что "богатым" мы ничего не выписываем! только бедным! охринеть! Приятно, конечно, что меня за миллионершу приняли! 23.03.2010 00:13:11, Наталия1974
И кухню не посещаю! Нам врач из районной п-ки сразу сказала, что "богатым" мы ничего не выписываем! только бедным! охринеть! Приятно, конечно, что меня за миллионершу приняли! 23.03.2010 00:13:11, Наталия1974
За что я реально боюсь - за прививки. Потому что таких как я не так уж много, в основном все ставят что врач скажет.
Но именно это привлекает меня в маленьком городе. Здесь ты больше "единица" - особенно если не под забором валяешься, а работаешь в приличном месте. Ну как теть Рая, подруга моей свекрови, работающая в опеке, придет у меня детей отбирать?! :))) 23.03.2010 09:09:18, Апрелинка
Про прививки я вообще не понимаю - есть закон, говорящий, что это личное дело каждого, делать ли их. Есть закон, говорящий, что за ребёнка решение принимают родители. С какого перепуга вопреки закону будут изымать детей? Мне кажется, что автор, как всегда, врёт тут. Покажите мне дело, по которому ребёнка изъяли именно потому, что не делали прививок (хоть я и ярый их сторонник, но я и сторонник соблюдения законов) - тогда может быть я и поверю. И то это будет нарушением закона, значит дело единично и то, что это допустили родители (противозаконное изъятие) - это их вина.
Я вообще считаю, что у трезвомыслящего человека после прочтения этой статьи однозначно должносложиться мнение, что скорее бы ввели детские суды, т.е. ЮЮ.... ;) 23.03.2010 09:18:22, Волжский Олег
Я вообще считаю, что у трезвомыслящего человека после прочтения этой статьи однозначно должносложиться мнение, что скорее бы ввели детские суды, т.е. ЮЮ.... ;) 23.03.2010 09:18:22, Волжский Олег
По поводу прививок я вам могу прям сейчас заявить, что этот "закон" о котором вы говорите - на деле не соблюдается и на родителей оказывается психологическое давление и даже прямой шантаж. Я сама лично сейчас с этим столкнулась. 23.03.2010 18:05:59, Tiffany
На самом деле у мало мальски знающих предмет родителей проблем с исполнением закона о прививках не возникает в случае отказа от них. Это я тоже знаю не по наслышке ;) Достаточно перейти от словесных баталий к письменным запросам (это совет, кстати), сразу утихают споры и кончается шантаж.
24.03.2010 08:03:19, Волжский Олег
Поймите, что ПОКА еще никого не изымали. Где гарантия, что мы не выпустим джинна из бутылки?
У нас никого не волнуют последствия прививок (хотя я тоже не противник в принципе). У нас волнует ПЛАН. Отчитаться, какой у нас замечательный процент привитых. Что все бумажки заполнены. Когда зимой не пускали в сады, многие с отчаяния привили. И город гордо отчитался в область: у нас почти 98% вакцинация детсадов!!!!! А какой ценой?
Моего сына недавно привили в саду корь-паротит. Я просто уже устала от нее отбрыкиваться и согласилась (тем более, что недвусмысленно сказали насчет перспектив его оставления в саду еще на год при такой строптивой маме - а он должен остаться еще на год, потому что к школе не готов). Вечером - 39, тяжелое состояние. Оказалась сильнейшая ангина. Участковая схватилась за голову: как можно было не посмотреть горло перед вакцинацией!!! У него ж явно что то начиналось уже, как они могли! А вот так. Еле выкарабкались.
Естественно, в справке стоит орви. Врач честно сказала: если я напишу про последствия прививки, меня повесит руководство. 23.03.2010 12:03:21, Апрелинка
В ЖЖ недавно была статья, что детей забрали из семьи, где недавно отец потерял работу. До этого он был активным участником какой-то там забастовки, и его заранее придупредили, что если будешь выступать - получишь!(пересказала - как могу :)) Если интересно, могу ссылку поискать.
23.03.2010 09:48:06, Alisa1977
В это верить и не требуется! Это ЗАКОН!(я правда не знаю прошел он все чтения или нет). Отслеживать и не надо, уже существуют инценденты, когда детей просили в школах заполнить анкеты на предмет какое дома у них есть имущество. Например, отсутствие дома телевизора - повод, чтоб забрать ребенка...
23.03.2010 07:12:59, Alisa1977
Это было у нас в стране? Или вы считаете, что есть некий международный орган, под названием ЮЮ? "Не делайте мне смешно" (с)
23.03.2010 08:39:11, Волжский Олег
То, что свободолюбивые французы (а ведь дело происходило во Франции, следовательно по французским законам) не протестуют против законов в ЮЮ заставляет меня усомниться, что там всё так чисто и однозначно. Такое уже случалось много раз, когда по нашему ТВ говорят одно, а в реальности совершенно другое.
А чтобы наша ЮЮ была в пользу семьи - для этого вовсе не обязательно порочить сам институт ЮЮ, для этого просто надо чётко поставить цель разработчикам, т.е. определить критерии, по которым будет оцениваться эффективность работы опек и судов. 24.03.2010 07:59:59, Волжский Олег
А чтобы наша ЮЮ была в пользу семьи - для этого вовсе не обязательно порочить сам институт ЮЮ, для этого просто надо чётко поставить цель разработчикам, т.е. определить критерии, по которым будет оцениваться эффективность работы опек и судов. 24.03.2010 07:59:59, Волжский Олег
К сожалению, ни я , ни вы не сможете ка то повлиять на суть этих законов. Потому что до Запада нам ещё развиваться оченно и оченно долго, как я уже говорил. Вот там люди могут контролировать слегка процессы, у нас, в суверенной демократии при полном пофигизме основной массы народа - нет.
Кстати, из виденных мной передач я уяснил, что цели таки есть кому проконтролировать. 24.03.2010 09:10:58, Волжский Олег
Кстати, из виденных мной передач я уяснил, что цели таки есть кому проконтролировать. 24.03.2010 09:10:58, Волжский Олег
В статье, что характерно, ни слова о том, как обезопасить, а в плане "держать на пульсе" она скорее вводит в заблуждение.
24.03.2010 10:22:41, Волжский Олег
"АЛГОРИТМ ДЕЙСТВИЙ:
- Надо написать вышестоящему начальству жалобу на чиновника, который оскорбил ваши честь и достоинство тем, что назвал плохим родителем. Жалобу отправлять только заказным письмом с уведомлением. В этом случае вам обязаны ответить.
- Если ответ вас не удовлетворил, то писать надо вышестоящему начальству самого верха.
- Если нигде в инстанциях вам не помогли - не остановили обидчика, - обратиться к своему депутату.
- Создать инициативную группу (это всего 6 чел.), которые подтвердят, что вы - нормальный родитель и на вас организована травля.
- Все это предавать максимальной огласке.
- Все вышеперечисленное можно сделать и без адвоката. Но желательно «подключить» его СРАЗУ!!!" 24.03.2010 17:41:37, Tiffany
На основании того, что под введением ЮЮ в РФ подразумевается некоторыми экзальтированными личностями не только введение судов детских, но и всего того, что происходит (иногда, надо заметить, а не всегда) во Франции, Финляндии, США итд... Т.е. "смешались в кучу кони, люди, и залпы тысячи орудий..." Во всех странах своё законодательство в области семьи, и объединяет их только наличие того, что дела с участием несовершеннолетних могут рассматриваться только в ювенальных (детских) судах.
23.03.2010 10:44:51, Волжский Олег
Ну так вы же согласны с автором этой статьи, где, к вашему сведению, одна ложь сидит на другой...
23.03.2010 11:17:00, Волжский Олег
"Наша песня хороша, начинай сначала"? ;)
ЗЫ. Я уже отвечал на такой вопрос, на вижу смысла повторяться... В конце концов нравиться вами верить откровенной лжи - верьте! Свобода мысли. 23.03.2010 12:52:18, Волжский Олег
ЗЫ. Я уже отвечал на такой вопрос, на вижу смысла повторяться... В конце концов нравиться вами верить откровенной лжи - верьте! Свобода мысли. 23.03.2010 12:52:18, Волжский Олег
Вы согласны с автором статьи? Думаю да, иначе не стали бы её тут выкладывать. А у него большая часть статьи - ложь. А по её содержанию явственно прослеживается. что он не видит различия в ЮЮ Франции и Дании, или Англии... Значит он считает, что ЮЮ - это такой монстр интернациональный, который коварно лезет и в нашу страну. Что же, по-вашему, я должен предположить о ваших взглядах на этот вопрос? Ведь вы нигде не сказали, что вы в чём то не согласны с автором...
23.03.2010 13:39:43, Волжский Олег
А до решения суда органы опеки по СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ смогут забрать ребенка!
23.03.2010 10:55:23, Alisa1977
Вы читали закон, где прям так и написано?
Вот мне смешно - никто закона не читал, но выводы уже делают... 23.03.2010 11:10:27, Волжский Олег
Вот мне смешно - никто закона не читал, но выводы уже делают... 23.03.2010 11:10:27, Волжский Олег
Законопроект о ювенальных судах близок ко второму чтению
Проект закона "О внесении дополнений в Федеральный Конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации, предусматривающий введение в состав судебной системы страны ювенальных судов, возможно, будет принят Госдумой во втором чтении уже в ходе весенней сессии – об этом сообщила в ходе пресс-конференции 21 марта председатель Комитета по делам женщин, семьи и детей Екатерина Лахова,
....
Как сообщил председатель подкомиссии Общественной палаты по созданию ювенальной юстиции в России, глава Фонда "НАН" Олег Зыков, первое чтение данного законопроекта состоялось еще в феврале 2002 года. По его словам, закон носит рамочный характер, фактически он только закрепляет само существование ювенальных судов в России, т.е. фактически вводит в стране дополнительную ветвь судебной власти.
....
Пилотный проект по введению в действие ювенальных судов в течение пяти лет успешно реализуется в Ростовской области, где на базе судов общей юрисдикции действует 14 ювенальных судей, которые в своей практике руководствуются так называемыми Пекинскими правилами – Минимальными стандартами ООН, касающимися отправления правосудия в отношении несовершеннолетних. Два полноценных модельных ювенальных суда, размещенные в отдельных зданиях и укомплектованные штатом специалистов, созданы в Таганроге и Шахтах.
....
"Нынешняя система социальной защиты несовершеннолетних работает не на ребенка, она работает на освоение средств, – подчеркнул Олег Зыков. – Между тем ее эффективность, это вопрос не денег, а организации. Ювенальная юстиция должна создать правовую основу для социальной политики в отношении детей в России"
Отсюда
http://www.juvenilejustice.ru/about/news/2006/3/new36
Ну а про сам закон тут:
http://www.juvenilejustice.ru/documents/d/przak/proj4 23.03.2010 13:53:08, Волжский Олег
Проект закона "О внесении дополнений в Федеральный Конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации, предусматривающий введение в состав судебной системы страны ювенальных судов, возможно, будет принят Госдумой во втором чтении уже в ходе весенней сессии – об этом сообщила в ходе пресс-конференции 21 марта председатель Комитета по делам женщин, семьи и детей Екатерина Лахова,
....
Как сообщил председатель подкомиссии Общественной палаты по созданию ювенальной юстиции в России, глава Фонда "НАН" Олег Зыков, первое чтение данного законопроекта состоялось еще в феврале 2002 года. По его словам, закон носит рамочный характер, фактически он только закрепляет само существование ювенальных судов в России, т.е. фактически вводит в стране дополнительную ветвь судебной власти.
....
Пилотный проект по введению в действие ювенальных судов в течение пяти лет успешно реализуется в Ростовской области, где на базе судов общей юрисдикции действует 14 ювенальных судей, которые в своей практике руководствуются так называемыми Пекинскими правилами – Минимальными стандартами ООН, касающимися отправления правосудия в отношении несовершеннолетних. Два полноценных модельных ювенальных суда, размещенные в отдельных зданиях и укомплектованные штатом специалистов, созданы в Таганроге и Шахтах.
....
"Нынешняя система социальной защиты несовершеннолетних работает не на ребенка, она работает на освоение средств, – подчеркнул Олег Зыков. – Между тем ее эффективность, это вопрос не денег, а организации. Ювенальная юстиция должна создать правовую основу для социальной политики в отношении детей в России"
Отсюда
http://www.juvenilejustice.ru/about/news/2006/3/new36
Ну а про сам закон тут:
http://www.juvenilejustice.ru/documents/d/przak/proj4 23.03.2010 13:53:08, Волжский Олег
Ну не знаю, я только за последние дней 7-10 видел 2 передачи, посвящённые ЮЮ, с участием всех заинтересованных лиц. И это при хроническом отсутствии времени на ТВ ;) Так что никто не молчит, всё обсуждается.
И, кстати, там действительно был упор на теме изъятия, хотя ЮЮ совсем не для этого вводится. Но большинство волнует именно это, причём волнует, как правило, именно нормальные семьи, а не тех, у кого действительно стоило бы изъять, тех вообще ничего, похоже, не волнует. Так там сходятся во мнении, что закон не всё прописывает, что реформа очень нужна. 23.03.2010 16:02:15, Волжский Олег
И, кстати, там действительно был упор на теме изъятия, хотя ЮЮ совсем не для этого вводится. Но большинство волнует именно это, причём волнует, как правило, именно нормальные семьи, а не тех, у кого действительно стоило бы изъять, тех вообще ничего, похоже, не волнует. Так там сходятся во мнении, что закон не всё прописывает, что реформа очень нужна. 23.03.2010 16:02:15, Волжский Олег
Читайте также
Как выбрать тот самый сапборд
Как среди всего этого многообразия найти ту самую доску, которая станет вашим лучшим другом на воде? Не переживайте, мы здесь, чтобы помочь! Давайте вместе разберемся, как выбрать идеальный сапборд и сделать ваш старт в мир гребли на доске незабываемым!
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.
