Очень часто включаем малышке песенки. А тут недавно старшая говорит: зачем ты про кузнечика записала? Это ведь жестокая песня.
Я и призадумалась. Насколько я понимаю, детки нежного возраста должны полюбить мир, научиться ему доверять, тогда они лучше и гармоничнее развиваются. Делаем вывод: надо ограждать от негатива, не давать слушать про кузнечика, придумывать другую концовку для колобка и т.п. И лишь постепенно, наблюдая за ребенком, потихоньку преподность ему "правду жизни", лет так с двух с половиной -трех.
Кто меня поддерживает? А кто иного мнения, аргументы в студию, плиз.
Раздел: Развитие, обучение
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Редко об этом задумывалась, честно, пока старший был маленький:)). Но вот где-то года два назад он сам стал акцентировать внимание на страшные сказки и рассказы, которые я ему читала. По ночам размышляет и на всю квартиру вопросы задаёт:), типа, а вот волка разрезали в "Красной шапочке", он умер, а как же его детки-мама-папа? Особенно, где кто-то умер, кого-то серьёзно наказали, так, чтоб до жалости к наказанному, волнуется..Почему-то тема смерти ну я бы сказала что слишком волнует. Может, из-за сказок... Про песни не скажу, что-то не припомню негативной реакции, но по странному стечению обстоятельств нам в саду какой год (в разных группах!) дают петь песню доброго волка, к чему бы это, может, он в саду сликом много вопросов задаёт о добре и зле?:)
16.12.2009 15:15:41, belka_kate мама дочки и сыночка
Так наоборот, пока он не получит ответы на свои вопросы, он так и будет ими "мучаться"... Вы этот процесс еще больше затягиваете. А как раз сейчас смерть детей интересует - они наконец начали осознавать, что ничто не вечно - вот и страдают. Надо обязательно разговаривать, объяснять и помогать делать "правильные" выводы
16.12.2009 17:40:27, Еленкин (ех.lenkin73)
А сколько лет? У детей есть возраст, когда вопрос смерти их интересует очень. И сказки ни при чем :)
16.12.2009 15:33:51, Иришка-Мартышка
Сейчас 6 лет, но как-то нас с мужем это уже пару лет, наверное, напрягает, всем родственникам запретили поднимать эту тему.
16.12.2009 17:19:29, belka_kate мама дочки и сыночка
Я читала Киру Чуковского муху цокотуху с купюрами, т.к. мне самой жутко было от этих картин, хотя Чуковского нежно люблю как такового.
Понимаешь, если ребенка ограждать от реальных концов сказок и песен, его надо посадить в барокамеру. Так как не все окружающие его люди в курсе столь прогрессивных педагогических идей, и бабушка-няня-воспитатель в садике вполне может рассказать сказку про колобка во всей ее трагичной прямоте...
Я считаю, что информацию нужно дозировать конечно. У меня есть еще моя книжка сказок украинских, так там такой кошмар про бычка-смоляного бочка, которому бочок-то вырвали, а соломы туда напихали...триллер, короче. Но ограждать вообще от всех жестокостей в колобке я бы не стала. Колобок, кстати, не только про то, что Лиса съела, но и про то, что от бабушки уходить не надо.
Мне не совсем нравится идея тотальной любви и доверия к миру. С определенного возраста надо и про чужих дядей начинать рассказывать, и достаточно настойчиво и последовательно. Тем более в наше время.
А еще у меня Кир с 8 месяцев и лет до 2х рыдал от песни про облака белогривые лошадки :))) 16.12.2009 14:49:40, Апрелинка (ex Гарпия)
это мнение ребенка 12 лет :) А мировоззрение у 1-2 годовалых сильно отличается от 12-летней девушки.
Кузнечик - это ерунда :) А вот сказк о Красной шапочке, Белоснежке и иже с ними - это вообще можно кровавый триллер снимать. 16.12.2009 13:47:36, ЛизАнька
ага, бытует мнение, что Красная шапочка не показана девочкам, так как архетип мужчины будет в ее глазах ужасающим.
А что касается песенки, смысла малышка не понимает, но понимает отношение близких. Если старшая охотно подпевает другим, а этой песенке нет, то, значит, тут что-то не то, подумает мелкая. 16.12.2009 13:55:45, ORANGE
неа, не верю. Я так, к слову, о чем люди говорят. Они еще говорят про то, что Золушку в семьях, где несколько деток, читать не надо, мол, не образец сестринского поведения.
Сказки ведь часто с намеком, и они учат от обратного. Просо для любой литературы свой ВОЗРАСТ. Последнее слово - то, от которого я "плясала", начиная пост.
Кстати, и кузнечика я с диска не стерла, старшей сказав, что пусть детка познает законы природы.
А вот про колобка концовка у мен такая: всех зверей колобок в лесу пением увлек, они концерт приготовилии перед бабушкой и дедушкой выступили. Еще и песенку изменяю: Я колобок-колобок, у меня румяный бок, а кручуь ,я верчусь, я домой ворочусь.
Просто мне самой так нравится больше. А мамино отношение очень важно для ребенка. 16.12.2009 14:09:03, ORANGE
Ага, вот и я читаю и удивляюсь - неужели в это можно верить?!!!
16.12.2009 14:08:02, Еленкин (ех.lenkin73)
Кузнечик - это ерунда :) А вот сказк о Красной шапочке, Белоснежке и иже с ними - это вообще можно кровавый триллер снимать. 16.12.2009 13:47:36, ЛизАнька
а если почитать неадаптированные народные сказки... %)))). Да ладно неадаптированные, а адаптированные - братья Гримм, например)
16.12.2009 14:26:28, Цикада
+ 1000 у меня тут старшему подарили книгу сказок братьев Гримм - такие ужасти(((( мы ее и забросили((( не всякий взрослый адекватно такое воспринимать сможет!
16.12.2009 15:41:27, Maslenka
ага, русский народные тоже ничего :)))) Это я тебе почти как спец говорю :)
16.12.2009 15:09:09, ЛизАнька
А что касается песенки, смысла малышка не понимает, но понимает отношение близких. Если старшая охотно подпевает другим, а этой песенке нет, то, значит, тут что-то не то, подумает мелкая. 16.12.2009 13:55:45, ORANGE
психоаналитики считают, что "Красная шапочка" - сказка про сексуальный абьюз)
16.12.2009 14:27:14, Цикада
оспиди..
16.12.2009 15:16:11, belka_kate мама дочки и сыночка
Бог ты мой, неужели вы и взаправду считаете, что КШ вредна для девочек??? :))) Учитывая то, что всем, пожалуй, читали эту сказку - у всех должен быть архетип мужчин ужасающ ;))
16.12.2009 14:01:43, Волжский Олег
Сказки ведь часто с намеком, и они учат от обратного. Просо для любой литературы свой ВОЗРАСТ. Последнее слово - то, от которого я "плясала", начиная пост.
Кстати, и кузнечика я с диска не стерла, старшей сказав, что пусть детка познает законы природы.
А вот про колобка концовка у мен такая: всех зверей колобок в лесу пением увлек, они концерт приготовилии перед бабушкой и дедушкой выступили. Еще и песенку изменяю: Я колобок-колобок, у меня румяный бок, а кручуь ,я верчусь, я домой ворочусь.
Просто мне самой так нравится больше. А мамино отношение очень важно для ребенка. 16.12.2009 14:09:03, ORANGE
меня в этой истории больше всего мать удивляет - отпрвила маленькую девочку в лес, где живут сере волки...... Че за мать - непонятно...
Кста, русские народные сказки гораздо кровожаднее. Но имхо это не приносит вреда 16.12.2009 14:05:51, ЛизАнька
Кста, русские народные сказки гораздо кровожаднее. Но имхо это не приносит вреда 16.12.2009 14:05:51, ЛизАнька
А мне нравится про кузнечика - она простая на слух, выразительная (для малыша), и, опять же, правда жизни)))
16.12.2009 13:23:25, Maslenka
Только как бы это сказать - выбор литературы происходит на интуитивном уровне. То есть я не буду сидеть и думать - читать или не читать. Просто изначально буду брать подходящие возрасту книжки)) А по поводу песенок вообще не заморачиваюсь - специально не ставлю ничего. Целый день радио фоном играет. Будет старше - будем в авто ставить детские диски, но точно не до года))) 16.12.2009 13:09:40, Еленкин (ех.lenkin73)
Волшебные сказки, безусловно, нужны. Но чуть попозже, лет с 2,5-трех. А сейчас - про что-то естественное, близкое к действительности и доброе. 16.12.2009 13:16:54, ORANGE
Но до 3 лет я ей страшных сказок и не читала))) Но и Кузнечика не браковала - весь Чуковский, Барто, Маршак и Заходер были как раз до 3 прочитаны и не один раз. Совершенно не верю, что они как-то там повлияли на нее))) Но тут дело именно в отношении мамы к этому. Хочется в такое верить - пожалуйста))) Я нахожу ТАКУЮ фильтрацию - фигней))) все имхо)) 16.12.2009 13:31:37, Еленкин (ех.lenkin73)
Ну с прикормом сравнивать все таки не совсем корректно. Эти схемы меняются каждые 5 лет на абсолютно диаметральные. И возможно через несколько лет сок вернется :)
16.12.2009 13:25:13, Иришка-Мартышка
Абсолютно согласна. Но крайности никогда пользу не приносили.
Меня мультики про покемонов в 5 лет старшего напрягали намного больше кузнечика для младенцев. Он их не видел, их днем показывали а он у меня не болел. Зато другие дети смотрели и рассказывали. И как вот тут ограждать? Вот это проблема для психического здоровья, на мой взгляд. Как и большинство товаров детской индустрии, которые сейчас насаждают.
На их фоне я как раз за кузнечиков, колобков, Барто и остальных. 16.12.2009 15:06:47, Иришка-Мартышка
Меня мультики про покемонов в 5 лет старшего напрягали намного больше кузнечика для младенцев. Он их не видел, их днем показывали а он у меня не болел. Зато другие дети смотрели и рассказывали. И как вот тут ограждать? Вот это проблема для психического здоровья, на мой взгляд. Как и большинство товаров детской индустрии, которые сейчас насаждают.
На их фоне я как раз за кузнечиков, колобков, Барто и остальных. 16.12.2009 15:06:47, Иришка-Мартышка
Повторюсь - я не читаю то, что считаю ненужным, страшным и т.п. Мне это проще чем концовки придумывать другие.
Кстати - а как потом ребенок реагирует, когда слышит исходный текст? Особенно если это в саду прочитали, там то сказки читают в количестве. Во вранье не обвиняет? А то у меня есть несколько знакомых детей, которые вполне серьезно выставили родителям претензии "как вы могли обманывать, это же плохо!" И потом разговаривать отказывались. Не боитесь?
Да, дети далеко не чистый лист как многие считают. Но и думать что они понимают абсолютно все, а главное - понимают на уровне взрослых, это все таки перебор.
Мы вот Кошкин дом читаем. С точки зрения взрослого - кошмар кошмарный, не дай бог никому и вроде как совсем не детский сюжет. А Кириллу явно нравятся стихи, их размер. А самое привлекательное - глазки искать на картинках :) 16.12.2009 15:28:41, Иришка-Мартышка
Кстати - а как потом ребенок реагирует, когда слышит исходный текст? Особенно если это в саду прочитали, там то сказки читают в количестве. Во вранье не обвиняет? А то у меня есть несколько знакомых детей, которые вполне серьезно выставили родителям претензии "как вы могли обманывать, это же плохо!" И потом разговаривать отказывались. Не боитесь?
Да, дети далеко не чистый лист как многие считают. Но и думать что они понимают абсолютно все, а главное - понимают на уровне взрослых, это все таки перебор.
Мы вот Кошкин дом читаем. С точки зрения взрослого - кошмар кошмарный, не дай бог никому и вроде как совсем не детский сюжет. А Кириллу явно нравятся стихи, их размер. А самое привлекательное - глазки искать на картинках :) 16.12.2009 15:28:41, Иришка-Мартышка
Вот и я о том же.
Кормить гусей в пруду булкой - это здорово, а читать сказку как колобка съели (та же булка) вдруг жестоко очень :) 16.12.2009 14:02:21, Иришка-Мартышка
Кормить гусей в пруду булкой - это здорово, а читать сказку как колобка съели (та же булка) вдруг жестоко очень :) 16.12.2009 14:02:21, Иришка-Мартышка
Наверное детки все разные, надо смотреть по своему. Старшему и про колобка читаю, как написано, и песенку эту он поет - ничего. А про умершего дедушку говорит: "У меня два дедушки, просто один умер". 5 лет почти, но он не знает и не понимает, что такое смерть (и слава Богу). А вот подружка у нас ровесница, так она ночью просыпается и спрашивает: "Мам, а когда я умру?" и все в таком духе, так она и темноты боится и всяких бабок-ежек, домовых и т.д... Надо, кстати, спросить как они относятся к этой песенке. 16.12.2009 13:03:29, БУСИНкА
Они понимать начинают достаточно рано. Но все таки предметно
Т.е. чтобы понять всю грусть ситуации с кузнечиком, ребенок для начала должен узнать кто ж такой этот кузнечик :). Ну и всех остальных героев. Я уж молчу что про "убийство" деточка тоже откуда то узнать должна. И что это ужасно.
Потому что само по себе "и съела кузнеца" пока никакой жуткой смысловой нагрузки не несет. Дети же едят и ничего, только вкусненько им и сплошное удовольствие :) 16.12.2009 13:45:49, Иришка-Мартышка
Т.е. чтобы понять всю грусть ситуации с кузнечиком, ребенок для начала должен узнать кто ж такой этот кузнечик :). Ну и всех остальных героев. Я уж молчу что про "убийство" деточка тоже откуда то узнать должна. И что это ужасно.
Потому что само по себе "и съела кузнеца" пока никакой жуткой смысловой нагрузки не несет. Дети же едят и ничего, только вкусненько им и сплошное удовольствие :) 16.12.2009 13:45:49, Иришка-Мартышка
А как вы относитесь к тому что дети падают? Когда учатся вставать, ходить и т.д. Вы со старшей никогда не замечали, что ударившись ребенок злится на вещь о которую ударился? Т.е. с его точки зрения мир очень жестокий и даже дерется :) В вакуум детей поместить?
У детей другое восприятие сказок, песен и т.п. Я вот прочитав Карлсона во взрослом возрасте, поняла что в детстве у меня от него было совсем другое ощущение. И ни одной мысли, которыми объясняют эту сказку психологи :)
Сказки учат каким то стандартным правилам в более простой форме. Колобок убежал и его съели. Я как то не готова в 2-3 года ребенку про маньяков объяснять. По моему именно правду жизни выкладывать малышам это совсем уж жесть.
Как реагировал мой старший на сказки, я наблюдала в его 3 года в зоопарке. Он стоял у клетки с лисой и вопил "ты зачем съела колобка? так нельзя себя вести" :) Никакого негатива к окружающему миру у него не было. 16.12.2009 13:02:51, Иришка-Мартышка
я замечала, что бабушка при этом говорила: ай-ай-ай, порог плохой. А так нельзя, ты сама упала, поднимайся. Я так учила. Сама дочка никогда не проецировала обиду на порог.
Концовку колобка всегда меняла, но дочка от меня ни разу не убегала.
Тут многое от других факторов зависит. 16.12.2009 13:08:48, ORANGE
У детей другое восприятие сказок, песен и т.п. Я вот прочитав Карлсона во взрослом возрасте, поняла что в детстве у меня от него было совсем другое ощущение. И ни одной мысли, которыми объясняют эту сказку психологи :)
Сказки учат каким то стандартным правилам в более простой форме. Колобок убежал и его съели. Я как то не готова в 2-3 года ребенку про маньяков объяснять. По моему именно правду жизни выкладывать малышам это совсем уж жесть.
Как реагировал мой старший на сказки, я наблюдала в его 3 года в зоопарке. Он стоял у клетки с лисой и вопил "ты зачем съела колобка? так нельзя себя вести" :) Никакого негатива к окружающему миру у него не было. 16.12.2009 13:02:51, Иришка-Мартышка
Концовку колобка всегда меняла, но дочка от меня ни разу не убегала.
Тут многое от других факторов зависит. 16.12.2009 13:08:48, ORANGE
Ну так никто и не говорит, что только на сказках надо учить. Но дети реально воспринимают все по другому. Есть такие, которые плачут когда съедают и т.п. Тогда есть смысл менять концовки. Зачем заморачиваться раньше времени я не понимаю.
У меня старший тоже не убегал никогда. Но сказать, что именно больше влияло - мои разговоры, сказки, характер ребенка я лично никогда не смогу. Но точно помню что старшему необходимы были логические объяснения. Колобок или кузнечик лично для меня более приятные примеры.
А про зверей рассказывать как? Птиц всяких? Они кузнечиков и червяков едят чтобы жить. Не показывать детям?
Рыбок червячками кормят, в домашних аквариумах.
Кстати, дети и в 3 года о смерти плохо понимают. Тогда вообще до школы лучше молчать и ребенка не выпускать из дома. А то мало ли что увидят :)
Что касается сказок - совсем отвратные я просто не читала и все :) 16.12.2009 13:18:42, Иришка-Мартышка
У меня старший тоже не убегал никогда. Но сказать, что именно больше влияло - мои разговоры, сказки, характер ребенка я лично никогда не смогу. Но точно помню что старшему необходимы были логические объяснения. Колобок или кузнечик лично для меня более приятные примеры.
А про зверей рассказывать как? Птиц всяких? Они кузнечиков и червяков едят чтобы жить. Не показывать детям?
Рыбок червячками кормят, в домашних аквариумах.
Кстати, дети и в 3 года о смерти плохо понимают. Тогда вообще до школы лучше молчать и ребенка не выпускать из дома. А то мало ли что увидят :)
Что касается сказок - совсем отвратные я просто не читала и все :) 16.12.2009 13:18:42, Иришка-Мартышка
Насчет доверия миру - тоже вопрос спорный, жесток он, мир-то, чего ему доверять.... 16.12.2009 12:59:13, Метелица
:))) Ага, и учит мошенничать вдобавок этот стих, не говорить правды ;) Глупости какие, чесслово, и охота эти кому заморачиваться?
16.12.2009 13:32:56, Волжский Олег
Ну Барто уж точно в депрессухе писала: зайку бросила хозяйка, Таня плачет, мишке оторвали лапу, а бычок упадет, это уж как пить дать!
16.12.2009 13:04:34, Л.И.
Кто медведям лапы рвет,
Зайчиков под дождь сует,
Танин мячик бросил в речку,
Расшатал бычку дощечку?
Знаем, знаем это кто -
Это Агния Барто!
Не удержалась, простите :))) 16.12.2009 14:23:04, Тётушка Удава
Это не депрессуха, это обычное поведение маленьких детей с игрушками.
И попытка научить детей порядку. Пожалеть зайца и посадить на полку, а не бросить под лавкой :) 16.12.2009 13:08:44, Иришка-Мартышка
И попытка научить детей порядку. Пожалеть зайца и посадить на полку, а не бросить под лавкой :) 16.12.2009 13:08:44, Иришка-Мартышка
Да шучу я, шучу! :)))
16.12.2009 13:11:36, Л.И.
Ну так стихи то на детей расчитаны :) Учить легко и короткие
Взрослые жесть везде найдут, особенно при нынешней моде на психоанализ :) 16.12.2009 13:19:54, Иришка-Мартышка
Взрослые жесть везде найдут, особенно при нынешней моде на психоанализ :) 16.12.2009 13:19:54, Иришка-Мартышка
Кстати, порванная лапка у мишки Барто учит эмпатии и заботе, а вот съеденный кузнечик - это страшно, так как помочь ему нельзя. 16.12.2009 13:03:37, ORANGE
Я точно не буду только позитив преподносить. 16.12.2009 13:14:46, Метелица
А вообще, да правда жизни нужна, но каждому малышу свой возраст для этой правды, одним по фиг и в 2 года что кузнеца-колобка и т.д. слопали, а другие и до школы об этом слышать не хотят, ну и не надо травмировать им психику. Я взрослая тетка до сих пор не могу смотреть фильмы про войну-убийства. Ну мож только Пуаро, но там интеллигентные убийства 16.12.2009 12:55:10, светикмамавити
Я вот старшую ограждала от "книжных зверств", вообще, не жалею. Чуковского сама не люблю и ей почти не читала. 16.12.2009 12:59:14, ORANGE
Не, великолепно реагирует не только на классику, но и на детские песни. Они же голосами поются, поэтому даже живее иногда реакция, чем на голую инструменталку. Интонации, наверное, улавливают.
16.12.2009 12:51:08, Волжский Олег
Читайте также
Жизнь на Северных Курилах: Приехала на два года – и осталась навсегда
О жизни в городке на Курилах
Отложенное родительство. Заморозка эмбрионов до востребования - бывает всякое...
Каковы шансы забеременеть при ЭКО?
