... обсуждение случившегося с Чейзом Хариссоном. Вот ссылка. Там в некоторых постах, в частности Ssss, ПятиМамки, моих и еще нескольких участников, все четко и ясно изложено.
Только пожалуйста, не поднимайте здесь бучу. Просто ознакомьтесь.
Даю ссылку потому, что не хочу в стописятый раз сама все пересказывать.
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
тут как-то муж летел в Москву, с 2мя американцами, которые летели в куево-кукуево, толи в Сибирь, толи на Дальний Восток , за ребенком..рассказали, сколько им стоило оэто сил, денег и времени.. видимо тоже извращенцы.
22.12.2008 02:08:45, Spunya
Вот в какой-то передачи видела, как наши в деревне пацана голодом заморили. Подросшего уже. Он ходил покушать просил. Не давали. Ночью к кровати привязывали, чтобы из холодильника еду не доставал. А когда было застолье (сами они нормально питались) мальчик вполз и попросил покушать хоть чего-нить. Дали ложку картошки. Он у них долго не умирал вот в таком вот полуголодном состоянии.
Антон звали.
Как моего.
Поубивала бы таких!
А мужик нечаяно.
Тоже, придурок конечно. Но не до такой степени как те наши деревенские нелюди.
22.12.2008 10:28:11, Лотос
22.12.2008 09:55:33, Larun + detki-konfetki
у меня российское гражданство и у детей моиx тоже, у мужа, правда, армянскоё)) оставатья тут никто не собирается, ну по крайней мере это не наш меин дестинейшен:)) меня коробит страшно,когда я вижу обсуждения некоторые в заграничной, к примеру, про Россию и медведей на улице, много раз цеплялась и ругалась на эту тему. но. как же не любят иностранцев, это что-то! ну согласись, а, сколько народу считает, что все американцы тупые, европейцы жадные, одни русские с широкой душой и в белом костюме.
зря ты домысливаешь того, чего нет.
а на счет усыновления - бвсе правильно - ненавидят иностранцев, считают иx уродами моральными, я от иx же, иностранце, в отношении усыновления это не раз слышала..
да че говорить, у меня у самой в жини был момент неприятный, с судом, опекой и прочей лабудой. по отношению к кровной. знаешь что судья Московского суда сказала - что Голландия, страна, где разрешена афтаназия, проституция, наркомания и что-то там еще, не может быть нормальной для проживания русского ребенка. у емя это даже на диктофоне записано, со слушанья, правда, незапротоколировано:))) это 21 век, ага:)
22.12.2008 11:39:57, Spunya
А уж про то, что "всегда будет такая неприязнь к "нашим за бугром"? прям сквозит везде - мы нищие, но гордые и честные, а вы в своей америке все извращенцы, убийцы, кровопийцы.." - ну вот у меня, например, где-то такое сквозит? Значит, уже _не везде_. И не всегда.
22.12.2008 12:04:27, Yanitra
Спунь, ну канеш все. Я тоже на органы увезла, мне ж судья так и сказала. Но я передумала на органы продавать - сама издеваюсь.
22.12.2008 02:11:47, Tulsa
22.12.2008 02:23:30, Spunya
Так и не только с усыновленными что творится, и с кровными тоже... Усыновленных в России до усыновления кровные родители изводят или детский дом (последний, правда, чаще всего все равно лучше "родителей" - хоть жрать дадут и не заморозят).
Работает два принципа. Один озвучила та же самая моя любимая судья: "Со своим ребенком делай, что хочешь (читай: увози в страшную Америку), а этого (усыновленного) не дам!" Второй провозгласила одна работница опеки, когда мальчик, которого не отдали злым иностранцам, а отдали добрым русским, сбежал от издевательств из дома и замерз в канаве: "Пусть умирают под забором, зато на Родине."
Ну и какие могут быть после этого претензии к простым гражаданам, которые НТВ глядят?
А в 70-е сейчас и возвращаемся, как ни печально... 22.12.2008 03:10:51, Tulsa
Работает два принципа. Один озвучила та же самая моя любимая судья: "Со своим ребенком делай, что хочешь (читай: увози в страшную Америку), а этого (усыновленного) не дам!" Второй провозгласила одна работница опеки, когда мальчик, которого не отдали злым иностранцам, а отдали добрым русским, сбежал от издевательств из дома и замерз в канаве: "Пусть умирают под забором, зато на Родине."
Ну и какие могут быть после этого претензии к простым гражаданам, которые НТВ глядят?
А в 70-е сейчас и возвращаемся, как ни печально... 22.12.2008 03:10:51, Tulsa
22.12.2008 10:50:41, Larun + detki-konfetki
22.12.2008 12:57:14, Spunya
21.12.2008 20:54:08, Yanitra
Расследование было. С июля месяца длилось.
100% точности никогда и нигде не бывает, но есть же еще здравый смысл. Есть почти 400 прецедентов - случаев гибели детей в машинах по вине родителей. Есть, на что опираться и с чем сравнивать. 21.12.2008 20:57:16, Tulsa
100% точности никогда и нигде не бывает, но есть же еще здравый смысл. Есть почти 400 прецедентов - случаев гибели детей в машинах по вине родителей. Есть, на что опираться и с чем сравнивать. 21.12.2008 20:57:16, Tulsa
21.12.2008 20:36:44, ленУлЯ
21.12.2008 20:47:50, Kust
21.12.2008 20:49:44, Larun + detki-konfetki
Так все удивляются, что из сада не позвонили. Я если сама до 10- утра не позвоню в школу и не скажу, что ребенок дома - они звонят всегда. Значит, такие воспиталки. Был еще один случай почти такой же, там папа вышел на ланч и нашел ребенка через 3 часа мертвым, тоже мимо сада проехал. И тоже никто не позвонил. Но там мальчик неделю не был в саду, потому что болел. Воспиталки наверняка были уверены, что он все еще дома по болезни.
Лично я бы мужу не стала спецом звонить и спрашивать, как доехали, если бы только интуиция не задергала меня...
21.12.2008 20:43:31, Tulsa
Лично я бы мужу не стала спецом звонить и спрашивать, как доехали, если бы только интуиция не задергала меня...
21.12.2008 20:43:31, Tulsa
22.12.2008 16:00:42, ленУлЯ
На досуге подумайте над разнице между "невиновен" и "невинен"...
По-английски она чувствительней - "not guilty" or "innocent". Харрисона признали именно "not guilty". Именно по представленному прокурором обвинению. 21.12.2008 20:07:35, Tulsa
А вот интересно было бы знать бог будет вдаваться в трактовку. И это лично меня немного успокаивает - каждому воздастся. И ему то же. А невинный в этой ситуации ребенок.
21.12.2008 20:57:38, Kust
Опять таки что косвенно доказывает что бог есть - кому попало он ребенка не дарует. И этого не дал, наверное знает что ничего путного с такими родителями не вырастет. Конечно сейчас меня закидают помидорами и прпомнят про детей наркоманов и алкоголиков, но я сама из семьи алкоголиков и вроде как выросла. короче прошу никого не вступать в дискуссию со смной, а то тут и так все нервные последнее время. Это просто мои мысли.
21.12.2008 21:06:16, Kust
я в бога не верю, но общая мысль мне тоже близка. Будут кидать помидорами- заступлюсь :)
21.12.2008 23:19:54, Лотос
По-английски она чувствительней - "not guilty" or "innocent". Харрисона признали именно "not guilty". Именно по представленному прокурором обвинению. 21.12.2008 20:07:35, Tulsa
21.12.2008 20:57:38, Kust
Разумеется, воздастся. Уже воздается по полной программе. да и воздалось - сколько лет они мечтали о ребенке, боролись за него - и лишились, причем по своей вине. Это ли не наказание?
21.12.2008 21:01:42, Tulsa
21.12.2008 21:06:16, Kust
21.12.2008 23:19:54, Лотос
Да Бог-то как раз дал... Не хотел бы - они бы усыновить не смогли.
Проверено на себе, к худу или к добру... 21.12.2008 21:12:17, Tulsa
Проверено на себе, к худу или к добру... 21.12.2008 21:12:17, Tulsa
21.12.2008 19:38:44, Стася(Stasia)
21.12.2008 19:32:17, Mary-Lea
21.12.2008 20:08:49, Mary-Lea
Ань, а вот скажи почему ты говоришь так? почему если он преднамеренно не оставлял там ребенка то не виноват? мы все здесь недавно после роддома, сколько детей в родах умирает, а сколько травмы получает из-за халатности врачей, на всех плюнуть и забыть, он ведь преднамеренно этого не делали, ежу понятно что не специально новорожденных гробят???
а вот когда училка гадостей наговорила ребенку, а тот возьми жа повесся, какого х тогда училку судят за доведения за убийство, она ведь преднамеренно не доводила его? преднамеренно или нет он там ребенка своего оставил, ребенок то УМЕР. и неважно сколько там у него инфарктов было, мы не знаем из-за чего именно он так разволновался, известны случаи когда преступники больше переживают что их посадят, а не что они такие преступления совершили. специально или не специально, но это ОН оставил ребенка и по ЕГО вине он умер.
21.12.2008 19:29:54, мама Лисенка
я и пишу, что поняла про американскую законодательную систему. жаль, что так. жаль, что нельзя осудить за халатность,если не было поданого иска на халатность.
21.12.2008 20:14:17, Larun + detki-konfetki
а вот когда училка гадостей наговорила ребенку, а тот возьми жа повесся, какого х тогда училку судят за доведения за убийство, она ведь преднамеренно не доводила его? преднамеренно или нет он там ребенка своего оставил, ребенок то УМЕР. и неважно сколько там у него инфарктов было, мы не знаем из-за чего именно он так разволновался, известны случаи когда преступники больше переживают что их посадят, а не что они такие преступления совершили. специально или не специально, но это ОН оставил ребенка и по ЕГО вине он умер.
21.12.2008 19:29:54, мама Лисенка
Юля! да сколько можно? Для того и дала ссылку, чтоб все понятно стало... ты прочитала?
Он не виноват В УБИЙСТВЕ! В халатном отношении, повлекшем смерть - виноват. Но его судили не за это, а за УБИЙСТВО. 21.12.2008 20:00:17, Tulsa
Он не виноват В УБИЙСТВЕ! В халатном отношении, повлекшем смерть - виноват. Но его судили не за это, а за УБИЙСТВО. 21.12.2008 20:00:17, Tulsa
хорошо, хорошо, тупая, ниче не поняла(((( ток я вообще то и грила что он виновен в смерти, а не в убийстве....
21.12.2008 20:07:20, мама Лисенка
21.12.2008 20:07:20, мама Лисенка
Этого никто не оспаривает.
Однако все накинулись на суд, который якобы "оправдал" и признал невиновным именно в смерти ребенка.
В смерти виновны и те, кто окно забывает закрыть, а дети вываливаются с такого-то этажа. Или врача вовремя ребенку не вызывает. Они виновны в СМЕРТИ. Но не в убийстве. 21.12.2008 20:09:18, Tulsa
Однако все накинулись на суд, который якобы "оправдал" и признал невиновным именно в смерти ребенка.
В смерти виновны и те, кто окно забывает закрыть, а дети вываливаются с такого-то этажа. Или врача вовремя ребенку не вызывает. Они виновны в СМЕРТИ. Но не в убийстве. 21.12.2008 20:09:18, Tulsa
все, поняла. я помню фразу из новостей, зацепило - оправдали т.к. оставил не специально. мы с тобой об одном и том же на самом деле :)
21.12.2008 20:18:09, мама Лисенка
21.12.2008 20:18:09, мама Лисенка
Его не судили. Блин, там ssss все подпробно же расписала. Ему не предъявляли обвинения в халатности. Прокурор эту возможность упустил, хотя она была, а предъявил обвинение в непреднамеренном убийстве, которого не было. Все. Судить дважды за одно и то же преступление нельзя.
21.12.2008 20:05:10, Tulsa
21.12.2008 20:14:17, Larun + detki-konfetki
Да, конечно, это неправильно. Но мужик себя так наказал, что мало никому не покажется... На него до конца жизни пальцем показывать будут. В тюрьме-то проще было бы сидеть...
21.12.2008 20:18:54, Tulsa
вот я изза этого и возмущаюсь, что в итоге он ни в чем не виноват оказался...
21.12.2008 20:08:53, мама Лисенка
21.12.2008 20:08:53, мама Лисенка
ань и ты меня прости. видно эмоции перехлестывают и разум отключился, не понимаю твоей мысли(((
21.12.2008 20:14:44, мама Лисенка
21.12.2008 20:14:44, мама Лисенка
все таки есть некий смысл в наказаниях за умысел, а не за последствия. А петинциарная система никого еще не исправила, чтобы на это сильно расчитывать. Хотя конечно случай ужасный(
21.12.2008 19:32:55, foster
21.12.2008 19:32:55, foster
но например узнав, что за это можно получить наказание некоторые неродивые родители лишний раз подумают, а не оставили ли они своего ребенка в машине. наказания для того и придуманы, что тем кто совершил получили по заслугам, а другим неповадно было. для этого же и ужесточают многие наказания.
21.12.2008 19:46:17, мама Лисенка
21.12.2008 19:46:17, мама Лисенка
Нерадивые родители ничего не подумают, они потому и нерадивые. Я же там привела статистику наказаний за подобные случаи. Ну вот честно - не хотим видеть и не видим в упор...
21.12.2008 20:01:30, Tulsa
[пусто]
21.12.2008 19:24:38
кстати, а как доказали, что именно забыл, а не преднамеренно оставил? *просто интересно
21.12.2008 20:17:27, Larun + detki-konfetki
да!!! но тем не менее судья поверил, что он ЗАБЫЛ, как доказали?
21.12.2008 20:25:31, Larun + detki-konfetki
американский :) ты ведь оправдываешь его, т.к. он забыл.
21.12.2008 20:15:11, Larun + detki-konfetki
поняла. в общем, все грустно :(
спасибо, Ань, за ссылку, очень полезно было почитать
21.12.2008 20:21:25, Larun + detki-konfetki
кстати, я один раз у магазина оставила дочь на 15 минут. бежала вся в мыле...больше так делать не буду :(
21.12.2008 20:16:39, Larun + detki-konfetki
Оставил, потому что не помнил. А не как, например, та мама, которая в парикмахерскую пошла и оставила, или те. что у магазинов оставляют - типа за час ничего не случится.
Он именно ЗАБЫЛ, что ребенок вообще с ним.
Интересно, какой у меня менталитет, китайский? 21.12.2008 20:03:07, Tulsa
Он именно ЗАБЫЛ, что ребенок вообще с ним.
Интересно, какой у меня менталитет, китайский? 21.12.2008 20:03:07, Tulsa
21.12.2008 20:17:27, Larun + detki-konfetki
Хм... ну преднамеренно оставить можно было и попроще... двух-трех часов у магазина хватило бы за глаза. И подозрений было бы меньше. Ведь не верят многие именно тому, что на ДЕВЯТЬ часов забыл.
21.12.2008 20:23:21, Tulsa
21.12.2008 20:23:21, Tulsa
21.12.2008 20:25:31, Larun + detki-konfetki
Ларис, ну меня там не было, на суде-то... Стенограмму мне тоже читать не давали.
Я тут скоро профессиональным юристом с вами стану, можно будет лицензию идти получать:) 21.12.2008 20:28:29, Tulsa
Я тут скоро профессиональным юристом с вами стану, можно будет лицензию идти получать:) 21.12.2008 20:28:29, Tulsa
21.12.2008 20:15:11, Larun + detki-konfetki
Я его не оправдываю. Я объясняю, ПОЧЕМУ так получилось.
И, кстати, большинство АМЕРИКАНЦЕВ его готовы разорвать на сотню маленьких медвежат. 21.12.2008 20:19:58, Tulsa
И, кстати, большинство АМЕРИКАНЦЕВ его готовы разорвать на сотню маленьких медвежат. 21.12.2008 20:19:58, Tulsa
спасибо, Ань, за ссылку, очень полезно было почитать
21.12.2008 20:21:25, Larun + detki-konfetki
21.12.2008 20:16:39, Larun + detki-konfetki
Мож у него справка от врача была что он страдает и лечится от рассеяности давно?А нам подробности не известны конечно.Я тоже однажды забыла на детской площадке про дите на 5-10 минут но правда это было после недели бессонных ночей из-за зубов дитяти.Мож и он тогда сильно в напряге был а он не мать?Кто его знает...
22.12.2008 01:47:20, Незнайка
Читайте также
