Главная > Конференции > Ребенок от рождения до года

Конференция "Ребенок от рождения до года""Ребенок от рождения до года"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Норма или всё-таки крутяк?))

Вот, вычитала у Никитиных, давно уже отложила на полочку, чтоб с вами поделиться, да всё времени не было. Теперь вот сюда копирую прям целым куском, длинно, но тезисно) Если все пункты лень осиливать, то хотя бы штуки три на выбор. А потом расскажите, чтО вы об этом думаете?

Некоторые результаты первого года жизни

• В первый год жизни малыш не болеет.

• Обнаженный (в трусиках), он не только хорошо себя чувствует в комнате (17-18°С), но и выдерживает прямые лучи солнца (до 1—2 часов), купание в реке, в море, любой летний ветер, зимой выходит босиком на снег.

• С трех месяцев стоит сам, держась за опору, сам берется за пальцы взрослого и прочно висит на них до 30-40 секунд.

• Ползать, а точнее, ходить на четвереньках начинает с 5—7 месяцев, причем ходит, не касаясь пола коленками, что показывает высокий уровень его физического развития.

• Ходить сам, без опоры и поддержки, начинает с 8,5-10 месяцев, но ходит босиком и в комнате, И во дворе. В обуви выходит только далеко из дома и во время поездок.

• Подходит к турнику или к кольцам, сам берется за них и повисает на 2—5 секунд. Влезает на диван и слезает с него в 10—11 месяцев, а к году забирается на высокий стульчик к завтраку, обеду и ужину.

• Поднимает ножки к рукам из виса на перекладине или кольцах в 10—12 месяцев (сильный брюшной пресс).

• Влезает по вертикальной лесенке на высоту 1,5—2 метра и слезает с нее — в год.

• К году сам пьет из чашки, с 13-14 месяцев сам ест ложкой и делает это аккуратно.

• Ест почти все, что едят взрослые. Желудок работает хорошо. После прекращения грудного кормления стул в виде колбасок и шариков, и туалетная бумага редко нужна (это один из признаков того, что ребенка не перекармливают).

• Просится на горшок, просыпается для этого и ночью, сам идет к нему, достает и снимает крышку.

• Может в течение часа заниматься самостоятельно и со старшими братьями и сестрами, не требуя участия взрослых.

• Говорит 10—15 слов, но понимает в несколько раз больше. Выполняет элементарные просьбы, проявляет сочувствие, желание помочь, участвовать в занятиях старших.

24.05.2008 12:17:41, RodnulЯ

50 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Прикольно:-) Особенно порадовал горшок:-) Могу судить только по старшему - что-то совпадает, что-то нет... На злобу дня - про солнце. У нас щас +35 в тени. Ни один местный (а значит, адаптированный) взрослый не проведет 1-2 часа на открытом солнце, не обзаведясь волдырями... И "тренировать" кожу нет ни возможности, ни смысла - слишком уж это рискованные игры... 24.05.2008 22:43:36, Бурундук, Он (3 г.) и Она (4 м.)

Ну, никитины вообще оригиналы в некотором смысле. У них 5-летние дети кофе пьют наравне со взрослыми, надо ли на них равняться? Ночью встает сам, идет на горшок-полный нонсенс. Остальное индивидуально, ИМХО. 24.05.2008 21:38:16, Lemur cat

про кофе не знала. да и не вяжется с тем, что я уже успела прочитать, с общей концепцией, направленной на полное исключение всех вредностей ажно задолго до появления ребенка, как то никотин и алкоголь, в первую очередь. про кофе ничего не припомню, утверждать не буду. про самостоятельный горшок в год ночью - согласна с вами. для меня это тоже что-то из области фантастики)

24.05.2008 21:42:31, RodnulЯ

Про кофе читала в книжке "Мама или детский сад". Там в дневниковых записях упоминается, что ребенок с папой пьют кофе. Я тоже сильно удивилась. 24.05.2008 23:28:22, Lemur cat

гы, а у нас вчера был педприкорм в кафе - пенка с моего капучино:) и бортики от пиццы. вроде всё нормуль
так что к пяти годам наверно кофеёк то можно будет дать
24.05.2008 22:11:12, tЮлька

у нас из этого слова, игра самостоятельно, лесенка, диван тоже, наверное, но у нас очень высокий, на 4 конечности не касаясь коленками вставал в 4 месяца, но не передвигался так, босиком ходит и дома и во дворе, не болел ни разу, обнаженный может ходить запросто, только вот под прямые солнечные лучи, кончено, я не дура его голого выпихивать...
Остальное - перебор:)

24.05.2008 18:37:07, Tulsa

про лучи согласна - нафик нафик

24.05.2008 18:43:31, RodnulЯ

не знаю кто такой Никитин, но Сабрина по пунктам 1,4,5,8,9,10,11,13 совпадает, а на кольцах висеть не пробывали

24.05.2008 18:35:27, СчасTливая Мама²

ну Сабрина вообще самородок) вам Никитины и не нужны)))

24.05.2008 18:39:29, RodnulЯ

IHMO - многое спорно... мы живем по принципу "Всему свое время!", поэтому некоторые пункты под большим вопросом - "а надо это в таком возрасте???" - например, про вертикальные лесенки, ест аккуратно и про горшок в год. 24.05.2008 18:15:03, KJulia

про лесенки не знаю, а про горшок - ну чтоб меньше стирать, в их время это было актуально)

24.05.2008 18:22:30, RodnulЯ

:-))) Ну, я вот тоже старшего рано пыталась приучить к горшку (т.к. после дефолта 1998 было туго - и с памперсами и с одежкой чес говоря)... а он как ходить научился, так горшок на голову и тикать от меня :-))) В год с небольшим я оставила его в покое... только к 2-м годам пропали мокрые штаны. Вообще, на старшем много что пыталась пораньше, да получше - а он мне "фигушки с маслом" показывал, вот тогда и стали жить под девизом "Всему свое время"... знаете с младшей так спокойно под этим лозунгом :-))) Чего и вам желаю! 24.05.2008 21:39:14, KJulia

У Ореха все сошлось, кроме первого пункта( Но мне достался какой то суперактивный Орех,я считаю)) 24.05.2008 16:09:30, Сказочница

гы:) за всё надо платить, как грицца)

24.05.2008 18:36:23, RodnulЯ

Роднуль, ну ты ж знаешь, мне никитинская система нра. Нет, я не фанатка, к тому ж лентяйка, поэтому мои дети всем пунктам не соответствовали, а вот подружкина дочка - да, была в год именно такой!
24.05.2008 15:59:07, Дашук

Даш, но я не по Никитиным, я сама по себе пыталась своего младшего пораньше на горшок посадить. ну как пораньше? как сам садиться начал. месяцев в 8 пробовала, потом в 10 и в год. результат один - выгибаемся дугой и орём дурниной. ну вот чо делать?

24.05.2008 18:35:11, RodnulЯ

да, наверное ты права - при желании каждого практически здорового ребенка можно так натаскать))) стыд мне и позор, что мои мало чему тут соответствуют, особенно младший. но я чо-то не парюсь особо - все вырастут и во взрослом возрасте никто не восхитится ранним горшечным и прочим успехам. хотя горшок - это удобно, а то ведь памперсы тоже не бесплатные))

24.05.2008 18:33:45, RodnulЯ

Я по своему ребзу сравню,ладно?
п1-Вполне ДА,если ребзь один и соблюдать элементарные меры против вирусов.
п2-солнце 1-2 часа-вредно,имхо
п3-круть конечно:) а оно надо?
п4-мой пополз в 4,5,причем замечу без Никитиных:))
п5-ну,до 10,я думаю мой пойдет:) тока в обуви,т.к. без нее-опасно,имхо:(
п6-мне кажется это умеет большинство детей как раз в 10-11мес.
п7,8-если умеет,то и отлично,но по мне это не супердостижения
п9-мой сейчас пьет именно из чашки:)
п10,11-даже странно,т.к. я думала,что совм. стол и горшок после года-обычной вещью
п12-играет по 40 минут сам и с братьями
п13-столько слов-круть:)

Мне кажется в этом списке нет ничего особенного,чего-то такОго,что в той или иной мере не умеет среднестатистический годовасик.

24.05.2008 14:47:57, ЛёльКа

ну я, например, с трудом представляю, чтобы годовасик сам вставал ночью на горшок, тихо и без шума)))

24.05.2008 15:10:52, RodnulЯ

:) мой средний вставал,в 1,1 мы гуляли без памперса,о как!(это был январь) а мелкому горшок пока даже и не показывала:)) муж грит-пора ужО

24.05.2008 16:15:40, ЛёльКа

ну вы даёте! восхищена)

24.05.2008 18:30:59, RodnulЯ

это не моя заслуга,просто деть такой:)

25.05.2008 16:28:44, ЛёльКа

на мой взгляд - ЧУШЬ!
1 болеет - ребенок может подхватить любую инфекцию. Могут и как нас наградить стафилоккоком в роддоме

2 про голенького - ДА это так. Потому, что рожденный малыш не знает ,что надо на себя все напяливать. И соответсвенно если его не одевать он к этому и привыкнет, НО если он слаб - то будет много болеть. Т.е. тут начинается естественный отбор.
А про солнце. Ребенок может выдержать и дольше, а про последствия никитины не написали????
3. имея двух длинноногих мальчишек нам уже и профессоры подтвердили мнения обычных ортопедов - пока сам не станет - втавить или сажать - НЕЛЬЗЯ - будет искривление позвоночника и возможное искривление ножек.

ДАльше попунктам отвечать нет времени, но вот по собственному опыту:

Кузьма у нас пошел в 10 месяцев сам. В полтора года и дальше сам гулял пешком по 2 часа в 2-3 года гулял 3-4 часа без перерыва пешком. НО я его к этому приучала.
На перекладине подтягивался.в 2 года 5 раз. но опять же - после тренировок. т.е. я с ним специально шла к перекладине и ему вначале помогала.Потом стал сам. Потом мы перехали и стала с ним бабушка гулять - сецчас сам подтянуться не может
Еда - ну этоотдельная песня. У Кузьки крапивница - на что - врачи до сих пор не могут выявить. Так что все ест со стола.... ну извините
А каки типа козочка - говорит о том, что ребенок близок к запорам. А экономия туалетной бумаги - это уже вобще.....

Выше приведен привем ну такого вот идеального ребенка... одна моя знакомая имея ребенка - мне говорила никакиз проблем - все прерасно, а потом как то в разговоре не выдержала и сказала, что они какают только с клизмочкой - вот так то - к тому месяцу ребенкуу было 10 месяцев.

Мне кажется что каждого ребенка родители стараются и закалить, и оздоровить и прочее. Просто это надо делать в меру с возможностями этого самого ребенка - т.е. учитывая все его жизненные и здоровые ньюансы:) 24.05.2008 14:44:53, КУЗЬКИНА мать

Про кривые ноги поспорю, у меня тоже двое длинноногих мальчишек. и один на пути к длинноногости. и ноги прямые идеально, а сажала я их с 3 месяцев, и ставила тоже. ИМХО - искривленные ноги - это только генетика. Меня не сажали и не ставили. а ножки в папочку, колесиком:)

24.05.2008 18:40:03, Tulsa

ндя... у всех свои проблемы. без стафилококков и прочего мы, слава Богу, обошлись с обоими детками. зато младший поздно пополз и щас после года ещё не ходит сам без стеночки. хотя в остальном всё хоккей. диагноз - трусишка и лентяй))

24.05.2008 15:14:51, RodnulЯ

ну так и у Никитиных все дети - атопики были по-моему. пытаясь избавить ребенка от мучительных болячек, они начали закаливать, ну и т.д. имхо, с этого и начались их эксперименты. А вообще, Наташ, эти тезисы, что ты написала, выдернутые из контекста, совершенно по-другому воспринимаются. Потому что по книге у них более/менее одно из другого вытекает, хоть каккая-то логика есть. Вот надо мне их почитать опять, сейчас уже многое по-другому воспримется, т.к. информации море по воспитанию и уходу за детьми. Никитиных сейчас никто всерьез и не воспринимает и н слышно о них ничего. А в начале 90-х для меня их книги открытием были.

24.05.2008 18:04:01, ИлЛария

Оль, только не подумай, что я пытаюсь их дискредитировать тут с помощью конфы. просто захотелось услышать мнение зала. а этот список из контекста не вырван. почему? он идёт как приложение в конце одной из книг. и я понимаю, почему они для тебя тогда были открытием. для меня б наверное тоже. ТОГДА. но местами они гонят, имхо. кое-где умничают, но видно, что нахватались по источникам) образования не хватает, как кажется. но зато есть большое усердие и упорство. однако всё равно местами не понятно. про атопиков помню. особенно тяжело было со старшим у них. и с этого всё началось таки да по легенде - с того, что на холоде деть переставал чесаться) ладно, я не ёрничаю. просто абсолютно согласна с их претензиями к роддомам, но при этом абсолютно не понимаю, на куя они там рожали своих атопиков? сумбурно и одно и то же талдычу. но я такая зараза) местами въедливая. могу циклиться на чём-то, так что не бей сильно))

24.05.2008 18:28:21, RodnulЯ

неееее, я без претензий:)))) это я так, вспоминаю:) просто когда я их читала ТОГДА -мне казались все эти тезисы вполне выполнимы, тогда ж не было памперсов, не было спец. детского питания, не было развивающих игрушек и тем более центров. не могу сказать, что я следовала всем их рекомендациям (да и ленива очень), но кое-что почерпнула полезное для ТОГО времени. и старшая у меня самая закалёная, менее из всех детей болезненная и к горшку рано приученная (нуу и умная чуток) - это все плоды прочтения Никитиных. У них же еще есть всякие развивающие методики: кубики там и т.д. я со старшей занималась:) да ничего другого и не было тогда, кубики-то эти счастьем были:)
А в роддом они поперлись наверное потому что раньше дома и не рожал никто, в головуне приходило, имхо.
Я, собственно, с тобой не спорю совсем:)))) Просто раньше такой информационный голод был в этой теме, что Никитины очень популярны были:) альтернативой только доктор Спок был:(
Наверное, если сейчас их прочту (уже вооруженная современными знаниями, рекомендвциями ВОЗ и собственным опытом), то может тоже многое чушью покажется:)

24.05.2008 18:48:22, ИлЛария

О! про кубики я тоже скачала. отложила на сладкое) читаю помаленьку, часто отвлекаясь ну и вообще. ну так в голове крутится и ладно, в архив пока не сдано, тоже надеюсь чо-то почерпнуть у них. на тему домашних родов мысли такие: он ведь там так уверенно пишет, даже статистику приводит, что 990 женщин из тысячи могут рожать сами и без медицинских прямых вмешательств, если им не мешать, а поддерживать и помогать правильно. ну и от этого пляшет, по пунктикам всё расписывает даже сам процесс, как он должен дома происходить с мужем. вот интересно, зачем так тщательно теоретизировать на пустом месте?)) а по факту - мне моя дом. акушерка по первым родам рассказывала, что с начала 80-х годов это движение пошло) но тогда ещё мало-мало было, конечно. Никитинцев по другим пунктам наверное и то было больше. но вообще моё имхо, что при желании, особенно с таким никитинским настроем, можно было легко от роддома отмазаться. ну "не успеть", например. или вызвать скорую уже когда всё получилось)) ну то есть по телефону не сказать, что уже всё готово, а как бы так - дело намази. но, с другой стороны, не вижу особых причин примазываться и косить под нормальных людей) можно и не вызывать никого, или вызвать на следующий день, чтоб осмотрели, хотя это лучше самим идти к проверенному врачу. как-то вот так. или я плохо знаю совок и его нравы?)) всё-таки помладше тебя буду) и ещё чо забавно... такое ощущение, что во все времена были свои сладкие парочки антагонистов по вопросам воспитания детей) тогда это Никитины-Спок. а щас... ну наверное Комаровский-Серзы)) они ещё и ориентациями поменялись в международном порядке.

24.05.2008 19:02:51, RodnulЯ

про роды соглашусь, если б захотели - могли б дома. хотя кто знает, какие там проблемы были у мамы, вот и оставалось теоретизировать только:)
а про сладкие:):)) парочки - думаю надо почитать всех и выбрать для себя и ребенка золотую середину: что-то у Никитиных, что-то у Серзов, что-то у Комаровского, даже у Спока:) главное- фильтровать и доверять своей интуиции, а не слепо быть фанатом чьих-то учений:)

24.05.2008 19:31:04, ИлЛария

ну что скажу... много спорного. Есть вещи, которые люди без медицинского образования расценивают как "успехи", хотя никакой их заслуги в этом нет. Например:"С трех месяцев стоит сам, держась за опору, сам берется за пальцы взрослого и прочно висит на них до 30-40 секунд" - это проявления врожденных рефлексов, котрые к 3 мес как раз уйти должны. Если не ушли - лечиться к неврологу. Умилило заявление про снег. Над детьми вообще по-всякому издеваться можно. Куда он денется-то, ответить никак не может, поставишь на снег - будет на снегу стоять, на битое стекло - думаю с тем же успехом (а че, можно еще и базу научную под это подвести - типа стимуляция рефлексогенных зон стопы :)))) Про "причем ходит, не касаясь пола коленками" вообще не поняла. Ползают, встают и ходят дети примерно в то время, как и описано здесь, ничего гениального в этом нет, это норма. Про упражнения на турнике сказать ничего не могу. Мы не занимались, я лично пока не видела детей, выделывающих такие пируэты. И смысл какой в них, непонятно. Про взрослую еду вообще понятно все. ГВ задвигаем, значит, к году? Хотелось бы увидеть "забирается на высокий стульчик к завтраку, обеду и ужину" как??? по канату, ступенькам, прыгает как кузнечик? В общем, не все понятно :)По последнему пункту так и есть. В лексиконе конечно нет пока электрификации и других сложных слов, но мама папа баба и прочее многие дети еще намного раньше года начинают лепетать
24.05.2008 12:39:14, wwwoman

я могу показать , как на стульчик забирается высокий)) 24.05.2008 16:10:12, Сказочница

Про стульчик:))) У моих старших детей был допотопный деревянный советский стул, который раскладыался в столик со стульчиком:) НУ помните, наверное:) Так вот да, и дочь и сын залезали (именно на высокий) - там как-то перекладины удобно располагались, видимо:)
А, кстати, у Светы Флафф Ирка еще до года по швеской стенке под потолок влезать научилась, сама видела:)))

24.05.2008 15:02:53, ИлЛария

обалдеть) а мой старший порывался в год взлезать под потолок, так я от него все лесенки попрятала со страху, что грохнется) не продвинутая я)

24.05.2008 15:16:46, RodnulЯ

это првильно:) моя дочь в 7 лет со спорткомплекса рухнула (обезьянка та еще была) - легкое сотрясение получила.

24.05.2008 17:55:23, ИлЛария

У меня средняя по шведской стенке лазить под потолок научилась раньше, чем ходить, месяцев в 10 :)
24.05.2008 16:02:20, Дашук

ну ты вообще смелая мама)

24.05.2008 18:29:38, RodnulЯ

в принципе согласна с вами. а меня ещё последний пункт умилил, что годовасик способен к какому-то самопожертвованию сознательному)))

24.05.2008 12:48:39, RodnulЯ

конечно способен :)))) Когда сушку пихает маме или братику в рот, отказывая себе во взрослой пище, например :)))))
24.05.2008 12:50:19, wwwoman

ИМХо имхастое - но Никитины - это бред! ну прям все так и должны! а кто не делает - со скалы в море???
соглашусь тока по последним двум пунктам и про питье из чашки, и то с большими оговорками (то бишь желательно, но не всегда!)

Помню они еще первородную самазку не смывать велели

24.05.2008 12:32:32, iren21

так же как и этот дядечка... Комаровский кажется. Читали мы Кузьке , что он должен был спать в первый месяц жизни по 17-18 часов. Так вот Кузька на этого дядечку плевать хотел и спал по 4 часа в сутки:)))))))))) 24.05.2008 14:46:22, КУЗЬКИНА мать

согласна, что у Никитиных много спорного, а зачастую и дилетантизм такой лезет, что прямо не знаю... но много и правильных мыслей, имхо: про прививки, про закаливание (не в полном объёме, как они говорят), про ту же смазку, которую, действительно, смывать не надо, а ждать пока впитается - это мне и моя инструктор по первой беременности и родам говорила. вот так. но на чём я сломалась, читая Никитиных - это на их упорном призыве всех не бояться и рожать дома с мужем. я хоть и сама рожала дома, но меня такая наивная пропаганда без объяснения всяких нюансов, ну просто покоробила. я всё-таки считаю, что по крайней мере к первым домашним родам надо тщательно готовиться, здоровье своё проверить ну и конечно опытную акушерку найти. а вот в чём самый прикол, что сама-то Никитина при всей своей крутизне шестерых детей рожала в роддоме)) не понятно, правда, где седьмого добыла, об этом по крайней мере в данной книге не сказано))

24.05.2008 12:46:54, RodnulЯ

я их давно читала, про смазку ьв голове засело, что дтитя купать несколько дней нельзя(не только до того момента, пока она впитается) - что-то около недели. какой запах от ребенка будет!?

24.05.2008 14:47:31, iren21

не знаю, не читала у них такого, что нельзя неделю купать) старшего мы искупали в тот же день. а вот младшему я только попку подмывала, а искупала кажись таки как раз через неделю. никакого от него запаха не было))) но с младшим я не из-за смазки так тормозила, а просто чо-то страшно было, маленький такой казался как крысёнок, страшно в руки взять было)))

24.05.2008 15:19:24, RodnulЯ

А еще интересно, что из них всех выросло. Несколько лет назад была передача, что вроде бы ничего выдающегося
24.05.2008 12:49:17, wwwoman

А что для вас выдающееся? То, что ребенок вырос здоровым, легко учился, закончил вуз, сам нашел любимую работу, завел свою семью, детей - это, наверное, невыдающееся? А много ли мамаш могут похвастаться такими детьми? Дляменя то, что все 7 детей Никитиных успешны в жизни - выдающийся результат.
24.05.2008 15:55:45, Дашук

такое часто бывает с вундеркиндами. для некоторых это становится настоящей трагедией жизни. про Нику Турбину знаете?

24.05.2008 12:56:56, RodnulЯ

Да, но там особая ситуация. Насколько я знаю, у нее серьезное психическое заболевание было, которое во многом и стало пусковым механизмом к случившейся трагедии
24.05.2008 13:11:33, wwwoman

Пусковым механизмом стало то, что ребенка а) убедили в том, что он гениален, б) создали в голове ребенка шаблон того, что есть хорошо, а потом девочка пыталась по этому шаблону творить и в 15 лет и позже, но шаблон и творчество - вещи несовместные, этого ей не объяснили. Поэтому ребенок, каковым она осталась, жил с миром взрослых в тяжелейшем противоречии: взрослую Нику перестали хвалить за то, за что хвалили в детстве. А ей требовалась похвала, на похвалу подсадили, как на наркотик.
С Никитиными, имхо, проблема была в другом: они довели детей до школы и бросили их там, они шикарно были развиты, а школа, которая всех равняет под одну гребенку, всю эту подготовку свела на нет. если бы у Никитиных хватило пороху и дальше вести детей по индивидуальной методике, тогда это были бы очень талантливые и успешные люди, скорее всего.
24.05.2008 13:35:55, Юстик

алкоголизм...

24.05.2008 13:22:18, RodnulЯ

Вернуться в конференцию

Норма или всё-таки крутяк?))

Загруженные изображения