Иммунитет, прививки и полио

Будет длинно. Читаю сейчас автобиографию одного известного американского художника. Семь лет назад он ушел из жизни, а в двадцатых годах прошлого века был ребенком. Дано: очень богатая семья. Жили в Калифорнии в районе Голливуда. Климат там идеальный: дети (два брата) круглый год спали на лоджии, то есть на воздухе. День-деньской бегали по своему огромадному поместью с лесами и полями. Кормежка у этой богатой семьи тоже была на высоте. К тому же фастфудов не существовало, как и "химии" в продуктах. В то время, понятно, проблем с экологией было куда меньше. Да и по-любому поместье было в тысячах миль от ближайших фабрик-заводов. Прививок, само-собой, деткам не делали. Иммунитет у них был, надо думать, идеальным (ни про какие простуды-ангины и прочее автор не упоминает. Видимо, если это и было, то весьма в незначительной степени). Но вот однажды девятилетний братик автора (ему самому было 7) заболел. Пока лучшие врачи распознали, что это полио, мальчик умер. Для автора, это, естественно, было огромным горем. Сам он в день похорон тоже заболел. Поскольку врачи уже знали, в чем причина, ему ввели кровь выжившего после полио человека. Несколько месяцев в постели, почти полная атрофия мышц, медленное выздоровление. Правая половина лица навсегда осталась парализованной. Это, кстати, лет до тридцати доставляло ему муки - в том смысле, что он был убежден в своем уродстве и сторонился женщин. Почему я это написала? Потому что это реальная ситуация, а не "Маша сказала, что лучше не делать, потому что естественный иммунитет лучше прививки". Решайте судьбу только своего ребенка, а не советуйте виртуальной подружке тоже рискнуть. Понятно, что потом "виноваты" будут доктора (вот я просто уверена, что "антипрививочники" считают, что деток, если что, обязательно спасут), а также государство, которое опять чего-то кому-то "не дало" и "не заплатило").