Главная > Конференции > Ребенок от рождения до года

Конференция "Ребенок от рождения до года""Ребенок от рождения до года"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Не слишком ли мы крупные?

Моему Ванечке 2.5 месяца, а он уже не влезает в пижамки 62-68 и весил в 2 месяца и 1 неделю 6800...... Я что-то волнуюсь, не слишком ли это много. Я сама далеко не крупная, да и муж тоже... Кормлю только грудью.

23.08.2001 10:49:12, Annushka7

21 комментарий

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Мы сами так волновались :-)) Если с горомонами - норма, ребенок просто крупный. Потом он все больше замедляет темпы роста. Сын на ранних месяцах по 7 см прибавлял, а сейчас все меньше растет :-) 24.08.2001 08:15:34, ABDDavidoff

Посмотри таблицы физического развития на нашем сайтике - www.malyshik.by.ru 23.08.2001 15:16:22, Семёрочка

Очень хорошая табличка! 23.08.2001 17:45:47, Ксюшик

Ань, не выдумывайте:)) МОй весил в 2 мес 6700, при том, что родился 3900, а не 4500. и тоже на грудном. никогда не считала его крупным, самый обычный. а вам и подавно не стоит волноваться 23.08.2001 13:28:40, Ku+ku=sya

А с каким весом и ростом вы родились? Мы родились 4 кг и в 2 месяца весили 5700. Я считаю что это нормально. Мне кажется что главная проблема при большом весе грудничка в том что ему тяжело поднимать голову, двигаться. У наших знакомых был тяжелый малыш. Так он немного отставал в развитии, хотя потом все пришло в норму. 23.08.2001 11:25:57, Аника

Не скажите. Моя девушка, родившаяся 4500, и до полугода каждый месяц прибавлявшая ровно по 1 кг, очень даже активно двигалась (голову так вообще с рождения держала), и физическое развитие у нее шло с опережением. Я это как раз отношу на счет большого веса при рождении. 23.08.2001 12:51:07, Lesha

Ну мы родились 4500 (вакуумная экстракция конечно), соответственно куча проблем в связи с этим (защемленный нерв в левой ручке, две сломанные ключицы), сейчас боремся с неправильным положением головы и слегка спины. Я очень жалею, что не заставила врачей сделать мне кесарево..... 23.08.2001 12:45:52, Annushka7

Мне вообще последнее время кажется, что качество родов от веса ребенка практически не зависит, а зависит от маминого организма. Я родила дочку 4500 очень легко (хотя внешне мой организм к этому совсем не приспособлен), а мои знакомые с содроганием вспоминают роды детей весом до 3 кг. Так что не факт, что более легкого ребенка Вы родили бы без проблем. 23.08.2001 12:57:03, Lesha

родить 4500 без проблем способны вообще единицы, ИМХО. Так что вам просто повезло. А вот родить крупного плохо, с проблемами - это весьма вероятно, поскольку как минимум, средней эластичности шейка матки не должна открываться на диаметр 11+ см. Что там говорят: 9 есть? Рожаем! А недостающий простор как делаем? Режем, или само рвется. Да и таз не у всех голову 37+ см пропустит. 23.08.2001 13:24:07, oh3harriette

Согласна. Я сама не сильно радовалась, когда вес дочки узнала. Но у нас это, судя по всему, наследственное, так что на второго я такого же настраиваться буду. 23.08.2001 13:43:10, Lesha

[пусто] 23.08.2001 14:12:32

Ань, тут неизвестно, что кому светит. Я здоровая кляча 68\174, а Серега некрупный родился и даже невысокий - 3,300\51. 23.08.2001 17:44:32, Весчь

Рост нам не измеряли, но мы дома из любопытства померили: 56 см примерно (+/- 1см за неловкость) 23.08.2001 12:49:37, Annushka7

[пусто] 23.08.2001 12:51:41

66 - это для книги рекордов. 56 - очень правдоподобно, у меня дочка - 58 см. 23.08.2001 13:00:51, Lesha

а у моего при весе 6700, 63 рост был. так что 68 - это не великий рекорд 23.08.2001 13:30:05, Ku+ku=sya

Так речь идет про рост при рождении, насколько я поняла. 23.08.2001 13:38:29, Lesha

Нет, при рождении было примерно 56, а сейчас 66 уже, что-то как-то мне кажется, что это слишком много.... да и одежки всякой столько надарили, а она уже ненадеванная мала. 23.08.2001 23:19:08, Annushka7

И вовсе крупные дети не отстают! Или только немногие. Наш был немелкий, прекрасно держал голову, все делает с опережением или вовремя, на уровне среднестатистических детей, кроме сидения, но тут уж индивидуальная особенность его развития такова. Я бы даже сказала, что важен не вес, а рост. На один вес разброс в росте может составлять и 5, и 7 см. А организовать длинное тело труднее, чем короткое. В общем, если ребенок крупный, то ему просто не помешает дополнительный массаж, который его научит своим телом лучше владеть, мышцы укрепит. А развитие интеллекта и вообще от роста и веса не зависит. 23.08.2001 11:39:16, oh3harriette

Я с вами согласна. Может быть большой вес у того ребенка (о котором я выше говорила) был следствием его лени. Просто он сильно толстел от того что мало двигался. 23.08.2001 11:55:58, Аника

Ну высокий парень, радоваться надо:)
А если все еще переживаете загляните в таблички роста 23.08.2001 11:04:09, Daniella

Вернуться в конференцию

Не слишком ли мы крупные?

Загруженные изображения