Раздел: Темы сезона
слава казахскому парню
Девы олимпийские может знаете где есть видео сюжет про наших лыжников, но там где казах падает и придерживает норвежцев?? везде показывают так. что как будто этого эпизода и не было...
18.02.2010 11:00:00, Большое Солнце
55 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Ага, у меня муж тоже сказал, наверно скинулись:) казаху...Как в боулинге, правда он уронил всего одного:)
18.02.2010 12:22:42, Дашина:))
Не будем исключать и другой возможности. Может Прохоров со своими бабосами там не зря тусуется - типа отслюнявили мальчику из К-на чтобы завалил этого зверя из Новрегии и вывел его из игры :))))))) 18.02.2010 11:40:09, ТАКСА
Смирнов тоже вроде как русский, но его золото досталось Казахстану
18.02.2010 12:15:32, lacerta(gkfdey в системе)
Наши молодцы:)
Казаха очень жалко.
Новрежцев не жалко :)
Посмотрите керлинг, помедитируйте :) 18.02.2010 11:40:08, *sloNik* (Gru)
+1 Именно благодаря ему наши выиграли
18.02.2010 11:11:49, lacerta(gkfdey в системе)
Интересно, а благодаря кому Саша Панжинский выиграл все предварительные заезды - квалификацию, четвертьфинал, полуфинал?...
18.02.2010 11:35:30, murzzzzzilka
Я в курсе, спасибо:-)
Так, может, все-таки дело не в казахском спортсмене, а в том, что готовы были лучше других? 18.02.2010 12:20:36, murzzzzzilka
Не всегда:-) Опыта у Панжинского - практически никакого. Это его ПЕРВЫЕ большие соревнования. Ему 20 лет!
Именно поэтому он просто с самого начала выкладывался по максимуму, не прибегая к тактическим уловкам. Конечно, я думаю, что это тренерские наставления. И тут все логично. У него недостаточно опыта, чтобы бороться с такими "монстрами рока" в финишном створе. Он просто шел с первых метров дистанции в свою силу. И все.
И результат говорит о том, что в данном конкретном случае, в данное время именно Саша и Никита были готовы лучше всех. Причем Никиту чуть было не подвела именно тактика. Ведь он попал в финал ПО ВРЕМЕНИ, лаки-лузером! Т.е., тактика выжидания чуть было не оставила нас без еще одного финалиста. На финише Никита просто не смог угнаться за норгами. 18.02.2010 12:46:41, murzzzzzilka
тебе разве не понятно?:))) конечно благодаря тому, что он был провидец и знал, что казах упадет в финале :)))))))))))))))) (ничего, что на ты?).
18.02.2010 11:39:27, pelenka
Угу, так всю гонку вел, а крюков за спиной сидел, вторым шел, ему морально легче за лидером было идти.
18.02.2010 11:32:45, lusha1
Это да. Крюков давно в сборной. Хотя тоже молодой. А у Саши еще все впереди.
18.02.2010 12:05:54, murzzzzzilka
с чего вдруг???? наши выиграли, потому что сами это сделали. Причем тут казах то? Ну упал, ну утянул одногол, а рядом мог быть и наш, если бы не пошли в отрыв
18.02.2010 11:15:23, pelenka
а наши-то чего не были вынуждены подтормаживать и объезжать? может, потому что впереди были?:) это спорт, там часто падают, и фавориты в том числе, и кто-то выигрывает в результате; но как только выигрывают наши - так сразу раздаются мазохистские вопли: "они не достойны! это только благодаря случайности!"
18.02.2010 12:30:24, АкунаМатата
Не, случайности бывают:-) Например, на прошлой Олимпиаде в шорт-треке (где вообще постоянно кто-то падает) два фаворита корейских помешали друг другу и аккурат перед финишем упали. И чемпионом стал ни на что не претендовавший австралиец:-) Случайность - когда погода выкидывает такие фортели, что у биатлонистов выигрывает никогда и ничего прежде не выигрывавший французский спортсмен:-)
А в данном случае - выигрыш был закономерным. Наши не стали дожидаться финишного спурта, отсиживаться за спинами (полагаю, не особо рассчитывали на свой быстрый финиш), а просто тупо рванули с самого старта. Разрыв между ними и шедшим третьим норгом уже был не меньше 100 метров... Причем тут случайность? 18.02.2010 12:40:33, murzzzzzilka
<Не, случайности бывают...А в данном случае - выигрыш был закономерным> да я-то с этим не спорю...
18.02.2010 13:10:16, АкунаМатата
Падение с результатом, как у Петры Майдич, можно потерять много:-(
18.02.2010 17:23:28, murzzzzzilka
Я тоже никак не могу взять в толк, причем тут это падение? Кто мешал норвежцам убежать от наших сразу? И никакой казах им был бы не помеха! Плюс падения на этой трассе были у многих, а уж в таком виде, как спринт - вообще очень-очень часто, так как все идут на грани фола, чтоб быстрее-быстрее-быстрее. Видимо девушка думает, что казах мечтал в финале упасть и остаться без медалей )
18.02.2010 12:26:29, pelenka
+1. Тактики бывают разные. Кто-то за спинами отсиживается, чтобы к финишу рвануть, а кто-то, как и Саша, сразу рвет с месте в карьер. Смогут догнать - молодцы. Не смогут - так вам и надо. Полагаю, что им сказали, что двое упали, они рванули еще больше.
18.02.2010 11:34:09, murzzzzzilka
Ну че вы достоинства умаляете ? :(
С девятисекундным отрывом в спринте благодаря случайностям не выигрывают... 18.02.2010 11:13:48, *sloNik* (Gru)
Логично. сзади - никого, зачем напрягаться? Впереди еще старты.
Причем здесь наши ребята? 18.02.2010 12:21:42, murzzzzzilka
Так, может, все-таки дело не в казахском спортсмене, а в том, что готовы были лучше других? 18.02.2010 12:20:36, murzzzzzilka
Ну , имхо, спринт это прежде всего тактика и опыт. Сколько было случаев, когда те, кто выигрывал квалификацию , не доходили до финала.
18.02.2010 12:39:22, lacerta(gkfdey в системе)
Именно поэтому он просто с самого начала выкладывался по максимуму, не прибегая к тактическим уловкам. Конечно, я думаю, что это тренерские наставления. И тут все логично. У него недостаточно опыта, чтобы бороться с такими "монстрами рока" в финишном створе. Он просто шел с первых метров дистанции в свою силу. И все.
И результат говорит о том, что в данном конкретном случае, в данное время именно Саша и Никита были готовы лучше всех. Причем Никиту чуть было не подвела именно тактика. Ведь он попал в финал ПО ВРЕМЕНИ, лаки-лузером! Т.е., тактика выжидания чуть было не оставила нас без еще одного финалиста. На финише Никита просто не смог угнаться за норгами. 18.02.2010 12:46:41, murzzzzzilka
Все давным давно поняли, то единственная тактика против норгов - мочить с самого начала, иначе на финише с ними неозможно соперничать, вот эта тактика и помогла. Норги в спринте всегда были сильны командной тактикой , когда зажимали соперников в "коробочку" и финишем.
18.02.2010 13:12:49, lacerta(gkfdey в системе)
да ладно...........одного только и убрал,а как наши шли вообще не обсуждается,КРАСАВЦЫ))))))
жаль мне только немного Панжинского,все-таки его золото было,но спорт есть спорт. 18.02.2010 11:16:41, grinda
жаль мне только немного Панжинского,все-таки его золото было,но спорт есть спорт. 18.02.2010 11:16:41, grinda
Один упал, остальные вынудены бли подтормаживать и объезжать упавших
18.02.2010 12:12:26, lacerta(gkfdey в системе)
А в данном случае - выигрыш был закономерным. Наши не стали дожидаться финишного спурта, отсиживаться за спинами (полагаю, не особо рассчитывали на свой быстрый финиш), а просто тупо рванули с самого старта. Разрыв между ними и шедшим третьим норгом уже был не меньше 100 метров... Причем тут случайность? 18.02.2010 12:40:33, murzzzzzilka
Для спринта падение - это катастрофа. Для длинных гонок - ничего не потеряно.
18.02.2010 13:16:01, lacerta(gkfdey в системе)
С девятисекундным отрывом в спринте благодаря случайностям не выигрывают... 18.02.2010 11:13:48, *sloNik* (Gru)
Да Нортуг уже бежать бросил , когда понял, что ему наших не догнать , он пешком финишировал
18.02.2010 12:13:07, lacerta(gkfdey в системе)
Причем здесь наши ребята? 18.02.2010 12:21:42, murzzzzzilka
Да они не причем, просто такое отставание Нортуга этим объясняется
18.02.2010 13:18:11, lacerta(gkfdey в системе)
на 6:36 18.02.2010 11:04:31, *sloNik* (Gru)
Читайте также
Зелёный запас на зиму: полный гид по заготовке пряных трав
Мы собрали все проверенные способы сохранения зелени, чтобы она радовала вас насыщенным вкусом и ароматом в любое время
СДВГ у детей: как проявляется и что делать родителям
Плохая успеваемость, проблемы со сном и поведением могут быть сигналами СДВГ –распространенного психического нарушения. В статье расскажем, как распознать болезнь и помочь ребенку.
