В связи с последними событиями, а так же обсуждениями соответствия правилам СП различных продуктовых закупок, включая закупки меда, администрация сайта предлагает участникам СП такое решение:
1. Создается новая конференция СП-Продукты питания. ВСЕ продуктовые закупки из Других товаров будут публиковаться там.
2. Для этой конференции правила СП будут несколько смягчены в части цен, а так же происхождения продукта. (Мед с пасеки, икра).
Про наличие сертификатов - решайте сами.
3. Нужность данной закупки определяется голосованием участников при анонсе закупки в СП-Посиделках, без обсуждения соответствия предлагаемых цен и цен в рознице. Если закупка старая, то анонсы ей не нужны. Она просто переезжает в СП-Продукты.
Если не согласны на такой вариант, то закупки продуктов будут проводиться в СП-Другие товары, но модераторы вообще не будут рассматривать их на соответствие правилам СП в части цен и происхождения.
Второй вопрос. Что делать с закупками из раздела "Не выгодная закупка". В правилах СП нет четкого решения по этому поводу.
Если вы считаете, что такие закупки надо удалять, пропишите это однозначно в правилах СП, выйдите к администрации сайта с этим предложением в "Обратную связь" и если такое изменение правил будет принято, тогда модераторы смогут удалять такие закупки. Или не удалять, если такое решение не будет принято. Пока я вижу только споры по этому поводу.
Третий вопрос, вытекающий из второго:) Если выясняется, что закупка участникам не выгодна, но орг меняет цены и закупка становится выгодной - что делать с такими случаями? Тоже четко определитесь и пропишите в правилах, если в этом случае закупку можно оставить. Сколько времени дается оргу на исправление ситуации в таком случае?
Спасибо.
Раздел: Серьезный вопрос
Внимание! По поводу продуктовых и не выгодных закупок.
02.12.2009 14:01:32, Дежурный модератор94 комментария
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Мед с пасеки, а потом молоко от своей коровы, картошка с огорода - это не СП!
К услугам и то больше подходит...
Куда ни шло продукты в упаковках, продукты с сертификатами, с прайсами и накладными. Только в этом случае будет СП. И для этого раздела я бы не делала "поблажек", а наоборот - орг при открытии закупки в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке выкладывает сертификат.
Если цены такие же как в магазине (после того как участники сказали ему об этом, если сам не знал..)- ОБЯЗАТЕЛЬНО пишет об этом в сообщении о сборе.
Про невыгодную закупку - зависит от орга, возможно на фирме дадут новый прайс (хм...;) - цены изменятся и будет выгодно - закупка остается.
При невыгодности цены, при условии Большого РАЗНООБРАЗНОГО ассортимента - так и пишется в обязательном порядке (как Лакшми) - что сбор идет исключительно из-за ассортимента. 02.12.2009 20:42:44, Maslinka
по поводу невыгодных по ценам закупках.
При выявлении завышения, закупку тормозить для объяснений.
При наличии при этом альтернативных оргов, желающих открыть закупку по более выгодным ценам, предлагаю: отменить правило, по которому предыдущий орг (который завышал) должен дать добро на закупку.
Думаю, пусть лучше человек сразу знает, что за завышение стоимости он рискует потерять всю закупку. И думает, стоит ли рисковать 02.12.2009 17:12:02, Жемчужина*
При выявлении завышения, закупку тормозить для объяснений.
При наличии при этом альтернативных оргов, желающих открыть закупку по более выгодным ценам, предлагаю: отменить правило, по которому предыдущий орг (который завышал) должен дать добро на закупку.
Думаю, пусть лучше человек сразу знает, что за завышение стоимости он рискует потерять всю закупку. И думает, стоит ли рисковать 02.12.2009 17:12:02, Жемчужина*
1. за, но все равно правила должны быть. вынести на обсуждение, за анонсы и предупреждение о ценах. не отпускать на самотек
2. При выявлении завышения, закупку тормозить для объяснений на 1-2 дня. Объяснений нет - удалять.
3. При наличии при этом альтернативных оргов, желающих открыть закупку по более выгодным ценам, предлагаю: отменить правило, по которому предыдущий орг (который завышал) должен дать добро на закупку.
Думаю, пусть лучше человек сразу знает, что за завышение стоимости он рискует потерять всю закупку. И думает, стоит ли рисковать 02.12.2009 17:08:51, Жемчужина*
2. При выявлении завышения, закупку тормозить для объяснений на 1-2 дня. Объяснений нет - удалять.
3. При наличии при этом альтернативных оргов, желающих открыть закупку по более выгодным ценам, предлагаю: отменить правило, по которому предыдущий орг (который завышал) должен дать добро на закупку.
Думаю, пусть лучше человек сразу знает, что за завышение стоимости он рискует потерять всю закупку. И думает, стоит ли рисковать 02.12.2009 17:08:51, Жемчужина*
2. Считаю, что это на усмотрение по ситуации. КОгда мёд с пасеки или участники готовы брать не сертифицированное - их дело...
3. Я считаю, что если закупка невыгодна, то её переносят в соответствующий раздел, этому оргу я бы больше не доверяла, и если найдется другой человек, могущий организовать эту закупку по интересным ценам, то закупка открывается вновь. 02.12.2009 15:24:58, Люба С.
1. Нет (оставить в других товарах - правила как и для всех 10 и 15), но по продуктам это отследить очень сложно) тогда лучше отдельный раздел.
Сертификаты обязательны.
2. Удалять закупку из профильной конференции, попавшую в раздел "НЕвыгодная закупка", но с возможностью объяснения орга реальности цен. Срок 5 дней, например, и восстановление прав закупки. Иначе в репрессию могут попасть и выгодные закупки, просто из антипатии к оргу, например. 02.12.2009 15:23:57, Rodos
1. Можно отдельный. 2. Да+обязательное наличие сертификатов. 3. Цены в рознице можно и обсудить, только каждый сам принимает решение участвовать или нет, и во всяком случае не запрещает это другим.
II.
1. Просто давать ИНФУ, что закупка невыгодна, каждый решает сам - участвовать или нет, НЕ удалять. 02.12.2009 15:23:47, Pokup1
2. Однозначно нужно удалять. Либо как альтернатива оставлять, НО обозначить где тот или иной продукт или товар можно приобрести на более выгодных для участников условиях, если такой информации нет УДАЛЯТЬ и точка.
3.По поводу изменения цен. В таких случая УДАЛЯТЬ без промедления и угрызений совести. Никакого время на исправления не давать, да еще на месяц БАН влепить т.к. ОРГАНИЗАТОР заведомо об этом знает (не буду объяснять откуда). Пусть думают прежде чем делать анонс или закупку. 02.12.2009 15:16:15, Ликусик
2. Удалять.
3. временно блокировать закупку до выянения цен. 02.12.2009 15:13:46, belochkaN
2 вопрос. удалять
3 вопрос. Ничего не делать. Оргу надо сразу в анонсе писать выгодные цены, а не пытаться проскочить. 02.12.2009 15:13:36, WALL-E
По поводу завышения цен - если закупка в посиделках признается НЕвыгодной или известно, что Орг завышает цены, то закупку удалять...
В продолжении закупок на 7-е этим Оргом не вижу смысла... 02.12.2009 15:08:43, Реальная Мечта
Я за разные конфы. И продукты - в отдельную. И отдельно создать конфу "Невыгодную покупку". Такие покупки можно даже не удалять. Я думаю, они сами потихоньку умрут, если будут висеть в рубрике "Невогодная". Можно предусмотреть обратный перенос из Невыгодных в СП по прошествии определенного времени (другой поставщик - снижены цены и т.д.)
02.12.2009 15:00:45, IrMa
О, кстати, да!!! Есть в этом здравая мысль... Думаю, мало кто будет посещать конфу НЕВЫГОДНАЯ ПОКУПКА..... Разве что, чтоб информацию получить.
02.12.2009 15:05:52, murzzzzzilka
1.да
2. дать время 3-5 дней на исправление и отчет. если не отчитались, почему такие цены, не исправились, то удаление, без права возобновлять закупку и заниматься этим брендом. А также желательно предупреждение как оргу. Не знаю только, как это реализовать, но нужно на накопленные предупреждения реагировать запретом вести закупки на семье.
Только где-то надо списки вешать таких оргов, если будут ПДМы, то в их реге может быть... 02.12.2009 14:59:18, Nadek
2. дать время 3-5 дней на исправление и отчет. если не отчитались, почему такие цены, не исправились, то удаление, без права возобновлять закупку и заниматься этим брендом. А также желательно предупреждение как оргу. Не знаю только, как это реализовать, но нужно на накопленные предупреждения реагировать запретом вести закупки на семье.
Только где-то надо списки вешать таких оргов, если будут ПДМы, то в их реге может быть... 02.12.2009 14:59:18, Nadek
Я за отдельную конфу.
А по второму пункту - вопрос сложный. Неоднозначный. Есть закупки, в которых цены на отдельные позиции чуть выше, чем в крупных гипермаркетах, но орги честно об это каждый раз предупреждают. Это одна ситуация.
А совсем другая, когда все дороже, чем в инет-магазинах или на рынках, например и орг молчит об этом. 02.12.2009 14:57:24, ЛюбимицаКлаппа
А по второму пункту - вопрос сложный. Неоднозначный. Есть закупки, в которых цены на отдельные позиции чуть выше, чем в крупных гипермаркетах, но орги честно об это каждый раз предупреждают. Это одна ситуация.
А совсем другая, когда все дороже, чем в инет-магазинах или на рынках, например и орг молчит об этом. 02.12.2009 14:57:24, ЛюбимицаКлаппа
мы рассматриваем выгодность только по параметру- меньше цена?
Или свежее, лучше качеством и удобство забирания?(не надо тапок- это уточнение думаю должно быть прописано в правилах. Т.е. невыгодная покупка- это такая-то). 02.12.2009 14:45:18, SWT
Сейчас речь не о прдуктах питания.
По всем остальным группам товаров правила СП остаются. Цены оптовые. При открытии закупки не всегда видно, что закупка идет с завышенными ценами. Часто это выясняется уже после нескольких выкупов. Речь сейчас о таких закупках. 02.12.2009 14:48:58, Дежурный модератор
По всем остальным группам товаров правила СП остаются. Цены оптовые. При открытии закупки не всегда видно, что закупка идет с завышенными ценами. Часто это выясняется уже после нескольких выкупов. Речь сейчас о таких закупках. 02.12.2009 14:48:58, Дежурный модератор
1 Я за, наличие сертификатов обязательно
2 Не удалять в течение 5-10 дней, дать время на реабилитацию, конечно ПДМ не хватает, нужно факты проверять, если условия по истечении 10 дней не изменились - удалять закупку. 02.12.2009 14:42:52, МамаВики
2 Не удалять в течение 5-10 дней, дать время на реабилитацию, конечно ПДМ не хватает, нужно факты проверять, если условия по истечении 10 дней не изменились - удалять закупку. 02.12.2009 14:42:52, МамаВики
По существу- я согласна, чтоб была отдельная конфа.
Готова потрясти своего пасечника на вопрос сертификатов меда(может сертификат и есть, а я не интересовалась). 02.12.2009 14:39:44, SWT
2. Тоже согласна.
3. За голосование.
Может быть создать во конференциях СП разделы "не выгодная закупка" и переносить туда такие закупки. Ну или удалять, дав 7-10 дней на исправления цен. 02.12.2009 14:38:59, Строптивая Ира
1 СП-Продукты питания - за
2 Невыгодная покупка - должна быть отдельная конференция (раздел не очень информативен), содержащая данные по таким закупкам и их оргам.
3 Если цены поменялись, нужен новый анонс с указанием нового прайса. 02.12.2009 14:37:02, Gloria Dei
2 Невыгодная покупка - должна быть отдельная конференция (раздел не очень информативен), содержащая данные по таким закупкам и их оргам.
3 Если цены поменялись, нужен новый анонс с указанием нового прайса. 02.12.2009 14:37:02, Gloria Dei
Каким образом будет решаться вопрос, что данная закупка не выгодна? Какие основания будут у модератора, чтобы перенести ее?
02.12.2009 14:58:32, Дежурный модератор
2. Я за сертификаты
3. Давать 3 дня на исправление или ответ орга - потом удалять неглядя. 02.12.2009 14:31:42, bebeka
по мне, что в отдельную конфу зайти, что отсортировать по разделу "продукты питания", разницы не вижу, а если правила смягчить, то вообще беспредел начнется... и так сплошной беспредел, а если цены не обсуждать, так многие и не отследять где саааавсем невыгодно, а где можно и поучаствовать в случае оптимальности условий...
я б все же оставила как есть, уж не знаю, с чего такая шумиха вдруг, редко бываю здесь.... могу сказать, что продукты питания, по каким-то позициям не уступают ценам в магазинах, но точно бывают свежее и вкуснее :)
а бывает и икра вся банка полна мошек, и тухлинка встречается! 02.12.2009 14:30:43, MARRA
я б все же оставила как есть, уж не знаю, с чего такая шумиха вдруг, редко бываю здесь.... могу сказать, что продукты питания, по каким-то позициям не уступают ценам в магазинах, но точно бывают свежее и вкуснее :)
а бывает и икра вся банка полна мошек, и тухлинка встречается! 02.12.2009 14:30:43, MARRA
Как конкретно - пока не знаю, надо думать.
Иначе мы никого не найдем и не уговорим, или разбегутся все, кого найдем...
И еще - голосование за кандидатуры в ПДМ можно сделать для всех конференций (ну сверху ссылки как-нибудь повесить)?
Спасибо. 02.12.2009 14:23:35, Антонинка:)
Невыгодная покупка: ДОЛЖНА быть отдельной конфой.
любая закупка, которая вызывает смонения, выносится на обсуждение в конференции Посиделки и также голосованием принимается решение о выносе закупке в конфу НЕВЫГОДНАЯ закупка.
ВАЖНО: в обсуждении ОБЯЗАТЕЛЬНО должен принимать участие и организатор.
принимается решение о переносе - закупка переносится.
Если в последствии условия у орга меняются, то орг может обратиться к модераторам и после выкладки новых условий по закупке, которые становятся приемлимыми для сп, переносится в профильную конфу.
Думаю, что в этом нет ничего сложного. 02.12.2009 14:21:46, Dasёna
я еще думаю, при наличии при этом альтернативных оргов, желающих открыть закупку по более выгодным ценам, надо отменить правило, по которому предыдущий орг (который завышал) должен дать добро на закупку.
Пусть лучше человек сразу знает, что за завышение стоимости он рискует потерять всю закупку. И думает, стоит ли рисковать 02.12.2009 17:17:37, Жемчужина*
Пусть лучше человек сразу знает, что за завышение стоимости он рискует потерять всю закупку. И думает, стоит ли рисковать 02.12.2009 17:17:37, Жемчужина*
ага, тогда уж отдельной конфой не ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ, а конфа НЕВЫГОДНАЯ ЗАКУПКА :)
02.12.2009 14:34:02, MARRA
и еще вынос в СП - НЕВЫГОДНАЯ ЗАКУПКА
выносить все туда и сразу, ну это не серьезно
даже сами модераторы, на которых тут ссылаются, ПОНИМАЮТ, что по продуктам питания могут и должны быть другие условия
ну а то, что могут появиться закупки с орг% 20,30 -40...ну и не ужно по этому поводу волноваться - главное, чтобы в профильных конфах было все по правилам. а в НЕВЫГОДНОЙ покупке - это уж решение каждого участника самостоятельно.
Есть же такое на другиех сайтах..что-то типа коммерческих предложений. 02.12.2009 14:39:54, Dasёna
О коммерческих предложениях речь не идет. Орг. проценты не должны быть больше 10 и 15
02.12.2009 14:43:13, Дежурный модератор
Да, у нас есть выгодные закупки и не выгодные. Но так же огромная масса участников, которые объясняют выгодность не только разницей в денежном эквиваленте. Почему нужно лишать их выбора? Ждать, что они придут сюда голосовать - смешно. Многие даже и не знают, что есть посиделки.
КАЖДЫЙ РЕШАЕТ САМ ЗА СЕБЯ и ДЛЯ СЕБЯ! 02.12.2009 14:35:11, Dasёna
2вопрос.Невыгодные закупки удалять только голосованием.
3вопрос.Если орг находит другого поставщика и закупка становится выгодной, пусть снова анонсируется. 02.12.2009 14:20:30, rufel
Неужели Вы считает правильным просто взять и исправить цены, да еще и дать неделю на это??? 02.12.2009 14:37:52, машурик
Что делать с уже действующими закупками, в ходе которых выяснилось завышение цен? В которых идет сбор уже не первый сезон, пиар, пристрой и т.д.?
С анонсами и сейчас достаточно ясно. Участники сразу говорят, что такая закупка не нужна и она не открывается. 02.12.2009 14:56:07, Дежурный модератор
С анонсами и сейчас достаточно ясно. Участники сразу говорят, что такая закупка не нужна и она не открывается. 02.12.2009 14:56:07, Дежурный модератор
Ну и общее обсуждение и опрос по каждой такой закупке.
Но и раздел Невыгодная закупка не отменять, а переносить туда. И пусть сбор (если таковой нужен кому нибудь) идет там. Чтобы было ясно о невыгодности такой покупки и все 10 раз подумали прежде чем записываться. 02.12.2009 15:03:40, ArkLin
Допустим вешается анонс, многие пишут что закупка невыгодная. На неё ставится временный блок на 5-10 дней и в случае не уменьшения цены - она удаляется. 02.12.2009 14:41:54, ArkLin
Я тоже ЗА такие правила. 02.12.2009 14:36:38, pelenka
Да, я об этом.
Но можно и сразу удалять, без ожидания объяснений или исправлений.
Но все это должно быть прописано в правилах. 02.12.2009 14:46:13, Дежурный модератор
Но можно и сразу удалять, без ожидания объяснений или исправлений.
Но все это должно быть прописано в правилах. 02.12.2009 14:46:13, Дежурный модератор
Только сертификаты обязательны......., условия хранения и сроки хранения. Давайте уж СРАЗУ это обозначим.
02.12.2009 14:21:31, Peps
Обращаю ваше внимание на то, что в сообщении три вопроса, которые требуют решения.
02.12.2009 14:10:24, Дежурный модератор
По поводу п.2 считаю что должны удаляться.
По поводу п.3 - если нет вразумительных объяснений (в теч. 3-х дней например) - удаляться. 02.12.2009 14:15:09, Антонинка:)
Мдя... сложно.
Значит лучше - правилами запрещены невыгодные закупки. При обнаружении такой - вопрос выносится в посиделки с приглашением туда орга. И срок дается... ну пусть народ решает. По истечению этого срока - удалять все.
И всеравно нужны ПДМ. 02.12.2009 14:21:49, Антонинка:)
По поводу п.3 - если нет вразумительных объяснений (в теч. 3-х дней например) - удаляться. 02.12.2009 14:15:09, Антонинка:)
Если сразу удалить, то не будет времени на исправление или объяснение.
Потому и говорю, определитесь четко.
Удалять без объяснений
Не удалять в течение...дней, ожидая объяснений
Если орг после сообщения участника о завышении цен исправил цены, что в этом случае? 02.12.2009 14:19:34, Дежурный модератор
Потому и говорю, определитесь четко.
Удалять без объяснений
Не удалять в течение...дней, ожидая объяснений
Если орг после сообщения участника о завышении цен исправил цены, что в этом случае? 02.12.2009 14:19:34, Дежурный модератор
Значит лучше - правилами запрещены невыгодные закупки. При обнаружении такой - вопрос выносится в посиделки с приглашением туда орга. И срок дается... ну пусть народ решает. По истечению этого срока - удалять все.
И всеравно нужны ПДМ. 02.12.2009 14:21:49, Антонинка:)
Решайте, прописывайте это все однозначно в правилах!
Да, ПДМ были бы очень полезны. 02.12.2009 14:24:54, Дежурный модератор
Да, ПДМ были бы очень полезны. 02.12.2009 14:24:54, Дежурный модератор
Я за. НО ТОЛЬКо выборы должы происходить на правах ВСЕХ участников и опросы тоже. Я считаю средняя посещаемость сайта- это колличество участников. ВОт от них какой-то % должен проголосовать. Если только в посиделках, то это не мнение всех участников. Раз такая пьянка пошла. то надо делать все по правилам! ну и нести потом за это ответственность
02.12.2009 14:09:07, Tigrywka
Это нереально. Сейчас открытие закупки после анонса происходит после нескольких одобрительных мнений некоторой части СП, а не всех участиков сайта.
Пусть тогда за продуктовые закупки голосуют те, кто пользуется этим в СП 02.12.2009 14:12:43, Дежурный модератор
Пусть тогда за продуктовые закупки голосуют те, кто пользуется этим в СП 02.12.2009 14:12:43, Дежурный модератор
Читайте также
Гид по уходу за автомобилем для современной женщины
Узнайте, как легко ухаживать за машиной: от ежедневных проверок до замены расходников. Будьте уверены и в безопасности на дороге!
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание
