У кого были те и другие? Подскажите пож-та, не брала пока еще в силу нашего невеликого возраста ни одни из вышеперечисленых. Какие теплее и непромокаемее?
И р-р какой надо, если сейчас носим 25-й? максимум 27 наверное? спасибо!
Раздел: Обсуждение СП-товаров
Что лучше на слякотную зиму - ботинки Р-ма или СФ?
25.11.2009 22:22:47, Oleano25 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
CФ конечно, Рейма протекает, а еще лучше на такую погоду как сейчас Камик подходят:))))
26.11.2009 13:28:44, Аиша.78
У нас и ре-ма и сф. Суперфиты легче, р-ма потяжелее. Мне показалось, что ре-ма теплее. Когда потеплее, носили сф, сейчас уже одеваем р-му. Еще прошлогодние донашиваем(правда, не ожидала, что влезем)А на эту зиму купила Скан-дию, она на вид теплее всех.
25.11.2009 23:41:13, kanaeva
р-му не носили, сф довольна, второй год носим, не промокают- но у нас с защитным носом, если носите 25 берите или 26 или 27. Мы тоже туфли 25, боты 27 носим.
25.11.2009 23:31:15, Lichiko
У меня было и то и другое. Рей*ма не понравилась совсем, деть в ней мерз,один бот сразу потек, и носы облупились очень быстро, хотя и не носили совсем. СФ деть носит уже 3-ий сезон - не течет, ноги не мерзнут и выглядят после сезона как новые.
25.11.2009 22:40:03, ЛюбимицаКлаппа
Надо же, какие у всех разные ощущения от Р-мы...
Я от ботинок просто в восторге!!! Конечно, они не на такую жуткую слякоть... Но в остальном - они потрясающие!!!... 25.11.2009 22:47:01, murzzzzzilka
Я от ботинок просто в восторге!!! Конечно, они не на такую жуткую слякоть... Но в остальном - они потрясающие!!!... 25.11.2009 22:47:01, murzzzzzilka
Да уж:( Сколько людей, столько мнений:))) У меня они проокали, причем оба:(
26.11.2009 13:31:21, Аиша.78
А чем они тебя потрясли? И СФ носили?
Мне они еще и тяжелыми кажутся после СФ 8 ) Единственное, что в них понравилось - цвет идеально подошел к комбезу 25.11.2009 22:51:04, ЛюбимицаКлаппа
Мне они еще и тяжелыми кажутся после СФ 8 ) Единственное, что в них понравилось - цвет идеально подошел к комбезу 25.11.2009 22:51:04, ЛюбимицаКлаппа
Носили СФ!!! По сравнению с СФ, они просто гуттаперчивые - мягкие, легкие... Правда, я о демисезонных... Мы вторую пару уже носим. Первые - совсем легкие были, но очень удобные. ВТорые, я уже в Стокманне брала, с мохнатенькой такой подкладкой, утепленный вариант. Но тоже мягкие, легкие...
25.11.2009 22:58:26, murzzzzzilka
Хм... видимо, мы о разных моделях. Совсем. Надо будет как-нибудь специально съездить в Москву, чтоб пощупать в магазине разные. Может и нащупаю что-то ; ))
25.11.2009 23:03:54, ЛюбимицаКлаппа
У меня были первыми такие, как по ссылке. Офигенские! Я за вторыми-то поехала, потому что хотела такие же!
25.11.2009 23:32:00, murzzzzzilka
У СФ отличные кроссы. Легкие, мягкие. Но про р-му верю, значит демисезонка у них хорошая. Но моего отношения к зиме это не меняет ; )
26.11.2009 08:59:32, ЛюбимицаКлаппа
Ну в общем повторюсь - странно, я сколько видела, кондовые боты очень и тяжеленные по сравнению с СФ... и хз когда придут и придут ли:0-)
25.11.2009 23:00:45, al_gol
+1, зимние просто не гнутся, нам отдали пару, я так и не знаю, что с ней делать, ощущение, что ребенок ноги как робот передвигает:)
25.11.2009 23:28:57, Anushka
Не надо р-му. Или СФ или эк-ко.
Теплее - сканд-ия.
Нужен 27. 25.11.2009 22:27:24, Strawberry
Теплее - сканд-ия.
Нужен 27. 25.11.2009 22:27:24, Strawberry
спасибо! у нас скандия была прошлой зимой и сейчас еще донашиваем. очень понравилась! у меня самой тож скандия
25.11.2009 22:37:32, Oleano
Читайте также
Зола — вред или польза для садовых растений?
Зола — это действительно эффективное удобрение или из разряда "мертвому припарки"?