Конференция "Совместная покупка: посиделки""Совместная покупка: посиделки"

В блог Подписаться на Дзен!

слушайте...я вот начитавшись в последние

слушайте...я вот начитавшись в последние дни конфы.....подумала,может попросить сделать раздел типа " закупки с нарушениями"? и туда сносить все которые замечены в превышении % или других нарушений правил и всем сразу будет видно ,открыв раздел,куда лезть или не лезть..а? бред ,да?:(

27.10.2009 14:35:44, МАРФУТА

98 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

мне кажется, это лишнее. тут все неделю или две болели складом, а это вообще было не СП. И насчёт ботиночег тётя притащилась торговать, Чип и Дейл правы, двойные стандарты. 27.10.2009 17:29:44, al_gol

они всегда тут и были:( увы увы. 27.10.2009 20:26:45, Паралоновая котлета

интересно как. я вот тоже последнее время читаю конфу, и вижу то, что вижу. нарушение орг %% всех очень сильно беспокоит и расстраивает (что и понятно), а другие нарушения могут запросто существовать, если они выгодны многим. девушка вон в посиделках обувью "брендовой" торгует, так это что-то никого не смутило, даж наоборот, накинулись с дикими криками..
тошнит от двойных стандартов(( 27.10.2009 16:14:56, ЧИП и ДЕЙЛ

Сходила посмотрела про обувь - и правда, половина тех, кто постоянно за соблюдение правил ратует. Грустно:(((((( 27.10.2009 17:49:12, Красавица Пипита

Меня с утра тоже одно предложение смутило... 2 раза отправила модераторам - висит! 27.10.2009 17:46:07, Красавица Пипита

собссно, для этого (посчитать по возможности ВСЕ закупки с нарушениями) и предложено открыть новый раздел 27.10.2009 16:36:01, АкунаМатата

почему, меня смутило. И еще смутило то, что те, что ооочень рьяно за соблюдение правил ратует в других случаях, тут почему-то про них забывает:) 27.10.2009 16:17:59, ТВЛ

меня тоже как-то смутило, что все бросились обувь расхватывать... зато икорку чёрную вчера быстро забанили;-) 27.10.2009 17:28:00, al_gol

видела)), но мы с тобой в явном меньшинстве. и этот топик далеко не единственный((
потому что опять же по принципу "выгодно-не выгодно", а не "можно-нельзя". 27.10.2009 16:21:43, ЧИП и ДЕЙЛ

аха:( 27.10.2009 16:33:57, ТВЛ

По-моему единственный выход все же ПДМ, как ни крути.. 27.10.2009 15:15:51, Sonya

в здравом уме никто больше в пдм не пойдет:( 27.10.2009 16:33:18, МАРФУТА

знаю я, Кать.. и проблема не в том, что закупок или участников много... а, как это ни прискорбно, в том, что в большинстве своем люди не хотят друг друга слышать и понимать; принимать определенные правила; в том, что зачастую при участии с любой стороны в СП (не важно ОРГ или уч-к), - парадокс - в мыслях и поведении людях начинают доминировать алчность и жажда тупой наживы.. жутко становится, честно. Даже в таких вещах человек человеку волком становится.. но, слава Богу, что здесь и другие люди есть... и я надеюсь, их все-таки больше.. 27.10.2009 18:03:33, Sonya

эх, как же жалко, что больше нет ПДМов. 27.10.2009 15:10:37, Anushka

ну ведь каждый из нас может, мимо проходя, отправить на модерацию неправильную закупку. ЗАчем все на кого-то надеяться? 27.10.2009 15:18:07, m a f i

+1000 зачем ПДМ? сколько склок было в конфе:( 27.10.2009 15:59:55, Pokup1

щас склок гораздо больше 27.10.2009 16:31:42, ТВЛ

мне кажется, что от ПДМ это не зависит. Всегда найдется причина:) Женский коллектив:)
27.10.2009 16:12:15, Anushka

+100 27.10.2009 16:18:14, Sonya

ну вот не знаю. например в других товарах сейчас собирают барсучий жир. без документов, просто на охоте подстрелили, и жир продают.
вот как вы считаете, это нормальная закупка или нет? 27.10.2009 15:50:22, Anushka

Тоесть шансов, что человек будет думать своей головой, нет совсем?
Если человек считает нормальный купить непойми что и мазать этим своего ребенка...
Насильно не осчастливишь:( 27.10.2009 16:14:57, Debora-Одежонок

ну а как человеку узнать, например, что данный орг нечестен по отноешнию к участникам, или что у него завышен оргпроцент, или что ... да мало ли. Не всегда и не все можно "своей гловой" выяснить и понять. И потом, у некоторых оргов своя голова не включается - так чужой пользуются (кнопЫчкой "чужой ЧС" например), а у участников такой возможности нет. Дискриминация однако. 27.10.2009 16:30:47, ТВЛ

соглашусь...ведь нет необходимости каждый раз набивать свои шишки, иногда можно учесть опыт чужих;); даже завсегдатаи посиделок иногда пишут: "надо же, а я и не видела"; вот выше про "брендовую" обувь пишут, а я и не в курсе:( 27.10.2009 16:40:06, АкунаМатата

Ну...чужой ЧС это вообще песТня отдаельная:) Так забавно...и грустно. 27.10.2009 16:39:42, Debora-Одежонок

модераторам и все! 27.10.2009 16:05:37, m a f i

ну а кому то нужен этот барсучий жир...
я посмотрела на другие сообщения, вроде и интересуются, то есть спрос то есть... 27.10.2009 16:10:45, Anushka

куплю-продам 27.10.2009 16:13:11, m a f i

так и мёд это не нормальная закупка,хотя никого не подстрелили.
и мёд тоже без доков 27.10.2009 15:55:36, Мамулик

вот имхо это и не СП вовсе! И не гуд в СП их собирать. Это уж здесь в посиделках на один-то раз единомышленников найти можно. А если на постоянной основе, то это куплю-продам в чистом виде! 27.10.2009 15:59:13, Rational

+ 1000 27.10.2009 16:02:28, Листопадик

идея неплоха,но все поотключают этот раздел - и толку от него будет?? А уж разборки тетеньки завсегад полюбляяяяяют:) 27.10.2009 15:01:01, ТВЛ

у меня другая идея зрееет: в свете манеры общения, принятой последнее время в посиделках, раздел Разборки я б переименовала в "сам д*у*р*ак" 27.10.2009 15:02:10, ТВЛ

"сама ду*ра" - не забывай о гендерной принадлежности этой конфы)) 27.10.2009 15:04:41, Манго-Манго

ну лаааадна, смысл то тот жа:) 27.10.2009 16:05:33, ТВЛ

:))) поржала 27.10.2009 15:06:38, Листопадик

хорошая мысль, как показывает практика - есть моменты не учтенные правилами удаления закупок, как иначе бороться-то? хотя бы предупредить широкую общественность 27.10.2009 14:55:14, АкунаМатата

не стоит. Это как легализация противозаконных действий(( 27.10.2009 14:44:16, Diola

А, недопоняла...если в "Посиделках" такой раздел сделать, то неплохо было бы.
А то уж представила, как в "Одежде" пиарятся такие закупки))) 27.10.2009 14:46:29, Diola

ну да,в них ,презде чем пойти в закупку,можно пролистать раздел и посмотреть есть о ней какие то - или нет. 27.10.2009 14:47:38, МАРФУТА

задумалась... а почему, если есть нарушения, закупка на семье тады остаётся-то?
С какого перепуга? 27.10.2009 15:01:10, Листопадик

а набившие оскомину %%? разные в системе и на 7-е? формально не удалишь 27.10.2009 15:23:15, АкунаМатата

Мне кажется, есть выход. Надо попросить Веру сделать еще одну графу в общем списке закупок на Главной - отметку, откуда закупка. Примерно так: "Закупка 7-и" или "Закупка Евы". "Закупка оптоловер". Тогда и не будет вопросов, где собирать и где пристраивать. А все, кто выставляет 16% при этом автоматически из "Закупка 7-и" исключаются. 27.10.2009 15:33:08, Rational

это я к примеру:) завтра еще какое-нить д..мо всплывет на поверхность, и опять придумывать контрмеры придется 27.10.2009 15:57:12, АкунаМатата

проще цветом как-то выделить закупку или галкой какой-нить... имхо.
С сутью согласна! 27.10.2009 15:48:40, Листопадик

а если хитрый организатор поставит галочку на "Закупка 7-и", но в конфе и в системе разные орг.%? :)
Как практика показывает, мало кто обращает внимание на посталенный % в системе. 27.10.2009 15:39:30, Мамулик

Но это не орг должен ставить галку, а Верунчик! Тогда и будет все тип-топ)))) 27.10.2009 15:41:39, Rational

пусть орг ставит, если кто-то Вере стучит, она может её убрать (галку) 27.10.2009 16:03:20, Листопадик

а оно ей надо? 27.10.2009 15:55:32, АкунаМатата

а оно ей надо вообще какие-то изменения в систему вносить? Но ведь вносит! Для всеобщего удобства. Ведь тогда ее системой еще удобнее пользоваться будет 27.10.2009 16:00:44, Rational

для всеобщего, верно; а это нововведение нужно только 7янкам, поэтому у возник резонный вопрос: оно ей надо? 27.10.2009 16:33:24, АкунаМатата

потому что некому следить за всеми нарушениясм. потому что некоторые нарушения бывают морального свойства - формально вроде бы все ок, но с душком-с. как мини*макси недавние. огр с чрезвычайно быстрой реакцией, тут , кстати, регулярно ратует за справедливость))) 27.10.2009 15:07:36, Манго-Манго

а как запретить?
невозмжо отследить все сообщения во всех конфах СП, к тому же никто это делать не будет. 27.10.2009 15:07:03, Мамулик

у меня вообще другое предложение...
Можно создать ник общий (ну т.е. от этого имени может писать кто-угодно, все).
Многим мешает осуждение/порицание (только не говорите, что такого нет... боятся писать и это правда!) и существующие "личные отношения" .
Так вот этого ника можно писать конкретные фаткы нарушений!
Не просто - "мне кажется", "а я видел в магазине дешевле..." или "сама дура", а именно конкретные факты нарушений.
Честно говоря, сильно надоели разговоры о том, что "а я знаю" но не скажу... и это только часть тех, кто мог бы что-то сказать...
Объясните мне, зачем самим себя обманывать? Такой прикольный мазохизм получается...
Как вам идея?27.10.2009 14:43:40, Листопадик 
А МНЕ вот объясните, зачем боятьяся говорить правду открыто?!
У ежели ты заподозрил орга, то уже факт участия в его закупке для себя исключаешь, так? И чего бояться тогда?27.10.2009 15:06:01, kudiana 
потому что ты можешь не участвовать в конкретно этой закупке, но участвовать в другой, с условиями, не нарушающими правила27.10.2009 16:10:53, murzzzzzilka 
Потому что открытая критика оргов грозит 1.Порицанием соконфянок в большинстве случаев, если не порицание, то пристыжение
2.Некими не очень приятными санкциями со стороны оргов.27.10.2009 15:46:33, Донна Роза 
просто правда у каждого своя, и мнений ровно столько (на или почти столько), сколько участников. Не получается у нас самоорганизующаяся орагнизация (сорри за тавт). Поэтому нужен буфер, он же третейский судия. он же ПДМ, да как хотите назовите. Тогда и копий ломаться будет меньше, и атмосферы очистятся, и будет гораздо больше позитива в конфе и в отноешниях.27.10.2009 16:21:48, ТВЛ 
Так я абсолютно того-же мнения! ПДМ не хватает! Проблема в людях - кто пойдет в ПДМ? Кто будет этим буфером, кто будет принимать на себя негатив оргов и участников? ПДМ-ство тяжкий труд - очень сложно оставаться принципиальным и честным, отстаивать правила - особенно когда это и не всем нужно. У нас люди по жизни не привыкли следовать правилам и законам - на этом вся наша российская жизнь построена - я помню скандалы с оргами\завышенными ценами и тд - тогда половина народа писала, что им правила по барабану, им главное вещь получить - как в таком случае решать проблему???27.10.2009 19:50:37, Донна Роза 
хм, по нонешним временам даж я уже почти готова идти в эти ПДМ
потому как достал уже хаос27.10.2009 23:54:40, ТВЛ 
ну а зачем идти к оргу в закупку,если у тебя к нему так сказать есть претензия ?27.10.2009 16:18:42, МАРФУТА 
Как написали ниже - иногда другой альтернативы нет.. Хотя я пишу всегда под своим ником и предпочитаю высказывать открыто свои мысли, ну и шмотки для меня не определенно не главное в жизни - я переживу если что-то не сложится с каким-то оргом по принципиальным причинам)) Но многие не такие.27.10.2009 19:41:34, Донна Роза 
если орг из стареньких, то тебя съедят заживо...а орг просто отмолчится и все :(((
Я бы не хотела на себя негатив весь принимать. И не пишу ни анонимно, никак...27.10.2009 15:19:18, m a f i 
кто съест?!
кто в теме не съедят, кто в... без мыла, так мне кажется должно быть на таких по барабану.27.10.2009 15:38:14, kudiana 
потому что заклюют. Не видела - внизу заклевали только по подозрению27.10.2009 15:14:13, Манго-Манго 
нет не видела, надо было значит открыто писать.27.10.2009 15:36:41, kudiana 
это не ко мне вопрос!
Диан, ты сама видишь, что не пишут открыто!!!27.10.2009 15:07:15, Листопадик 
Это не к тебе конкретно))
Это ко ВСЕМ)), прости, что написала под твоим постом))
НУ И НАПРАСНО, что не пишут!!! Чего. кого бояться? Шмоток?)27.10.2009 15:18:01, kudiana 
ну да, ну да...все тут адекватно воспринимают информацию...сказки :(27.10.2009 15:24:01, m a f i 
очень соглашусь с вами.
Или начинается "не представляю себе жизни без....."
В своих головах порядок нужен, когда будет реальный результат, что несмотря на опыт орга, давность его регистрации, уникальность его продукции и проч. его закупка будет закрыта, тогда и анонимов не станет.
Кто написал - в того и тапки.
27.10.2009 15:41:07, Зюзюка Барбидосская 

да я и не рассказываю сказки, есно не все, даже больше скажу 1/100!, но по мне лучше в лицо, чем юлить и...не по моему характеру это.27.10.2009 15:39:29, kudiana 
вот сколько было топов о разоблачении...и ниодного результата. Старый добрый любимый орг отмалчивается или мило разыгрывает дурочку, а анонима обгрызут со всех сторон. Наблюдение мое личное. В некоторых подозрительных для меня случаях я или в закупку не лезу, или прямо иду в тему к оргу с вопросом...Иногда даже дает результат :)27.10.2009 16:08:37, m a f i 
и будет разговор сам с собой, если и отвечать будут анонимно под тем же ником:) кому сильно страшно (и я их понимаю) можно завести дополнительную регу, ихмо27.10.2009 14:52:18, Rodos 
не, отвечать каждый сам по себе.27.10.2009 15:00:00, Листопадик 
ПДМ?:)27.10.2009 14:51:44, АкунаМатата 
Пдм мы переросли, вернее они нас... Это мы не дотянули до того, чтобы всё правду узнать :)
А здесь ник чисто для того, чтобы можно было инфомацию сказать - ту, которую под своим ником не говоришь.27.10.2009 15:03:12, Листопадик 
а как все дать пароль от этой реги?:))))27.10.2009 14:50:11, МАРФУТА 
Кто-то один заводит регу с новым мылом, открытым для всех - пароль общий...
Ноу проблем...27.10.2009 15:06:01, Листопадик 

что то у нас стало тут похоже на "полицейское государство"....благородная идея СП канула в лету,начинаем наводить "порядок" а последствия и "зачем" уже и не важны.это я про 11% и систему если что. 27.10.2009 14:41:26, Molinary

точнее от того,что "благородная идея СП канула в лету" и появились желания "наводить "порядок"" 27.10.2009 14:42:40, МАРФУТА

кто ясно мыслит - ясно излагает(С):) 27.10.2009 14:52:30, АкунаМатата

а смысл? добровольное же у нас собрание тут.(про благородное не говорю:))
А мы начинаем всех строем гонять!!! становится больше порядка? Безопаснее становится?Удобнее? 27.10.2009 14:47:45, Molinary

Скажите, а Вы пришли в СП, когда правила уже были созданы? Или на этапе их введения уже возражали против них? Типа, "какой смысл? каждый свой бизнес хочет делать, зачем ему мешать?" Ну так это и не СП получится, Вы не находите? 27.10.2009 14:54:45, Rational

пришла давно. Но по моим наблюдениям чем больше тут ограничений и запретов тем больше бардак стал. 27.10.2009 14:57:48, Molinary

оргов и участников стало больше, и , последовательно, бардака 27.10.2009 15:02:41, Манго-Манго

и не только из-за количества! Пришло очень много новоявленных оргов, для которых эта площадка - основное место работы, их главный бищнес. А уж в бизнесе все средства хороши.
Но это уже не СП! 27.10.2009 15:13:58, Rational

вы правы 27.10.2009 15:15:58, Манго-Манго

Вы не правы:) его не стало больше,естало просто больше видно 27.10.2009 14:58:54, МАРФУТА

никто никого строем не гоняет,а вот что б было больше порядка и безопаснее хочется ,Вам нет?:) 27.10.2009 14:48:58, МАРФУТА

я думаю это утопия в рамках проекта "СП", да и в рамках всего гос-ва, как показывает жизнь:) 27.10.2009 14:59:13, Molinary

давайте начнем наводить порядок там, где можем, мей би, тогда и гос-ве его станет больше?;) 27.10.2009 15:03:43, АкунаМатата

+1 давно пора. Участники должны иметь возможность оценить риски до того, как в закупку влезли. Все, конечно, не пойдут инфу разыскивать)) но если хоть кому-то поможет - и то хорошо)) 27.10.2009 14:40:48, Манго-Манго

согласна 27.10.2009 15:39:38, rushka

не все конечно,но просто некоторые натыкаются случайно:) 27.10.2009 14:44:28, МАРФУТА

+ можно давать ссылки на такую рубрику для участников, записывающихся в проблемную с этой точки зрения закупку 27.10.2009 14:50:16, Манго-Манго

йес 27.10.2009 14:56:31, АкунаМатата

еще лучше, если бы такой алерт автоматом выскакивал бы))) Ну, конечно, после того, как модераторы галочку бы поставили в нужном месте по результатам разных обсуждений))) 27.10.2009 14:56:30, Rational

+1 27.10.2009 14:43:39, Реальная Мечта

нет, не бред.
всё верно, ИМХО 27.10.2009 14:39:18, Шерстяной Носочек :)(gala84)

Вернуться в конференцию