[пусто]

13.03.2008 09:06:50

21 комментарий

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Всем ОГРОМНОЕ спасибо!!! :) я определилась 13.03.2008 14:51:50, Розочка

Мы всегда носили Эк_ко, на прошлую зиму брала СФ, на эту взяла опять Эк_ко и на следующую тоже.
Для мальчика моего мне не понравилось. 13.03.2008 14:36:34, Тюльпанчик

Мы носим и то и другое. Экко уже очень давно,СФ пару сезонов.
Мое мнение, СФ на пунктик лучше по качеству (тепло чуть лучше держит и влагонепроницаемость 100%). Хотя у Экко + - пошел,померял,купил. А с СФ с размером фиг угадаешь. 13.03.2008 14:17:43, polinabor

2 года носили СФ , в этом году экспериментировала с Экко , и тем и другим довольна , единственно , у Экко подошва скользкая :-( 13.03.2008 14:00:30, L@do

+1 в морозы просто жутко скользят детские сапожки Экко. Подруга с сыном намаялись с ними :( 13.03.2008 14:12:45, жужжалка

У моего сына СФ уже 3 зимы. Очень нравится обувка. 13.03.2008 12:44:45, Aфина

Мы в Экко отходили зиму эту и на след. год купила обоим Экко. 13.03.2008 12:32:53, Антонинка (antoninka в системе)

Сын носит СФ. Экко шел у нас хуже - и у него и у меня - подъемы к нас высокие и Экко не катит. Да и внешний вид у СФ симпатичнее, на мой взгляд. И дизайн разнообразнее. 13.03.2008 11:46:56, lentiayka

СФ последнине несколько лет. Экко берем только мужу, дорогие модели, не спортивные. Женские модели мне там не нравятся. Но муж тоже заныл - качество хороших ботинок сильно ухудшилось. Наверное больше брать не будем... 13.03.2008 10:23:22, жужжалка

у мужа лопнула подошва экковских ботинок за 6 тыс:( сезон не доносил:(; я свои крайне незатейливые по дизайну пока ношу с удовольствием:)

http://ну пока ношу с удвольствием

13.03.2008 11:05:54, Катя_О

примерно одинаково по качеству. только вот кожаная обувь у Экко хуже. туфли школьные купили - они через месяц потеряли форму, все носы облезли и т.п. А туфли СФ уже полгода в той же школе прекрасно служат, чуть помялись и все. а зимние сапоги плюс минус одинаково. 13.03.2008 10:20:57, ОООльга

Я СФ очень довольна - и сама ношу и деть. Ноги не мерзнут. Мужу экко брала - не понравились - порвались, даже сезона не прослужили.
Но с этим делом у кого как, у некоторых с СФ отношения не складываются, а у других - с экко. 13.03.2008 10:08:21, ЛюбимицаКлаппа

Понятненько. Просто у меня есть возможность купить Экко дешевле, чем S-F в СП. Вот и думаю... а вдруг S-F лучше, может все таки попробовать, хотяи экко очень довольна. Эх, как тяжело, когда есть выбор :)))) 13.03.2008 10:14:21, Розочка

может там еще дают и мы будем хотеть подешевле:))))) 13.03.2008 12:58:05, Dotsa

Если дешево и довольна, то экко надо брать ; ) От добра добра не ищут. 13.03.2008 10:52:02, ЛюбимицаКлаппа

согласна!!! тогда берите экко! 13.03.2008 11:17:28, Сью

мы и то и другое носили, нам все понравилось :) 13.03.2008 10:07:36, Сью

я за Экко (у нас лайт был)-очень довольны(3 сезона носим)СФ(как мне кажется)для активности супер,но долго ходить по парку прохладно(мы за город выезжали и 2 часа прогулки -прохладные ноги) 13.03.2008 09:40:44, Dotsa

А я думала наоборот, СФ теплее Экко... У них ведь прям мех внутри? У меня просто деть жаркий, Экко самое то, хотела попробовать СФ, увидела этот супер утеплитель и передумала:) 13.03.2008 12:34:41, Taly

Шерстяная подстежка в зимних СФ и нетеплая в осенних. Носим и не мерзнем. На колготы до -5, ниже - ангоровый носочек. Видела новые в предложении с натуральным мехом, но нам теплее не надо. Мы довольны 13.03.2008 13:23:38, жужжалка

Сын у меня начал ходить в экко и зимой и весной и осенью. Носки поддевала после-10 градусов. Ноги не потеют.Очень довольна. 13.03.2008 13:18:44, потамчик

Вернуться в конференцию