про ту самую фотосессию детей:)

Почитав ниже баталии, хочу попросить: кто-нибудь может показать результат съемок? Ну хоть что-то. Чисто как фотограф интересуюсь, чем все так бурно и деятельно недовольны. Обсуждать и свое мнение высказывать не буду, посмотреть только хочу.
Заранее спасибо любому, кто покажет, о чем люди спорят.

19.10.2009 13:57:34, Грёмдыхана Быблогрузева

56 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

А кстати, вот странно, взяли детей сфоткали, родителям сказали, что это типо фотосессия для фирмы брендовой одежды или чего, потом через день родители видят своих дочерей фотки ужасного качества в каком-то левом инет-магазине. Родители согласия на это не давали, и вообще, хорошо, что это всего лишь инет-магазин, а не какой-то более сомнительный ресурс.
Я вот думаю, что родители имеют право в суд подать на этих фотографов, нет? И на организаторов... 19.10.2009 21:19:27, al_gol

Родители были вкурсе всего. И давали согласие и подписывались. Не волнуйтесь так. 19.10.2009 21:28:51, super-mama321

Объяснение было очень невнятным, кстати. 19.10.2009 22:50:26, Унтолюб (в системе - Untolub)

При всем уважении :) Это проблема подписывающего:) Вопросы надо было задавать, уточнять. Ну и не подписывать, наконец:) 19.10.2009 23:19:55, *sloNik* (Gru)

Да там такая филькина грамота, что ее хоть подписывай, хоть нет - результат будет одинаковым :) Юридической силы у этой бумажки меньше, чем у проездного на трамвай.
Это я исключительно в качестве ответа на комментарий о том, что "родители были в курсе всего" встряла :) 20.10.2009 01:17:31, Унтолюб (в системе - Untolub)

Охосподи! Я совершенно не ожидала вызвать к жизни остывшие было страсти:(
А фотографий так никто и не показал. Неужели никто с сайта вчера не скачал их? 19.10.2009 15:07:41, Грёмдыхана Быблогрузева

на фиг их скачивать? :) заработает когда-нибудь сайт, в нижнем топе есть ссылке на фото

http://www.deti-i-moda.ru/catalog/60

19.10.2009 15:19:34, lialka

так новые пока и не выложили(((
вернее только 1 фото дочки супермамы (если я правильно поняла) 19.10.2009 15:09:18, mother tanya

Нет, не правильно. Все фото на сайте инет. магаза. А у нас только диск с первой фотосессии. 19.10.2009 15:11:44, super-mama321

по контракту показывать фото в инете определённое время нельзя.)))

Извиняюсь что снова я.)19.10.2009 14:11:16, super-mama321 
я вам написала на почту, надеюсь, вы найдете минуту, чтобы мне ответить и разъяснить суть претензий к "большим детям", одной из которых была моя дочь 19.10.2009 14:27:52, Манго-Манго 
ответила.)19.10.2009 14:29:27, super-mama321 
старайтесь не обобщать - будет меньше недовольных. и вы слегка лукавите: пишите, что претензий нет, хотя слова от том, что дети плохо себя вели и хамили - по сути претензия, разве нет? а слова о том, что родителям придется оплачивать ущерб - угроза. вот так. Осторожнее со словами надо бы.19.10.2009 14:40:01, Манго-Манго 
Это ИМХО.19.10.2009 14:48:03, super-mama321 
про имхо в оригинале вы забыли. так и написали бы "мне не понравилось, что ОДИН ребенок был невежлив" и т.д. Вы-то всех скопом приложили. Лучше бы извинились, правда, чем оправдываться19.10.2009 14:53:25, Манго-Манго 
[пусто]
19.10.2009 14:56:58

теперь каждая мама будет гадать, а не её ли девочка "нахамила" фотографу?!?
вот это и есть ИМХО - некрасиво, всех под одну гребенку19.10.2009 15:02:59, mother tanya 
А какой был ущерб? Что сломали конкретно?19.10.2009 14:47:38, Marynika 
это так - эмоции, судя по всему. Лимузин, вероятно, раз  фото удачных нет)) 19.10.2009 15:09:16, Манго-Манго 

 


 


 
Да уж. Надо контролировать себя.:)))19.10.2009 15:55:24, Marynika 
о каком ущербе говорилось? дети поламали аппарат фотографу или разобрали что-то по кирпичикам? если не секрет19.10.2009 14:44:01, Rodos 
О, это к автору сообщения. 
super-mama321: "За то что большие дети некрасиво вели себя, хамили взрослым, носились в дорогой одежде .... ИМХО здесь незачто платить!!!! Как бы родителям не пришлось оплачивать ущерб"

"Большие дети, как это свойственно 8-9 летним, возможно, слишком бурно выражали свой восторг. Бегали в одежде, да (просидев перед этим час с лишним в машине). Ни в чем другом криминальном замечены не были :)
да, я понимаю, что в виртуале надо быть готовым к тому, что у собеседника будут свои представления о хороших манерах, и склонна прощать людим недостаток воспитания, но "в кругах, к которым я близок" ни один нормальный человек не позволил бы себе вот так высказаться, походя ни за что, ни про что обидев чужих детей и их родителей19.10.2009 14:50:48, Манго-Манго 
я читала последний топик от super-mama321 про то, что давайте дружить и как всё круто было, какие все классные:) потом выпала на сутки, теперь получается, что все должны организаторам, за то что их снимали...может я не правильно поняла, конечно19.10.2009 14:56:38, Rodos 
+100 - после вчерашнего топа было все круто, а сегодня выясняется что и дети непрофессионально себя вели, и вообще неплохо бы и заплатить(((19.10.2009 15:04:33, mother tanya 
[пусто]
19.10.2009 15:07:19

про заплатить - это Вы сегодня подняли - за ущерб((((
Все остальные надеялись на фотки хотя бы!19.10.2009 15:10:54, mother tanya 
Фотки потом всем вручают торжественно. Так что ....
А про ущерб, это было к слову.19.10.2009 15:14:10, super-mama321 
фильтровать надо(((
Именно на Ваши слова лично я и среагировала!19.10.2009 16:40:24, mother tanya 
Спасибо за комент.
Своё мнение я не обязана коментирова и разъяснять. Я тоже выслашала мнение всех. Сколько людей,столько и мнений.19.10.2009 14:54:45, super-mama321 
ваше мнение прозвучало, мягко говоря, неожиданно, после субботних восторженных топиков. Сегодня вы получили ожидаемую реакцию 19.10.2009 15:06:43, Манго-Манго 
угнали лимузин :)19.10.2009 14:48:02, Вероятность 
Расскажите, пожалуйста, если не секрет, какой контракт вы подписывали с родителями моделей? Была ли с вашей стороны оплата работы моделей?
Меня это интересует тоже как фотографа.
Стандартный модель релиз вроде не должен запрещать моделям использование их изображений в личных целях.19.10.2009 14:18:45, Вероятность 
Вера! Ну как же мне с вами пообщаться? Я уже пару раз писала Вам на подник, так и не получила ответа. Но я ж девушка настойчивая, если не сказать навязчивая:)
Я ж опять спрошу: это ведь ваш сын пару лет назад поступил в курчатовскую школу (у вас тогда был другой ник, поэтому я не уверена)? Если да, можно мне вас попытать на тему этой школы на подник либо в аське?
Спасибо заранее.19.10.2009 14:55:52, Грёмдыхана Быблогрузева 
конечно! пытай, мы же вроде общались относительно недавно, когда ты выкладывала пейзажи. Точное время не помню, помню картинки :)
лучше на подник, я аську включаю время от времени, но не регулярно.19.10.2009 17:49:55, Вероятность 
Об условиях: В инете размещать нельзя, а пересылать по почте не запрещается..... По соглашению: нам заплатили по 100 рублёв. Соглашение сырое и размазанное ..., как договорник говорю....19.10.2009 14:30:10, weta 
понятно, но может выложите потом, когда можно будет, если не через 5 лет :) Или может кто-нибудь добрый поделится на почту. А то любопытно ужжжасно.19.10.2009 14:35:39, Вероятность 
Фото Вас не порадуют((((19.10.2009 14:39:47, weta 
Свет, вобщето по почте пересылать тож нельзя. Ну в смысле по эл. почте. Если ты не в курсе, напиши и спроси тому к кого подписывала.19.10.2009 14:33:26, super-mama321 
Цитирую: Не вправе: -Выставлять данный материал на интернет носителях; в рекламных или иных коммерческих целях; в периодических или разовых печатных изданиях.
 Усё!19.10.2009 14:37:45, weta 
угу, не видела вашего договора, но обычно при съемке "время за снимки" модели разрешено использовать картинки в некоммерческих целях. собственно за это модели и работают. А то в чем их выгода19.10.2009 14:47:09, Вероятность 
+119.10.2009 14:52:20, weta 
оплаты нет, есть только "мусор для помойки" (простите, неверно процитировала: хороший результат - только 1%, остальное в помойку).
Тот договор, что там подписывался - полное фуфло, изучали мои друзья, я говорю с их слов.19.10.2009 14:23:50, mother tanya 
Не я,а со мной подписывали тоже.19.10.2009 14:19:34, super-mama321 
Так вы вроде внизу выкладывали фото, или вам можно, а остальным нельзя?19.10.2009 14:21:41, Вероятность 
она не фото выкладывала, а давала ссылку на сайт "бутика" для которого фотографировались
А фото с лимузином - свое любительское19.10.2009 14:26:27, lialka 
Ну вот. Хоть кто-то в курсе. :))) Радует.)))19.10.2009 14:30:51, super-mama321 
Какие? Детё на улице в своей одежде с моего фотика? Эт можно всем.)))19.10.2009 14:22:32, super-mama321 
Вы смеетесь что ли? Читать Вас уже ....смешно19.10.2009 14:23:25, МАРФУТА 
ага:)19.10.2009 14:26:45, yazva_ya 
те вчера можно было и чихать на контракт-а сЁдня уже нельзя-смешно:)19.10.2009 14:14:42, yazva_ya 
Неее, вчера это фото использовалось в качестве рекламы сайта-"правообладателя", так что усё законно :)))
19.10.2009 14:18:16, Унтолюб (в системе - Untolub) 