Внутри - чебурашка-чебурашкой, ну хоть убейте, натуральная овчина не переливается и не блестит так. стоило чудо 3200
Были цветочки и серебряные огурцы на черном
Раздел: Обсуждение СП-товаров
видела Уг**ги как от gromoch в переходе на Пушкинской
30.09.2009 00:51:12, Zuzik7733 комментария
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Вот так информация и искажается. Соня сама написала, что:
"главная задача экспертизы установить из чего они сделаны,внутри написали иск мех,я просила выяснить есть ли шерсть там как написано на бирке,сказали что там незначительный % ее,и написали в заключении что иск мех"
Ниже ссылка на ту тему, откуда данная цитата. 30.09.2009 12:57:42, Elena_Sofia
"главная задача экспертизы установить из чего они сделаны,внутри написали иск мех,я просила выяснить есть ли шерсть там как написано на бирке,сказали что там незначительный % ее,и написали в заключении что иск мех"
Ниже ссылка на ту тему, откуда данная цитата. 30.09.2009 12:57:42, Elena_Sofia
да... не пройдет мой Дед такого аудита..)) 30.09.2009 13:10:58, червячок
Вы знаете, есть вещи, в отношении которых даже мысли не возникает никогда провести экспертизу. Знаете, что это за вещи? Те, которые соответствуют своему названию. Ваш "Дед Мороз" не нуждается в экспертизе, потому что понятно, что это изначально мифический персонаж :) Никогда не было мысли разрезать Рей-му, купленную тут, в СП, у Маши. Или держать в тазике с водой су-пер Ф-ит с гортексом, купленные у Наташи. Никогда не возникает желание проверять качество шапок Чо-би, или натуральность кожи у На-ту-ра-ли-сты. Именно потому, что они не вызывают недоверия по качеству сразу, и потому, что они даже внешне соответствуют своему описанию и своим аналогам, купленным в магазинах. Точно так же нет желания проверять и резать у-гги от ин блю - про них и так все написано, как есть, и цена соответствующая. А вот "настоящие родные угги", как официально заявляла орг до выкупа, вызвали настоящий шок. Этопервый случай когда захотелось выяснить, из чего же реально состоит то, что купил в сп не глядя, поверив на слово оргу. там же даже вшитая бирка с составом - совсем о другом повествует, о том, что это натуральная овчина снаружи и 100% шерсть внутри.
30.09.2009 13:29:46, Elena_Sofia
Но сравнение не корректное - за 30 или 40 минут Дедуля не сможет нанести вред здоровью моих детей. А вот ношение обуви, которой место только на почившем Черкизоне или местах, наподобие перехода на Пушкинской - может. И здесь мне совершенно не до шуток. 30.09.2009 13:23:31, Elena_Pr
Деньги орг действительно вернула - мне и Лене. Но это не сделало синтетику натуральной, согласитесь :) Кстати, на уггах, продаваемых во Франции, тоже написано, что сделаны в Китае... 30.09.2009 13:17:25, Elena_Pr
Объясню, почему я снова пишу на эту тему. 1. да, Соня сделала возврат обуви, но это не подвиг - а следование правилам СП - она обязана была сделать возврат, поскольку я получила не тот товар, который заказывала, исходя из полученной от орга информации. 2. в пятницу Соня создала пост, в котором фактически обвинила меня в том, что я "раздула скандал" (это не правда), не разобравшись, и что она провела экспертизу и в понедельник выложит скан этой экспертизы о том, что угги настоящие. После того, как я ответила ей, она уточнила, что да, действительно, внутри искусственный мех, но снаружи - натуральная замша. Когда я ответила, что это не замша, а спилок, а это большая разница, т.к. натуральная замша - это кожа с изнанки вообще-то, а спилок - это отходы кожевенного производства, дешевые очень, она просто замолчала. Я вчера напомнила ей про скан заключения экспертов и про то, что хочу услышать, где именно эта экспертиза была сделана. В ответ - тишина. Я написала, что готова выкупить ту разрезанную пару ботинок назад и сдать их на экспертизу, чтобы точно сказали, что за материал сверху, и заодно выяснили состав подошвы, т.к. она воняет так, что дурно становится - не вредно ли это вообще. На это предложение тоже нет ответа. Давайте уже доведем дело до конца, ибо пока слова Сони про экспертизу весят не больше моих слов про то, что эти угги и внутри и снаружи - не натуральные.
30.09.2009 13:16:38, Elena_Sofia
Цветочки на черном или на светлом фоне? Про те, что на черном она ужа сама пишет (местами), что там синтетика внутри. А вот про кремовые цветочки она указала, что там овчина.
30.09.2009 11:54:09, Elena_Sofia
были на беж. фоне типа розочки и на черном фоне серебр. огурцы
выглядел мех внутри и там, и там чебурашкой 30.09.2009 11:57:42, Zuzik77
выглядел мех внутри и там, и там чебурашкой 30.09.2009 11:57:42, Zuzik77
Вот такие? Они у громоч в закупке стоят 3200 если короткие, и 3500 если высокие.
30.09.2009 12:01:45, Elena_Sofia
30.09.2009 12:01:45, Elena_Sofia
и у меня детские угги от gromoch и там чебурашка.
вы уверены что у вас овчина? :) 30.09.2009 09:22:24, Ho4b
вы уверены что у вас овчина? :) 30.09.2009 09:22:24, Ho4b
У меня тоже были уги от громоч детские. Внешний слой - это не натуральная замша. У меня есть, с чем сравнивать - у самой есть унты на натуральной замше с подкладкой из овчины. Натуральная замша имеет совсем другой вид. Если не видели никогда - милости прошу, с удовольствием вам покажу. То, что вы считаете натуральной замшей - это отходы кожевенного производства, дешевый спилок, который применяют в обувной промышленности только как вставки для жесткости, а не для производства обуви в целом. Вам там дали ссылочку познавательную.
Внутри там синтетика, а не шерсть - это уже даже орг после экспертизы признала. Кстати, вы видели эти детские угги в разрезе? Вы в курсе, что внутри к "натуральной замше" намертво приклеен слой поролона? 30.09.2009 11:59:27, Elena_Sofia
Внутри там синтетика, а не шерсть - это уже даже орг после экспертизы признала. Кстати, вы видели эти детские угги в разрезе? Вы в курсе, что внутри к "натуральной замше" намертво приклеен слой поролона? 30.09.2009 11:59:27, Elena_Sofia
Ну, чтобы вам стало еще веселее сегодня, в этот пасмурный день, вот вам ваши детские натуральные угги в разрезе:
30.09.2009 12:29:07, Elena_Sofia
30.09.2009 12:29:07, Elena_Sofia
Читайте также
