Девы, помогите выбрать! Мозги кипят уже..ребенок так совсем разутым останется!!!

Выбираю скандию пока..
какие лучше? Или может вообще не скандию, а что-то другое посоветуете?
1. из минусов - молния и пушистый мех(под комбезы неудобно наверное?)

2.были в прошлом году белые с норкой такие.. впринципе все устраивало.. но такие же второй год.. или мож розовые взять? а белые тут лак, вообще промокать не будут точно(хотя и те не промокали :))

3.
из минусов.. ну что совсем без меха чтоли.. симпотичные вроде..незнаю в общем

Ну помогите плиииз! Наставьте на путь истинный!!!! :)

20.09.2009 22:58:54, Lora07

26 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Спасибо большое девочки!!!!!
Пошла на третьи записываться :) 21.09.2009 10:53:38, Lora07

я за последние 21.09.2009 10:25:02, Myakish

третьи, мех все равно под комбезом, только мешаться будет 21.09.2009 10:10:40, belochkaN

3.
мех вообще ни к чему, с нашей мокрой зимой.. 21.09.2009 08:56:08, MacJluHka

третьи, т.к. все равно какая вышивка и какой мех, под штанами все будет, а видно только мысок:) 21.09.2009 00:45:40, Паралоновая котлета

3-и берите, первые своим мехом страшно неудобны и смотрится не ахти, у нас такие были в прошлом году. 21.09.2009 00:38:43, VikkiG

Взяла бы третьи, если комбез под цвет (светло-розовый). В мехе не поняла прикола - на фиг он нужен? С двумя или с одним липом - я не увидела разницы (были и те, и те). 20.09.2009 23:36:53, bella22

Зачем таким сапогам мех? Я за третьи - и нижняя часть сапога защищена, и симпатявость присутствует.
А меха под комбезами все равно не видать, а для обуви "на выход" Ска*ндия несколько кондова ИМХО. Все-таки это отличгая обувь для прогулок, а не для выхода в свет. 20.09.2009 23:35:46, Унтолюб (в системе - Untolub)

а если человек хочет взять одну пару подо всё?:-) 21.09.2009 01:14:22, al_gol

3и, мех не нужен однозначно 20.09.2009 23:30:53, Madam_sha

я бы третьи взяла, мех мешается только, да и под штанами все равно его не вилно. 20.09.2009 23:29:44, Малиновка

из этих я б третьи взяла - просто мех мне в данном случае кажется непонятной ненужностью. а вообще я в прошлом году много с-к-а-нд-ии своей перемерила, те, что на 2х липах, мне гораздо больше понравились, лучше на ноге сидят. 20.09.2009 23:28:09, Мальса

+1,за 2 липа на детских. 21.09.2009 12:20:20, ZanZarah

это взрослая скандия? тоже видела на двух слипах и детскую.. но мне кажется на одном слипе ре удобней будет, застегивать в саду и т.п... а молния.. вот боюсь что промокать может.. 20.09.2009 23:37:24, Lora07

Молния не промокает - под ней специально ткань вшита так, что даже если вода попадет, внутри обувь остается сухой.
Я сама в том году в тьме кромешной умудрилась встать в Скан*дии в огромную и глубокую лужу из снежно-грязного месива :( Провалилась по щиколотку, но внутри сапоги остались совершенно сухими.
Но все-таки на молнии я бы не стала брать точно, модель с липучками гораздо удобнее сидит на ноге. А ребенок еще не готов терпеть неудобства за ради красотищи, мне кажется :)) 21.09.2009 00:08:19, Унтолюб (в системе - Untolub)

Спасибо за ответ:) да я тоже к липучкам спклонялась, но про то, что ножка лучше фиксироваться будет.. не подумала почемуто. ну ее, эту молнию.. 21.09.2009 10:53:07, Lora07

неее, я про детскую. да не думаю, что 2 липучки сильно трудно застегнуть, а сидит лучше:) нога как-то лучше в них зафиксирована.
с молнией мне меньше нра, но не думаю, что промокать будет.
а взрослая мне вообще никаким боком не подходит, очень широкая она:( 20.09.2009 23:49:22, Мальса

Если честно, я бы не взяла никакие, первые и вторые из-за меха, третьи из-за цвета, но. Я бы и белые не взяла. Поэтому, если вам в прошлом году хорошо и комфортно уже носились такие белые, то да, можно взять или такие же белые, но наверное вам хочется другие, а значит, розовые номер 2... если они вам реально нравятся.
Мех под штанами не нужен да и вообще на мой взгляд он в обуви, особенно детской, нафиг сдался, но у меня мальчик и другие понятия о том, что надеть на ребёнка. 20.09.2009 23:17:31, al_gol

да отлично носились белые :) они отмываются хорошо. и с нехом ничего не стало(но там норка была) зато когда не в комбезе, а в пальто и в сапожках с мехом.. красиво было:) 20.09.2009 23:39:23, Lora07

тебе не понять! у тебя мальчик!
ты как Дасена, она тоже в разных оттенках розового не разбирается ))) 20.09.2009 23:31:31, Ylianka

потому что у неё мальчик и мальчик, наверное:-):-) Зато она классно разбирается в кроссобосоногах:-):-) 21.09.2009 01:12:45, al_gol

+1 20.09.2009 23:19:24, Lanvin-2008

логически подумав, по Вашим критерям надо брать вторые розовые ;) 20.09.2009 23:14:15, Ylianka притворилась логиком ;)

:) спасибо.
эхх вот теперь сижу и думаю, может другой цвет какой-нибуть посмотреть... 20.09.2009 23:35:52, Lora07

посмотрите модель без большого украшения на липучке, это же вес обуви прибавляет и может отвалиться быстро... 21.09.2009 01:16:46, al_gol

пойду посмотрю :).. без украшения они совсем обычные получаются.. 21.09.2009 10:54:43, Lora07

Вернуться в конференцию