Раздел:
Обсуждение СП-товаров
В блог
Подписаться на Дзен!
Девы, помогите выбрать! Мозги кипят уже..ребенок так совсем разутым останется!!!
Выбираю скандию пока..
какие лучше? Или может вообще не скандию, а что-то другое посоветуете?
1. из минусов - молния и пушистый мех(под комбезы неудобно наверное?)

2.были в прошлом году белые с норкой такие.. впринципе все устраивало.. но такие же второй год.. или мож розовые взять? а белые тут лак, вообще промокать не будут точно(хотя и те не промокали :))

3.
из минусов.. ну что совсем без меха чтоли.. симпотичные вроде..незнаю в общем

Ну помогите плиииз! Наставьте на путь истинный!!!! :)
20.09.2009 22:58:54, Lora07
26 комментариев
Спасибо большое девочки!!!!! Пошла на →
Спасибо большое девочки!!!!!
Пошла на третьи записываться :)
21.09.2009 10:53:38, Lora07
я за последние
я за последние
21.09.2009 10:25:02, Myakish
третьи, мех все равно под комбезом →
третьи, мех все равно под комбезом, только мешаться будет
21.09.2009 10:10:40, belochkaN
3. мех вообще ни к чему, с нашей мокрой зимой.. →
3.
мех вообще ни к чему, с нашей мокрой зимой..
21.09.2009 08:56:08, MacJluHka
третьи, т.к. все равно какая вышивка и →
третьи, т.к. все равно какая вышивка и какой мех, под штанами все будет, а видно только мысок:)
21.09.2009 00:45:40, Паралоновая котлета
3-и берите, первые своим мехом страшно →
3-и берите, первые своим мехом страшно неудобны и смотрится не ахти, у нас такие были в прошлом году.
21.09.2009 00:38:43, VikkiG
Взяла бы третьи, если комбез под цвет (с →
Взяла бы третьи, если комбез под цвет (светло-розовый). В мехе не поняла прикола - на фиг он нужен? С двумя или с одним липом - я не увидела разницы (были и те, и те).
20.09.2009 23:36:53, bella22
Зачем таким сапогам мех? Я за третьи - и →
Зачем таким сапогам мех? Я за третьи - и нижняя часть сапога защищена, и симпатявость присутствует.
А меха под комбезами все равно не видать, а для обуви "на выход" Ска*ндия несколько кондова ИМХО. Все-таки это отличгая обувь для прогулок, а не для выхода в свет.
20.09.2009 23:35:46, Унтолюб (в системе - Untolub)
а если человек хочет взять одну пару подо всё?:-)
21.09.2009 01:14:22, al_gol
3и, мех не нужен однозначно
3и, мех не нужен однозначно
20.09.2009 23:30:53, Madam_sha
я бы третьи взяла, мех мешается только →
я бы третьи взяла, мех мешается только, да и под штанами все равно его не вилно.
20.09.2009 23:29:44, Малиновка
из этих я б третьи взяла - просто мех →
из этих я б третьи взяла - просто мех мне в данном случае кажется непонятной ненужностью. а вообще я в прошлом году много с-к-а-нд-ии своей перемерила, те, что на 2х липах, мне гораздо больше понравились, лучше на ноге сидят.
20.09.2009 23:28:09, Мальса
+1,за 2 липа на детских.
21.09.2009 12:20:20, ZanZarah
это взрослая скандия? тоже видела на двух слипах и детскую.. но мне кажется на одном слипе ре удобней будет, застегивать в саду и т.п... а молния.. вот боюсь что промокать может..
20.09.2009 23:37:24, Lora07
Молния не промокает - под ней специально ткань вшита так, что даже если вода попадет, внутри обувь остается сухой.
Я сама в том году в тьме кромешной умудрилась встать в Скан*дии в огромную и глубокую лужу из снежно-грязного месива :( Провалилась по щиколотку, но внутри сапоги остались совершенно сухими.
Но все-таки на молнии я бы не стала брать точно, модель с липучками гораздо удобнее сидит на ноге. А ребенок еще не готов терпеть неудобства за ради красотищи, мне кажется :))
21.09.2009 00:08:19, Унтолюб (в системе - Untolub)
Спасибо за ответ:) да я тоже к липучкам спклонялась, но про то, что ножка лучше фиксироваться будет.. не подумала почемуто. ну ее, эту молнию..
21.09.2009 10:53:07, Lora07
неее, я про детскую. да не думаю, что 2 липучки сильно трудно застегнуть, а сидит лучше:) нога как-то лучше в них зафиксирована.
с молнией мне меньше нра, но не думаю, что промокать будет.
а взрослая мне вообще никаким боком не подходит, очень широкая она:(
20.09.2009 23:49:22, Мальса
Если честно, я бы не взяла никакие →
Если честно, я бы не взяла никакие, первые и вторые из-за меха, третьи из-за цвета, но. Я бы и белые не взяла. Поэтому, если вам в прошлом году хорошо и комфортно уже носились такие белые, то да, можно взять или такие же белые, но наверное вам хочется другие, а значит, розовые номер 2... если они вам реально нравятся.
Мех под штанами не нужен да и вообще на мой взгляд он в обуви, особенно детской, нафиг сдался, но у меня мальчик и другие понятия о том, что надеть на ребёнка.
20.09.2009 23:17:31, al_gol
да отлично носились белые :) они отмываются хорошо. и с нехом ничего не стало(но там норка была) зато когда не в комбезе, а в пальто и в сапожках с мехом.. красиво было:)
20.09.2009 23:39:23, Lora07
тебе не понять! у тебя мальчик!
ты как Дасена, она тоже в разных оттенках розового не разбирается )))
20.09.2009 23:31:31, Ylianka
потому что у неё мальчик и мальчик, наверное:-):-) Зато она классно разбирается в кроссобосоногах:-):-)
21.09.2009 01:12:45, al_gol
логически подумав, по Вашим критерям →
логически подумав, по Вашим критерям надо брать вторые розовые ;)
20.09.2009 23:14:15, Ylianka притворилась логиком ;)
:) спасибо.
эхх вот теперь сижу и думаю, может другой цвет какой-нибуть посмотреть...
20.09.2009 23:35:52, Lora07
посмотрите модель без большого украшения на липучке, это же вес обуви прибавляет и может отвалиться быстро...
21.09.2009 01:16:46, al_gol
пойду посмотрю :).. без украшения они совсем обычные получаются..
21.09.2009 10:54:43, Lora07