[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-нецензурная лексика или оскорбительные для других участников высказывания
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
Раздел: -- посиделки
[удалено модератором]
04.02.2021 11:54:55, Пила, Вино и Хохотало188 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Пусть закидают меня тапками, как у нас тут водится, но скажу... Вся эта вакханалия с прививками меня сильно удручает... и напоминает советские "Быстрее, выше, сильнее", полет Гагарина и т.д. Вижу сильное противоречие в том, что сами врачи пишут, что вирус не исследован до конца, а вакцина наша уже есть) это ничего, что заболеванию года нет, что нормальные препараты годами разрабатываются и испытываются...
В моем окружении есть врачи, которые готовы с пеной у рта доказывать противоположные мнения о вакцине. Я решила ждать, хотя никто не застрахован: ни привитые, ни остальные...
04.02.2021 16:40:16, ЛИрина

05.02.2021 22:27:41, krot-kat

Не соглашусь. Вакханалии нет. В Израиле, вон, всех поголовно прививают в короткие сроки. Потому что нужно уже на фиг с этими мерами распрощаться, которые нормально жить не дают. Сколько пожилых людей умерло от этой Короны? Я уже сама привилась первый раз. Скоро уже второй компонент колоть. Когда детям разрешат - привью и детей. На фиг эти болячки опасные!
05.02.2021 15:45:36, lerulia
05.02.2021 15:45:36, lerulia

04.02.2021 23:06:37, Жука



04.02.2021 20:05:52, ЛИрина

05.02.2021 07:28:08, Пила, Вино и Хохотало

К компетенции многих врачей есть вопросы, они небось и гомеопатию назначают и прочие фуфломицины. Ох, зачем я ввязалась. Это все.
04.02.2021 17:41:12, Жука

Самое неприятное, что на такие вопросы нет ответов....
[ссылка-1]
Аденовирус тропен к CAR рецепторам на эпителиальных клетках (где обычно и возникает аденовирусная инфекция, минуя кровь - в норме), но вакцина вводится внутримышечно, и в первую очередь аденовирус может попадать в кардиомиоциты и нейроны, также имеющие данный рецептор. Любая клетка, зараженная аденовирусом - погибает.
"...испытание аденовирусной вакцины Астра Зенеки было приостановлено? Да, да, из-за возможных побочных эффектов! И какой же это возможный побочный эффект из-за котрого приостановили испытание вакцины? И тут
Ах, какое совпадение! Поперечный миелит, воспаление спинного мозга! Конечно же, поспешила заверить Астра Зенека, совершенно не связанное с вакцинацией.
Да, вот еще одна вакцина аденовирусная, тоже гигант индустрии, Джонсон и Джонсон. И тоже, испытания приостановлены из-за возможного серьезного побочного эффекта. Из-за какого, спросите Вы?
Аппендицит? Понос? Нет, друзья мои, поперечный миелит. Все совпадения, уверяют в компании, чистая случайность."
04.02.2021 21:33:00, феечка

05.02.2021 07:59:29, Черепашка aka Bel

05.02.2021 08:57:49, Черепашка aka Bel


[ссылка-1]
04.02.2021 23:35:18, Geello

04.02.2021 17:46:49, ЛИрина

если коротко и своими словами:
- Вектор на основе аденовируса не нов, испытан уже много раз, поэтому так быстро и сделали вакцину, фактически просто в отработанную оболочку положили элемент вируса, вызывающий иммунный ответ. Заразиться от вакцина короной нельзя!!
Все) механизм несложный. Но не стоит забывать, что пока наука не придумала какю-нить нано-молекулу, которая бы выступила этой оберткой для вируса, все ж аденовирус это вирус ((( и поэтому ослабленным надо быть внимательными (но это к любой прививке относиться)
Вакцина может и не сработать, если человек недавно переболел аденовирусной инфекцией, иммунитет грохнет на входе фактически))
Основной вопрос, удастся ли эффективно этой вакциной привиться второй раз, когда антитела закончатся (через год или два, пока не ясно), или организм сразу "опознает" вектор и грохнет, даже не распечатав
Ну и из википедии: аденовирусная ДНК не интегрируется в геном и не реплицируется во время деления клетки. Поскольку люди обычно вступают в контакт с аденовирусами, которые вызывают респираторные, желудочно-кишечные и глазные инфекции, большинство людей уже выработали нейтрализующие антитела
ЗЫ я вообще не агитирую, это очень тонкий и личный вопрос
04.02.2021 18:22:03, panter
Если у многих людей есть антитела к аденовирусу, то, значит, для многих прививка может быть бесполезной?
04.02.2021 19:47:51, Vanilla

В первой 5 тип, во второй 26 (что бы это не значило))) что уж наверняка
Поэтому и реакция разная бывает на первое и второе введение/ Например, у меня муж первую вообще не заметил, а после второй трясло с 38,5 примерно полсуток
Например, вакцина АстраЗенека построена на том же принципе (векторная), но они взяли аденовирус приматов в качестве вектора (им то точно никто не болел)
Но специалисты не все согласны, что это оправдано (все ж чужеродного вида белок), и эффективность ниже пока показывает
Но в Великобритании прививают активно, особенно самых пожилых
04.02.2021 20:01:17, panter

Я прививалась в МЕДСИ, до этого был прием у врача-инфекциониста. Я ей все это пересказала, как поняла статью, она подтвердила, что поняла верно.
04.02.2021 20:07:37, panter



05.02.2021 19:51:54, Oazis

При вакцинации коронавирус в вас не запускают ни в живом, ни в мертвом виде. Лишь знакомят иммунную систему с некоторой (не умеющей размножаться) частью вируса, чтобы при встрече с настоящим вирусом иммунитет знал, что делать.
04.02.2021 18:13:50, Жука
насколько поняла, немного не так. Организм из своих клеток воспроизводит вирус (из доставленных обломков) и вырабатывает защиту от него. Но вирус будет в теле....
04.02.2021 19:49:05, Vanilla

04.02.2021 20:02:02, Жука

Вирус, попадая в организм, внедряется в клетки, перестраивает их наследственный аппарат, и после этого клетка начинает производить вирусы из собственных материалов. Для вируса это единственный способ воспроизводства, насколько я понимаю. Делиться, как делится клетка, вирус не может.
Произведя множество вирусов, клетка погибает, а вирусы внедряются в другие клетки.
Про аденовирусную вакцину:
"Мы вводим в организм человека живой вирус, способный (на чем и основан принцип аденовирусной вакцины) заражать наши клетки. Да, он дефектный и не способен воспроизводиться. Но вводя вирус, мы заражаем наши собственные клетки, заставляя их производить, в данном случае, белок коронавируса, который уже иммунизирует наш организм. "
Вот ссылка: [ссылка-1]
Автор статьи обеспокоен тем, что при вакцинации погибает много наших клеток. Не берусь судить, насколько это опасно. Но почитать интересно. 04.02.2021 22:18:32, Лена Г.С.

04.02.2021 17:13:55, risha

Спасибо за поддержку и сочувствие. Понимаю, что махать крылом уже поздно. Просто плохо так...бомбануло.
04.02.2021 18:06:14, Пила, Вино и Хохотало
Я где-то прочитала на днях, что пожилые и глубоко-пожилые лучше и легче реагируют на вакцины от ковида , так как их иммунитет не даёт супер сильных реакций), пусть все благополучно пройдёт у ваших родителей!
04.02.2021 16:25:02, subarka
04.02.2021 16:25:02, subarka

04.02.2021 16:18:18, ritaiva
Вы теперь не убивайтесь, что сделано, то сделано. Просто уделяйте им внимания чуть больше и следите за состоянием.
04.02.2021 16:15:04, *Бася*
Тему не увидела, но поняла, что родители привились? Ну и мои привились и не сказали. Причём мама сдала анализ на антитела, получила 0,14 и 0,17 и пошла на прививку, имея почти месяц перед этим вечером T 36,9-37,0. Часа 3-4 держится, потом опять норм. Сказала, что больше не может ждать, когда у неё всё будет хорошо со здоровьем, т.к. в это уже не верит. Поэтому пошла с такой проблемой прививаться. Куча хроники...
04.02.2021 19:33:15, marinavg
спасибо, да, все так. Мне действительно легче, когда оказывается, что я не одна такая. не уследила.
05.02.2021 07:13:52, Пила, Вино и Хохотало
В этом наши родители. Будем надеется, что вакцина их убережет от самого страшного, раз уж сделали.
05.02.2021 10:05:20, marinavg
04.02.2021 16:15:04, *Бася*

04.02.2021 19:33:15, marinavg

05.02.2021 07:13:52, Пила, Вино и Хохотало

05.02.2021 10:05:20, marinavg

Мне очень жаль, что он не успел привиться.
04.02.2021 16:08:36, Filia

Что сделали - то сделали.
04.02.2021 18:08:43, Пила, Вино и Хохотало

Мазок у меня был отрицательный, поэтому на антитела сдала, чтобы понять оно было или не оно. М- 6,46, G-224,с чем-то )
04.02.2021 18:39:02, Filia

04.02.2021 18:47:29, Дюдюка Барбидокская


У нас очень странно себя ведет кровь младшего ребенка, типа перенесшего бессимптомно. То лимфоциты, то лейкоциты попеременно скачут. Есть два взаимоисключающах анализа.
Это правильный анализ, мы его делаем всей болевшей семьей, показатели у всех примерно равные. у меня только М =10, но мне и вечерами плохо, температурю.
Врачи разводят руками - еще 2-3 месяца так будет....
04.02.2021 18:57:53, Пила, Вино и Хохотало

04.02.2021 21:18:29, Дюдюка Барбидокская
Они взрослые дееспособные люди, это их выбор, как ты сможешь повлиять? Никак, тем более они уже сделали
04.02.2021 15:24:31, Зайчонок

У меня дядя и тетя 83 лет привились, ему в онкодиспансере разрешение выдавали, терапевт не стала на себя брать ответственность.
Если заболеют, выжить очень мало шансов, болячек много.
Я привилась по 3м причинам, у меня дед 94 лет, я боюсь его заразить,
подруга на 7 лет младше, после ковида поражение нервной системы, врачи разводят руками, а у нее кружится голова, падает в обморок, тошнит, сердце выскакивает из груди иногда итд
дочь учится во Франции, вообще нет шансов туда попасть в ближайшее время без прививки, ее оттуда тоже не достать, чудом отправили в августе, второй раз может не выехать
А и четвертая причина, подруга в Германии, как только в их городе появляется партия вакцины 100000 шт, она тут же расходится, люди записываются и город начинает ждать след партию. А у нас доступна вакцина, иди и прививайся.
04.02.2021 15:19:17, y_anna

И если осложнения - тоже шансов мало.
И если прививка не работает...
и все это выворачивает меня кверху мехом(((((
04.02.2021 18:04:44, Пила, Вино и Хохотало

Спутник только за деньги и то поискать надо.
04.02.2021 15:42:36, Вахмурка н

Это торговая марка. На самой коробке с вакциной написано Гам ковид ВАК.
04.02.2021 16:45:05, МыльнаяВедьмОчка

04.02.2021 16:11:54, Морковка.

Я привилась 21 числа в Океании в порядке живой очереди бесплатно, второй раз записали на 12 февраля
04.02.2021 15:45:45, y_anna

[ссылка-1]
04.02.2021 16:28:16, panter

04.02.2021 20:05:46, Евушка

от Гамалея, Вектора и Чумакова...
04.02.2021 20:00:37, Евушка


04.02.2021 15:52:38, y_anna
Только спутником и прививают в Москве, если вы не в курсе:). Эпивак расходится по учреждениям РПН пока и небольшими партиями в отдельные регионы. Платно спутником прививают только в коммерческих поликлиниках-медси, чайка, семейный доктор и тд.
04.02.2021 16:13:28, Lubanya

04.02.2021 17:12:36, Вахмурка н

04.02.2021 17:22:59, panter


Кстати, если Вам интересно, посмотрите любые будущие конференции по ковиду, очень много интересного рассказывают, НО основной посыл - вирус совершенно непредсказуемый, чем больше изучают - тем больше загадок обнаруживают, в отдаленной перспективе уже описаны многие неприятные последствия для здоровья человека (почитайте на том же Ланцете недавно была статья китайцев о большом наблюдении за переболевшими с декабря по июль кажется). Так же пугает, что у детей стали регистрировать в отдаленные сроки (через 4-8 недель) после ковида мультисистемный воспалительный синдром, лечится только в стационаре!, и вряд ли безобиден.
ПС: я сама переболела в прошлом апреле, привилась двукратно Эпиваккороной.
04.02.2021 14:24:45, Пепилотта

04.02.2021 15:06:40, Вот так

04.02.2021 15:16:54, Пепилотта

04.02.2021 14:38:05, Пепилотта

Но насколько следует из статьи: Ланцет только отразил слова наших ученых. Ни результаты им не показали, ни сами они, конечно, не проводили тесты.....
04.02.2021 19:53:15, Vanilla
Исследование было организовано и контролировалось московским отделением голландской контрактной исследовательской организации Crocus Medical. Ее система контроля и мониторинга соответствует всем мировым стандартам, говорится в статье.
04.02.2021 21:08:39, Дарёна33
04.02.2021 21:08:39, Дарёна33
Кому они должны что-то показывать? Редакции ланцета? :) и кто должен проводить тесты (и какие?) Вы сам журнал то почитайте. Он входит в пятёрку мировых медицинских журналов и именно по ковиду все страны там публикуют свои исследования. По спутнику ланцет опубликовал отчёты по всем трём фазам КИ. Для учёных всего мира это уже многое значит, не просто так на следующий день (вчера) вся мировая пресса ссылалась на эту статью. Теперь дело за ВОЗ. Уж не беспокойтесь, они вакцину зарегистрируют.
04.02.2021 20:23:42, Lubanya

04.02.2021 14:02:09, Lichiko

а убиваться от чего?
что не умрут раньше времени?
04.02.2021 13:33:46, flashka
неопределенность, неинформированность в которой признаются даже сами органы Минздрава. Одни формулировки лабораторий чего стоят - у вас высокие М - 7 дней воздержитесь от контактов с близкими. алё? Че хотели сказать-то? съехать от мужа и детей, но на работе можно всех облобызать????
Вирус неизучен - прям так и пишут на бланке с антителами.
04.02.2021 18:12:11, Пила, Вино и Хохотало
что не умрут раньше времени?
04.02.2021 13:33:46, flashka

Вирус неизучен - прям так и пишут на бланке с антителами.
04.02.2021 18:12:11, Пила, Вино и Хохотало
Так привились уже? И пока живы и здоровы?
У меня муж панически боится заболеть, сделал уже обе фазы прививки. Говорил, что в очереди одно старичье, и все идут без боязни. И вместо того, чтоб высиживать после полчаса, сразу смываются, одну бабусю с клюкой по всей пол-ке искали, а она уже умотала по другим делам в пол-ке.
ПС. Первую фазу вообще не ощутил, никакой реакции не было, после второй на следующий день температура поднялась до 37,5, заметила, что розовый и пощупала, тепловат против обычного, потому мерила ему тем-ру, а так обычно у него нормальная 35, но голова не болела, была легкая слабость. На второй день уже вообще ничего.
04.02.2021 12:37:05, Атом
У меня муж панически боится заболеть, сделал уже обе фазы прививки. Говорил, что в очереди одно старичье, и все идут без боязни. И вместо того, чтоб высиживать после полчаса, сразу смываются, одну бабусю с клюкой по всей пол-ке искали, а она уже умотала по другим делам в пол-ке.
ПС. Первую фазу вообще не ощутил, никакой реакции не было, после второй на следующий день температура поднялась до 37,5, заметила, что розовый и пощупала, тепловат против обычного, потому мерила ему тем-ру, а так обычно у него нормальная 35, но голова не болела, была легкая слабость. На второй день уже вообще ничего.
04.02.2021 12:37:05, Атом
А я никак не уговорю своих родителей сделать прививку. Вы очень накручены. Почему?
Вчера видела соседа, после операции на сердце. Привился, все хорошо. 04.02.2021 12:35:58, Шарлис Тиран
Вчера видела соседа, после операции на сердце. Привился, все хорошо. 04.02.2021 12:35:58, Шарлис Тиран

я привилась после того, как переболели знакомые и близкие
Знаете, что они говорили после? ":%ля! почему я не привился, когда была возможность?
Сових родителей не агитирую, но они осознают, что осложнения от вакцинации менее опасны, чем от болезни
В итоге мама записалась, а папа не хочет)
04.02.2021 12:25:41, panter
У меня муж записался на прививку как только появилась возможность, так как его друг болел, со всеми прелестями в виде больницы, кислорода, вагона уколов и капельниц и врачей в облачении космонавтов. До сих пор никак не восстановится.
04.02.2021 13:24:30, Атом
Мои сегодня позвонили и спросили- мы ведь не будем делать прививку? Умнички. конечно нет
Не знаю будет ли аргументом в разговоре с родителями, разговаривала с клиенткой, ее подруга работает на каком-то большом предприятии, откуда по разнарядке на вакцинацию, потребовали несколько человек. Двое сделали в сентябре прививки, один заболел ковидом в ноябре, второй в декабре в больницу попал в очень тяжелом состоянии, болел очень долго. я не уверена насчет сентября, запомнила, что прививка на тот момент тестировалась только
Сама клиентка переболела незаметно, отец ее 86 лет переболел легко достаточно, у них высокие титры антител держатся очень долго, им спокойнее. А молодняк, который с ними водной компании был и тоже переболел легко или бессимптомно уже с маленьким количеством антител, такая маленькая статистика среди тех, кто регулярно сдает тесты и анализы (компания проф. спортсменов и их родных)
04.02.2021 12:25:38, Nadek
Об этом и речь, сценарии у всех разные, плохо не разнообразие,а то что за год всем миром не разобрались, от чего это зависит.
04.02.2021 23:34:34, Oazis
сплетни -это что болезнь равна смерти и "не заражайте стариков". Вот это сплетни. И про уровень антител , а уж тем более про то,с колько они будут держаться сами создатели говорят -НЕ ЗНАЕМ. Индивидуально. И от чего зависит, НЕ ЗНАЕМ. Болезнь уже год, а они НЕ ЗНАЮТ.
04.02.2021 23:32:04, Oazis
Болезнь - ВСЕГО год. Именно поэтому врачи и вирусологи пишут - НЕ ЗНАЕМ. Они, в отличие от актеров и диванных экспертов, профессионалы, и не могут давать непроверенные сведения. Год в истории новой болезни - это очень мало.
07.02.2021 13:20:33, _Мушка_
Уже и двери в автобусах разблокировали первые. Их закрытие вообще абсурд. Направить людей вместо 3 потоков в 2 потока! Чтоб теснее общались и протискивались к одному валидатору. :) Водитель закрыт стеклом от салона.
08.02.2021 15:38:11, Oazis
Например, ни новогодние праздники, ни выход детей в школы не вызвал всплеска болезни. Мы-то, кто разумен, об этом и так знали, а теперь и офиц статистика подтверждает. Это значит, что дистант детям был навязан БЕЗ ОСНОВАНИЙ. Мы пишем об этом с прошлой весны. Не о том, что болезнь фигня, а о том, что меры не те.
08.02.2021 15:36:22, Oazis
Коронавирусы известны уже много десятилетий. И этот не настолько отличается, чтобы принимать существующие меры. Именно поэтому врачи как раз спокойны. А нагнетают политики, которые воспользовались ситуацией.
08.02.2021 15:34:23, Oazis
еще раз спрошу: Вы врач? вы биолог? вы вирусолог?
Мои знакомые врачи придерживаются отличного от вашего мнения. И советуют не рисковать лишний раз. Особенно те, кто работает на скорой и штабах. Часть из этих врачей, увы, уже не с нами.
Знакомые врачи в Канаде и США придерживаются таких же взглядов, и сами делают прививки.
Про статистику после Новогодних праздников - я промолчу. Так как в нашей стране говорить об объективной статистике, увы не приходится.
Про заблокированные двери и прочие глупости. Наши московские власти и без ковида много чего ненормального внедряют. Вот сейчас им двери не понравились, до этого был асфальт, бесплатные парковки и прочие радости. Все для "счастья" горожан независимо от пандемии.
08.02.2021 21:40:07, _Мушка_
"Так как в нашей стране говорить об объективной статистике, увы не приходится." Именно так! Согласна. Именно поэтому я не доверяю и большой статистике. И именно Ваши врачи " из Америки и Канады" писали о том, что ПЦР тест не определяет ковид-19, а наши подтвердили это. Он определяет просто коронавирусы, да еще в ничтожно малом количестве. Он для этого создан! А не для того,чтобы искать заболевших. Тем не менее, на основании этого теста у нас сажают на карантин.
Ну хоть по поводу мер власти города согласны, и то хлеб. :)
И про прививки врачам. Есть разница - работать в литейном цехе в специальной маске или рекомендовать ее людям в пустыне. Работать хирургом в маске в операционной или носить продавцу в магазине. Никто не делает просто так некоторые прививки, которые делают люди, уезжающие в Африку или Азию. И на моем веку это первая непроверенная вакцина в такой спешке.
08.02.2021 22:56:31, Oazis
в Канаде и США простым смертным Ковид-19 определяют на основе ПЦР теста.
Методы взятия этих анализов в разных странах разные.
08.02.2021 23:32:37, _Мушка_
Именно. А он создан не для этого. Не для тестирования людей. Наличие вируса не означает болезни и заразности, о чем неоднократно говорили врачи и у нас, и у них. Тем не менее, за неимением другого теста или нежеланием его делать взяли на вооружение то, что есть. А на основании результатов ввели меры. Это как начать тестировать на герпес. У всех есть. Всех на карантин.
09.02.2021 00:31:42, Oazis
на работе у молодой женщины уровень тел после 2 этапов - 152. Думаю, что все-таки мало. (Лично с ней знакома и видела выписку анализа)))))))
04.02.2021 13:13:53, Klarochka
у нашего друга после ковида показатель 142 и врачи сказали, что это много
04.02.2021 15:34:17, y_anna
а вот интересно, КАК измеряется уровень антител после вакцинации, если даже информационное окно в электронной карте выдает прииску, что антитела после вакцинации не определяются...
04.02.2021 13:07:53, EkZotika
еще разок. Вакцина не защищает от болезни, не снижает вероятности заболевания. Она должна снизить тяжесть.
04.02.2021 23:36:26, Oazis
Вы врач? вирусолог? биолог? Почему Вы так активно навязываете свое антипрививочное мнение как единственное верное другим?
Определение вакцины с сайта ВОЗ ( конечно, не для всех это достоверный источник, но все же, я приведу именно его):
Вакцина — это препарат, предназначаемый для обеспечения выработки иммунитета против какой-либо болезни путем стимулирования выработки антител. Вакцины могут включать суспензии убитых или аттенюированных вирусов, а также продукты или производные микроорганизмов. Самым распространенным методом введения вакцины является инъекция, но некоторые из них вводятся через рот или путем назального спрея.
Иммунизация – это процесс, благодаря которому человек приобретает иммунитет, или становится невосприимчивым к инфекционной болезни, обычно, путем введения вакцины. Вакцины стимулируют собственную иммунную систему организма к защите человека от соответствующей инфекции или болезни.
Иммунизация является испытанным инструментом для борьбы с инфекционными болезнями, представляющими угрозу для жизни, и их ликвидации. По оценкам, иммунизация позволяет ежегодно предотвращать от 2 до 3 миллионов случаев смерти.
так что, вакцина призвана именно ЗАЩИЩАТЬ от болезни.
Ох.......
Раньше люди слушали экспертов, к которым относились узкие высокопрофессиональные специалисты , теперь актеров и блогеров. И это новая беда для России, похуже "дураков и дорог".
07.02.2021 13:45:34, _Мушка_
1. потому что вы активно навязываете спекулятивное мнение о необходимости прививок и опасности короны. Если бы ваше мнение писали,как и я, с оговорками и без переходов на личности, то такие мнения я учитываю всегда. Обычно так -осторожно и обоснованно- говорят врачи.Потому что они лучше других в курсе неточности медицины как таковой.
Где я писала хоть раз о вреде прививок вообще? И я, и мои дети привиты всеми обязательными прививками по гос. графику. :) Опа, обломись. Да?
А вот прививка от гриппа неэффективна. Поэтому ею мы не прививаемся, но я нигде и никогда не начинаю о ней разговор. Только когда спросят, а вы прививаетесь? Я пишу ответ.
Вакцина-то призвана. Но есть протокол испытаний, принятый той же ВОЗ и национальными мед службами. И в нем речь не о 3 месяцах, да? Снова обломись.
Поэтому я и пишу - пройдет время, будут получены статистически верные результаты на большом количестве народу. будут, надеюсь, сделаны выводы. Тогда можно и привиться, в случае подтвержденной безопасности и эффективности.
Что не так? :)
08.02.2021 15:56:13, Oazis
я нигде никому ничего не навязываю. ни слова нигде не сказала, что всем поголовно нужно прививаться. Более того, уверена - не всем и не поголовно, так как есть группа с медотводом от прививок и т.д.
Я нигде не переходила на личности. Я написала, что нынешние " эксперты" - блогеры и актеры, и это беда! И эта тема тому подтверждение. Посмотрите, большая часть ссылок на "сомнительность" прививок имеют сомнительный источник - личное мнение в блоге или мнение актрисы.
У меня ваше утверждение " прививка от гриппа неэффективна" вызывает по меньшей мере удивление. Неэффективна для вас- может быть. В научных кругах бытует другое мнение. Так что "Опа, обломись. Да?" - нет, не обломись. Ваш выбор защищать себя и детей от одних инфекций и не защищать от других - это только ваш выбор. Навязывать эту точку зрения, другим, имхо, странно.
И "Снова обломись" - тоже ,увы, нет. Так как Ковид-19 - вирус для человека новый, неизученный. Появился чуть больше года назад - мизерный период для изучения не дает возможность составить вечный протокол. Вот он и меняется. И будет еще меняться ни один год. Но люди умирают сегодня и спасать их надо сегодня. Так вот сегодня - с учетом известных сведений о вирусе это во всем мире делают с помощью прививок. Пусть на три месяца, но группы риска на эти три месяца ( пока на три, что покажут дальнейшие исследования, непонятно) защищены от смерти.
Если Вы решили не делать прививку - не делайте. Никто же не заставляет. Но зачем писать и отговаривать других, если вы не врач и не вирусолог. и если вы не знаете историю болезни этих людей? Зачем писать о неэффективности, если на сегодняшний день ( по мнению врачей не только нашей страны) ничего эффективнее нет?
08.02.2021 22:11:48, _Мушка_
Повторю еще раз. Пока кто-то будет агитировать за , я буду агитировать подумать, не спешить, подождать проверенную вакцину. Неужели требовать проверенный препарат так странно? Вы верите в неизбежность смерти от вируса, а статистика говорит о долях процента. Другие болезни страшнее, тем не менее, вы за них не агитируете. Почему?
Если ничего эффективнее нет, это не значит, что надо хватать это. То, что есть. Тут я согласна с врачами - ничего пока эффективнее нет, кроме личного сильного иммунитета. Но его современная наука пока измерить не может.
А вы откуда знаете истории болезни этих людей?
08.02.2021 23:03:46, Oazis
агитируете пока только Вы. Я призываю только читать надежные источники.
Где я написала, что вирус = смерть? Где я призывала всем делать прививку? Покажите мне такой мой призыв, пожалуйста. А лучше, почитайте мой ответ без эмоций. В первых строках написано мое мнение не про всех.
*Если ничего эффективнее нет, это не значит, что надо хватать это. То, что есть. " Для групп высокого риска - да, именно так и советуют поступать врачи. Оценить риски и решить вопрос о необходимости прививки. Только, к сожалению, зачастую их мнение теряется в потоке сомнений и советов от актеров, блогеров и диванных критиков, которые страшно бояться прививки и не бояться вируса с непредсказуемыми последствиями ( они до конца еще выяснены и чем обернется болезнь даже для тех, кто перенес ее в легкой форме, непонятно).
в прошлом ответе - вы не верили в статистику, теперь к ней апеллируете.
В данном топе речь идет о Ковиде. И я пишу о нем.
я не знаю истории болезней. Но и советов, кому сколько ждать, а кому бежать не раздаю.
09.02.2021 00:04:09, _Мушка_
Отнюдь. :) Призываю к тому же - читать источники. Заметьте, не отказываться от прививки - а изучать вопрос. :)
Еще раз =не уходите от темы. Раз нечего больше сказать - так и признайте. Про блогеров,актеров и арбузы с балеринами мы не беседуем, по ссылке в исходном посте я не ходила, Шукшину не читала именно потому, что читала множество мнений врачей. Как вы пишете - где я написала про блогеров?
Я с вами согласилась -статистике верить нельзя. О чем и написала. Либо мы принимаем все цифры, либо нет. Если принимаем - заболеваемость идет на спад,а среди молодежи/детей/взрослых она и была мала. Итоговые цифры не вызывают опасений.
Если не принимаем - о чем вообще разговор, о какой болезни? Без историй болезни на руках мы ничего, совсем, сказать не можем.
И я не раздаю. Я выражаю свое мнение, как и вы.
Не знаете историй, почему утверждаете, что кто-то конкретный умер от ковида? Вы поверили чьим-то словам, это ваше право. Оно не может быть аргументом, извините. Люди много чему верят.
ну это мы уже на колу мочало .
Резюме. Я хотела бы видеть сообщения такого вида: "я привился, всё классно, перенес отлично и т.п. Кто хочет привиться, обратитесь за консультацией к своему терапевту. Есть противопоказания. " Только так.
09.02.2021 00:54:06, Oazis
я бы тоже хотела увидеть после ваших слов "прививка неэффективна" ссылки на авторитетные источники. Увы и ах..... Истории людей в этой конференции я не знаю, в отличи от истории умерших от ковида друзей и знакомых. От темы ухожу не я, а вы.
но о чем это я, действительно? Когда вы уже все за всех решили словами выше: "Мы-то, кто разумен, об этом и так знали, а теперь и офиц статистика подтверждает."
на этом прекращаю беседу. 09.02.2021 08:19:15, _Мушка_
я не обещала размещать ссылки. Вы тоже не обещали и тоже не размещали. Обмен мнениями. У меня нет переболевших и умерших личных знакомых. Есть личные знакомые с ПЦР+, бессимптомные, и с некой "слабостью", не доходящей до состояния болезни. Личный опыт не аргумент, зачем вы о нем пишете?
Я строго по теме вам отвечаю, на блогеров не перехожу, в отличие от вас. :)
И хотя вы признали глупость определенных мер властей, на конкретные вопросы , неудобные для вашей точки зрения, типа заразности поверхностей, вы предпочли вместо ответа промолчать. :) Я не в обиде, так как вы еще раз подтвердили мою позицию своим молчанием. Позиция такова: вирус есть, он опасен для ослабленных людей. Терапия есть, вакцина непроверенная есть. А далее каждый решает сам, не указывая другим, что ему делать с этой информацией и как жить. В отношении этой болезни, соглашусь с вами, пока больше неясного, чем ясного. Тем не менее, она не требует повышенной внимательности в силу малой заразности и малой опасности для обычного человека. В отличие от, например, спида. Снова согласна с вами, мы все обсудили.
09.02.2021 13:40:01, Oazis
Конечно, корона не опасна, у нас же каждый год от аденовирусов и гриппа по 2 конфянки умирает!
Светлая им память.
08.02.2021 20:53:52, lialka
А вы точно знаете, сколько людей из конфы умирает от других болезней? От рака, знаю, кто-то умер. Аварий много было. О чем не пишут, того нет?
08.02.2021 22:46:49, Oazis
Уже правильно мыслите, сравниваете с раком, со смертельным заболеванием
Параллель есть, только еще и очень заразно
08.02.2021 23:38:34, lialka
Заразно не очень, что и показывает статистика. И смертельно выборочно. Очень выборочно. Параллели между ними нет и быть не может, разные источники, разное развитие, разные исходы. Я их не параллелю, а противопоставляю. Жаль, что вы не поняли.
09.02.2021 00:33:32, Oazis
<разговаривала с клиенткой, ее подруга работает на каком-то большом предприятии>
таких историй миллион))
"Девочка в Инстаграмме,у нее знакомая,у той сестра,а у сестры муж в ФСБ,поэтому я знаю точно-нас снова посадят на карантин,прививка-зло,а земля скоро налетит на небесную ось"
))
04.02.2021 12:35:13, Морковка.
Не знаю будет ли аргументом в разговоре с родителями, разговаривала с клиенткой, ее подруга работает на каком-то большом предприятии, откуда по разнарядке на вакцинацию, потребовали несколько человек. Двое сделали в сентябре прививки, один заболел ковидом в ноябре, второй в декабре в больницу попал в очень тяжелом состоянии, болел очень долго. я не уверена насчет сентября, запомнила, что прививка на тот момент тестировалась только
Сама клиентка переболела незаметно, отец ее 86 лет переболел легко достаточно, у них высокие титры антител держатся очень долго, им спокойнее. А молодняк, который с ними водной компании был и тоже переболел легко или бессимптомно уже с маленьким количеством антител, такая маленькая статистика среди тех, кто регулярно сдает тесты и анализы (компания проф. спортсменов и их родных)
04.02.2021 12:25:38, Nadek

Слушайте ну вот этот бред - знакомая знакомых моей тети Мани рассказала - это ерунда и банальные сплетни! В сентябре прививали ТОЛЬКО! в рамках испытаний. заболевшие могли быть в группе плацебо! Читайте исследования, их делало голландское агентство! Спутник дает хороший уровень антител, единственно сейчас невозможно предсказать сколько они будут держатся.
04.02.2021 12:41:22, Дарёна33
04.02.2021 12:41:22, Дарёна33


07.02.2021 13:20:33, _Мушка_

08.02.2021 15:38:11, Oazis

08.02.2021 15:36:22, Oazis

08.02.2021 15:34:23, Oazis

Мои знакомые врачи придерживаются отличного от вашего мнения. И советуют не рисковать лишний раз. Особенно те, кто работает на скорой и штабах. Часть из этих врачей, увы, уже не с нами.
Знакомые врачи в Канаде и США придерживаются таких же взглядов, и сами делают прививки.
Про статистику после Новогодних праздников - я промолчу. Так как в нашей стране говорить об объективной статистике, увы не приходится.
Про заблокированные двери и прочие глупости. Наши московские власти и без ковида много чего ненормального внедряют. Вот сейчас им двери не понравились, до этого был асфальт, бесплатные парковки и прочие радости. Все для "счастья" горожан независимо от пандемии.
08.02.2021 21:40:07, _Мушка_

Ну хоть по поводу мер власти города согласны, и то хлеб. :)
И про прививки врачам. Есть разница - работать в литейном цехе в специальной маске или рекомендовать ее людям в пустыне. Работать хирургом в маске в операционной или носить продавцу в магазине. Никто не делает просто так некоторые прививки, которые делают люди, уезжающие в Африку или Азию. И на моем веку это первая непроверенная вакцина в такой спешке.
08.02.2021 22:56:31, Oazis

Методы взятия этих анализов в разных странах разные.
08.02.2021 23:32:37, _Мушка_

09.02.2021 00:31:42, Oazis

04.02.2021 13:13:53, Klarochka

04.02.2021 15:34:17, y_anna

04.02.2021 13:07:53, EkZotika
Потому что в электронной карте вашей антитела на N белок, а надо на S. Это анализы гемотест, хеликс, инвитро...
04.02.2021 13:14:48, Lubanya
N белок-если человек переболел, он внутри вируса, поликлиника делает в рамках программы омс (вас лечили, вам дают право посмотреть, болели ли вы именно ковид), s белок - это шип, который крепится к вирусу в рамках вакцинации, и если вы заболеете, именно он сработает в части вашей иммунной системы. Естественно, анализ на S белок поликлиника делать не обязана, ей это не надо. Нигде в мире бесплатно эти анализы не делают. Их можно сделать, но будет очень дорого, и ещё надо найти лабораторию. То есть анализы на антитела после того же пфайзера сдать практически невозможно.
04.02.2021 20:41:31, Lubanya
Я так же отношусь к историям знакомых от знакомых. Уровень человека, с которым я общаюсь позволил мне это написать, я уверена. но насчет плацебо это возможно, согласна, странно, что обоим с одного завода плацебо досталось. Я дописала до вашего коммента, что это и было испытание, как я поняла по рассказу.
А автору темы я сочувствую, т.к. прививка может выстрелить не в то, от чего ею защищаются, а ударить по слабым местам, а онко, диабет и прочее очень слабые места.
04.02.2021 13:07:05, Nadek
А автору темы я сочувствую, т.к. прививка может выстрелить не в то, от чего ею защищаются, а ударить по слабым местам, а онко, диабет и прочее очень слабые места.
04.02.2021 13:07:05, Nadek
И самое печальное, что из-за таких сплетен кто-то не пойдет делать прививку и заболеет.
04.02.2021 12:47:24, Дарёна33
04.02.2021 12:47:24, Дарёна33


Определение вакцины с сайта ВОЗ ( конечно, не для всех это достоверный источник, но все же, я приведу именно его):
Вакцина — это препарат, предназначаемый для обеспечения выработки иммунитета против какой-либо болезни путем стимулирования выработки антител. Вакцины могут включать суспензии убитых или аттенюированных вирусов, а также продукты или производные микроорганизмов. Самым распространенным методом введения вакцины является инъекция, но некоторые из них вводятся через рот или путем назального спрея.
Иммунизация – это процесс, благодаря которому человек приобретает иммунитет, или становится невосприимчивым к инфекционной болезни, обычно, путем введения вакцины. Вакцины стимулируют собственную иммунную систему организма к защите человека от соответствующей инфекции или болезни.
Иммунизация является испытанным инструментом для борьбы с инфекционными болезнями, представляющими угрозу для жизни, и их ликвидации. По оценкам, иммунизация позволяет ежегодно предотвращать от 2 до 3 миллионов случаев смерти.
так что, вакцина призвана именно ЗАЩИЩАТЬ от болезни.
Ох.......
Раньше люди слушали экспертов, к которым относились узкие высокопрофессиональные специалисты , теперь актеров и блогеров. И это новая беда для России, похуже "дураков и дорог".
07.02.2021 13:45:34, _Мушка_

Где я писала хоть раз о вреде прививок вообще? И я, и мои дети привиты всеми обязательными прививками по гос. графику. :) Опа, обломись. Да?
А вот прививка от гриппа неэффективна. Поэтому ею мы не прививаемся, но я нигде и никогда не начинаю о ней разговор. Только когда спросят, а вы прививаетесь? Я пишу ответ.
Вакцина-то призвана. Но есть протокол испытаний, принятый той же ВОЗ и национальными мед службами. И в нем речь не о 3 месяцах, да? Снова обломись.
Поэтому я и пишу - пройдет время, будут получены статистически верные результаты на большом количестве народу. будут, надеюсь, сделаны выводы. Тогда можно и привиться, в случае подтвержденной безопасности и эффективности.
Что не так? :)
08.02.2021 15:56:13, Oazis

Я нигде не переходила на личности. Я написала, что нынешние " эксперты" - блогеры и актеры, и это беда! И эта тема тому подтверждение. Посмотрите, большая часть ссылок на "сомнительность" прививок имеют сомнительный источник - личное мнение в блоге или мнение актрисы.
У меня ваше утверждение " прививка от гриппа неэффективна" вызывает по меньшей мере удивление. Неэффективна для вас- может быть. В научных кругах бытует другое мнение. Так что "Опа, обломись. Да?" - нет, не обломись. Ваш выбор защищать себя и детей от одних инфекций и не защищать от других - это только ваш выбор. Навязывать эту точку зрения, другим, имхо, странно.
И "Снова обломись" - тоже ,увы, нет. Так как Ковид-19 - вирус для человека новый, неизученный. Появился чуть больше года назад - мизерный период для изучения не дает возможность составить вечный протокол. Вот он и меняется. И будет еще меняться ни один год. Но люди умирают сегодня и спасать их надо сегодня. Так вот сегодня - с учетом известных сведений о вирусе это во всем мире делают с помощью прививок. Пусть на три месяца, но группы риска на эти три месяца ( пока на три, что покажут дальнейшие исследования, непонятно) защищены от смерти.
Если Вы решили не делать прививку - не делайте. Никто же не заставляет. Но зачем писать и отговаривать других, если вы не врач и не вирусолог. и если вы не знаете историю болезни этих людей? Зачем писать о неэффективности, если на сегодняшний день ( по мнению врачей не только нашей страны) ничего эффективнее нет?
08.02.2021 22:11:48, _Мушка_

Если ничего эффективнее нет, это не значит, что надо хватать это. То, что есть. Тут я согласна с врачами - ничего пока эффективнее нет, кроме личного сильного иммунитета. Но его современная наука пока измерить не может.
А вы откуда знаете истории болезни этих людей?
08.02.2021 23:03:46, Oazis

Где я написала, что вирус = смерть? Где я призывала всем делать прививку? Покажите мне такой мой призыв, пожалуйста. А лучше, почитайте мой ответ без эмоций. В первых строках написано мое мнение не про всех.
*Если ничего эффективнее нет, это не значит, что надо хватать это. То, что есть. " Для групп высокого риска - да, именно так и советуют поступать врачи. Оценить риски и решить вопрос о необходимости прививки. Только, к сожалению, зачастую их мнение теряется в потоке сомнений и советов от актеров, блогеров и диванных критиков, которые страшно бояться прививки и не бояться вируса с непредсказуемыми последствиями ( они до конца еще выяснены и чем обернется болезнь даже для тех, кто перенес ее в легкой форме, непонятно).
в прошлом ответе - вы не верили в статистику, теперь к ней апеллируете.
В данном топе речь идет о Ковиде. И я пишу о нем.
я не знаю истории болезней. Но и советов, кому сколько ждать, а кому бежать не раздаю.
09.02.2021 00:04:09, _Мушка_

Еще раз =не уходите от темы. Раз нечего больше сказать - так и признайте. Про блогеров,актеров и арбузы с балеринами мы не беседуем, по ссылке в исходном посте я не ходила, Шукшину не читала именно потому, что читала множество мнений врачей. Как вы пишете - где я написала про блогеров?
Я с вами согласилась -статистике верить нельзя. О чем и написала. Либо мы принимаем все цифры, либо нет. Если принимаем - заболеваемость идет на спад,а среди молодежи/детей/взрослых она и была мала. Итоговые цифры не вызывают опасений.
Если не принимаем - о чем вообще разговор, о какой болезни? Без историй болезни на руках мы ничего, совсем, сказать не можем.
И я не раздаю. Я выражаю свое мнение, как и вы.
Не знаете историй, почему утверждаете, что кто-то конкретный умер от ковида? Вы поверили чьим-то словам, это ваше право. Оно не может быть аргументом, извините. Люди много чему верят.
ну это мы уже на колу мочало .
Резюме. Я хотела бы видеть сообщения такого вида: "я привился, всё классно, перенес отлично и т.п. Кто хочет привиться, обратитесь за консультацией к своему терапевту. Есть противопоказания. " Только так.
09.02.2021 00:54:06, Oazis

но о чем это я, действительно? Когда вы уже все за всех решили словами выше: "Мы-то, кто разумен, об этом и так знали, а теперь и офиц статистика подтверждает."
на этом прекращаю беседу. 09.02.2021 08:19:15, _Мушка_

Я строго по теме вам отвечаю, на блогеров не перехожу, в отличие от вас. :)
И хотя вы признали глупость определенных мер властей, на конкретные вопросы , неудобные для вашей точки зрения, типа заразности поверхностей, вы предпочли вместо ответа промолчать. :) Я не в обиде, так как вы еще раз подтвердили мою позицию своим молчанием. Позиция такова: вирус есть, он опасен для ослабленных людей. Терапия есть, вакцина непроверенная есть. А далее каждый решает сам, не указывая другим, что ему делать с этой информацией и как жить. В отношении этой болезни, соглашусь с вами, пока больше неясного, чем ясного. Тем не менее, она не требует повышенной внимательности в силу малой заразности и малой опасности для обычного человека. В отличие от, например, спида. Снова согласна с вами, мы все обсудили.
09.02.2021 13:40:01, Oazis

Светлая им память.
08.02.2021 20:53:52, lialka

08.02.2021 22:46:49, Oazis

Параллель есть, только еще и очень заразно
08.02.2021 23:38:34, lialka

09.02.2021 00:33:32, Oazis
к сожалению да(((Мама тоже начиталась и наслушалась какого то откровенного бреда типа "вымерло все предприятие,вот прям подчистую". Но уговорили,сделала прививку и теперь довольная
04.02.2021 13:02:32, Сашкины жёны
04.02.2021 13:02:32, Сашкины жёны

таких историй миллион))
"Девочка в Инстаграмме,у нее знакомая,у той сестра,а у сестры муж в ФСБ,поэтому я знаю точно-нас снова посадят на карантин,прививка-зло,а земля скоро налетит на небесную ось"
))
04.02.2021 12:35:13, Морковка.

это я Вам как психологу скажу)
04.02.2021 12:25:18, Евушка

04.02.2021 12:17:19, Irkok
Информацию надо получать из научных источников, а не от тупых марамоек, хайпующих на теме в которой ничего не понимают и наносящих огромный вред.
ВЕДУЩИЙ мировой медицинский журнал Lancet опубликовал промежуточные результаты третьей фазы испытаний российской вакцины от COVID-19 «Гам-КОВИД-Вак», которая выпускается под торговой маркой «Спутник V». Об этом говорится в сообщении РФПИ.
Исследование было организовано и контролировалось московским отделением голландской контрактной исследовательской организации Crocus Medical. Ее система контроля и мониторинга соответствует всем мировым стандартам, говорится в статье.
Промежуточный анализ данных 3-й фазы испытаний вакцины показал, что введение двух доз вакцины на основе аденовирусов человека обеспечивает 91,6-процентную эффективность против COVID-19. Исследование проходило с 7 сентября по 24 ноября 2020 года в 25 больницах Москвы. Всего обе дозы вакцины получили 14 964 участника, а 4902 получили плацебо. Эффективность вакцины рассчитывалась на основе доли участников с ПЦР-подтвержденным COVID-19.
Через 21 день после получения первой дозы вакцины (в день введения второй дозы) было подтверждено 16 случаев симптоматического COVID-19 в группе вакцины и 62 случая в группе плацебо, что эквивалентно эффективности 91,6%.
Вакцинация «Гам-КОВИД-Вак» не привела с серьезным осложнениям и побочным эффектам, в большинстве случаев их проявления были легкими, включая гриппоподобные симптомы, боль в месте инъекции и слабость или снижение жизненного тонуса на короткое время.
Испытания вакцины на 2 тыс. участников старше 60 лет показало, что она столь же эффективна и столь же хорошо переносится и в этой возрастной группе. Испытания вакцины продолжаются, чтобы в общей сложности охватить 40 тыс. участников.
Авторы исследования отмечают, что поскольку случаи COVID-19 были обнаружены только тогда, когда участники самостоятельно сообщали о симптомах (с последующим ПЦР-тестом), анализ эффективности включает только симптоматические случаи COVID-19, и необходимы дальнейшие исследования, чтобы понять эффективность вакцины при бессимптомном COVID-19 и передаче инфекции. Кроме того, сейчас трудно оценить реальную продолжительность защиты, которую дает вакцина. Эти исследования должны быть продолжены.
Серьезные побочные явления были зарегистрированы у 68 участников испытаний, в том числе 45 — у участников в группе вакцины и 23 в группе плацебо. Ни одно из серьезных нежелательных явлений не считалось связанным с вакцинацией, говорится в исследовании.
После этой публикации потрясающим образом изменился общий фон публикаций в зарубежной прессе, и пошли разговоры о закупке нашей вакцины Германией и др. европейскими странами.
04.02.2021 12:17:05, Дарёна33
"трудно оценить реальную продолжительность", Как можно назвать "побочными явлениями" нечто, не связанное с вакцинацией? Чему они побочные тогда? Обычному течению жизни?
16 случаев на 15000 участников, которые САМИ сказали, что есть симптомы! Всего в двух группах 19866 чел, на них 82 случая симптоматического ковида, т.е. 0,41 %. И из-за этого 0,41% столько миллиардов потрачено? Причем это проценты на группу 100% носителей, ПЦР у всех был положителен (он может быть ложноположителен и даже обязательно положителен при определенной технологии проведения теста). Т.е. проценты на обычное население, которое не всё носит вирус, еще меньше. 04.02.2021 23:56:18, Oazis
ВЕДУЩИЙ мировой медицинский журнал Lancet опубликовал промежуточные результаты третьей фазы испытаний российской вакцины от COVID-19 «Гам-КОВИД-Вак», которая выпускается под торговой маркой «Спутник V». Об этом говорится в сообщении РФПИ.
Исследование было организовано и контролировалось московским отделением голландской контрактной исследовательской организации Crocus Medical. Ее система контроля и мониторинга соответствует всем мировым стандартам, говорится в статье.
Промежуточный анализ данных 3-й фазы испытаний вакцины показал, что введение двух доз вакцины на основе аденовирусов человека обеспечивает 91,6-процентную эффективность против COVID-19. Исследование проходило с 7 сентября по 24 ноября 2020 года в 25 больницах Москвы. Всего обе дозы вакцины получили 14 964 участника, а 4902 получили плацебо. Эффективность вакцины рассчитывалась на основе доли участников с ПЦР-подтвержденным COVID-19.
Через 21 день после получения первой дозы вакцины (в день введения второй дозы) было подтверждено 16 случаев симптоматического COVID-19 в группе вакцины и 62 случая в группе плацебо, что эквивалентно эффективности 91,6%.
Вакцинация «Гам-КОВИД-Вак» не привела с серьезным осложнениям и побочным эффектам, в большинстве случаев их проявления были легкими, включая гриппоподобные симптомы, боль в месте инъекции и слабость или снижение жизненного тонуса на короткое время.
Испытания вакцины на 2 тыс. участников старше 60 лет показало, что она столь же эффективна и столь же хорошо переносится и в этой возрастной группе. Испытания вакцины продолжаются, чтобы в общей сложности охватить 40 тыс. участников.
Авторы исследования отмечают, что поскольку случаи COVID-19 были обнаружены только тогда, когда участники самостоятельно сообщали о симптомах (с последующим ПЦР-тестом), анализ эффективности включает только симптоматические случаи COVID-19, и необходимы дальнейшие исследования, чтобы понять эффективность вакцины при бессимптомном COVID-19 и передаче инфекции. Кроме того, сейчас трудно оценить реальную продолжительность защиты, которую дает вакцина. Эти исследования должны быть продолжены.
Серьезные побочные явления были зарегистрированы у 68 участников испытаний, в том числе 45 — у участников в группе вакцины и 23 в группе плацебо. Ни одно из серьезных нежелательных явлений не считалось связанным с вакцинацией, говорится в исследовании.
После этой публикации потрясающим образом изменился общий фон публикаций в зарубежной прессе, и пошли разговоры о закупке нашей вакцины Германией и др. европейскими странами.
04.02.2021 12:17:05, Дарёна33

16 случаев на 15000 участников, которые САМИ сказали, что есть симптомы! Всего в двух группах 19866 чел, на них 82 случая симптоматического ковида, т.е. 0,41 %. И из-за этого 0,41% столько миллиардов потрачено? Причем это проценты на группу 100% носителей, ПЦР у всех был положителен (он может быть ложноположителен и даже обязательно положителен при определенной технологии проведения теста). Т.е. проценты на обычное население, которое не всё носит вирус, еще меньше. 04.02.2021 23:56:18, Oazis
Я тоже сделала. В 9 января вторую. И пожилых людей было достаточно(хотя я уже почти пожилая).
Болели в мае. У мужа "253", сын "68" у меня "10"(28 октября). Вот пошла и сделала!!!!
04.02.2021 13:33:00, Счастливая БарНелия
Болели в мае. У мужа "253", сын "68" у меня "10"(28 октября). Вот пошла и сделала!!!!
04.02.2021 13:33:00, Счастливая БарНелия
Сегодня сдала , результата завтра. Анализ именно "после вакцинации".
Самой интересно . Если хотите потом пришлю
05.02.2021 14:43:29, Счастливая БарНелия
Самой интересно . Если хотите потом пришлю
05.02.2021 14:43:29, Счастливая БарНелия
Получить осложнения от короны в таком возрасте гораздо вероятнее , чем от прививки. В регионах так вообще пожилые бегут на прививку.
04.02.2021 12:07:23, lacerta(gkfdey в системе)
04.02.2021 12:07:23, lacerta(gkfdey в системе)
У Вас здравомыслящие родители. Жаль, что им приходится это скрывать. Не надо убиваться об стену, лучше перестать слушать репортажи актрисы (погорелого театра) о вакцинации. Вокруг меня врачи (кандидаты, профессора) привились и привили родителей. Онко в ремиссии не является противопоказанием, а вот диабет как раз является показанием к вакцинации.
04.02.2021 12:06:29, Дарёна33
04.02.2021 12:06:29, Дарёна33

04.02.2021 12:04:09, Цветик-семицветик

04.02.2021 12:01:26, Морковка.

04.02.2021 12:06:53, Пила, Вино и Хохотало
Вы сами себя то почитайте. некто, торгуя фейсом, опросила биологов, при этом сама совершенно не специалист.
Да, этому стоит доверять всенепременно. И это умный подход, ничего общего не имеющий с "некто, торгуя фейсом, рекламирует услуги, ни за что не верьте и не покупайте"
Аргументы огонь просто. Не то что "статейка". В серьезном издании и с репутацией. Куда там этому изданию до Шукшиной.
04.02.2021 15:10:14, Иришка-Мартышка
Да, этому стоит доверять всенепременно. И это умный подход, ничего общего не имеющий с "некто, торгуя фейсом, рекламирует услуги, ни за что не верьте и не покупайте"
Аргументы огонь просто. Не то что "статейка". В серьезном издании и с репутацией. Куда там этому изданию до Шукшиной.
04.02.2021 15:10:14, Иришка-Мартышка


Ни в одной статье нет прямого ответа- антитела держатся столько-то (по возрастам, по полам, по хроникам -никакой статистики нет, вообще), вероятность повторного заражения такая-то, что будет от нового штамма- неясно. Хотя количество заболевших измеряется миллионами, уж казалось бы- изучай, собирай. За год никак. Часть врачей четко говорят - ничего особенного, коронавирус как такие же короны раньше. Осложнения дает хроникам. Так им любое ОРВи дает осложнения.
Про глупости первого карантина -мыть ручки в подъезде- уже забыли,а это и тогда были глупости, очевидные людям со здравым смыслом. Но ведь орали же про поверхности! Из всех уважаемых источников орали. А потом сами себя опровергли, ой, да в общем, не живет он на поверхностях. А помывку АСФАЛЬТА и стен домов с деревьями мы помним. И вы точно так же верили им! и теперь верите. Через полгода посмотрим, что будут говорить офиц источники. 05.02.2021 00:05:39, Oazis

04.02.2021 13:07:35, Klarochka

кстати, вот эта статейка из ланцета, что тут упоминали - потом через 2 недели по ней вышли так называемые " уточнения" - в графе такой-то читать число не 10, а 100, процент такой-то считать не 96, а 73...
[ссылка-1]
запись не вижу сейчас. ищу. [ссылка-2] вот кусок...
04.02.2021 13:34:06, Пила, Вино и Хохотало
"статейка" из ланцета вышла 2 февраля (то есть позавчера:), о каких двух неделях вы говорите? И да, именно ланцет все данные рецензирует и проверяет, прежде чем что-то опубликовать.
04.02.2021 14:29:27, Lubanya



04.02.2021 12:08:33, Морковка.

04.02.2021 11:57:52, Marg

Мне просто сейчас очень плохо.
Это мои родители, запасных нет. Мозгов нет. Что такое непредсказуемый вирус - знаю по себе.
04.02.2021 12:09:02, Пила, Вино и Хохотало

04.02.2021 15:28:04, Marg

Когда мы прилетаем со словами Мне Плохо - это значит так больно, что нет сил смотреть туда, куда когтистая лапа только что на твоих глазах утащила плюшевого мишку. И тогда те, кто могут, встают рядом и смотрят вместе с тобой в том направлении. И тогда уже да, - Я не вижу там никого страшного, да, что-то съело твоего мишку, но сейчас я не вижу там ничего.... - и я. - и я. И это вот - смотреть вместе туда, где очень больно - это все же совсем не одно и то же с тем, чтоб выстроиться напротив со словами - Давай дневник! Ты плохо себя вела тут и тут. За это и это тебе двойка! и ноги у тебя кривые.
Я продолжаю считать форум местом, где мы друг друга поддерживаем. Я готова вставать рядом, где могу, не везде, но где не болит нестерпимо я буду смотреть в том же направлении с соконфянками. Я живая, психотерапия не делает из меня робота, просто я знаю откуда та или иная ссадина.
04.02.2021 18:54:35, Пила, Вино и Хохотало

04.02.2021 19:29:11, Marg


Читайте также
Зелёный запас на зиму: полный гид по заготовке пряных трав
Мы собрали все проверенные способы сохранения зелени, чтобы она радовала вас насыщенным вкусом и ароматом в любое время
СДВГ у детей: как проявляется и что делать родителям
Плохая успеваемость, проблемы со сном и поведением могут быть сигналами СДВГ –распространенного психического нарушения. В статье расскажем, как распознать болезнь и помочь ребенку.