[пусто]

25.12.2015 11:38:59

19 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

даже в рентгене доза зависит от аппарата(((( 25.12.2015 12:39:55, Victorovna(ex.motya04)

нашла в инете- может тоже почитайте на просторах )

МРТ основано а резонансе атомов водорода в сильном магнитном поле, никакого излучения здесь нет. МРТ можно делать хоть каждый день, а в самом МР-томографе можно лежать, пока пролежни не появятся.
КТ - это уже рентгеновское излучение. Следовательно, есть понятие максимальной дозы. Однако, излучение современных томографов настолько низкое, что вполне безопасно можно делать томографию несколько раз в год.

МРТ и КТ - неравнозначные исследования, следовательно, друг друга не заменяют. Вопрос в том, что Вы хотите увидеть. Если это ткани с высокой концентрацией ионов металла (кости и т. д.) - то это КТ. Ткани с большим содержанием воды (кровеносная система, почти все мягкие ткани) лучше рассматривать по МРТ.

У МРТ есть существенное ограничение - если у человека в теле присутствуют какие-то металлические конструкции (например, эндопротезы), то МРТ делать нельзя. Аппарат накроется. 25.12.2015 12:11:32, энн

[пусто] 25.12.2015 12:09:23

А кактусы она не поставила рядом с монитором? 25.12.2015 16:18:14, WALL-E

Врач - не инженер, 95% не имеют понятия по какому принципу работает оборудование. А в таком случае действует принцип "от греха подальше" и надеваются все возможные защитные средства. При МРТ нет радиационного излучения. 25.12.2015 12:52:32, Летяга

свинцовые?))) 25.12.2015 12:15:26, муза мужа

МРТ делали при переломе, но если где-то показывать в другом месте, то просили и ренген (т.к. МРТ описывает специалист (а он тоже разный бывает) а ренген можно самому посмотреть (хотя его тоже по разному можно сделать). 25.12.2015 11:59:10, llys

В МРТ радиации НЕТ 25.12.2015 11:52:31, Fire

не врач, но слышала обратное... от врача.... 25.12.2015 12:04:29, LaMara

Срамота, физику в школе врачу не проходить, а изучать нужно было ((( 25.12.2015 23:19:10, Fire

У меня в поликлинике,все врачи в один голос,говорят что доза облучения в мрт намного больше чем на рентгене.Хотела это доказать подружке,но видимо здесь тоже нет знающих людей 25.12.2015 12:45:51, Токачикахика

вы путаете с КТ 25.12.2015 13:38:33, Свинка

не может быть, в МРТ радиации нет, в КТ есть. 25.12.2015 12:14:43, Innulik

если вводят контраст наверно, или может вы с кт путаете 25.12.2015 12:07:58, энн

мрт\кт чего надо сделать? тк ,к примеру, для брюшной полости, лучше кт, для суставов мрт, голова тоже мрт...тут надо смотреть не что больше, а что для изучаемой зоны более информативно. 25.12.2015 11:48:06, _yazva_

[пусто] 25.12.2015 11:43:18

Я спрашиваю не про то что лучше видно,А про вредность.Это само собой что там лучше видно,но если есть вариант сделать мрт или рентген 25.12.2015 12:01:48, Токачикахика

В МРТ нет вредности,в рентгене и КТ есть.В КТ намного больше,чем в рентгене.Плюс на МРТ не все делают,кишечник,легкие,напрмер только КТ.МРТ в данных случаях не информативно.Я раб. В компании МРТ эксперт,если есть вопр. Пишите в личку 25.12.2015 22:38:55, Тагира

вы лучше сделайте как следует один раз, чем потом переделывать 25.12.2015 12:10:15, lialka

Вернуться в конференцию