6 октября, в день появления в Оптоловере репутации оргов, я написала ЧиД (кстати, единственным из всех оргов)отрицательный отзыв следующего содержания: "Хорошие закупки, хорошая организация, но не нравится манера общения с участниками свысока :(", за что орги тут же внесли меня в личный ЧС, а также письменно угрожали занесением в общий ЧС (переписку готова выложить, но что-то сомневаюсь, что ЧиД дадут на это свое согласие :)).
Сегодня, по прошествии 2-х месяцев с момента этого отзыва, видимо когда схлынула острота момента и затихли обсуждения в Посиделках, ЧиД тихо внесли меня в общий ЧС (при моем ранге 10 и ЧС=0 :)). Не сомневаюсь, что также они поступили со всеми, кто написал им отрицательный отзыв, ибо, пока не были скрыты ники отрицательно отозвавшихся, было видно, что все эти люди после отзыва попали в личный ЧС ЧиД. Думаю сейчас все они либо уже в общем ЧС, либо перекочуют туда в ближайшее время.
Ни малейшего желания вступать в полемику с этими оргами я не имею, их ЧС меня не беспокоит, как говорится, "у меня такая безупречная репутация, что меня уже давно пора скомпрометировать" (с) :))) Уверена, что этот ЧС ни одному адекватному оргу не помешает в допуске меня в свои закупки, если такая необходимость возникнет.
Топ создан исключительно в целях информирования других участников о специфических реакциях данных оргов, а также для того, чтобы, при необходимости, иметь возможность дать на него ссылку интересующимся происхождением моего ЧС=1, буде такие появятся :)
Раздел: Отзывы об организаторах, разборки
ЧИП и ДЕЙЛ заносят в общий ЧС за отрицательный отзыв.
03.12.2013 18:34:42, Малу81 комментарий
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
А зачем тогда вообще все эии оценки и отзывы? Меня тоже один орг "попросил" не ходить к нему в закупки)))
03.12.2013 23:22:29, Garmoni
ну вот из-за таких оргов в системе и дали разгул АнАнимусам:(( А я то смотрю и удивляюсь, почему у некоторых оргов, на которых и участники жалуются и топы в посиделках, так мало отрицательных отзывов.....
03.12.2013 23:00:44, Дашина:))
Я тоже против анонимности, но тогда у орга не должно быть возможности вносить участника в общий ЧС за отрицательный отзыв.
03.12.2013 23:12:06, Малу
Возможно. Зависит от того, как реализовать функцию занесения в ЧС в программе. Если будет закрытый список "прегрешений", ведущих к попаданию в ЧС, то риск внесения в ЧС по личным мотивам может быть сведен к минимуму. ИМХО.
03.12.2013 23:57:58, Малу
Я тоже такой же отзыв дала, только не отрицательный, а положительный. То, что вам не нравится их отношение к участникам не является показателем их плохой работы как оргов!
03.12.2013 22:48:10, alina_akulina
Пардон, канешна, но сами-то поняли, что сказали? Хамство - положительная черта хорошего орга?
03.12.2013 23:21:25, Электра
Ловите кайф от отношения свысока? -)) Теперь я понимаю, почему эти орги остаются популярными. Пасиб, просветили.
04.12.2013 18:04:46, Электра
но у вас никто не отнимает права отзыв написать и дверь в следующий раз перед вами не закроют :)
04.12.2013 11:32:37, Lilurus
ну просто некоторым не нравится, когда их унижают, а некоторым всё равно. Наверное, так.
03.12.2013 23:32:57, al_gol
Да ну, у меня конкретного эксцесса с ними не было, просто недопонимание некоторое :-) Я вообще к ним спокойно отношусь - когда столько закупок, то тут конвейер просто. Мне кажется, у них самое большое кол-во закупок по разнообразию - и еда, и одежда, и обувь...
Но действительно, конкретно они сразу ограждают себя от дальнейшего общения. 03.12.2013 23:45:22, al_gol
Вот пусть бы конкретно себя и ограждали. Причем тут общий ЧС? Это уже способ нагадить, пользуясь своими привилегиями.
04.12.2013 18:09:57, Электра
У автора топа в отзыве разве прозвучало слово хамство? Или отношение свысока для вас равнозначно этому слову? Лично мне никто не хамил!
04.12.2013 00:13:22, alina_akulina
Я с Вами не согласна. Умение корректно и доброжелательно общаться с людьми, которые приносят тебе свои деньги, ИМХО, один из важнейших признаков хорошего орга.
03.12.2013 23:07:23, Малу
угу, равно как и продавца в хорошем магазине )) И тем не менее на мой взгляд это не является поводом для негативного отзыва, при отсутствии других претензий! Увы, но вы первая взбаламутили это болото, за что и огребли. Вполне предсказуемая реакция от этих оргов ))
03.12.2013 23:26:17, alina_akulina
"взбаламутили это болото" - во-во-во! :)))
Поговорка такая есть: с такими друзьями и врагов не надо - Вы сами все сказали за меня, хотя Вы ж вроде на другой стороне "баррикады" :)
Не обижайтесь только, я не хочу Вас задеть, но подумайте сами: если от орга можно "предсказуемо огрести" только за наличие собственного мнения, точно ли стоит давать этому оргу положительную оценку? :) 03.12.2013 23:48:19, Малу
Поговорка такая есть: с такими друзьями и врагов не надо - Вы сами все сказали за меня, хотя Вы ж вроде на другой стороне "баррикады" :)
Не обижайтесь только, я не хочу Вас задеть, но подумайте сами: если от орга можно "предсказуемо огрести" только за наличие собственного мнения, точно ли стоит давать этому оргу положительную оценку? :) 03.12.2013 23:48:19, Малу
угу, можно, т.к у меня нет конкретных претензий к оргам, но я хочу предупредить участников о некоторых их особенностях. Отношение свысока (ваша цитата) не есть объективная характеристика их работы. Причем изначально в вашем отзыве, как я понимаю присутствовала только эта цитата, остальное появилось позже. А объективным является тот факт, что в отличие от большинства оргов, они практически мгновенно отвечают на сообщения, проставляют баланс и информируют участников рассылками- и это при их-то объемах. Когда у меня были конкретные претензии я ставила отрицательный отзыв.
04.12.2013 00:03:36, alina_akulina
Вот, если Вы, например, однажды чудесным весенним утром, находясь в прекрасном расположении духа, зайдете в кофейню, закажете чашечку американо и обслужат Вас там быстро, и кофе будет вкусным, и интерьер приятным, и скатерть чистой, но при этом официантка будет говорить с Вами "через губу", всячески демонстрируя свое неудовольствие от Вашего присутствия, Вы напишете положительный отзыв о данной кофейне? Я нет. А ведь объективно кофе Вам сварили быстро и вкусно, ну подумаешь настроение изгадили!
04.12.2013 01:14:33, Малу
"Отношение свысока (ваша цитата) не есть объективная характеристика их работы."
Да, это субъективная, моя оценка и я ее "озвучиваю". Собственно за этим, ИМХО, и была создана возможность оценки орга в свободной форме, а не в виде закрытого перечня "нарушений".
Объективная же оценка, как предполагалось, должна сложиться из суммы мнений множества участников. Но у нас этой "объективной оценки" как не было, так и нет, потому что за высказанное мнение некоторые орги вносят в ЧС, а участники боятся (не хотят) туда попасть. 04.12.2013 01:12:36, Малу
Да, это субъективная, моя оценка и я ее "озвучиваю". Собственно за этим, ИМХО, и была создана возможность оценки орга в свободной форме, а не в виде закрытого перечня "нарушений".
Объективная же оценка, как предполагалось, должна сложиться из суммы мнений множества участников. Но у нас этой "объективной оценки" как не было, так и нет, потому что за высказанное мнение некоторые орги вносят в ЧС, а участники боятся (не хотят) туда попасть. 04.12.2013 01:12:36, Малу
Алин, ну у тебя был конкретный эксцесс с ними, а у меня просто некое ощущение, сложившееся на протяжении нескольких лет участия, которое трудно объяснить словами. О чем и написала как смогла в своем отзыве ))
03.12.2013 23:38:55, alina_akulina
Но действительно, конкретно они сразу ограждают себя от дальнейшего общения. 03.12.2013 23:45:22, al_gol
ну ладно, не хитри! Если бы мне такое же сказали, то мой отзыв был бы однозначно негативным, даже несмотря на их многочисленные положительные качества, поскольку это уже конкретное хамство!
04.12.2013 00:19:42, alina_akulina
Я редко соглашаюсь с тобой, Алин, но вот тут подпишусь - точно сформулировала!
03.12.2013 23:38:42, Малу
Жму Вашу мужественную лапу, товарищ! :)
Меня в тех письмах ЧиД тоже в клевете и (сверилась с первоисточником) навете обвиняли :) 03.12.2013 22:54:23, Малу
Меня в тех письмах ЧиД тоже в клевете и (сверилась с первоисточником) навете обвиняли :) 03.12.2013 22:54:23, Малу
Упс... Надеюсь не услышать в свой адрес таких креативных эпитетов! Я уж лучше со своими "клеветой и наветом", а также "больным самолюбием" тихонько постою в уголке :)
03.12.2013 23:52:22, Малу
И так сделала доброе дело и вынесла из общего несмотря на долгосрочную клевету в реге и выпады на меня в посиделках.
Займитесь своей жизнью и другими вымышленными обидчиками :) 03.12.2013 23:12:04, МУРКА
Ну а размер чс только денег сэкономит)) не полезете к новым неизведанным оргам)) 03.12.2013 20:30:33, & CoSKODAff
Наверное, буду белой вороной, но мне отношение понравилось - очень приветливо, ни в чем не отказали. У меня попали туфли один 32, другой 33 размера в закупке, у которой условием было невозврат брака. Так мне не только поискали потеряшку, но и предложили подвезти туфли и вернуть деньги. Так что только положительные эмоции от общения с этими оргами.
03.12.2013 20:23:56, Busyunka
Но радует твое отношение к этому вопросу - респект! 03.12.2013 19:11:45, Листопадик
Ну, а что у меня других проблем что ли нет, чтобы из-за этого убиваться! :) Фантики это всё...
03.12.2013 20:08:05, Малу
Нда( недавно была тема от какого-то орга, что неприятно, когда ставят отрицательные отзывы, скрывая свой ник. Тогда я согласилась. А Ваш пример говорит о том, что это весьма правильное решение((
03.12.2013 18:58:22, Daria
Я думаю, что, по-хорошему, у участника должен быть выбор: писать под своим ником или скрываться - это уж у кого как душа лежит.
03.12.2013 20:10:11, Малу
Неа, не буду :) Они именно "неприкасаемые" и унижаться из-за них я ни перед кем не собираюсь.
Когда 2 мес. назад они в переписке грозились общим ЧС, я написала, что, в случае моего внесения туда, я оставляю за собой право обнародовать этот факт в Посиделках - вот и обнародовала. Пусть участники знают истинное лицо этих мегаоргов. 03.12.2013 18:52:06, Малу
Когда 2 мес. назад они в переписке грозились общим ЧС, я написала, что, в случае моего внесения туда, я оставляю за собой право обнародовать этот факт в Посиделках - вот и обнародовала. Пусть участники знают истинное лицо этих мегаоргов. 03.12.2013 18:52:06, Малу
[пусто]
03.12.2013 21:21:11
то-то никто и никак не заберет себе Ба++р++тек, Ор++би и др закупки от Светы-Конфеты
03.12.2013 19:07:48, Райская Птица
ни за что не пошла бы к ней 03.12.2013 20:05:40, Цветик-семицветик
Читайте также
Гид по уходу за автомобилем для современной женщины
Узнайте, как легко ухаживать за машиной: от ежедневных проверок до замены расходников. Будьте уверены и в безопасности на дороге!
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.
