У кого такой фотоаппарат?

Поделитесь советом, стоит ли брать?

http://www.playback.ru/product/14990.html

28.11.2008 14:10:36, Tigrywka

24 комментария

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

У дочки похожий (более ранняя моделька). Советую - берите. В этой ценовой категории вполне можно взять Соньку, среди мыльниц этот фотик достойно снимает. У меня Никон - особой разницы между ними не заметила, дочкин даже получше в чем-то. А профессиональный фотик вам не нужен, судя по всему. 28.11.2008 16:25:35, Marg

У меня Сони, но подороже, типа полупрофессионального. Никаких нареканий нет. Плюсы по сравнению с другими ХОРОШИМИ:) фотоаппаратами тоже есть.

Знаете, качество любительских снимков не столь сильно зависит от камеры...:) А вот некоторые функции могут быть более удобными, чем в Кэнон, Никон и т.д.:)
28.11.2008 16:20:16, Vanilla

Тоже Соньку бы не стала брать:( У нас Canon... 28.11.2008 15:56:06, Milky1313

У нас у всей семьи соньки, правда не такая модель, но разные-и подороже и дешевенькие- все довольны. 28.11.2008 15:12:14, Ren@ta

у нас сонька ,подороже, но постарше. мне очень нравится. у меня только у соньки средний палец не лезет в объектив, когда я фоткаю, в никоне кулпиксе мой палец все время на фотках выглядывает:)) пальцы на вид нормальные:)) не скрюченные:)) А по качеству снимков, мне кажется марка от марки не сильно отличаются уже, технологии раскрученные, модели могут отличаться конечно, но скорее отличаться будут за 5000, 15000, и 45000. А никон и сонька за 5000 одно и тоже. 28.11.2008 15:10:40, Дамка

такого нет, но 2 фотика этой фирмы, один профессиональный и один маленький, мы довольны 28.11.2008 14:49:28, mariella

у меня сонька,но покруче,очень довольны:)мой муж,прежде ,чем что-то купить из техники долго выбирает. 28.11.2008 14:46:21, КисуняМа

я бы сони вообще не брала..ИМХО если фот,то кенон или никон...
28.11.2008 14:22:34, yazva

Ну и зря. У Соньки оптика получше (Karl Zeiss). Ваше утверждение верно для зеркальных фотиков. 28.11.2008 16:20:33, Marg

не спорю...у меня техник профессиональная и естествено зеркальная, но даже для цели быстро щелкнуть у меня кенон про 1 с проф. линзой:)
28.11.2008 16:24:20, yazva_ya

Мне у Кэнона больше всего не нравится быстродействие:( Т.е. замедленнодействие:( Для кого-то это неважно, но мне неудобно:( 28.11.2008 16:52:20, Vanilla

Пентаксы хороши тоже ) 28.11.2008 15:49:11, m a f i

+мульОн!!! У меня сони-хавно хавном, второй никон вот это весч! 28.11.2008 15:22:57, kudiana

+100 28.11.2008 15:14:29, Madam_sha

я была раньше за кенон, но сейчас разочаровалась и совсем не хочу, Никон был - понравился и Сони был - тоже ооочень понравился, но не такой как по ссылке 28.11.2008 14:44:32, Maslinka

+за Canon, они по-любому лучше 28.11.2008 14:38:26, ТВЛ

-1 у меня 2 Кэнона, один пленочный, другой цифровой. Оба дрянные. 28.11.2008 14:45:48, TanyaX

Ну это смотря какой и по какой цене. У нас полупрофессиональный Кэнон, довольны очень, учитывая, что еще и не полностью пользуемся всеми функциями. 28.11.2008 15:04:27, bella22

Выбирали между Кэноном и Никоном у нас родственник фотограф-профи(известный в общем достаточно) так присоветовал. В итоге купили Кэнон.ну я не спец,конечно,но претензий нет.Муж какой-то там объектив прикупил катался в горы снимал-хорошие фото получились.
28.11.2008 15:03:23, Len.ta

а мне его посоветовал купить человек, который занимается фотографией профессионально: задача стояла - нужен хороший фотоаппарат для чайника, чтоб фотки приличные получались, но малой кровью. Ему доверяю 28.11.2008 14:52:52, ТВЛ

вот и нам присоветовали. может, те которые для проф. съемки у них и отличные, но те которые для чайников оказались барахло. третий раз точно брать не будем. 28.11.2008 15:13:18, TanyaX

а я ужо 3 года успешно юзаю и довольна:) 28.11.2008 21:31:39, ТВЛ

У нас похожая сонька уже 4 года, оч. довольны качеством снимков, сравнивали с никоном маленьким, у нашего цвета лучше :-) 28.11.2008 14:31:18, Mari_ya

+1 28.11.2008 14:29:47, Teberda

Вернуться в конференцию