Про спорные СУМКИ. Блинаааа...

В кратце.
БЕЗ лирики.

1. Орг wwwoman вела на семье сбор сумок. Сбор проходил в одной из систем и случилось так, что последнее упоминание данной закупки на 7е случилось более 6мес назад. Что отсылает нас к п.12 раздела Дополнения, где написано, такая закупка считается не действующей и может быть передана другому Организатору без согласования с предыдущим Организатором. В данной ситуации орг может снова анонсировать данную закупку, дабы обидно не потерять ее. Именно это и делают многие орги, особенно последнее время, потому что уже не раз случались ситуации с "потерей" закупки вот по таким обидным причинам (и правила в этом случае не оспаривались).

2. Одна из семьянок днем 08.12 повесила пост и задала вопрос по этим сумкам. Прозвучало несколько ответов, объединив которые можно резюмировать "закупка была, но уже давно". Тогда же днем Орг Rijaya отписалась, что намерена проработать эту тему с поставщиком и обратила внимание на то, что закупка не возобновлялась более 6 мес.

3. Поздно ночью, уже 09.12 орг wwwoman вешает сообщение о "возобновлении закупки". БЕЗ анонса, время на публикацию которого у нее было.

4. Далее следует анонс орга Rijaya, который модерится (но сбор в одной из систем ведется)и топы орга wwwoman, которые не модерятся.

Это факты. Эмоции давайте оставим в стороне. Ибо всем понятно, что действия орга в духе "собаки на сене" не всем нравятся. Так же как не всем приятны действия орга, вовремя который "подсуетился". Тут можно спорить долго и правых тут не будет. Как не будет и полного согласия. Ну а раз согласия нет, давайте посмотрим в правила еще раз. Ибо как оказалось и упоминаемые здесь пункты в правилах тоже можно трактовать двояко...

Резюме:
1. wwwoman аргументирует свои действия п.6 раздела Как стать организатором, где сказано "Если закупка уже проводится/проводилась на 7е, первый Организатор этой закупки имеет преимущество продолжения данной закупки. Однако, если другой Организатор может предложить более выгодные условия этой закупки – новые условия должны быть согласованы с действующим Организатором, а при несогласии действующего Организатора – отказ должен быть обоснован. В таком случае Организатор, предложивший закупку на более выгодных условиях, имеет право открыть альтернативную закупку. При возникновении споров, вопрос об альтернативной закупке может быть решен путем открытого голосования Участников Конференций СП."
Этот пункт всегда применяется в вопросах об альтернативе, хорошо работал и не вызывал вопросов. Теперь вот вызвал (не у меня...)

2.Rijaya руководствуется все тем же п.12 раздела Дополнения, где написано "Если какая-либо закупка не возобновлялась в течении 6ти месяцев – такая закупка считается не действующей и может быть передана другому Организатору без согласования с предыдущим Организатором. Исключение составляют сезонные закупки (снегокаты, купальники, новогодний ассортимент и т.д.)" Этот пункт всегда работал в ситуация приведенных выше и тоже не вызывал вопросов. Теперь тоже вызвал (не у меня). Вот пример: [ссылка-1]

Модератор предлагает параллельный анонс-пиар-пристрой на 7е и сбор в "своих" системах. Я, в свете сложившийся ситуации, ПОЛНОСТЬЮ его поддерживаю. Ибо участники в любом случае в выигрыше, а что нам еще нужно?:) И вообще, скоро Новый год, а бардак этот может тянуться бесконечно.

Т.о.
Прошу поддержки этого предложения.
Повторю.
Параллельный анонс-пиар-пристрой на 7е и сбор в "своих" системах.