Данная закупка расходится с правилами конфы?, закупку ранее вела я по практически таким же брендам, за исключением некоторых.
[ссылка-1]
Топ у них звучит то распродажные с-з очки (оригинал), то распродажные оправы (оригинал), по анонсу вообще не понятно какие бренды предполагалось выкупать
Надо полагать "действующие" орги должны были как минимум согласовать закупку со мною. А я была бы против однозначно.
Раздел: Распил без %
Правила не соблюдаются!?
25.04.2012 00:02:20, Nata_ly65 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
frog79 заявила о своей фирме - ее вычеркнули.
Про остальные никто не ответил 25.04.2012 12:11:19, Верунчик
Про остальные никто не ответил 25.04.2012 12:11:19, Верунчик
спасибо, Вера
я вчера не смогла найти ссылку на анонс Clumsy, хотя помню, что все было оформлено правильно 25.04.2012 12:15:45, АкунаМатата
я вчера не смогла найти ссылку на анонс Clumsy, хотя помню, что все было оформлено правильно 25.04.2012 12:15:45, АкунаМатата
Спустя полгода это уже не Ваша закупка. А Вас тут не было гоораздо дольше
25.04.2012 11:05:17, Individuale
<А я была бы против однозначно>
все больше склоняюсь к тому,что правила надо менять,вы 2 года на сайте не появлялись и вдруг-"здрассьте,а я против". 25.04.2012 01:33:42, Морковка.
все больше склоняюсь к тому,что правила надо менять,вы 2 года на сайте не появлялись и вдруг-"здрассьте,а я против". 25.04.2012 01:33:42, Морковка.
Просто, по ранним моим закупкам-орби, солнцезащитные крема, например, девочки, писали письмо-ставили в известность, кто хотел далее выступать в качестве оргов(исключение Света-Конфета, стала вести закупку параллельно, но ладно, после драки руками не машут)Это же не трудно, в нашей большой семье, только клич кинь и тебе помогут найти, подсказать кого-где найти или что найти. И поставить в известность прошлого орга хотя бы чисто по человечески.
25.04.2012 08:36:10, Nata_ly
ага, тоже убила эта категоричность,
сначала анонс из трех строк, затем сразу наезд на действующего орга,
я сначала внизу порадовалась возобновлению, а ,прочитав верхний топ, сразу поменяла свое решение :( 25.04.2012 01:37:19, Olaroma
сначала анонс из трех строк, затем сразу наезд на действующего орга,
я сначала внизу порадовалась возобновлению, а ,прочитав верхний топ, сразу поменяла свое решение :( 25.04.2012 01:37:19, Olaroma
Очень много народу писем писали и звонили, так что анонс формально для бывалых, а новенькие к самой закупке бы присоединились..
25.04.2012 08:27:06, Nata_ly
зря вы слово "действующие" в кавычки взяли. Там просто - действующие орги:)
25.04.2012 01:30:06, АкунаМатата
Уж и правила то поменялись. Давненько Вас не было...
25.04.2012 00:20:05, Мята
+1000000,это ваше личное дело,где вы носитесь,давайте представим,что большинство оргов ушло рожать(а рожают орги тут не переставая))),потом решили детей чуть взрастить,а все сидят и ждут,когда же будет например,закупка Стейн-га или Джон-на,ведь старые(рожающие или просто занятые другими делами)орги "однозначно против",чтобы их закупки забирал кто-то другой.Бред.
25.04.2012 01:49:35, Морковка.
Если вы полгода не проявлялись, то вашего разрешения спрашивать необязательно, так что всё по правилам.
25.04.2012 00:17:56, al_gol
если честно, то из вашего топа ничего не понятно! Где ссылка на анонс вашей закупки? Где ссылка на анонс оргов, к которым вы оппонируете?
25.04.2012 00:12:09, alina_akulina
Вас тут не было очень давно, я покупала у Вас очки года четыре назад. Ваш последний топ по очкам от 23.05.2010. По правилам СП если закупка не возобновлялась в течение полугода, любой другой орг может сделать анонс и открыть эту же закупку. Так что скорее Кламси должна кричать ,чт Вас тут не было :).
Раз внизу все дали добро - ведите потихоньку свою закупку, а участники сами выберут, к кому идти...ИМХО. Хотя, мне кажется, вы должны спросить разрешение у действующего орга...если уж по правилам :) 25.04.2012 00:11:42, Olaroma
Раз внизу все дали добро - ведите потихоньку свою закупку, а участники сами выберут, к кому идти...ИМХО. Хотя, мне кажется, вы должны спросить разрешение у действующего орга...если уж по правилам :) 25.04.2012 00:11:42, Olaroma
а я не согласна, у Натальи были очки, у девушек изначально были другие марки, и ради бога, никто не против.
Кроме того, про очки в легкую можно было найти тему,поиском, чтоб написать ей, но опять же этого никто не сделал. Вы там видели перечисление брендов в анонсе их? Я- нет. Я так тоже могу написать- "закупаю ФСССЕ солнечные очки". Насколько помнится, выставляют анонс по маркам,хоть и в сокращенном виде.
По такому принципу всех оргов уходящих в декрет можно вышвырнуть. Или я не права? 25.04.2012 00:28:12, Сашулик
Кроме того, про очки в легкую можно было найти тему,поиском, чтоб написать ей, но опять же этого никто не сделал. Вы там видели перечисление брендов в анонсе их? Я- нет. Я так тоже могу написать- "закупаю ФСССЕ солнечные очки". Насколько помнится, выставляют анонс по маркам,хоть и в сокращенном виде.
По такому принципу всех оргов уходящих в декрет можно вышвырнуть. Или я не права? 25.04.2012 00:28:12, Сашулик
И кроме того, девушки, вы сами-то читали правила, вы излагаете правила, которые введены на еве, на 7е нет ни слова про срок действия закупки. Цитирую: " Обязательно уточнить в Конференции "СП: посиделки" не проводится/не проводилась ли такая закупка на 7е.
Если закупка уже проводится/проводилась на 7е, первый Организатор этой закупки имеет преимущество продолжения данной закупки"
Разговор исчерпан. 25.04.2012 00:41:28, Сашулик
Если закупка уже проводится/проводилась на 7е, первый Организатор этой закупки имеет преимущество продолжения данной закупки"
Разговор исчерпан. 25.04.2012 00:41:28, Сашулик
дополнения уточняют правила, вам уже объяснили
" Если закупка уже проводится/проводилась на 7е, первый Организатор этой закупки имеет преимущество продолжения данной закупки"
Но если при этом прошло более 6 мес. - то см. дополнения
"Если какая-либо закупка не возобновлялась в течении 6ти месяцев – такая закупка считается не действующей и может быть передана другому Организатору без согласования с предыдущим Организатором. Исключение составляют сезонные закупки (снегокаты, купальники, новогодний ассортимент и т.д.)"
Ну это если въедливо следовать букве правил, как вы предлагаете.
Конечно, на самом деле там хватает разночтений. Хотите заняться их исправлением? 25.04.2012 01:45:43, АкунаМатата
" Если закупка уже проводится/проводилась на 7е, первый Организатор этой закупки имеет преимущество продолжения данной закупки"
Но если при этом прошло более 6 мес. - то см. дополнения
"Если какая-либо закупка не возобновлялась в течении 6ти месяцев – такая закупка считается не действующей и может быть передана другому Организатору без согласования с предыдущим Организатором. Исключение составляют сезонные закупки (снегокаты, купальники, новогодний ассортимент и т.д.)"
Ну это если въедливо следовать букве правил, как вы предлагаете.
Конечно, на самом деле там хватает разночтений. Хотите заняться их исправлением? 25.04.2012 01:45:43, АкунаМатата
так почитайте сами, т.е. если следовать вашему рассуждению с предыдущим оргом общаться не надо, при этом в основных правилах это является обязательным...
25.04.2012 00:49:28, Сашулик
Вы о чем вообще? :)
Дополнения - это пункт правил, основных правил. Просто так назвали раздел ,понимаете ,в котором прописаны все тонкости и сложности в закупках. Чем дополнения хуже обязанностей орга, например? Это ТО ЖЕ САМОЕ. И в этом разделе прописано регулирование всех сложных ситуаций с закупками. Так что ничто ничего не отменяет. Только дополняет. И в правилах указано ,что согласие действующего орга по истечении 6ти месяцев со дня последнего пиара не требуется! 25.04.2012 00:54:55, Olaroma
Дополнения - это пункт правил, основных правил. Просто так назвали раздел ,понимаете ,в котором прописаны все тонкости и сложности в закупках. Чем дополнения хуже обязанностей орга, например? Это ТО ЖЕ САМОЕ. И в этом разделе прописано регулирование всех сложных ситуаций с закупками. Так что ничто ничего не отменяет. Только дополняет. И в правилах указано ,что согласие действующего орга по истечении 6ти месяцев со дня последнего пиара не требуется! 25.04.2012 00:54:55, Olaroma
Спорить не собираюсь, т.к. ниже уже народ понял, что действительно есть нестыковка в правилах, а вы этого не хотите понимать и видеть!
25.04.2012 01:02:19, Сашулик
ну а при чем тут конкретная закупка? про несостыковку (несостыковкИ, я бы сказала) народ уже давно понял, даже собирались правила апгрейдить...но как-то не состоялось
25.04.2012 01:31:20, АкунаМатата
<возникла ситуация> первая, что ли?
год-другой назад тут копья ломались за очередную утряску правил, т.к. все эти косяки видят 25.04.2012 01:47:23, АкунаМатата
год-другой назад тут копья ломались за очередную утряску правил, т.к. все эти косяки видят 25.04.2012 01:47:23, АкунаМатата
...внимательней читать нужно, ниже все указано - п.12 Дополнений в правилах СП
Если какая-либо закупка не возобновлялась в течении 6ти месяцев – такая закупка считается не действующей и может быть передана другому Организатору без согласования с предыдущим Организатором. 25.04.2012 00:44:36, Olaroma
Если какая-либо закупка не возобновлялась в течении 6ти месяцев – такая закупка считается не действующей и может быть передана другому Организатору без согласования с предыдущим Организатором. 25.04.2012 00:44:36, Olaroma
не верь глазам своим?)
п.12 дополнения-
"Если какая-либо закупка не возобновлялась в течении 6ти месяцев – такая закупка считается не действующей и может быть передана другому Организатору без согласования с предыдущим Организатором. Исключение составляют сезонные закупки (снегокаты, купальники, новогодний ассортимент и т.д.)"
при чем тут Ева? 25.04.2012 00:44:05, Морковка.
п.12 дополнения-
"Если какая-либо закупка не возобновлялась в течении 6ти месяцев – такая закупка считается не действующей и может быть передана другому Организатору без согласования с предыдущим Организатором. Исключение составляют сезонные закупки (снегокаты, купальники, новогодний ассортимент и т.д.)"
при чем тут Ева? 25.04.2012 00:44:05, Морковка.
да, т.к. правила абсолютно противоречат этому пункту, или я не права?:) Скопированное мною ни с потолка,а из правил основных:)
25.04.2012 00:46:11, Сашулик
н-да,ситуация двоякая,основной пункт правил противоречит дополнению,но дополнения приняты позже-со всеобщего согласия.
25.04.2012 00:54:08, Морковка.
Ир ,почему противоречит? Если б вообще закупки не было, тогда да, организатор, первый проводивший закупку ,имел бы приоритетное право на ее возобновление. В тут другая ситуация...закупка анонсирована другим оргом по истечении 6ти месяцев с последнего пиара закупки предыдущим оргом. И она продолжается вторым оргом. Не вижу противоречий в правилах.
25.04.2012 01:03:10, Olaroma
[-]
25.04.2012 01:09:58, Сашулик
Читайте внимательней... при возобновлении,если претендует два орга, первый имеет преимущество. Я это имела ввиду.
25.04.2012 01:13:27, Olaroma
Так изначально никаких претензий не было, изначально никого не спросили, была закупка или нет...
25.04.2012 01:16:32, Сашулик
а как быть с этим?
раздел "Как стать организатором"
п.6 - "Если закупка уже проводится/проводилась на 7е, первый Организатор этой закупки имеет преимущество продолжения данной закупки." 25.04.2012 01:06:14, Морковка.
раздел "Как стать организатором"
п.6 - "Если закупка уже проводится/проводилась на 7е, первый Организатор этой закупки имеет преимущество продолжения данной закупки." 25.04.2012 01:06:14, Морковка.
Очень грустно ,что наши правила составляются не профессионалами, раз есть такие упущения..
То есть сейчас, использовав эту лазейку, Кламси попрут из закупки? Шикарные у нас правила. Ничего личного, участвовала у одного и другого орга, но к одному на встречу мне пришлось пилить в конец Кутузовского в самые пробки в неудобное для меня время, а второй дает удобные встречи и всегда рад помочь\проконсультировать по любому вопросу.
Мне кажется, что здесь поможет только голосование, так как ситуация двоякая и оба пункта правил имеют право на существование. Меня больше устраивает вариант с п.12, так как в противном случае любой орг столетней давности может проснуться и отобрать закупку у действующих оргов.
И, как всегда, двойные стандарты. Уже неоднократно всплывали похожие ситуации, и вся конфа дружно была на стороне вновь открывающего закупку орга! 25.04.2012 01:12:15, Olaroma
То есть сейчас, использовав эту лазейку, Кламси попрут из закупки? Шикарные у нас правила. Ничего личного, участвовала у одного и другого орга, но к одному на встречу мне пришлось пилить в конец Кутузовского в самые пробки в неудобное для меня время, а второй дает удобные встречи и всегда рад помочь\проконсультировать по любому вопросу.
Мне кажется, что здесь поможет только голосование, так как ситуация двоякая и оба пункта правил имеют право на существование. Меня больше устраивает вариант с п.12, так как в противном случае любой орг столетней давности может проснуться и отобрать закупку у действующих оргов.
И, как всегда, двойные стандарты. Уже неоднократно всплывали похожие ситуации, и вся конфа дружно была на стороне вновь открывающего закупку орга! 25.04.2012 01:12:15, Olaroma
<Меня больше устраивает вариант с п.12, так как в таком случае любой орг столетней давности может проснуться и отобрать закупку у действующих оргов>
полностью согласна,предыдущего орга слишком долго не было,п.12 надо включить в основные правила,а то так и через 5 лет можно вдруг вернуться и выкинуть действующего организатора.А Clumsy как орг меня устраивает более чем. 25.04.2012 01:18:24, Морковка.
полностью согласна,предыдущего орга слишком долго не было,п.12 надо включить в основные правила,а то так и через 5 лет можно вдруг вернуться и выкинуть действующего организатора.А Clumsy как орг меня устраивает более чем. 25.04.2012 01:18:24, Морковка.
Ир, так тогда и писать либо то, либо другое, а тут каждый трактует как может. Один пункт автоматически не исключает другой. Я про это и говорю.
Касательно того как кого устраивает, по Наталье тоже огромное количество народа все устраивало, не зря же внизу написали- открывай даже без анонса... 25.04.2012 01:26:20, Сашулик
Касательно того как кого устраивает, по Наталье тоже огромное количество народа все устраивало, не зря же внизу написали- открывай даже без анонса... 25.04.2012 01:26:20, Сашулик
значит,надо голосовать на предмет изменения правил и,если большинство решит,п.12 включить в основной раздел.
25.04.2012 01:29:53, Морковка.
без проблем.
Просто Оларома пишет,на мой первый пост, что в правилах такой-то пункт, по которому Наталья не права,и что я правил не понимаю, при этом отрицая, то, что прописано в правилах же:) 25.04.2012 01:41:13, Сашулик
Просто Оларома пишет,на мой первый пост, что в правилах такой-то пункт, по которому Наталья не права,и что я правил не понимаю, при этом отрицая, то, что прописано в правилах же:) 25.04.2012 01:41:13, Сашулик
Вам удобней принимать за основной один пункт правил, мне другой. Нигде не указано ,какой из них главный. Они противоречат друг другу. Но оба равноценны. Ранее (если уж Вы читаете конференцию, то должны видеть это) все споры решались по п.12 Правил. И ни разу не возникало спорных вопросов. Сейчас они возникли. Следовательно ,голосование. Иного пути не вижу.
25.04.2012 01:47:47, Olaroma
+1,но голосование не применительно к этой закупке,а ко всем закупкам-нынешним и будущим:)
25.04.2012 01:52:54, Морковка.
да-да ,и внести его результаты в правила ,чтобы в дальнейшем исключить хоть такой вариант спорных ситуаций...
25.04.2012 01:55:41, Olaroma
вы просто посмотрели в разные пункты правил:)
Эх,у нас и в законах полно противоречий,чего уж о правилах СП говорить:) 25.04.2012 01:45:58, Морковка.
Эх,у нас и в законах полно противоречий,чего уж о правилах СП говорить:) 25.04.2012 01:45:58, Морковка.
...оох я и наломала копьев с этими коллизиями в законодательстве во время защиты курсовой осенью, преподаватель гасил меня тем, что не доросла я еще указывать на не состыковки, типа, они там, в ГосДуме умнее :)
25.04.2012 01:51:57, Olaroma
да ужжж,в Госдуме у нас как раз самые умные сидят,ага))))) Один Валуев чего стОит-сплошная умная голова,на троих ума в ней хватит)))
25.04.2012 01:56:08, Морковка.
во и я о том же, что есть основные правила, и есть дополнения, и они не стыкуются.
25.04.2012 01:01:18, Сашулик
насколько понимаю один, был бы Китай- там хоть понятно, что и фейки можно купить.
25.04.2012 00:50:43, Сашулик
это Ваше личное дело - быть согласной или не согласной с чем-либо,
[ссылка-1]
смотрим п.12 Дополнений
Если какая-либо закупка не возобновлялась в течении 6ти месяцев – такая закупка считается не действующей и может быть передана другому Организатору без согласования с предыдущим Организатором. Исключение составляют сезонные закупки (снегокаты, купальники, новогодний ассортимент и т.д.)
Там четко указано про шесть месяцев с момента последнего пиара закупки в конференции. Даже если учесть, что закупка сезонная, то последний пиар был ровно 2 года назад. Так что тут без вариантов.
Я думаю ,что большинство новеньких участников конфы даже не в курсе про этого орга, и темы про очки поднимались постоянно. И только после этого Кламси взялась за закупку. Так что по меньшей мере странно тянуть на себя одеяло по прошествии такого количества времени... 25.04.2012 00:39:54, Olaroma
[ссылка-1]
смотрим п.12 Дополнений
Если какая-либо закупка не возобновлялась в течении 6ти месяцев – такая закупка считается не действующей и может быть передана другому Организатору без согласования с предыдущим Организатором. Исключение составляют сезонные закупки (снегокаты, купальники, новогодний ассортимент и т.д.)
Там четко указано про шесть месяцев с момента последнего пиара закупки в конференции. Даже если учесть, что закупка сезонная, то последний пиар был ровно 2 года назад. Так что тут без вариантов.
Я думаю ,что большинство новеньких участников конфы даже не в курсе про этого орга, и темы про очки поднимались постоянно. И только после этого Кламси взялась за закупку. Так что по меньшей мере странно тянуть на себя одеяло по прошествии такого количества времени... 25.04.2012 00:39:54, Olaroma
как раз все понятно,в анонсе даны ссылки на фотоальбомы,там все папки разбиты по фирмам.
25.04.2012 00:38:39, Морковка.
ваще-то, так всегда было - все разбито, и четко изложено; я там уже кучу с/з очков взяла
но у Светы был немного иной ассортимент (не было RBan, к примеру), поэтому я и порадовалась вашему возвращению 25.04.2012 01:27:12, АкунаМатата
но у Светы был немного иной ассортимент (не было RBan, к примеру), поэтому я и порадовалась вашему возвращению 25.04.2012 01:27:12, АкунаМатата
и с самого начала все было разбито по брендам, не думайте о людях хуже, чем они есть..
25.04.2012 00:50:28, Olaroma
неправда ваша),уж я-то помню,т.к.сразу после анонса запросила пароль на папки и села выбирать-все сразу же было разбито по фирмам.
25.04.2012 00:49:41, Морковка.
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?