[ссылка-1]
Лично я склонна верить
Раздел: Просто поделиться
А что вы думаете по этому поводу?
13.04.2012 23:22:01, Вока16 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
может быть-я так и не увидела/услышала его мнение/рецензию о безумстве под названием форсайт проект детство 2030.
Поэтому задумалась а он вообще на что и куда смотрит и действительно ли защищает? 14.04.2012 18:47:32, ranran
Поэтому задумалась а он вообще на что и куда смотрит и действительно ли защищает? 14.04.2012 18:47:32, ranran
Верю. На прямом (очень близком примере) убедилась
Сначала АТУ и расстрелять - после проверки только у себя в блоге тихо-тихо написал что был не прав :((((((( 14.04.2012 07:48:41, КалиНа*
Сначала АТУ и расстрелять - после проверки только у себя в блоге тихо-тихо написал что был не прав :((((((( 14.04.2012 07:48:41, КалиНа*
Астахов уже давно фуууу, еще со времен жутких передач..как они называются...суд идет вроде..., цирк вообщем в телевизоре.
14.04.2012 00:07:49, Правник
А разве это новость? Это уже давно известно, как впрочем и не только о нем(.
13.04.2012 23:46:10, Jess (в системе Tanka99)
Он действительно популист, но именно такой человек удобен Путину. Знаете кто был до него на должности Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка? А был человек, который действительно занимается проблемами детей и ему некогда было пиариться и его решения не устраивали как результат был снят буквально через пару месяцев.
13.04.2012 23:37:21, Helga_80
лично я склонна верить тому, что он хороший пиарщик самого себя
черный пиар - тоже пиар. 13.04.2012 23:31:45, EkZotika
черный пиар - тоже пиар. 13.04.2012 23:31:45, EkZotika
Трудно сказать... Статейка дешевенькая. Но Астахов, конечно, на омбудсмена мало похож :(((
Его вообще тяжело серьезно воспринимать, а уж в работе с детьми совсем грустно. Обычное лицо современного чиновника. 13.04.2012 23:31:04, Its4udo
Его вообще тяжело серьезно воспринимать, а уж в работе с детьми совсем грустно. Обычное лицо современного чиновника. 13.04.2012 23:31:04, Its4udo
статья это первая по поиску.
Почему заинтересовалась-по подобной ситуации мужу на работу пришло письмо из его конторы, очень неоднозначное 13.04.2012 23:35:27, Вока
Почему заинтересовалась-по подобной ситуации мужу на работу пришло письмо из его конторы, очень неоднозначное 13.04.2012 23:35:27, Вока
Ну то, что все это делается ради карьеры и денег - понятно давно, собственно, когда он стал появляться из утюга все сразу и об'яснилось. Он еще и сына как-то удачно пристроил...
13.04.2012 23:28:13, Arcan
у меня ссылкак не открылась
13.04.2012 23:24:43, Aфина
скопировала:
Да, именно, Павел Астахов лжец и мошенник, а еще популист, пиарщик и фотомодель. Астахов превратил дело защиты детей в России в какой-то цирк. Над ним уже даже журналисты посмеиваются, называя его человека-личный контроль. Что не произойди в России, Павел Астахов тут как тут и начинает брать все на личный контроль, но проходит время и все понимаю, что Павел давно забил. А чо рыпаться то? Фотосессия успешно прошла - Астахов порвал еще одну рубашку от Кавалли, схватил на руки очередного обиженного ребенка, галстуком от Бриони вытер ему слезки, припугнул всех, взяв все на личный контроль и свалил на очередной корпоратив икрой давиться.
Сегодня Павел Астахов опустился … Да что там опустился — деградировал. Сегодня Павел занимается поддержкой Ирины Бергсет Фроловой, которая оклеветала своего бывшего мужа, обвинив его в педофилии. Ее понять можно чисто по русски — она развелась с мужем и думала, видимо, что в Норвегии все будет как и в России — развелась с мужем, забрала детей и живешь на алименты. У бывшего мужа Курта Бергсет доходы были ого-го, которые позволяли заниматься коллекционированием раритетных авто, цены на которые значительно превышают цены на авто бизнес класса. Но случилась непонятка и опеку над общим ребенком Бьорном Микаэлем власти Норвегии разделили поровну между Куртом и Ириной. Ребенок стал жить равное время то с одним, то с другим родителем, а значит пролетает Фролова мимо алиментов.
Мотиваций у Фроловой обвинить Курта Бергсет в педофилии было всего три:
- Добиться того, чтобы получить 100% опеку над ребенком и ограничить в правах бывшего мужа. Бывшие жены видеть бывших мужей не могут и в 99,9% случаев всегда препятствуют общению ребенка с отцом, либо законно, либо накручивая ребенка и прививая ему ненависть к отцу.
- Получив полную опеку над ребенком, Фролова получает алименты, на которые можно безбедно жить самой. После коттеджа Курта и парка дорогих авто переехать в однокомнатную квартирку взятую в кредит... Не комильфо знаете ли …
- Власти Норвегии выплачивают компенсации если твой ребенок стал жертвой педофилии и компенсация доходит до 6 млн рублей по нашим деньгам.
Мотиваций у Фроловой обвинить Курта Бергсет было масса и мы уже доказали, что она лжет, проведя собственное расследование. А вот зачем в эту грязь влез Астахов? Сегодня Павел Астахов занимается фальсификацией улик. Астахов утверждает, что российская прокуратура обратилась в прокуратуру Норвегии и те провели обыск на квартире Курта Бергсет где изъяли жесткий диск с его компьютера. Это ложь номер один. Причем ложь настолько плохо состряпанная, что за Павла Астахова становится стыдно. Первое, любой журналист, если в РФ такие еще остались может обратиться в консульство Норвегии в Москве и дипломаты пришлют официальную бумагу о том, что прокуратура Норвегии никаких обысков по прошению РФ не проводила и никакого жесткого диска не изымало. А если бы и изъяло, а на диск якобы хранятся вещественные доказательства того, что Курт Бергсет педофил, то едва ли норвежцы передали бы эти вещдоки русским. Утверждать, что так и было значит быть неграмотным юристом, каким Павел и является. Так что Атахов не просто лжец, а еще и лжец дешевый.
Сам же жесткий диск Фролова банально сперла у Курта Бергсета на первом этапе развода. А сегодня на этом украденном больше года жестком диске, якобы, таинственным образом появились улики, доказывающие, что Курт педофил. При чем как говорит сам же Астахов — косвенно доказывающие улики. Астахов проснись и пой — ты юрист или где? Косвенные улики? Мало того что ты лжец , так ты еще и мошенник, который занимается фальсификацией улик. Конечно они косвенные — зарегистрировали с украденного компьютера анкету на педофильском сайте, выгрузили пару фоток где малыш Бьорн на горшке сидит. Естественно ваш сшитый вручную компромат не может доказать, что это Курт создавал анкету и в лучшем случае, действительно, является лишь косвенными уликами.
Ну и на десерт Астахов добивает второй ложью, обвиняя адвокатов Курта Бергсет в том, что они, якобы, ходатайствовали о запрете для Астахова посетить суд в Норвегии, прошедший в понедельник и вторник для дачи свидетельских показаний. Господи, В России остался хоть один настоящий журналист? Что мешает позвонить в консульство Норвегии и попросит телефон секретариата суда в Осло? Что мешает позвонить и тупо спросить секретаря было ли такое ходатайство или нет? Что мешает? Российские СМИ лгут и вся страна с этим уже смирилась. 13.04.2012 23:27:57, Вока
Да, именно, Павел Астахов лжец и мошенник, а еще популист, пиарщик и фотомодель. Астахов превратил дело защиты детей в России в какой-то цирк. Над ним уже даже журналисты посмеиваются, называя его человека-личный контроль. Что не произойди в России, Павел Астахов тут как тут и начинает брать все на личный контроль, но проходит время и все понимаю, что Павел давно забил. А чо рыпаться то? Фотосессия успешно прошла - Астахов порвал еще одну рубашку от Кавалли, схватил на руки очередного обиженного ребенка, галстуком от Бриони вытер ему слезки, припугнул всех, взяв все на личный контроль и свалил на очередной корпоратив икрой давиться.
Сегодня Павел Астахов опустился … Да что там опустился — деградировал. Сегодня Павел занимается поддержкой Ирины Бергсет Фроловой, которая оклеветала своего бывшего мужа, обвинив его в педофилии. Ее понять можно чисто по русски — она развелась с мужем и думала, видимо, что в Норвегии все будет как и в России — развелась с мужем, забрала детей и живешь на алименты. У бывшего мужа Курта Бергсет доходы были ого-го, которые позволяли заниматься коллекционированием раритетных авто, цены на которые значительно превышают цены на авто бизнес класса. Но случилась непонятка и опеку над общим ребенком Бьорном Микаэлем власти Норвегии разделили поровну между Куртом и Ириной. Ребенок стал жить равное время то с одним, то с другим родителем, а значит пролетает Фролова мимо алиментов.
Мотиваций у Фроловой обвинить Курта Бергсет в педофилии было всего три:
- Добиться того, чтобы получить 100% опеку над ребенком и ограничить в правах бывшего мужа. Бывшие жены видеть бывших мужей не могут и в 99,9% случаев всегда препятствуют общению ребенка с отцом, либо законно, либо накручивая ребенка и прививая ему ненависть к отцу.
- Получив полную опеку над ребенком, Фролова получает алименты, на которые можно безбедно жить самой. После коттеджа Курта и парка дорогих авто переехать в однокомнатную квартирку взятую в кредит... Не комильфо знаете ли …
- Власти Норвегии выплачивают компенсации если твой ребенок стал жертвой педофилии и компенсация доходит до 6 млн рублей по нашим деньгам.
Мотиваций у Фроловой обвинить Курта Бергсет было масса и мы уже доказали, что она лжет, проведя собственное расследование. А вот зачем в эту грязь влез Астахов? Сегодня Павел Астахов занимается фальсификацией улик. Астахов утверждает, что российская прокуратура обратилась в прокуратуру Норвегии и те провели обыск на квартире Курта Бергсет где изъяли жесткий диск с его компьютера. Это ложь номер один. Причем ложь настолько плохо состряпанная, что за Павла Астахова становится стыдно. Первое, любой журналист, если в РФ такие еще остались может обратиться в консульство Норвегии в Москве и дипломаты пришлют официальную бумагу о том, что прокуратура Норвегии никаких обысков по прошению РФ не проводила и никакого жесткого диска не изымало. А если бы и изъяло, а на диск якобы хранятся вещественные доказательства того, что Курт Бергсет педофил, то едва ли норвежцы передали бы эти вещдоки русским. Утверждать, что так и было значит быть неграмотным юристом, каким Павел и является. Так что Атахов не просто лжец, а еще и лжец дешевый.
Сам же жесткий диск Фролова банально сперла у Курта Бергсета на первом этапе развода. А сегодня на этом украденном больше года жестком диске, якобы, таинственным образом появились улики, доказывающие, что Курт педофил. При чем как говорит сам же Астахов — косвенно доказывающие улики. Астахов проснись и пой — ты юрист или где? Косвенные улики? Мало того что ты лжец , так ты еще и мошенник, который занимается фальсификацией улик. Конечно они косвенные — зарегистрировали с украденного компьютера анкету на педофильском сайте, выгрузили пару фоток где малыш Бьорн на горшке сидит. Естественно ваш сшитый вручную компромат не может доказать, что это Курт создавал анкету и в лучшем случае, действительно, является лишь косвенными уликами.
Ну и на десерт Астахов добивает второй ложью, обвиняя адвокатов Курта Бергсет в том, что они, якобы, ходатайствовали о запрете для Астахова посетить суд в Норвегии, прошедший в понедельник и вторник для дачи свидетельских показаний. Господи, В России остался хоть один настоящий журналист? Что мешает позвонить в консульство Норвегии и попросит телефон секретариата суда в Осло? Что мешает позвонить и тупо спросить секретаря было ли такое ходатайство или нет? Что мешает? Российские СМИ лгут и вся страна с этим уже смирилась. 13.04.2012 23:27:57, Вока
Читайте также