Про Tropical punch

Здесь был вопрос о репликах участника, удален по просьбе самого участника. Пису пис :).

17.03.2012 22:58:48, Правник

24 комментария

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Это обсуждение участника. Удаляй лучше сама :))) 17.03.2012 23:58:21, Одна такая рыжая

Ир, участника обсуждать МОЖНО : ) Да, когда-то давно было нельзя, но уже много лет нет такого пункта.
Нельзя только переписку и личную информацию. 18.03.2012 09:38:38, ЛюбимицаКлаппа

:Р. Сама не говоришь и с первоисточником не даешь пообщаться ). А вообще ясли конечно ). Написать и удалить, потом опять ответить и удалить ). 18.03.2012 00:01:34, Правник

.17.03.2012 23:47:34, Tropical punch 
Ваша неправда ). В открытой конфе "за глаза" не обсудишь :). Мне действительно интересен был Ваш ответ и далее что такого Вы писали, что нужно было не едля удалять?

Спрашиваю, лично )
17.03.2012 23:53:11, Правник 

[пусто]
18.03.2012 00:01:51

Вы правы. Мне тоже не надо было отвечать, занесло(. Удалять не буду во избежание непоняток.18.03.2012 00:04:25, pesnya 
.
17.03.2012 23:56:26, Tropical punch 

За глаза - это ответить, оскорбить и стереть, стобы люди не увидели хамства и модераторы не удалили с дальнейшими и последствиями.
18.03.2012 00:19:35, Правник 

[пусто]
18.03.2012 00:28:11

было и то и другое. допустимое, возможно, в других конфах, но здесь воспринимаемое именно как хамство и оскорбления.18.03.2012 00:36:24, pesnya 
[пусто]
18.03.2012 00:46:56

слушайте, Вы сейчас валите все в кучу, никто не оценивал с отстраненной позиции, по сути дела и возникли трения, речь шла о хамстве как таковом, и уж манеру общения я вполне могу потерпеть - не в ней дело. Вы сейчас необъективны, так как точка зрения девушки (тропикал) на ситуацию Вас устраивает, а моя - нет, хотя никоим образом наехавшую (инфинити) я не защищала, как собственно и никто особо в том топе ниже. Другая точка зрения - это не всегда "другой глобус", к слову.18.03.2012 00:54:53, pesnya 
[пусто]
18.03.2012 01:17:58

а мы спорим?
моя точка зрения - не надеяться на выполнение правил другими и проявлять максимум осмотрительности. И - что бить инфинити лицом об капот - не метод. Вы с этим не согласны?18.03.2012 01:25:20, pesnya 
[пусто]
18.03.2012 01:45:27

не поняла, чем она удобна для нарушителей ПДД, меня устраивает как способ продлить себе жизнь. На Ваш вопрос я вроде ответила неоднократно, повторюсь: трактовать можно сколько угодно и как угодно, в зависимости от степени своей эмоциальности и близости человека, попавшего в ДТП, вот только камнем преткновения была не трактовка, а прямой призыв к физическому насилию. Для меня это неприемлемо.18.03.2012 01:52:46, pesnya 
ой, сорри, думала Вас в режим чтения перевели))17.03.2012 23:49:35, pesnya 
.
17.03.2012 23:55:14, Tropical punch 


 


 


 
А что столько негатива?!...17.03.2012 23:57:07, murzzzzzilka 
где негатив?
18.03.2012 00:01:02, Tropical punch 

у Вас остался еще что ли?)17.03.2012 23:56:39, pesnya 
.
18.03.2012 00:00:00, Tropical punch 

ничего там интересного не было. Деушка проповедовала хамство как способ решения всех проблем. А несогласным ставила диагнозы и призывала заткнуться. 17.03.2012 23:07:02, pesnya

Вернуться в конференцию