Главная > Конференции > СП: посиделки

Конференция "Совместная покупка: посиделки""Совместная покупка: посиделки"

Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!

Правила участия в конференциях

[пусто]

03.05.2011 17:23:17

123 комментария

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

[пусто] 03.05.2011 21:03:02

Зря Вы так реагируете! Что Вы хотели тут услышать? Сходите к юристу, Вам, как я понимаю, надо добиться своего, чтобы еще и законодательство не нарушить? Консультация ХОРОШЕГО юриста стоит порядка 3000 рублей. Ну так и в чем дело? 03.05.2011 21:51:06, Jess (в системе Tanka99)

Я ей уже ниже ответила :) Другого пути у нее нет, это единственный способ. :) 03.05.2011 21:56:58, МэМ

Какими бы не были поступки БЖ мне кажется не стоит ей уподобляться.... 03.05.2011 21:29:47, Katsy

Не хочу рассказывать ситуацию, через которую мне пришлось пройти, но считаю что вы правы защищая своих детей. К сожалению я не смогла так защищаться. Удачи вам. 03.05.2011 21:20:55, Solnuchko

[пусто] 03.05.2011 21:25:57

Просто ваше первое сообщение отличается от второго :)
Ну и на все это наложились личные эмоции некоторых на основе личного опыта многих:) 03.05.2011 22:42:46, ..

никогда не понимала таких дам, как Вы,
как будто та, что осталась ОДНА с ребенком, тратит эти деньги на себя,

поражает,
неужели такие дамы сами не боятся остаться в положении бывших со всеми своими детьми, и уже на них будут экономить, ссылаясь на еще целый выводок в третьем браке....

я ,будь я второй женой, максимально пыталась бы сделать так, чтобы ребенок, оставшийся с мамой, ни в чем не нуждался, у него и так психика травмирована в связи с ситуацией с родителями...а тут, у меня слов нет 03.05.2011 20:31:15, Olaroma

Вы же ничего о человеке не знаете. И о тоm,какая та первая жена. И о тоm, какое таm положение вещей, одна она или нет, mожет таm денег выше крыши, а здесь на троих детях эконоmить надо. А так получается - жертва первая, а вторая "редиска" и все тут. За что же набраsываться на человека? 03.05.2011 21:08:41, веснишка

интересно,куда же потом деваются те "максимально пыталась бы сделать так, чтобы ребенок, оставшийся с мамой, ни в чем не нуждался"? 03.05.2011 20:44:39, yazva_ya

Никуда не деваются, они были и есть ! К счастью, лично знаю несколько таких женщин. Крайне странно выходя за мужчины( или женясь на женщине) с ребенком, не отдавть себе отчет в том , что этот ребенок станет неотемлемой частью жизни, я имею в виду нормальных отцов , а не сунулвынулипошел 03.05.2011 20:56:42, ОпротивеловсеушланафиХ

Совершенно верно, никуда они не деваются, по жизни оказываются оплеванными с ног до головы и своих детей как правило завести уже не могут в силу своего альтруизма по отношению к другим детям. 03.05.2011 21:24:14, Solnuchko

Ну у меня перед глазами другие жизни, у одного например трое своих во втором браке и сьарший ребенок не обижен ничем, у барышень тоже все ок и дети свои и первые в гости регулярно приезжают, наверное мне очень везет в жизни на хороших и порядочных людей 03.05.2011 21:26:48, ОпротивеловсеушланафиХ

Вам действительно везет, но бывает по-всякому. Глотки рвать хорошо умеют и первые и непервые жены, все от людей самих зависит, как правило один начинает поднимать хай, а остальные подхватывают, эффект толпы. Но каждая ситуация очень индивидуальна и судить действительно просто нельзя, ни бывшую, ни нынешнюю, они обе женщины, каждая защищает своих детей так, как считает нужным и как здесь начали проецировать свои истории на незнакомого человека и поливать грязью - по меньшей мере это непорядочно. На самом деле девушке не стоило просить помощи в женском коллективе по такому вопросу, тема болезненная и неоднозначная очень. 03.05.2011 21:33:52, Solnuchko

Вы совершенно правы! В каждом дому по кому( 03.05.2011 21:36:11, ОпротивеловсеушланафиХ

Кать к сожалению их очень мало, нормальных. :( У меня Лика ежедневно общается с алиментщиками и их бывшими женами по долгу своей работы и ее фраза на этот топ была следующей- "Никаких консультаций подобным людям давать не стоит, пусть идут в "Юридическую консультацию" и консультируются за деньги. 03.05.2011 21:04:00, МэМ

Тань, думаю их не мало, просто их меньше видно. Сколько семей столько и вариантов, в первую очередь все зависит от мужчины ! Уважаю сама таких людей , которые способны выстроить отношения с детьми, бж, бм, но сама бы не стала строить отношения :( для меня всегда было табу - женатые мужики и с детьми. 03.05.2011 21:40:12, ОпротивеловсеушланафиХ

они остаются,
так как были в шкуре первых,

или Вы про себя? 03.05.2011 20:53:08, Olaroma

подавайте вы на алименты, тогда сумма выплат первому ребенку снизится. 03.05.2011 19:55:15, СветиК

Отлично, а теперь на минуточку представьте, что Ваш муж женился в третий раз..... 03.05.2011 19:43:37, ОпротивеловсеушланафиХ

Гы... Зато сразу видно "вторых жен" :))) 03.05.2011 19:36:33, ..

не, не все так прямолинейно:)) 03.05.2011 19:53:28, Вжик (Чу - в системе)

не-первых 03.05.2011 19:42:02, yazva_ya

Тада не - "бывших" :) 03.05.2011 19:43:55, ..

Ну вы нашли где выступить)) С таким вопросом нужно было на юридический форум сходить, или в жж в ру_право, там не так эмоции фонтанируют. Право уменьшать алименты у вас есть, отказали потому что муж что-то сделал неправильно. Я сильно подозреваю, что подать на алименты нужно именно вам, а потом на этом основании он будет снижать алименты первому. 03.05.2011 19:33:23, Занозка

про выбор места -одни сплошные++++++++ 03.05.2011 19:34:37, yazva_ya

Как-то не очень...У вас с ним-дети,а от первой жены?Не боитесь стать второй,и тогда с третьей он будет писать на уменьшение алиментов вашим детям...Не по-мужски.ИМХО. 03.05.2011 19:26:24, Ирина7646

Вас не смутит то, что если вы подаете на алименты на действующего мужа, то на работу к нему придет второй исполнительный лист по алиментам, но теперь уже новорожденному ребенку? Ни вас, ни его не смущает, что выглядеть он будет прямо-таки скажем, не гуд? Знаешь, у меня на бывшей работе сотруднику, который пришел к директору с просьбой уменьшить официальный оклад, т.к. алиментов получается много, предложили уйти. По собственному. Т.к. директор (мужик в возрасте уже) прямо сказал, что человека, который к своему ребенку так относится, он не хотел бы видеть в рядах сотрудников. Т.к. что уж тогда про отношение к работе говорить. Но там контора не очень большая была-ок 350чел 03.05.2011 19:23:30, Dimmmm

Редкое явление, надо сказать :( Но от этого не менее отрадное, честно. 03.05.2011 20:53:22, Унтолюб (в системе - Untolub)

ничего себе.. аж рот раскрыла. У меня ни я, ни мои подруги алиментов не получают и не получали, вернее, они хоть по чуть-чуть. а вообще ничего. И такое впечатление, что это в нашей стране в порядке вещей :( а тут ты мне глаза прям раскрыла.. эх, грустная тема... 03.05.2011 20:14:11, Marg

а вы получаете алименты на своего ребенка от бывшего мужа? 03.05.2011 19:18:28, rushka

Господи, да что же вы все скандалите?! Ведь вопрос только в том, что ИМЕЕТ право получать одна и вторая жена. Не о моральных принципах ("все отдам, голая останусь, я высокодуховная"), а о ЮРИДИЧЕСКИХ ПРАВАХ!

По моему мнению, если человек имеет нормальное официальное право, подтвержденное государством, на снижение суммы алиментов, то называть его безнравственным и негодовать - нелепица. 03.05.2011 18:49:43, Одна такая рыжая

+мульен 03.05.2011 21:36:01, Solnuchko

А каких ответов можно ждать на топ с заголовком "помогите!", если нужно помочь поменьше платить алиментов старшему ребенку и по топу понятно, что человек раньше этот вопрос успешно решал вовсе не в юридическом поле? 03.05.2011 19:56:49, ЛюбимицаКлаппа

Привет:) Чисто юридически, ей уже вынесли решение в суде. Отказали. 03.05.2011 18:59:41, Dimmmm

+1 она пришла узнать что и как,а ей тут пожелали кучу всего 03.05.2011 18:53:26, yazva_ya

+1 ее еще и обвинили во вsех тяжких, ничего о ней не зная. 03.05.2011 19:31:59, веснишка

тут только одно можно сказать “Не судите, да не судимы будете” 03.05.2011 19:35:27, yazva_ya

Ир если бы не было в ее сообщении фраз о белой и черной зарплате ей бы и ответили чисто ЮРИДИЧЕСКИ, а так получила то что хотела. 03.05.2011 18:52:02, МэМ

не красивенько. пусть с вашими детьми никто и никогда не пожелает проделать тоже самое. 03.05.2011 18:47:30, Вжик (Чу - в системе)

Ну не знаю... грустно все это(((. А чем, простите ребенок мужа от первого брака, хуже? Я родила одну дочь, но считаю, что у меня две дочки, и горжусь этим. Более того, мы с мужем полностью оплачиваем обучение его дочери в институте сами, так как считаем, что ее матери это будет непосильно. Да и вообще, мы их не делим - его дочка, моя дочка - это наши дети! 03.05.2011 18:47:14, Jess (в системе Tanka99)

По закону уменьшат только в том случае если Вы подадите на алименты на своих детей на своего настоящего мужа после рождения второго ребенка т.к. апелляцию вы прозевали и постановление Вы обязаны сами были забирать в суде если хотели его обжаловать Вам же на судебном заседании четко сказали что обжалование в 10 дневный срок. А по человечески у меня нет слов чтобы сказать кто ВЫ!!!!!!! :( Фраза "сумма очень внушительная" сразу ВАС характеризует. Значит жить за счет его ребенка когда муж получал черную зарплату можно было, а как стал получать белую жаба заела. Хочется только одного, чтобы вы оказались на месте его первой жены.03.05.2011 18:19:21, МэМ 
Ой-ой, зачем последняя фраза?03.05.2011 18:40:27, МОТТИ льда 
С такими людьми по другому нельзя. :( Подозреваю она была инициатором ухода ее настоящего мужа из семьи и не была в шкуре одинокой женщины с ребенком. Если бы она Вышла замуж второй раз какое то время прожив одна с ребенком у нее не возник бы вопрос об уменьшении алиментов. Возможно я не права, но из за таких рушатся очень хорошие семьи и дети страдают.03.05.2011 18:45:48, МэМ 
Тань, это все домысливание ситуации, зачем? Нельзя людям такого желать никогда;(03.05.2011 21:28:17, ОпротивеловсеушланафиХ 
[пусто]
03.05.2011 21:12:55

Нет, особенно после того как прочла Ваше объяснение ВСЕМ!
1. Проще урезать алименты на ребенка мужа чем отстаивать свои права у БМ. "Я ж так получаю пусть и ей будет подобное счастье."
2. Ни один суд не присудит больше чем чем положено по закону (справки с работы именно поэтому и требуют) и про безденежье тут не стоит говорить, знаю из практики. Не убедительно все сказанное Вами выше.
3. Его ребенок не виноват в том, что Вы живете не по средствам и влезли в долги которые вы пытаетесь оплатить за счет него.
4. Напугала ежа голой Ж :)03.05.2011 21:25:06, МэМ 
[пусто]
03.05.2011 21:50:00

А зачем разбираться? :)
По закону я Вам сказала как поступить, другого пути у Вас нет.
А долг по алиментам его очень характеризует у Вас же не в твердой сумме как я поняла установлены алименты, а всего 25 % от его дохода! Никто не сможет присудить больше 25 %, есть статья дополнительных расходов на ребенка, но по этой статье тоже не все просто так присуждается, у суда были основания это сделать, были представлены в суд доказательства. :) Вы обиженны на его БЖ что она может это сделать, а Вы нет?! Так в чем же дело действуйте и защищайте интересы своего первого ребенка. Идите к приставам пишите заявление на то что БМ укрывает свои доходы, пусть проведут проверку, в чем дело? Или вам проще идти иным путем?!03.05.2011 22:07:23, МэМ 
[пусто]
03.05.2011 22:38:01

А я то права на все 100 % :)Будь алименты в твердой сумме я бы еще засомневалась. :)03.05.2011 23:09:47, МэМ 
Зато дети автора, безусловно, должны ездить с папой, условно говоря, на старых жигулях, есть картошку без ничего и жить в тесноте - главное, чтобы первый ребенок был не в обиде?
03.05.2011 21:32:28, Унтолюб (в системе - Untolub) 

Не смеши. :)03.05.2011 21:54:35, МэМ 
А чего смешного-то? Все так накинулись на автора за то, что бедняжечку от первого брака ущемляет. А дети от второго брака что - рылом не вышли, что должны отказывать себе в чем-то ради первого ребенка мужа? Их-то почему надо ущемлять? К тому же, законом предусмотрена процедура снижения алиментов в ряде случаев.
03.05.2011 22:08:04, Унтолюб (в системе - Untolub) 

Слушай, ну какое ущемление?
25% ребенку
75% - своей семье. Ребенок общий в ней сейчас пока один. Итого он сам+жена+общий ребенок. Итого каждому тоже по 25%. Когда появится второй общий ребенок-стуация несколько изменится. А сейчас пока все вообще ровно.
Если суммы озвученные ниже реальны (общая новая сумма алиментов 25К) и было 20%, а стало 25%, то речь идет о 5000 рублей дополнительно. Я не говорю, что это "копейки", но за эту сумму подать на алименты на своего мужа, выставить его на работе "нехорошим человеком", который жене на своих детей денег не дает? За гранью моего понимания....Прежде всего беречь друг друга надо....
03.05.2011 22:27:33, Dimmmm 

Я, видимо, уже на опережение исключительно настроена :) и имею в виду 2-х совместных детей автора и ее мужа.
03.05.2011 22:38:07, Унтолюб (в системе - Untolub) 

а чем дети ущемлены?03.05.2011 22:27:33, Цветик-семицветик 
Тем, что родители часть денег, которые могли бы ПО ЗАКОНУ тратить на них, отдают ребенку в другую семью. Это не очевидно?
03.05.2011 22:36:11, Унтолюб (в системе - Untolub) 

по какому закону? как я понимаю совместного ребёнка ещё вообще нет03.05.2011 22:44:45, Цветик-семицветик 
еsть один и еще один в животике и еще от первого брака у девушки. трое у них теперь деток.
04.05.2011 11:16:45, веснишка 

Да, но только путем подачи алиментов на других детей. Я ей уже об этом написала.03.05.2011 22:15:11, МэМ 
Ни фига :) Раз по закону имеет право на снижение до 16.5% - то так и делать.
Это, естественно, не отменяет алиментного воздействия на своего БМ, согласна.
03.05.2011 22:20:27, Унтолюб (в системе - Untolub) 

Ему уже один раз отказали в иске, второй раз исковое не примут, апелляцию он прошляпил. :)03.05.2011 22:26:38, МэМ 
про какую "не обиду" идёт речь? судя по цифрам то там максимум тысяч 1003.05.2011 21:36:02, Цветик-семицветик 
[пусто]
03.05.2011 21:50:37

ну значит у вас 75 тыс, не так уж и плохо, многие живут и на меньшее03.05.2011 21:54:32, Цветик-семицветик 
А многие и на большее, ну зачем считать чужие деньги то? А автору действительно надо к юристу, на теткинском форуме было бы странно увидеть иную реакцию03.05.2011 21:59:37, ОпротивеловсеушланафиХ 
конечно, ну и автору тогда тоже не надо считать чужие деньги03.05.2011 22:02:18, Цветик-семицветик 
Логично. Ладно, а мы мы автора заклевали совсем, а ей меж прочим нервничать нельзя( да и решать эти проблемы должен мужчина, это его дети(03.05.2011 22:04:52, ОпротивеловсеушланафиХ 
Вот! Ключевое слово, Кать, - мужчина!!!03.05.2011 22:15:23, Вжик (Чу - в системе) 
угу03.05.2011 22:06:40, Цветик-семицветик 
Открою вам страшную тайну - 10. тыс. это не копейки для очень многих людей.
03.05.2011 21:39:14, Унтолюб (в системе - Untolub) 

но и не богатство03.05.2011 21:49:21, Цветик-семицветик 
Кто говорил о богатстве?
03.05.2011 21:51:38, Унтолюб (в системе - Untolub) 

Вы уже успели посчитать?03.05.2011 21:37:35, Solnuchko 
А он, бедняжка, был связан, обездвижен и рот его был забит кляпом?
Возможно, я не права, но относиться к мужчине как к скотине бессловесной и спихивать всю ответственность на "разлучницу" - тоже не есть признак высокой духовности.
03.05.2011 20:47:53, Унтолюб (в системе - Untolub) 

У меня к сожалению есть на это основания и очень веские.03.05.2011 20:56:39, МэМ 
Не обижайтесь, но единственная веская тому причина - это был ТАКОЙ вот мужчина.
03.05.2011 21:03:47, Унтолюб (в системе - Untolub) 

И ТАКОЙ и ТАКАЯ :) Жизнь она расставляет все на свои места со временем нужно только научится ждать. :)03.05.2011 21:10:32, МэМ 
Мне просто по определению кажется... ээээ.... как минимум странной позиция "она увела мужа" "она не дает общаться с ребенком". Может, просто надо уже перестать считать мужчин неодушевленными предметами, с которых и спроса не может быть - тогда и ситуаций таких станет меньше?
Я тоже побывала в ситуации "новая жена настраивает против ребенка". И отношусь к его НЖ именно так - время все по своим местам расставит. А вот списывать скотство БМ на ее происки - нет уж, это ЕГО выбор, а не чужой для меня тетки, так что и косяк его, а не ее рук дело.
03.05.2011 21:25:40, Унтолюб (в системе - Untolub) 

Про его косяки я просто молчу, их нельзя не признавать. Но главную роль сыграла она и не за спиной, именно поэтому я имею право так говорить. Я не хочу описывать, что было и как, но то что она сделала с Алькой, за один день без моего ведома, пока я ездила по госпиталям к сыну, не заслуживает прощения. Я последствия этого дня уже 3 с лишним года расхлебываю. Он тоже хорош привез к ней ребенка, но возможно у него и в уме не могло уложиться, что она сможет это сделать. Она психолог и просчитала ситуацию до мелочей и воспользовалась ситуацией.03.05.2011 21:43:24, МэМ 
нееее, вот за это я б порвала, безусловно.
03.05.2011 21:47:43, Унтолюб (в системе - Untolub) 

+1 катком бы в асфальт закатала ( и есть же такие дуры(03.05.2011 22:06:32, ОпротивеловсеушланафиХ 
Кать есть и она знает, что я ее НИКОГДА не прощу за это. Мало того, что они не оформили свой брак так еще своего сына она на свою фамилию записала, так боялась что я ее найду. Значит было за что боятся.03.05.2011 22:11:34, МэМ 
Для таких выводов нет фактических данных из топа автора, а фантазировать мы все можем долго)))03.05.2011 19:34:02, НашаRussia (ех оксюля) 
Я ж написала, что возможно я не права и это мои домыслы, но это только лично мое мнение и мои тараканы. :)03.05.2011 19:43:30, МэМ 
У меня одна знакомая рассуждает как автор топа... Как говорится у меня тоже было время подумать "а что если я окажусь БЖ".03.05.2011 20:03:25, НашаRussia (ех оксюля) 
подозревать можно что угодно,как на самом деле никто не знает,кроме них..и им решать..некрасиво с вашей стороны..очень03.05.2011 18:51:40, yazva_ya 
Я шесть лет прожила одна с ребенком. Голодала.
Но я не согласна с тобой. Категорически.03.05.2011 18:50:59, Одна такая рыжая 
Я стою на противоположной стороне баррикад с этой дамой. Именно такая как она запретила встречаться Альке с отцом и я 2 года правдами и не правдами все таки добилась их встреч. Также его пытались убедить в том, что это не его дочь и я прошла через тест ДНК доказав обратное, наверное можно представить что я чувствовала при этом. И подобные высказывания в отношении первых детей меня выводят из себя на раз.03.05.2011 18:57:54, МэМ 
Ну это смешно, она его кандалами к батарее приковала? Значит не мужчина, а ..... Ээээ.... Мягко скажу - СЛИЗНЯК03.05.2011 22:55:39, ОпротивеловсеушланафиХ 
Думает не тем местом и сам это признает.03.05.2011 23:17:34, МэМ 
Слуште... При всем уважении... Ну какая ТАКАЯ может ЗАПРЕТИТЬ здоровому нормальному мужчине видеть его ребенка и прочее?

Разные бывают истории, разные бывают жены (и мужья)... и первые и вторые и пятые...
Но ваша история такова, потому что у ВАС был ТАКОЙ мужчина.
Дело в мужчине.
ЕГО это устраивало.03.05.2011 19:22:30, .. 
Любимый, Слоник! :) Я не буду его описывать, просто долго мучительно больно и противно, да и история эта тянется с 1980 года. Почище САНТЫ БАРБАРЫ, найду писателя продам сюжет, точно Бестселлером станет.:) Я была и на месте этой женщины, но у меня в голову не могло прийти уменьшить размер алиментов или платить ребенку меньше, наоборот я была инициатором обучения его сына на подготовительных курсах к школе и в кружках, мама тупо сидела всю жизнь дома и не занималась ребенком. Когда мы жили вместе я его научила общаться со своим старым одиноким отцом, он практически о нем забыл. Надеялась, что любовью можно исправить человека, ан нет.03.05.2011 19:39:10, МэМ 
Ужас какой(((
Полностью поддерживаю про отношение к детям от другого брака, и обожаю своего мужа за то, как трепетно он относиться к нашим детям (совместных у нас нет).
03.05.2011 19:08:06, Jess (в системе Tanka99) 

наверное дело не в "такая как"-а в мужчине-раз он позволяет с собой твое проделывать?03.05.2011 18:59:44, yazva_ya 
тут согласна на все сто! моему бывшему жена даже бы наверное, не рискнула бы такое предложить. Может и недовольна она тем, что бывший до сих пор спонсирует и оплачивает учебу сыну, но виду никогда не подавала.03.05.2011 19:06:04, Innulik 
Не зря существует фраза "муж голова, а жена шея,куда повернет туда муж и посмотрит." В основной своей массе в семьях именно женщины всем заправляют, мужчин имеющих свое мнение и не слушающих своих жен единицы на миллион.:( А порядочных женщин становится все меньше. :(03.05.2011 19:05:16, МэМ 
а мне нравится, как Павел Астахов дополнил это изречение: "только прежде чем шея повернется, голова все же должна подумать". Вот это правильней.03.05.2011 19:07:52, Innulik 
Так я и говорю о том, что думающих мужчин единицы на миллион. :(03.05.2011 19:09:10, МэМ 
ППКС! Особо задела фраза о "белом" доходе. Куда мы катимся((((03.05.2011 18:21:40, Чертенок13 

я считаю, что не нужно..тот то ребенок в чем виноват? зачем ему меньше денег? мне кажется было бы честно оставить все как есть 03.05.2011 18:13:50, Марина (Ксюша 8 лет)

+100, т.к. интересно чем его первый ребенок хуже второго?!
Есть такое слово хорошее-бумеранг... 03.05.2011 18:33:58, rodn

а вы не будете считать , что вам много будет 25%, если вдруг разведетесь? 03.05.2011 18:10:19, Вока

Пардон, помочь не могу. Но меня всегда мучает вопрос: на что Вы рассчитываете пытаясь урезать алименты мужниному ребенку? Ведь и от Вас, не дай Бог, этот мужчина может уйти. И родить еще детей. И пытаться урезать на Ваших совместных детях... ИМХО, недальновидно взращивать такие качества в своем мужчине.
АПД. И почему у Вашего нынешнего мужа на иждивении будет трое детей? Вам алименты БМ не платит? 03.05.2011 18:09:45, НашаRussia (ех оксюля)

а знаете.. не желаю Вам конечно..наверное.. только вот видела в своей жизни, как одна такая умная нонешняя жена научила мужа, как платить поменьше алиментов..да. вот когда она тоже стала бывшей, тогда и аукнулось, ибо муж был уже ей же наученный... 03.05.2011 18:09:03, Just_Ghost

подавайте на алименты, будет платить на первого ок.16,5%, без разницы, один или двое у вас общих.
А кроме алиментов (ну, или согласованной суммы), бывает, папы немало тратят на детей от других браков просто в процессе жизни - это уж от желания мужа зависит 03.05.2011 18:08:18, Clumsy

т.е. Вы считаете, что положенная по закону сумма, составляющая 25% заработанных Вашим мужем денег, слишком жирно для его первого ребенка? Что ж подавайте тогда на алименты, может что и получится. Только по закону лично Вашего ребенка муж не обязан содержать (если только он его не усыновил), на него алименты должен перечислять его отец. 03.05.2011 17:55:15, Innulik

Иннулик, у них совместный с мужем ребенок. 03.05.2011 18:03:56, Одна такая рыжая

один ребенок совместный и один ожидается, и у каждого по ребенку от первых браков. Как я поняла. 03.05.2011 18:06:46, НашаRussia (ех оксюля)

у автора 1 свой и 2 от второго мужа -один ожидается-того 3 детя+ 4-ый ребенок мужа..и того 5 детей на 2-х 03.05.2011 18:57:53, yazva_ya

на одного промахнулась:) 03.05.2011 19:05:15, Dimmmm

почему пятеро-то? на данный момент есть трое детей: один его, один ее и общий, будет еще один общий, итого четверо...будет 03.05.2011 19:01:09, Innulik

линеечку посмотри:) там уже 2 рожденных...явно,ребенка мужа она бы в линеечку не включила...и того-2 уже родились и один ждется..два кровных и старший сводный 03.05.2011 19:02:48, yazva_ya

Дык это ее двое детей: один от первого брака, второй от теперешнего. Ожидается третий малыш в нынешнем браке. 03.05.2011 19:39:29, НашаRussia (ех оксюля)

че еще сказать- матемааааааааатик)))))))))))) 03.05.2011 19:15:14, МОТТИ льда

ха..видать пропочу -что будет 5 в итоге 03.05.2011 19:33:51, yazva_ya

всё может быть))))) 03.05.2011 20:05:39, НашаRussia (ех оксюля)

и получается четыре, как не считай:) 03.05.2011 19:09:38, Innulik

итого 4 будет 03.05.2011 19:06:55, Tomatut :)

я вот про это: "К тому же мы ждем второго совместного ребенка (то есть у него на иждивении будет трое детей, у меня есть сын от первого брака)".
03.05.2011 18:05:29, Innulik

ну если "сумма алиментов очень внушительна", то остальные 75% тоже хороши? 03.05.2011 17:48:06, Цветик-семицветик

+100 03.05.2011 19:14:57, Sвета

Вернуться в конференцию