Рассудите, кто прав. В моей закупке в системе произошел конфликт. В закупке нет рядов, все пишут свои заказы под себя. Стоп в закупке был 15 января, о чем я всем напомнила за сутки, написав, что после этого выписаться уже будет нельзя. До 20 можно будет только дополнить свои заказы. Все заказы 20 января были отправлены на фирму, а 24 января участник, который к слову является и оргом в системе, выписывается из своих рядов. Предложение имеет статус "обрабатывается", но так как участник создатель своих рядов, то она может выписаться.
Я пишу участнику, что так не делается, что заказы уже на фирме, на что мне она отвечает, что "ну нету столько" денег, "извините".
Я все понимаю, и бывают заказчики, которые пишут, мне что так и так, все изменилось, не рассчитала, если можно то, выпишите меня или можно я оплачу частями. Я всегда иду навстречу, но вот так втихую выписаться...
Я внесла участника в ЧС.
Сегодня участница мне написала с требованием убрать ее из ЧС, что я не имела права заносить ее в ЧС, она имеет право выписаться из открытого ряда, а мне просто лень закрывать ряды.
Я еще раз объяснила, что она отказывается оплатить заказ, который уже под нее заказан и мне придется его пристраивать, а это на минуточку 384 евро.
На мой отказ удалить ее из моего ЧС, она занесла меня в свой ЧС, хотя в ее закупках я не участвовала, просто в отместку.
Права ли я? Прошу вашего мнения
Раздел: Отзывы об организаторах, разборки
Прошу вашего мнения. ЧС.
27.01.2011 15:01:37, Sneg0672 комментария
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Конфликт исчерпан. Из ЧС я убрала. В заказ впишу.
Спасибо за ваше мнение. 27.01.2011 20:50:01, Sneg06
Спасибо за ваше мнение. 27.01.2011 20:50:01, Sneg06
))) Напрасно так думаете, я в Чс у орга про. кот. даже не слышала-некая Лакшми, на мой ??, дает мне ссылочку на мои выяснения отношений в конфе с оргом. у кот. я 2 мес. заказ свои выпрашивала та (видими за назойливость) тоже меня в ЧС внесла.
27.01.2011 22:44:23, rosalinda
Девочки, очень надеюсь, что конфликт исчерпан. Прошу услышать мою точку зрения.
1. Был факт записи. Был факт самостоятельного выписывания. После письма орга о том, что так не делается (я на тот момент не знала, что товар заказан, что орг попадает на мои 384) я извинилась и указала причину насколько смогла. Абсолютно уверенная в том, что никаких последствий для орга и для меня не будет.
Сегодня вижу ЧС. Пишу письмо оргу и С ПОМЕТКОЙ "до решения вопроса" ставлю ЧС. (и никакого отказа убрать меня не было, да и не главное это) И ВОТ ПОСЛЕ ТОГО, КАК ..."Я еще раз объяснила, что она отказывается оплатить заказ, который уже под нее заказан и мне придется его пристраивать, а это на минуточку 384 евро." я нарыла всю переписку где прочла, что закрытие закупки таки было, и что мое выписывание действительно совсем не безобидный поступок.
Конечно написала оргу, пишу сейчас тут. я абсолютно готова нести ответственность за свою невнимательность, совершенно не сторонник никаких конфликтов и разборок, буду рада если орг и Вы правильно поймете ситуацию, а орг еще примет мои извинения и запишет обратно. Прекрасно представляю себе вашу реакцию, предполагаю, какие будут ответы, обязуюсь впредь быть внимательнее. Я не сторонник ЧС, у меня так же складывались разные ситуации, но список участников с ЧС у меня пуст. А Выводы за Вами.
Всё. Убивайте... 27.01.2011 18:02:01, mariys
А че это за "мера воздействия" такая - поместить в ЧС, пусть даже "до решения вопроса"?
Вас в ЧС и вы в ЧС просто в ответку ? А что делать тем, кто не имеет возможности так "отомстить"? 27.01.2011 18:20:48, *sloNik* (Gru)
вот кстати да, я тоже удивилась, как быстро всё:-) Сначала у орга на 384 ев заказать, потом сказать, нет денег, потом за то, что орг так попала, её же в ЧС. Или я тормоз? Не, я тормоз, ага.
28.01.2011 00:16:27, al_gol
Очень даже имеет. Потому что участник Sneg06 ни в чем не провинился перед оргом mariys, но в ЧС к нему попал.
Зашибись... Ну удачи вам, в дальнейшем... 27.01.2011 18:29:27, *sloNik* (Gru)
знаешь, "ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать", и многие ни в чём не провинились:-) - ну то есть, некоторых реально в ЧС за незабирание, но 80% попадают в ЧС из-за 1)собственного стечения обстоятельств 2)межличностных отношений
А не вовсе из-за незабираний.
ЧС - это список людей, которых орг не хочет видеть в своей закупке, так что чисто технически всё ОК, но просто ЧС влияет на другие закупки, а это неправильно.
Единственный выход, убрать возможность использования других ЧС и ранжирования по ЧС, то есть, оставить только возможность конкретного орга занести конкретного человека в свой конкретный ЧС, и никаких манипуляций с ЧС, но ведь никто на попятную не пойдёт. 28.01.2011 00:07:17, al_gol
Если списки разделить, то орг-монополист, хотя бы на возможность участвовать у других малое влияние будет оказывать.
28.01.2011 14:11:42, *sloNik* (Gru)
Я не знаю:) У меня складывается впечатление, что справедливо в ЧС попадаю только я:)))
Он у меня 1 пишем 10 в уме:) От чесслово, не знаю почему меня терпят последние пол-года...:)
А по поводу разделения "ЧС" и "ХЗ"(просто не хочу иметь с вами дело это) :))) это я за. 28.01.2011 00:18:15, *sloNik* (Gru)
Вы не говорите, что ВЫ БЫ СДЕЛАЛИ на ее месте - вы на своем ниче хорошего не сделали.
27.01.2011 18:37:02, *sloNik* (Gru)
я думаю орг вас запишет - тк ей такая сумма в пристрое ... это жесть
имха тогда ваш конфликт можно будет считать исчерпанным 27.01.2011 19:05:28, Individuale
да бесполезно убеждать, мне кажется, человек и забирать не хочет, и хочет чистеньким остаться. А такоэ не бывает
27.01.2011 19:18:20, ТВЛ
всегда предельно внимательна. и очнь не люблю, когда на прямые вопросы пишут многабукв ни о чем:)
28.01.2011 00:03:05, ТВЛ
1. Был факт записи. Был факт самостоятельного выписывания. После письма орга о том, что так не делается (я на тот момент не знала, что товар заказан, что орг попадает на мои 384) я извинилась и указала причину насколько смогла. Абсолютно уверенная в том, что никаких последствий для орга и для меня не будет.
Сегодня вижу ЧС. Пишу письмо оргу и С ПОМЕТКОЙ "до решения вопроса" ставлю ЧС. (и никакого отказа убрать меня не было, да и не главное это) И ВОТ ПОСЛЕ ТОГО, КАК ..."Я еще раз объяснила, что она отказывается оплатить заказ, который уже под нее заказан и мне придется его пристраивать, а это на минуточку 384 евро." я нарыла всю переписку где прочла, что закрытие закупки таки было, и что мое выписывание действительно совсем не безобидный поступок.
Конечно написала оргу, пишу сейчас тут. я абсолютно готова нести ответственность за свою невнимательность, совершенно не сторонник никаких конфликтов и разборок, буду рада если орг и Вы правильно поймете ситуацию, а орг еще примет мои извинения и запишет обратно. Прекрасно представляю себе вашу реакцию, предполагаю, какие будут ответы, обязуюсь впредь быть внимательнее. Я не сторонник ЧС, у меня так же складывались разные ситуации, но список участников с ЧС у меня пуст. А Выводы за Вами.
Всё. Убивайте... 27.01.2011 18:02:01, mariys
Вас в ЧС и вы в ЧС просто в ответку ? А что делать тем, кто не имеет возможности так "отомстить"? 27.01.2011 18:20:48, *sloNik* (Gru)
*потирая влажные ручонки* ёпрст! нуна срочно заделаться оргом! :)
27.01.2011 19:36:54, Utro-na-more (ex Gosya)
да, в ответку. считая тогда необоснованным помещение меня в Чс. А участники не имеющие права заносить в ЧС очень часто на самом деле страдают от самовольства Оргов (к этой теме конечно не имеет отношения данная фраза)
27.01.2011 18:27:01, mariys
Зашибись... Ну удачи вам, в дальнейшем... 27.01.2011 18:29:27, *sloNik* (Gru)
А не вовсе из-за незабираний.
ЧС - это список людей, которых орг не хочет видеть в своей закупке, так что чисто технически всё ОК, но просто ЧС влияет на другие закупки, а это неправильно.
Единственный выход, убрать возможность использования других ЧС и ранжирования по ЧС, то есть, оставить только возможность конкретного орга занести конкретного человека в свой конкретный ЧС, и никаких манипуляций с ЧС, но ведь никто на попятную не пойдёт. 28.01.2011 00:07:17, al_gol
тут есть тонкость. если бы закупки не были монопольны, то резонно было бы желание и право орга работать только с теми, с кем хочется.
а сейчас у орга есть права на отсутствие конкуренции, но нет обязанностей перед участниками по обеспечению их СПшной продукцией 28.01.2011 14:09:48, Марася
а сейчас у орга есть права на отсутствие конкуренции, но нет обязанностей перед участниками по обеспечению их СПшной продукцией 28.01.2011 14:09:48, Марася
Он у меня 1 пишем 10 в уме:) От чесслово, не знаю почему меня терпят последние пол-года...:)
А по поводу разделения "ЧС" и "ХЗ"(просто не хочу иметь с вами дело это) :))) это я за. 28.01.2011 00:18:15, *sloNik* (Gru)
да не попал он никуда. к чему все это - не понимаю. наверно я бы сначала напомнила участнику правила закупки, и потом только ЧС и посиделки. хотя..смотря какую цель ставить конечно...
27.01.2011 18:35:18, mariys
я выписалась. потом этот конфликт потом Чс (или наоборот)), не могу обратно вписаться. если орг обратно запишет - оплачУ сегодня а дальше как все, приедет заказ - заберу...
27.01.2011 19:02:42, mariys
имха тогда ваш конфликт можно будет считать исчерпанным 27.01.2011 19:05:28, Individuale
а если не запишет - неисчерпанным))) вот и я говорю - смотря какая цель. Но конечно мне тоже кажется - что осн цель - не конфликт вовсе, мне действительно проще оплатить и забрать этот замечательный заказ, чем подставлять на эту сумму орга. и пусть оставит Чс - вообще не принципиально. это действительно мелочь в общем масштабе и в частности у меня.
27.01.2011 19:15:11, mariys
а то одностороняя связь, меня могут туда занести-а я могу только на форуме высказаться, что бы предупредить/дать информацию другим участникам
однобокая позиция 27.01.2011 19:44:19, Кругом враги
Вы правы на 100%. На будущее, заказанные ряды помечайте фиолетовыми стрелочками. Технически, даже создатель, не может из такого выписатся.
А вообще, я заметила тенденцию, если твой учасник орг, то не жди от него сознательности, быстрого забора и т.д. Хотя, бывают и исключения:)
И огласите ник! Страна должна знать своих героев! А то все так с ней попадем-нафик, нафик))) 27.01.2011 16:49:13, Rijaya
если стрелка стоит на позиции свободной, на неё записаться нельзя, кстати. Поэтому многие орги ставят домик, но не стрелку, на "свободные, но заказанные" позиции.
28.01.2011 00:02:43, al_gol
А вообще, я заметила тенденцию, если твой учасник орг, то не жди от него сознательности, быстрого забора и т.д. Хотя, бывают и исключения:)
И огласите ник! Страна должна знать своих героев! А то все так с ней попадем-нафик, нафик))) 27.01.2011 16:49:13, Rijaya
Давно уже можно) Полгода назад, если не больше, была рассылка в опто о добавлении такой возможности. Сейчас спецом сама проверила-можно)))
28.01.2011 00:17:34, Rijaya
АА так вот в чем фокус, а то я не могла понять иногда записываешся в пустой ряд и вдруг, исчезает справа значечек, т.е. выписаться даже из пустого ряда уже не могу, просиш орга, а он игнорит.
27.01.2011 22:50:41, rosalinda
Тут и судить нечего. Скажите, кто есть этот чудесный орг с двойными стандартами?
27.01.2011 16:16:00, Правник (ака Настена!)
Правы. Тем более, решение заносить участника в ЧС или нет,только Ваше сугубо личное дело. И не обязаны удалять его оттуда по чьей-либо воли.
27.01.2011 16:20:28, зайка-мозайка
Сочуствую.Особенно обидно, что такое исходит от организатора , который от и до знает правила ( не может не знать) и все же позволяет себе такие действия. Насчет ЧС, это лишь продолжение личности этого человека. Обидно, что ведь в дальнейшем никто не будет копаться и искать причину почему занесли, просто посмотрят и решат , что человек проштрафился, к сожалению есть у нас такие организаторы ( их одиницы к счастью), которые заносят в ЧС по причинам как Вы описали Выше. Еще раз сочуствую.
27.01.2011 15:42:26, VACENA ( в системе Bacilica)
конечно Вы, но это, к сожалению, не избавит Вас от пристроя(((( сочувствую((
27.01.2011 15:20:28, Yusi-Pusi
Вы правы, но ряды нужно закрывать...((
27.01.2011 15:18:58, Австралийская Ехидна
так надеются на сознательность участниц:-)
если выкуп без рядов и заказ под себя. 27.01.2011 15:36:10, al_gol
Последнее время, если честно, по предоплате лучше делать как можно меньше:( Анархия:(
28.01.2011 00:10:37, al_gol
если выкуп без рядов и заказ под себя. 27.01.2011 15:36:10, al_gol
да, это понятно. но там такие суммы((( заказ под себя, лучше делать по предоплате и тогда можно надеяться:)
27.01.2011 16:07:41, Австралийская Ехидна
Так нет в закупке размерых и прочих рядов. Закрывать нечего.
Или вы имеете ввиду закрывать, что бы не выписывались? Тогда научите, плиз, как это сделать. 27.01.2011 15:36:03, Sneg06
Или вы имеете ввиду закрывать, что бы не выписывались? Тогда научите, плиз, как это сделать. 27.01.2011 15:36:03, Sneg06
Странная какая тетя...дело видимо и не в деньгах,просто передумала...все люди и всегда можно договориться,я понимаю дело стоило ну 38е,а не 384,я на Вашей стороне,потому что Вы правы-даже не являясь участником в Ваших закупках
27.01.2011 15:12:33, mukha07
сама Вы тетя)))) передумала. и таким образом, извинившись, типа - договорилась, в ответ на "Так не делается". а потом ЧС. а потом орг мне объяснила доходчиво, какие последствия выписывания, что закуп закрыта. Жаль уже после ЧС и после этого топика. Жаль, что орг не посичтала нужным просто объяснить участнику, который может просто пропустил какую то инфу..Её право, согласна. Только зачем этот конфликт - вообще не понимаю. Интересно - запишет обратно или обиделась сильно-сильно...Почитайте выше, постаралась описать каак получилось.
27.01.2011 18:32:19, mariys
[пусто]
27.01.2011 15:12:00
ух ты правда?)))
я тоже его очень люблю и главное мои любимые балетки 41 размера только там по приличной цене 27.01.2011 20:07:10, kudiana
Да мы уже 2 года не ведем эту закупку, а сейчас пытаемся возобновить. Но таких размеров не было, самый большой 180х230.
ОФФ: спасибо за знакомство с ebay, я теперь его обожаю, вся семья ходит в уггах :)))а все началось с вас :))) 27.01.2011 16:07:33, Sneg06
ОФФ: спасибо за знакомство с ebay, я теперь его обожаю, вся семья ходит в уггах :)))а все началось с вас :))) 27.01.2011 16:07:33, Sneg06
я тоже его очень люблю и главное мои любимые балетки 41 размера только там по приличной цене 27.01.2011 20:07:10, kudiana
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
