А как вам такой вариант?
Выбрать несколько человек, которым большинство доверяет.
Пусть они встретятся и сделают новый вариант правил, который потом будет вынесен на суд конфы и при утверждении будет отправлен модераторам?
При этом, мне кажется, это должны быть и участники, и орги.
Вынесла отдельным топом. Мне кажется, так правильнее.
Раздел: Серьезный вопрос
Пришло время-2
09.11.2010 19:53:20, murzzzzzilka34 комментария
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Прошлые правила мы все принимали сообща. Была Маслинка (простите, если спутала ник), которая все коллективные мысли приводила к общему знаменателю. Может и сейчас так, если она согласится?
Надо что-то делать с невыгодными закупками, с закупками с иностр.сайтов... 09.11.2010 20:33:28, Кирен
Надо что-то делать с невыгодными закупками, с закупками с иностр.сайтов... 09.11.2010 20:33:28, Кирен
неее, обсуждали все ПДМ, полным составом, потом выносили на окончательную правку сюда.
НО количество народу в посиделках нааамного меньше (тут не будет и 5-10% участников), чем в закупках и в др. СП конференциях, обсуждения про встречи, про парковку, про анонсы - многие этого просто не видят, участвуют 2-3 года и не знают что есть раздел посиделки, что есть ЧАВо, что есть правила.. 09.11.2010 20:44:26, Maslinka
НО количество народу в посиделках нааамного меньше (тут не будет и 5-10% участников), чем в закупках и в др. СП конференциях, обсуждения про встречи, про парковку, про анонсы - многие этого просто не видят, участвуют 2-3 года и не знают что есть раздел посиделки, что есть ЧАВо, что есть правила.. 09.11.2010 20:44:26, Maslinka
Ну этот вопрос решаем -кинуть ссылки в тематических конфах и пригласить на обсуждение всегда можно.
Помню отчетливо - как обсуждали как стать организатором, про личные темы... Был народ, не 1,5%... больше
А с правилами.. пусть хоть 20-30 человек - это в прошлый раз помогло, почему не прокатит сейчас? 09.11.2010 20:54:31, Кирен
Помню отчетливо - как обсуждали как стать организатором, про личные темы... Был народ, не 1,5%... больше
А с правилами.. пусть хоть 20-30 человек - это в прошлый раз помогло, почему не прокатит сейчас? 09.11.2010 20:54:31, Кирен
можно попросить модеров разместить банеры в тематических на сутки например. Вообще есть зерно в предложении мурзи. есть...
10.11.2010 00:11:03, ТВЛ
Для закупок с иностранных сайтов есть отдельная конфа. С ними-то чего не так?
09.11.2010 20:38:12, murzzzzzilka
Натик, недавно модераторы говорили о закупке с иностр.сайта, типа сп но с другими! ценами..
не знаю как найти, ибо речь модератора помню, а чего мы обсуждали не помню.. 09.11.2010 20:45:07, Кирен
не знаю как найти, ибо речь модератора помню, а чего мы обсуждали не помню.. 09.11.2010 20:45:07, Кирен
Про Лапу28 или как-то так. Да, модерировать и отправлять в конфу Зарубежный инет-шоппинг.
09.11.2010 20:52:41, murzzzzzilka
Про "сообща" поспорю. Было 20-30 чел, которые это обсуждали.
Просто я вижу топы про мат=во - сколько народа просит туда доступ и сколько обсуждало ПДМ.
2% из присутствующих..или даже 1,5%
Про последнюю фразу - не участвуй и все:) Как это называется - голосуй рублем. Если никто не будет записываться на вещи, то и закупки не будет. 09.11.2010 20:37:29, Одежонок
Просто я вижу топы про мат=во - сколько народа просит туда доступ и сколько обсуждало ПДМ.
2% из присутствующих..или даже 1,5%
Про последнюю фразу - не участвуй и все:) Как это называется - голосуй рублем. Если никто не будет записываться на вещи, то и закупки не будет. 09.11.2010 20:37:29, Одежонок
не поняла мысль...т.е. перемен (в виде пдм или пересмотренных правил) хотят только 1,5% участников посиделок (что есессно, меньше участников сп на порядки)? остальных все устраивает и ничего менять не нужно? или кого не устраивает - сбегать на мат-во? честно, не поняла
09.11.2010 20:50:57, АкунаМатата
Помошники дежурного модератора. Были такие люди, ага. Добровольцы, лучшие из лучших:)
Если серьезно - это выбранные в посиделках участники СП (и орги, кажется, тоже?), наделенные определенными полномочиями, и которые "на общественных началах" помогали модераторам бдить за порядком в закупках. 09.11.2010 21:56:46, АкунаМатата
Если серьезно - это выбранные в посиделках участники СП (и орги, кажется, тоже?), наделенные определенными полномочиями, и которые "на общественных началах" помогали модераторам бдить за порядком в закупках. 09.11.2010 21:56:46, АкунаМатата
нет, неправильно поняла.
Что обсуждают проблему очень мало кол-во народу.
Вариантов два - либо люди думают головой и как-то выбирают себе закупки и обходятся буз ПДМ
Или вариант2 - народу эта проблема по фонарю.
Про мат=во - это сравнение. Наглядно видно,сколько тут сидит народа. А голосуют единицы. 09.11.2010 21:01:53, Одежонок-Лето2010
Что обсуждают проблему очень мало кол-во народу.
Вариантов два - либо люди думают головой и как-то выбирают себе закупки и обходятся буз ПДМ
Или вариант2 - народу эта проблема по фонарю.
Про мат=во - это сравнение. Наглядно видно,сколько тут сидит народа. А голосуют единицы. 09.11.2010 21:01:53, Одежонок-Лето2010
я молчу, потому что уже столько раз глотку драли, а воз и ныне там. От этого обсуждения жду того же самого - покричим и разойдемся. А я свои тапки и в тех обсуждениях уже словила, теперь не все орги меня и в закупки свои пустят)))
09.11.2010 22:31:59, Rational
Читаем постоянно, но не всегда получается оставить коммент, голосовать будем обязательно.
09.11.2010 21:46:57, фортуна
Не согласная я с тобой, при всей моей любви к тебе:-)
Раз остальным пофиг, значит, пусть привыкают к тем правилам, которые организуют для них активные участники, которым небезразлично то, что здесь творится.
Мне как-то так видится... 09.11.2010 21:22:27, murzzzzzilka
Раз остальным пофиг, значит, пусть привыкают к тем правилам, которые организуют для них активные участники, которым небезразлично то, что здесь творится.
Мне как-то так видится... 09.11.2010 21:22:27, murzzzzzilka
а кто правила-то писать будет? Практика показала, что интересы оргов и участников здесь диаметрально противоположны. В прошлые разы обсуждений к компромиссу так и не пришли.
Поэтому вопрос - а судьи кто? (с) Под того и правила будут(((( 09.11.2010 22:35:01, Rational
Поэтому вопрос - а судьи кто? (с) Под того и правила будут(((( 09.11.2010 22:35:01, Rational
Они просто уйдут из конфы..буду заказывать в опто, пристрое,мат-ве. Я не думаю что сайту7я нужны такие потери трафика...
Я за ПДМ..точнее мне скорее все равно, есть они или нет.
Хоть всякие рыночные закупки, хоть парковка тетьим рядом - это все одно и тоже. Нет такой силы, чтобы насильно людям влить в голову, что вот это хорошо, а это плохо. Типа туда ходи, а туда не ходи. 09.11.2010 21:44:11, Одежонок
Я за ПДМ..точнее мне скорее все равно, есть они или нет.
Хоть всякие рыночные закупки, хоть парковка тетьим рядом - это все одно и тоже. Нет такой силы, чтобы насильно людям влить в голову, что вот это хорошо, а это плохо. Типа туда ходи, а туда не ходи. 09.11.2010 21:44:11, Одежонок
Уйдут одни, придут другие. Наслышанные о том, что на 7-е тоже есть порядок.
Все ж зачем на м-во бегут? Из-за честных цен и порядка.
Если здесь будут честные цены и порядок - никто не побежит, сломя голову, еще куда-то... 09.11.2010 22:11:29, murzzzzzilka
Все ж зачем на м-во бегут? Из-за честных цен и порядка.
Если здесь будут честные цены и порядок - никто не побежит, сломя голову, еще куда-то... 09.11.2010 22:11:29, murzzzzzilka
вы вселили в меня надежду на лутшее будущее:) после Юлиного топа я как-то даже сникла: может, и впрямь, всем по фиг и никому ничего не надо, так что мы, дурищи, стараемся?
09.11.2010 21:42:07, АкунаМатата
Ну сообща - вот те же 20-30 человек :-)
Насчет невыгодных закупок и закупок с иностр.сайтов модераторы говорили недавно.. что-то обсуждали насущное... Мне просто это запомнилось просто.
Не участвовать - да, но новички, да и старички, привыкшие "доверять СП" периодически накалываются :-((
Не многие мониторя цены в нете, перед тем как идти в закупку... 09.11.2010 20:42:59, Кирен
Насчет невыгодных закупок и закупок с иностр.сайтов модераторы говорили недавно.. что-то обсуждали насущное... Мне просто это запомнилось просто.
Не участвовать - да, но новички, да и старички, привыкшие "доверять СП" периодически накалываются :-((
Не многие мониторя цены в нете, перед тем как идти в закупку... 09.11.2010 20:42:59, Кирен
может быть стоит просто выбирать по 1-2 человека на конфу на срок 1 месяц например, только так, чтобы люди были готовы этим заняться:) лично я свободна в ноябре (много времени, выкупов нет)...:)
Я бы даже списочек предложила.... 09.11.2010 20:08:48, Дашина:))
Я бы даже списочек предложила.... 09.11.2010 20:08:48, Дашина:))
т.е. сначала будем выбирать достойных, потом они встретятся, потом мы их вариант обсудим, забракуем, как водится, потом что? выбрать новых, еще более достойных?
09.11.2010 20:06:25, АкунаМатата
Ну, а какие еще варианты-то?
Опять поговорить и забыть?
Имхо, если мы их выбрали - значит, их проект можно только обсудить и внести какие-то дополнения/изменения - мало ли, прозевают чего... 09.11.2010 20:19:58, murzzzzzilka
Опять поговорить и забыть?
Имхо, если мы их выбрали - значит, их проект можно только обсудить и внести какие-то дополнения/изменения - мало ли, прозевают чего... 09.11.2010 20:19:58, murzzzzzilka
или конкретизировать эти? мне вот например тоже непонятно из правил, сколько должно быть личных тем у участника, чтобы быть оргом? часто вижу девочки пишут кому-то, мол вы не можете быть оргом, а почему - не понимаю...Может, по пунктам расписать все? и ссылаться на пункты потом...Должно быть всем понятно - и участникам и новым оргам. Может, желающим новым оргам также как и мне не понятно из нынешних правил , почему они не могут быть оргом?и не по злому умыслу они анонсы выставляют...
09.11.2010 20:01:01, катерина_78
надо задавать контрольный вопрос :)
н-р "Дайте ссылку на правила или на ЧАВо"
а не наоборот. 09.11.2010 20:46:40, Maslinka
н-р "Дайте ссылку на правила или на ЧАВо"
а не наоборот. 09.11.2010 20:46:40, Maslinka
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?