Главная > Конференции > Грудное вскармливание

Конференция "Грудное вскармливание""Грудное вскармливание"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

флюорография

надо медкижку обновлять... можно флюорографию делать? по-моему, нельзя. Есть какая-то альтернатива? или коробка конфет?:)

04.04.2007 00:14:45, Nezabudka108

12 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Небольшую дозу облучения получите точно. Для лактации не опасно. Но молоко тоже, как и весь организм получит микродозу. Хоть доза и небольшая, но ребенок тоже маленький. Лучше подстраховаться и после сцедить молоко. Так спокойнее. А вообще, мне как тоже кормящей маме больше понравился вариант с конфетами. Вопрос - понравится ли он рентгенологу? 04.04.2007 22:38:23, TV

Я бы не стала... недавно вон сообщение было, что лучевой болезнью заболевают в эксперименте рыбы, пообщавшиеся с облученными больными рыбами... Т.е. рентгены не передаются, но передается что-то, провоцирующее схожее заболевание. С рыбами, конечно, совсем другой случай, но там никто даже не кормит никого, а эффект неожиданный... Мы еще столь многого про эти вещи не знаем... Другое дело - если показания есть, а так - лучше уж подарочек какой.. 04.04.2007 15:38:19, +++++

Излучения бывают разные. От некоторых возможна вторичная радиация, и тогда в опыте с рыбами нет ничего неожиданного. Рентгеновские лучи вторичной радиоактивности точно не дают. 04.04.2007 16:05:17, маугленок

неизвестно, насколько серьезный первоначальный источник (а этому можно смело не доверять), но вот такое сообщение проходило... Было бы время, я бы на языке поискала в забугорных новостях...

http://www.zavtra.com.ua/news/socium/37352

06.04.2007 15:49:59, ++++++

речь шла именно о орентгеновских лучах, попробую, но боюсь, не найду уже ссылку.. 06.04.2007 15:46:57, +++++

Уже писала про это, повторюсь: коллективным разумом в составе терапевта (это я), физика (мой муж) и рентгенолога так и не поняли, ЧЕМ это может быть вредно ребенку. И сцеживаться не надо.
Единственное - чисто теоретически, пока лактация не устоялась, т.е. буквально в первый месяц, даже в первые дни, это может уменьшить количество молока (за счет повреждающего действия на молодые клетки). И то вряд ли. 04.04.2007 11:34:51, маугленок

Моя участковая сказала, не надо делать. Но у меня потребности не было, так, планово... 04.04.2007 11:06:14, Lyudick

Так без нужды и вне кормления не надо... 04.04.2007 11:35:59, маугленок

:)))
Что значит "Так без нужды и вне кормления не надо..."? Если я не ошибаюсь, то раз в год или в два делается всем, чтобы потом нужды не было по тубдиспансерам шляться. А особенно в нашем туберкулезнонеблагополучном регионе... Да еще работая с людьми... да еще с большими группами... 04.04.2007 22:04:12, Lyudick

Ну, это не без нужды. Я, вероятно, плохо выразилась.
А вреда для кормящих/младенцев я все-таки не вижу. А Ваша участковая чем отивировала? 04.04.2007 22:38:40, маугленок

Да ничем сильно-то и не мотивировала. Я так поняла - банально подстраховалась (или перестраховалась? :-))) По принципу "не горит". Надо, но не горит :-)) 05.04.2007 18:34:28, Lyudick

Я делала, мне сказали полностью сцедиться перед, полностью сцедить после (это вылить), потом можно кормить 04.04.2007 08:33:53, ЛелиК

Вернуться в конференцию

флюорография

Загруженные изображения