Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Не могу удержатся....

Гордо поставлю лицо под летящие в меня обкаканые памперсы, но мысль свою выскажу.

Прочитала очередную статью на тему "Как я кормила по требованию", если честно
то уже плеватся хочется. Какая-то фанатичная ГВ-идея одалела массами.

Я много всего прочитала в сети про ГВ. Кругом одно и тоже, все статьи как будто
просто скопированы с ресурса на ресурс. В печатных изданиях - тоже пишут
одни и теже авторы. Доводы и аргументы которые приводятся - иногда просто шокируют.
Например :
"Если у вас в молоке стафилококк - то это все фигня, пока гной не течет - кормите".
Ну не знаю - зная что каждый раз вливаешь в ребенка дозу заразы - и при этом
упорно не хочешь прекратить временно ГВ на время лечения - это какое-то безумство.

или

"Животные ведь не сцеживаются и не кормят потом детенышей из бутылочки".
Ну ясен пень - что не кормят из бутылочки. Но и не сидят целыми днями с потомством.
Прибежала самка - покормила - убежала дальше. А кто сколько сьел - тот с тем и останется.
И если детеныш мало и слабо сосет - дак он просто помрет.

а высказывание

"Давайте ребенку грудь на любое проявление беспокойства", вызывает больше всего
спорных мнений.

Авторы статей по геройски взахлеб чуть не кричат - "Наплевала я на мнения своего педиатора,
и делаю как хочу!". И все вокруг ей хлопают - "Мол, молодец - так держать!".
Неужели педиатрия на протяжении стольких лет все время была в заблуждении?
Если везде говорят, что интервал между комлениями должен быть хотя бы 2 часа
- то наверно они это не взяли из общей статистики - скорее всего это были какие
то исследования. Тоже касается прикорма. Высказывания типа "Нам уже 6 - но мы кроме
мамы ни чего не едим" - тоже вызывает бурю фанатичных аплодисментов.

В бассеине наблюдала такую картину. Ребенок, скоро 2 года, достали его из воды,
он в истерику - мама ему тут же грудь - он сосет, у мамы из рук выпало полотенце -
она наклонилась, что бы его поднять - сосок из груди выпал, дак ребенок поднял такой
вой, что могло сложится впечатление, что его пару дней не кормили. Потом все таки дите
успокоилось, и на мой вопрос - как долго вы собираетесь кормить - мама гордо заявила
пока ребенок хочет!
Ну перебор ведь это!!! Вместо того что бы ребенку обьяснить, что время в бассеине
закончилось, как то его уговорить - она сует ему грудь. БРЕД!!!

Я понимаю, что новорожденные, не знают, что такое есть такие ощущение как голод,холод и пр
и для них это конец света наверно. Тут конечно надо держать какое то время на груди.
Ну потом когда они уже многое понимают - надо же с трудностями
их потихоньку знакомить. Да бывает холодно, и голодно и больно тоже бывает!!!
Жизнь вообще штука трудная.
И когда касается вопросов возврата на грудь - или преодоления молочных кризов -
тут сторонники естественного вскармливания резко встают на позицию - есть закочет
- будет есть как миленький.
"Выкидывайте пустышки и бутылочки, и кормите, кормите, кормите!". Вот это мне кажется
настоящее насилие - ребенок орет от голода - не знает что делать с грудью, или просто не
в силах высасывать из нее капельки - а мать упорно ему ее сует.
Если мама готова на все ради ребенка - то сиди целый день да сцеживай ради
молока в бутылочке.

А мамы которые не кормят грудью, у них преступницы какие то. Иногда в форумах
задается вопрос о докормах или о переводе на ИВ - тут же все на бедную мамашу накидываются
и вместо ответа на вопрос - закидывают сообщениями -
"А кто вам сказал, что нужен докорм?", "А как это вы определили что ребенок не доедает?"
"Ах - для вас работа важнее ребенка!".
Если кто в форуме скажет мол - маленькая прибавка - всего 200 гр. - то сразу куча
сообщений - что мол все нормально, у нас и того меньше было. Если основной показатель
здоровья грудничка - это хорошая прибавка в весе, то надо посетить кучку врачей, и если
ни у кого нет притензий - только тогда считать свои 200 грамм нормой.

Наверно все очень сумбурно (тороплюсь - ребенок скоро проснется). Но многие перегибают палку. Несут свою идею
"естественного вскармивания" в своем каком-то извращенном понимани в массы с такой
настойчивостью и агресивностью - что просто раздражает.

По мнению совсем озверевших фанатиков - наше и прошлые поколения детей -
это все как один неуравновешенные и неуверенные в себе, ведь их кормили по режиму - не носили
на руках - а отдавали в ясли и дет сады, зато растет новое поколение - те кто сосет грудь
до тех пор пока стыдно перед людьми не будет, и это спокойные и веселые дети.
Но мне кажется все наоборот, избалованных и несамостоятельных детишек куда больше стало.
Для фанатиков ГВ по требованию: ГВ- по требованию - это хорошо, если это правильно понято и применено!
Для меня это попахивает каким-то экспериментом. Другие варианты ГВ тоже есть - и они тоже хороши! ГМ в любом виде хорошо!



11.03.2006 13:04:23,

39 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
а я с вами согласна! особенно в том, что просят совет, а все нападают!! "Зачем вам бутылка и т. д."
наверное, если бы нужен был совет по тому, как наладить лактацию, то так бы и спросили, ведь есть достаточно причин, чтобы перевести ребёнка на ИВ. А на бедную мамочку набрасываются, как волки. Вот я, например, имею проблемы и серьёзные со здоровьем, спросила, как легче для малышки перейти на ИВ, так такое в свой адрес услышала... Честно, не хочется даже больше заходить на этот форум. Со стороны всегда легко судить... Простите за возможную грубость, удачи!
13.03.2006 15:30:13, Света+
Ну и зачем смешивать мухи и катлеты? Если вам кто-то нахамил,ГВ здесь ни при чем и хуже или полезнее от этого оно не стало. 13.03.2006 16:37:26, ну и зачем
oi kak ya s vami soglasna nachet etih fanatikov GV,kak chetaech chto kormit grydiu nado do 2 i bolee let tak stanovitsya smechno,a zachem rebenky vzroslomy grydnoe moloko?!Mne kagetsya eta kaketo moda Gv do chkoli.Vse dolgno bit v mery! 12.03.2006 23:55:52, Галина Коваленко
Затем,что имунитет (и здоровье) у такого ребенка не в пример выше! 13.03.2006 13:28:51, Мама Ладика
Вы знаете официальную статистику? А то примеров я столько накидаю... Думаю, что среди моих знакомых никакой корреляции тут не просматривается. 13.03.2006 13:45:35, маугленок
go_romanovs
Я недавно ссылку давала на статью врача с мировым именем, со ссылками на исследования как раз об этом, длинный список заболеваний, которые случаются чаще и сильнее у детей, не получавших грудное молоко. 13.03.2006 21:37:36, go_romanovs
Нет,никогда её(статистику)не искала.Мне достаточно тех примеров,что перед глазами.Или Вы хотите сказать,что ребенок на ГВ болезненнее?:))))) 13.03.2006 14:04:54, Мама Ладика
Я не сказала, что вижу обратную связь. Я сказала, что не вижу корреляции. 13.03.2006 18:08:41, маугленок
Ну по моим наблюдениям он не здоровее и не болезненее искуственников и наоборот. То есть питание особого значения не имеет ИМХО. 13.03.2006 14:39:46, Rita_111
go_romanovs
ВОЗ так рекомендует - до двух лет как минимум. Там тоже одни фанатики сидят?
Под строкой ввода текста есть кнопочка Я, которая переводит транслит на нормальный русский.
13.03.2006 04:06:56, go_romanovs
Самое интересное, что у меня есть подруга-врач, её не взяли консультантом несколько лет назад, так и сказали:"Врачи нам не нужны".
Я согласна - сайчас появилось много кормящих до 2, до 3 лет. Только они не знают как отучить,всё надеются дитё откажется, а не тут то было.И советчики все сразу только руками разводят - ну не готов он еще.
11.03.2006 23:17:51, мус
cтранно. а куда ее не взяли?
в Рожане много обучившихся врачей, даже из Якутиии...
12.03.2006 05:13:50, Оксана из иркутска
VUP
Про "не взяли" - очень показательно! ;-)))) 12.03.2006 00:28:09, VUP
Ну это Вы так считаете, ИМХО ответ очень показателен. 12.03.2006 00:36:29, мус
VUP
Ну я и имею ввиду, что "Врачи нам не нужны!" - именно это показательно! 12.03.2006 01:26:56, VUP
а, а я не поняла. 12.03.2006 10:08:05, мус
VUP
Во многом согласна, хотя в целом тот факт, что народ увлекся ГВ - это правильно! Издержки и фанатизм бывает всегда во всех начинаниях и идеях.
Я просто морально готовилась к тому, что раз я здоровая - должна кормить нормально грудью. Ставила себе цель кормить минимум 6 мес, максимум 12 мес. В итоге когда Ксю родилась и сначала молока не хватало - я докармливала смесью, но активно "трудилась" над увеличением лактации, не опускала руки.
Грудь болела от сосания дико, поэтому я давала непосредственно грудь не более 4-5 раз в сутки, остальное сцеживала и давала из бутылки. И это не трещины, просто грудь очень нежная (еще до беременности не выносила, когда кто-то даже нежно прикасался к соску). И пустышку давала. До 1,5 мес были на СВ, потому что мучать ребенка голодом и не спать самой от ее криков ночью не считаю правильным.
Спали с рождения отдельно, т.к. и мне, и мужу надо было отдыхать от ребенка, и не думать ночью, как бы ворочаясь ее не придавить. Да и интимную жизнь никто не отменялэ
К 2-м месяцам благодаря своим усилиям перешли на полностью ГВ, кормились до 6 мес без прикормов, т.к. считаю, в дикой природе до появления первых зубов ребенок не может съесть ничего, кроме ГВ, в том числе пить сок, например. Полезли зубы - давала яблоко помурыжить, потом прикормы...
В 11 мес начала отучать от груди, т.к. считаю, физиологической необходимости нет, психологической пока тоже нет особо, а мне очень хотелось на днях рождения у друзей выпить вина, глинтвейна в лесу... Ксю и не заметила отлучения, с удовольствием вместо груди трескала "Агушу" из бутылки.
Считаю, что всё ГВ организовала правильно, по крайней мере, все здоровы и нервы ни у кого не вымотаны
11.03.2006 23:07:35, VUP
Ясень
Да все нормально, это просто конференция, где собираются люди, увлеченные (!) ГВ. Любая конференция про увлечения производит странное впечатление, везде есть что-то немножко "слишком", зачем к этому так серьезно относиться? Вы с одной стороны пишете логически правильные вещи, а с другой - сами перегибаете (скажем, преподнося случаи затыкания детских переживаний грудью, как обычное, повсеместное явление, хотя это не так). А логика в таких вопросах, как беременность, роды, кормление - ненадежное мерило :)) 11.03.2006 21:23:00, Ясень
И еще добавлю к моему посту ниже...есть "кормление по требованию" и "грудь по требованию"...вот с кормлением я согласна, да и много читала, что режим это не чёткие 3 часа, это промежуток от 2-х до 4-х часов, в зависимости от того, наелся ребенок в предыдущее кормление или нет...а вот "грудь по требованию" это ИМХО спорно..в тех ситуациях, когда ребенка надо успокоить (а не накормить)пустышка никакого вреда не несёт (если деть её берет, конечно)..да, может и придется отучать, но и от груди "для успокоения" тоже надо отучать..прикус - уже доказано, что не влияет (хотя где-то конечно пишут что влияет)... 11.03.2006 18:50:16, Колючка Ёж и Мышка Соня (4)
как говорится, истина где-то рядом, наверное. А вот когда все вокруг разное советуют, поневоле сомнеаться начинаешь и заморачиваться)
ОФФ: как ваш животик? прошли колики?
11.03.2006 18:25:00, Аленёнок (четвертинка)
Руфь
ну..э... это скорее с кормление по часам эксперимент, потому как я не думаю, что наши предки по расписанию кормили :) 11.03.2006 18:01:13, Руфь
Нет, наши предки давали грудь по 20 раз в сутки и по полчаса каждый раз... в перерывах между жатвой, дойкой, покосом. 11.03.2006 20:26:01, маугленок
Меня всегда поражает фраза, она есть абсолютно во всех современных рекомендациях - "кормите ребенка по его требованию...но НЕ МЕНЕЕ 10-15 раз днем и 3-5 раз ночью"...как ни крути, но добровольный порядок плавно превращается в принудительный)))) не хочешь есть, малыш, а надо, а то как же маме лактацию поддерживать? 12.03.2006 11:42:41, Колючка Ёж и Мышка Соня (4)
Я за ГВ ! Но не до фанатизма!А если не получается , или маме нужно работать ,то что делать ?
Умри ,но корми -это не для меня !
Я видела детей ,кормленных до 1,5 лет ( очень часто болеющих)
Моя знакомая намучилась с дочкой по ночам ( уже после года).Девочка не спала без груди , по 100 раз просыпалась и спала в кровати с родителями , а мама уже ждала 2-го ребенка.( ну разве это дело)!
12.03.2006 12:08:18, happylady
Ясень
Нет, давали гораздо реже, поэтому детки плохо росли, отсюда и полезли медицинские рекомендации про кормление каждые три часа - потому что реже - нельзя (изначально), а не потому что чаще - вредно (следствие развития медицины, как указующего института). 11.03.2006 21:15:59, Ясень
тоже самое хотела написать - вы меня опередили :))) 11.03.2006 20:54:01, Zefir (вот и 3 !!!)
marusiatina
а что дети 20 раз в день по полчаса сосут? у меня минут 7-8 сосала 11.03.2006 20:36:28, marusiatina
ну как кормили наши предки ни кто не знает - и не узнает. 11.03.2006 18:28:08, Zefir (вот и 3 !!!)
Ясень
Ну почему же, это неплохо изученный вопрс, ведь цивилизация не всех еще уделала к середине прошлого века и есть вполне внятные исследования, скажем, по разным индейским племенам. Очень по-разному кормили, кто до 10 лет, а кто до 6 месяцев, в зависимости от занятий племени, охотники дольше, потому что женщины дома, земледельцы (собиратели) - меньше :)) Но уж точно не по часам. 11.03.2006 21:14:06, Ясень
go_romanovs
Еще можно посмотреть, что Библия о кормлении говорит, как кормили тогда. Тоже не по часам :) и грудь там - это и утешение, и успокоение, а не только насыщение, и кстати, и днем, и ночью. И долго кормлили, лет до 3-4 как минимум. 12.03.2006 03:51:08, go_romanovs
marusiatina
про предков не скажу - но пример прабабушки вдохновляет - 7 выкормила:) кормила до 2-2,5 лет 11.03.2006 18:33:08, marusiatina
Зефир, а вот я то самое "ископаемое" которое живет по старым правилам))) кормления по часам, ночной перерыв 9 часов, пустыха, сон в своей кроватке, ранний прикорм и я собираюсь завязывать ГВ в 8 мес))) моему ребенку это подходит))) я раньше спорила с моими "ГВ-фанатичными" подругами, а потом перестала - зачем? ну хотя они кормить по 20 раз в день, кормить до школы, кормить всегда и везде - это их дело...я не буду делать как они, а они - как я...то что инет забит новыми веяниями - это закономерно, всегда что-то одно модно, а другое - тухло))) в 80-х наоборот, модно было НЕ КОРМИТЬ)))через какое-то время ситуация может поменяться)) выбирай то, что твоему малышу подходит, и ТЕБЕ тоже))) а то счас еще модна такая фраза "с рождением ребенка про себя можете забыть" - и я знаю таких, печальное зрелище)))) 11.03.2006 16:47:09, Колючка Ёж и Мышка Соня (4)
"счас еще модна такая фраза "с рождением ребенка про себя можете забыть"(с)- это,по-моему,любимая фраза старшего поколения (во всяком случае,я её только от них слышу постоянно),а сейчас как раз наоборот.

11.03.2006 17:42:01, Мама Ладика
Пионерка
Тоже не могу удержаться :)))
согласна с Оксаной. у вас все впереди... у вас ребенок на ИВ? ребенок первый?
если есть желание ознакомиться - почитайте обсуждение 2,5 года назад. У меня первая - полностью искуственница, ее анамнез описан здесь вчера http://www.7ya.ru/conf/mes-Edu.aspx?l=1&cid=Edu&mid=750508.
4 других кормлены до двух лет каждый. Может быть вас заинтересует такое мнение?
я могу повториться ,если не понятно, и пояснить , почему я выбрала Гв 4 раза подряд...
11.03.2006 15:28:16, Пионерка
5 детишек - вот это да! В какой степени даже завидно. 11.03.2006 15:48:57, Zefir (вот и 3 !!!)
Пионерка
угу. именно после анамнеза первой :))) 11.03.2006 15:51:04, Пионерка
Да вообщем то на ГВ - недавно немного смесью докармливала, был период когда в каждой груди по 20 гр ребенок высасывал, я не могла уже видеть его голодные страдания. Сейчас только мамино молоко. 11.03.2006 15:33:28, Zefir (вот и 3 !!!)
Пионерка
честно говоря - ни разу за 10 лет не делала контрольного кормления :))).
а мелкие всегда были у груди, может быть и было там по 20 граммов 20 раз подряд.
11.03.2006 15:49:09, Пионерка
избалованных и несамостоятельных детишек куда больше стало.

ага, а вот показатели гв что-то не улучшаются!
в сети много старых статей - это раз.
в сети много статей авторов определенной школы - это два.
Если вы посмотрите пособия по гв ВОЗ - вы не увидите никакого фанатизма, а информация та же.
дети здоровее на ЕВ, ЕВ продолжительнее, если ребенок кормится по требованию.
Просто кормящие мамы могут сказать - пусть орет и голодает, специалист не скажет.
У вас неполная информация. вы еще в пути. Удачи!
11.03.2006 14:05:30, Оксана из иркутска


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!