Главная > Конференции > Грудное вскармливание

Конференция "Грудное вскармливание""Грудное вскармливание"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Зеленый стул у ребенка

От чего может быть "зелень" в памперсе? Когда у нас животик болел, полностью стул был зеленый (мало), теперь нормальный желтый цвет, но зеленоватые частички есть. Это плохо? Извиняюсь за подробности.
PS Кормимся только грудью, водичку не даем.

30.07.2003 09:46:53, Elle

44 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Спасибо, успокоили. 30.07.2003 12:41:16, Elle

По собственным наблюдениям могу сказать:
а) это нормально;
б) это может появляться, если деткино произведение несколько несвежее (т.е. уже какое-то время в памперсе полежало). 30.07.2003 12:28:49, M&Ms

Это нормально. Зелень может быть от чего угодно - от маминой еды, например. У нас была замечательная зелень после того, как я поела синего винограда:))30.07.2003 10:31:38, Пелагея 
Пелагея, я с интересом читала дискуссию внизу,в которой с Вашей стороны остались без внимания вопросы участника с ником Ol"tya. Вопросы интересные, хотелось бы услышать Ваше мнение.
30.07.2003 10:52:55, Ирина П

Ирина, Ольтя, к сожалению, не тот собеседник, с которым я бы хотела разговаривать. Если Вы хотите задать мне какой-то конкретный вопрос - Вы можете это сделать и я постараюсь Вам на него ответить. Опять-таки - учитывая, что Вы не кормите и Вам не срочно - я буду отвечать с той скоростью, с которой смогу.
30.07.2003 11:45:31, Пелагея 

Жаль. Я не в курсе ваших личных отношений, но мне показалось, что она способна достойно представлять взгляд людей их медицины. Всегда интересно читать диалоги, когда участники явно выделяются компетентностью, тогда не происходит игры в одни ворота.Эмоции бы только научиться отбрасывать:)
30.07.2003 11:57:05, Ирина П

интересно, что Ольтя врач.  И ее специальность маммология, если я не ошибаюсь.  Но вот с последней литературой по специальности не знакома, чегой-то. :-)  В журнале Лансет было очень большое исследование, вернее оценка исследований из многих стран о повышении риска рака груди от некормления.
30.07.2003 16:13:30, Наташа В. 

И насколько можно доверять этому пусть большому, но единичному исследованию?
30.07.2003 19:25:01, Cофи_Ко 

Это не единичное исследование.  Внимательнее читайте.
30.07.2003 19:25:57, Наташа В. 

И как выражается это риск в цифрах? 0,0001 процента?
30.07.2003 19:30:42, Cофи_Ко 

Почему бы Вам лично не ознакомиться со всем документом.  Он есть в свободном доступе в архивах журнала Ланцет.  Если мне не изменяет память, период публикации в районе конец лета-сентябрь 2002 года.  Риск повышается более значительно и сильно коррелирует с именно продолжительностью кормления.  
30.07.2003 19:39:08, Наташа В. 

Скажите, Наташа, а журнал есть в сети ? Или английский журнал можно выписать , живя в Америке ?

30.07.2003 21:31:50, ??

Этот журнал есть в сети.  Он на английском.  Последний раз когда я искала эту статью, она была доступна в полном объеме и бесплатно.
30.07.2003 21:34:41, Наташа В. 

У самой женщины, а не у того, кого кормили или нет.
30.07.2003 20:24:35, !!!!!!!!!!!!!!

Если я правильно поняла о чем речь, формулировка немного не такая.  Есть несколько заболеваний по которым связь риска и некормления подозревается.  Это значит, что есть какие-то исследования, но их недостаточно для более-менее точного утверждения о связи.  Среди таких заболеваний есть именно пункты рака груди у дочери некормящей, рак простаты у некормленного сына, вроде бы лимфома и некоторые заболевания ЖКТ.  Еще раз повторяю, что подозревается вероятность.  Именно подозревается и вероятность.  Это значит, что эти вещи или исследуются дальше или требуют больших исследований.  
30.07.2003 21:26:47, Наташа В. 

"The longer women breast feed the more they are protected against breast cancer."

http://www.breastcancercare.org.uk/News/Breastcancerinthenews/8372
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=12133652&dopt=Abstract

30.07.2003 20:35:54, !!!!!!!!!!!!!!

Я не уверена что именно эта формулировка дает точное представление о факторах риска.  Насколько мне известно, средств ЗАЩИТЫ от рака не существует.  
30.07.2003 21:19:38, Наташа В. 

ето ссилки на разрекламированную Вами статьи и видержка из нее.
Там есть указание источника - журнал Ланцет. Если Ви имели ввиду другое исследование, даите пожалуиста линк или название статьи.
30.07.2003 21:26:37, !!!!!!!!!!

Понимаете, когда люди пишут статьи, они все равно остаются людьми-продуктами своей системы.  Они могут не очень тщательно подбирать слова, они вообще могут не знать что выбор слов может иметь значение и влияние на восприятие написаного, потому что они вероятно никогда даже не знали что этот феномен имеет место быть в природе.  И что есть наука психолингвистика, которая этим занимается.  
Когда большинство читающих не в состоянии понять "повышает риск" не тождественно "тебе точно упадет кирпич на голову", формулировка "защищает от рака" по моим личным представлениям вводит в заблуждение людей, которые не умеют критически читать.
30.07.2003 21:38:26, Наташа В. 


 


 


 
Наташа, это то исследование или нет?
Дайте пожалуйста название статьи хотя бы примерное.
Спасибо.
Вот еще ссылка на исследования
http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/2136824.stm
но речь опять идет о раке груди у кормящих и некормящих женщин.
илиhttp://www.cancerresearchuk.org/news/pressreleases/28878

30.07.2003 22:00:17, !!!!!!!!

Именно это исследование.  На сайте журнала есть вся статья.  Исследование по раку у детей надо наверное искать по ссылке из книги, где это упоминается.  В библиографии.  
30.07.2003 22:06:48, Наташа В. 

"WHO Collaborative Study Team on the Role of Breastfeeding on the Prevention of Infant Mortality. Effect of breastfeeding on infant and child mortality due to infectious diseases in less developed countries: a pooled analysis.  Lancet  2000; 355: 451" и "Breastfeeding and complementary infant feeding, and the postpartum effects of breastfeeding. Demographic and Health Surveys Comprehensive Studies (1999)" - это то что удалось найти, но про рак у детей там ничего не сказано.
Все остальные ссылки о корреляции рака груди и факторов риска таких как наследственность, поздние роды, непродолжительная лактация, гормональные контрацептивы, диета.
30.07.2003 22:55:53, !!!!!!!!!!!!!!!

Вы можете написать в организации, которые занимаются вопросами лактации и кормления с запросом на источник этих утверждений.  Так будет легче всего отследить источник, с меньшими затратами энергии.  
31.07.2003 01:07:56, Наташа В. 

Я так понимаю что там нету этих утверждений. И никаких исследований на эту тему не проводилось. Так, домыслы.31.07.2003 13:28:13, Скарлетт 
Я рада, что Вы так думаете.
31.07.2003 17:54:11, Наташа В. 

Так они есть или нет?31.07.2003 20:04:36, Скарлетт 
Я лично это читала.  
31.07.2003 20:16:54, Наташа В. 

Ну так есть или нет?01.08.2003 00:07:17, Скарлетт 
Скарлетт, а как ты думаешь, если Наташа это читала - то наверное есть? Если бы не было - как бы она могла это читать:)????
01.08.2003 00:15:03, Пелагея 

Я задала четкий вопрос - есть или нет. В ответ - одни увиливания, и вода. Ответа на свой вопрос я так и не получила.04.08.2003 15:45:26, Скарлетт 
Скарлетт, я просто уже не понимаю, как надо отвечать. ДА, ЕСТЬ. И Наташа ЛИЧНО это читала. 
Это ответ на твой вопрос или нет?
Если там мелкие буквы, то повторю еще раз. Да, есть...
04.08.2003 18:45:39, Пелагея 

Мой вопрос был к Наташе. Я не спрашиваю что она читала или нет, я спрашивала - есть в этой статье исследования о раке у кормленых детей или нет.
ОНА НЕ ОТВЕТИЛА.
Твой ответ основанный на доверии Натаще меня КАТЕГОРИЧЕСКИ не устраивает.04.08.2003 19:12:54, Скарлетт 
То есть ты хочешь ей не доверять, с ней беседуя и еще хотеть, чтобы она тебе отвечала:)???
Вот маруськааааааааа или как там даму звали возьмет ту книгу, которую я ей порекомендовала и посмотрит на те страницы, которые я ей порекомендовала - и расскажет, что она думает про эту статью:)))
04.08.2003 19:26:31, Пелагея 

Я хочу чтобы мне внятно ответили на внятно поставленный вопрос, ничего более. Все что ты написала - это исключительно твое восприятие и твои ощущения, не имеющие отношения к моему вопросу.05.08.2003 21:18:00, Скарлетт 
Если там внизу Вы на меня намекаете, то сильно ошибаетесь 
- я не имею к Ольте никакого отношения
- в сообщении выше я неточно выразила свою мысль: не "факторы риска", а "корреляция рака груди и СЛЕДУЮЩИХ факторов" далее по тексту.

31.07.2003 01:50:02, !!!!!!!!!!!!!!!

Я сильно сомневаюсь в реальности этого источника и поэтому обязательно воспользуюсь Вашим советом.
31.07.2003 01:25:16, !!!!!!!!!!!!!

Замечательная идея!  
31.07.2003 01:28:33, Наташа В. 

Бесспорно!))
31.07.2003 01:36:18, !!!!!!!!!

На тоже самое исследование.
30.07.2003 22:01:15, !!!!!!!!

Смотрите ниже, там irina все верно написала.
30.07.2003 20:11:38, Cофи_Ко 

Здесь часто занимаются просто травлей. Вы скоро это поймете.30.07.2003 12:05:39, пупсик 
не стоит пугать человека :-) лдостаточно несколько дней просто почитать - станет ясно кто и кого травит30.07.2003 23:25:22, Дыбра 
Я это и сказала.31.07.2003 11:35:03, пупсик 

У нас тоже иногда появляется немножко, но мы внимания особого не обращаем, появится, потом нет. Если это постоянно, тогда думаю надо к врачу обращаться 30.07.2003 10:29:06, Meary

Вернуться в конференцию

Зеленый стул у ребенка

Загруженные изображения