Главная > Конференции > Грудное вскармливание

Конференция "Грудное вскармливание""Грудное вскармливание"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

нервным лучше не соваться

И еще я исправила фотографию, которая была плохо видна про антивирусные свойства молока и положила страничку про то, как должен какать ребенок.

08.01.2003 23:51:58, Пелагея

122 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Извините, а какого года эта фотография?

В настоящее время рекомендуется и смесями кормить "по требованию" от 8 до 12 раз в день. При таком режиме обезвоживание маловероятно.

А повесили ли вы это фото в разделе "Беременность" для тех, кто еще не решил, кормить ли грудью? Нас-то убеждать не нужно. Или это следует использовать как аргумент в спорах с врачами и родственниками?13.01.2003 00:47:09, Movie Star
Если у ребенка непереносимость смеси и как следствие понос, инфекция ЖКТ или смесь неверно смешана или смесь специально сильно разведена, или если смесь некачественная, и как следствие всего этого понос, корми смесью хоть 150 раз в сутки.

В справочнике США для врачей по лекарствам написаны следующие побочные эффекты употребления смесей (от самого распространенного к менее распростр.):  обезвоживание, понос, признаки аллергии на молоко (до 7.5% детей), признаки непереносимости молока.
13.01.2003 05:38:44, Наташа В. 

Как хотите:). Какого года фотография - не помню - а может и не знала   никогда. Беременным - нет, не вешала. Если вы считаете, что важно, чтобы они на это посмотрели - дайте туда ссылку. Если испугать родственников с помощью этой фотографии получится - то удачи вам!!
Насчет обезвоживание маловероятно - откуда такие сведения?
13.01.2003 01:43:03, Пелагея 

У меня конечно нет сравнительных данных по обезвоживанию в 60-е годы и теперь. Но современные рекомендации кормления смесями (8-12 раз в день по требованию) далеко ушли от доктор-Споковских 5-6 раз по расписанию.

Может кто-нибудь встречал такую информацию?
14.01.2003 22:55:54, Movie Star

Кормление смесями ограничено количеством, очень завязано на постоянном контроле врачом.  У грудных детей в этом плане больше вариаций нормы.  Может быть кого-то и можно кормить по требованию, но шанс перекармливания смесью очень вероятен.  
15.01.2003 16:42:29, Наташа В. 

почему маловероятно? на востоке о4ень жарко..13.01.2003 15:47:00, Анна! 
Да, но в молоке много воды, она хорошо усваивается, там есть электролиты, молоко поступает в рот небольшими порциями и так далее. 
Но, конечно, гарантий никто никаких дать не может - особенно маме, которая не знает, чем писает ее ребенок.
13.01.2003 17:47:38, Пелагея 

Ай-я-яй, Пелагея:-) 
"Но, конечно, гарантий никто никаких дать не может - особенно маме, которая не знает, чем писает ее ребенок."
13.01.2003 18:13:15, Караул 

??? 
13.01.2003 18:22:39, Пелагея 

Высший пилотаж:-)
13.01.2003 22:52:35, Караул 

??? о чем Вы?
13.01.2003 23:44:25, Пелагея 

:-)))О мастерстве создавать провокации:-)
14.01.2003 00:03:24, Караул 

Но девушка и в самом деле не была в курсе - у нее ребенок был в памперсе и она ничего особенного в его моче не заметила.
14.01.2003 00:18:06, Пелагея 

МетОда подачи информации и "обработки" фактов:-)
14.01.2003 01:20:49, Караул 

Жара имеет отношение не столько у обезвоживанию или повышенной потребности в жидкости, сколько климат благоприятный для роста бактерий, а значит высокое число инфекций ЖКТ.  
13.01.2003 17:43:53, Наташа В. 

Я ПРОСТО В ШОКЕ!Мне кажется ,что Вы одержимы идеей грудного вскармливания!Фанатизм до хорошего не доведет!Я сама кормлю грудью,но моя подруга(в силу обстоятельств)не может кормить грудью,тем неменее у нее дочка здоровее(не в смысле веса,а в смысле здоровья),чем моя-которую я кормлю грудью уже 9 месяцев!Зачем это ужасное фото??????Кого и в чем Вы хотите убедить?У меня шок! 11.01.2003 22:12:35, Светик@.ru

Если ребенок у Вашей подруги на смеси здоровее, чем был бы, если бы она его кормила грудью - значит она молодец и все правильно делает. Я не поняла, почему вы подчеркиваете, что она не может кормить в силу обстоятельств. 12.01.2003 15:51:15, Пелагея

Здоровее, чем ребенок автора, а не чем если бы ее кормили грудью... :) 13.01.2003 12:05:18, Аурика

тогда к чему эта гневная речь была вообще???????? 13.01.2003 17:45:25, Пелагея

спросите у автора гневной речи 14.01.2003 13:03:30, Аурика

Так я у нее и спрашивала - но Вы что-то стали объяснять, так что я подумала, что Вы в курсе:) 14.01.2003 14:55:41, Пелагея

автор молчит, почему бы не объяснить очевидное 14.01.2003 15:13:02, Аурика

Потому что для разных людей очевидным оказываются разные вещи:). Не знаю почему. Более того - некоторым очевидным кажутся абсолютно противоположные вещи. 14.01.2003 16:44:19, Пелагея

А зачем Вы кормите грудью, если у подруги ребенок здоровее на смеси? 12.01.2003 07:50:12, Наташа В.

Наташа, вопрос странный - здоровье у всех людей разное. При чем тут грудь или смесь? Может, на грудном ребенок подруги был бы ЕЩЕ здоровее :) 13.01.2003 12:06:27, Аурика

А зачем тогда приводить некорректные примеры сравнений двух детей из разных семей в таком контексте? 13.01.2003 17:44:44, Наташа В.

А зачем публиковать провокации, как это любит делать Пелагея? 14.01.2003 13:04:09, Аурика

Очень глупый вопрос,но я отвечу-я кормлю,потому что так чувствую сердцем, душой и телом. 12.01.2003 23:15:45, Светик@.ru

Марина, если Вам не трудно, напишите пожалуйста название книги из которой взята фотография. И если книга доступна в сети (для чтения имею ввиду) - дайте пожалуйста ссылку.

10.01.2003 18:21:56, Dodo

Это фотография из книги Breastfeeding and Human Lactation, Riordan Auerbach (это два имени, два автора). А вообще фотография из источника UNICEF. Книги в сети нету. Ее только купить можно. 10.01.2003 19:53:32, Наташа В.

Спасибо. Сомневаюсь чтобы мне удалось купить ее в Москве:( 13.01.2003 18:02:48, Dodo

Я думаю, ее можно через Амазон купить, но она :-( очень дорогая. 13.01.2003 18:47:12, Наташа В.

Амазон??? 14.01.2003 12:01:17, Нэтка

Проверьте почту. 13.01.2003 18:25:50, Пелагея

Уже. Спасибо. 13.01.2003 18:40:23, Dodo

Дамы(2Пелагея и НаташаВ), Вы уже совсем "озверели"! Вы своими перлами, подобными этому фрейму, отбиваете у девченок охоту общаться здесь, узнавать НУЖНЫЕ вещи, чтобы избежать ошибок!! Агрессивная реклама в данном случае равна антирекламе!!! 10.01.2003 14:02:56, Нэтка

Какой вывод делаем? Правильно, не читаем перлы неугодных особ, общаясь исключительно с равными по развитию дамами. :) 10.01.2003 17:04:52, Anya P.

Вывод такой: если раньше мне хотелось задать пару-тройку вопросов про кормление ИМЕННО этим дамам, то после этого обсуждения серьезно я к их рекомендациям уже не отнесусь... 13.01.2003 17:20:53, Нэтка

Ничего страшного в этом нет. Найдите себе кого-то, кто Вам подойдет по стилю и поможет кормить.:-) 14.01.2003 00:17:02, Наташа В.

Кормить мне поможет только хирург.;)
И то врядли...

Поймите, дело не во мне(точнее, не только во мне). Меня лично вы можете "посылать" или "не посылать" - мне от этого ни тепло, ни холодно! Ребенок мой уже вырос из грудного возраста.
Но здесь же много молодых мамашек, которые ищут РАЗУМНЫХ ответов на свои вопросы. Вы с Пелагеей изначально казались весьма компетентными собеседницами, но после подобных провокационных фреймов, многие, подобно мне, задумаются, а стоит ли доверять вам, если Вы способны впадать в такие крайности??! Совершенно неуравновешенно и НЕРАЗУМНО! Большинство женщин не любят радикализм, особенно если он касается здоровья и благополучия их детей. Цинизм тут неуместен! Вы теряете свою аудиторию, своих "поклонниц", если хотите...
Может Вам на это плевать, но к чему тогда вся эта пропаганда??
14.01.2003 12:12:20, Нэтка

Такие посты показывают может быть и преувеличенные случаи, но очень наглядные о риске смесей, о том, что маме, которая кормит смесями, надо иметь очень хорошее представление о слабых местах и быть готовой, а также принимать определенные меры предосторожности. Такие посты помогают увидеть, что грудное молоко и смесь это не одно и тоже, не взаимозаменяемы и не тождественны. 14.01.2003 22:37:21, Наташа В.

Взаимозаменяемы в большинстве случаев, но не тождественны. 14.01.2003 22:50:39, Караул

Ну или так. В общем, смысл ясен. :-) 14.01.2003 22:58:15, Наташа В.

:-) 14.01.2003 23:12:48, Караул

A при чем здесь развитие? 12.01.2003 21:31:01, helenKa

Бред. Чистой воды подтасовка.У нас сеть знакомая девочка, родившаяся с нами в один день. До 3 месяца она была на грудном и сильно отставала от нас в весе. Потом перешла полностью на искуственное..Сейчас гораздо крупнее Игоря. И что? Мне теперь делать выводы и кричать на всех углах, что искусственное кормление лучше? Еще раз повторю, бред. Марин, ты уже в крайности впадаешь 09.01.2003 16:21:11, Лулу

Знакомая девочка - не близнец твоему ребенку.
Думаешь - это я фотографию сделала:)? 09.01.2003 16:48:00, Пелагея

Но разнояйцевые близнецы - это два совершенно различных ребенка, просто от одних родителей. Никто ж не станет утверждать, что если один ребенок в семье родился здоровым, то и все остальные обязательно будут такими же. 10.01.2003 08:38:25, мышка на сервере

Я согласна. Но девочка - во-первых худо-бедно - сестра мальчика. То есть - ребенок тех же, а не других родителей. Во-вторых девочка умерла от того, что считается именно осложнением после приема смеси - обезвоживание - и не было никаких других болезней. 10.01.2003 15:54:19, Пелагея

Не... Ну до таких предположений я не доходила :-))
Просто я не могу поверить в столь разительное отличие.Ну не видела я ни одного искусственника-доходягу. К моему сожалению все наши знакомые искусственники гораздо крупнее нашей мелочи :-(( И со здоровьем у них все ОК. Хотя не отрицаю, что это просто так совпало. А потом даже близнецы-совершенно разные дети. Мы с братом двойняшки. Мой брат всю жизнь ест, как не в себя, и худой :-)0А у меня с самого рождения склонность к полноте. И вкусы у нас разные.
И еще. Не знаю, какая мать согласилась бы ради эксперимента довести своего ребенка до такого состояния. Считаю, что это просто подтасовка в поддержку грудного вскармливания. 09.01.2003 17:07:54, Лулу

Ты обратила внимание - фотография была сделана в больнице?
Я тоже не все понимаю в этой истории. Но я знаю, что матери в Африке релактируют, чтобы дать шанс ребенку выжить в подобной ситуации. 09.01.2003 17:20:24, Пелагея

Пелагея, Вы вроде бы, не любтите рекламу? Или мне показалось.. 09.01.2003 15:59:37, Караул

ЗАЧЕМ? :((((((( 09.01.2003 14:51:22, Аурика

Дорогая Пелагея, это конфа по грудному вскармливанию, а не по искусственному. По моему Вам давно пора отдохнуть или наоборот поработать (может быть собой заняться), а не выискивать подобные вещи в Инете. Много раз "читала" Вас, но сейчас не сдержалась.
Чуть не забыла - мы за грудное вскармливание. 09.01.2003 14:44:18, Helga_M

Дорогая Хельга, если Вам так не нравятся мои сообщения - то зачем Вы их читаете? Да и кто Вам дает право говорить МНЕ что мне пора или не пора делать? 09.01.2003 16:49:30, Пелагея

Пелагея, народ ухитряется на тебя и в этой конфе наезжать :-) Вот уж не ожидала! 09.01.2003 19:04:29, НИНАЙОТУ

Po povodu antibakterial"nyh svoistv - da; prisutstvuyut, da, davno izvestno. No moloko - eto ne rastvor chlorki!
Ty znaesh cto -nibud" ob antibakterial"nyh svojstvah syvirotki krovi?sluny? sleznoj zhidkosti?
Tem ne menee ludi vse ravno boleut, i sepsis vstrechaetsya OCHEN" chasto; nesmotrya na to, chto koncentraciya etih antibakterial"nyh faktorov v krovi vo mnogo raz pribyshaet takovuyu v moloke...Dannye -to "in vitro"))))))))))) 09.01.2003 14:31:00, Ol"tya

А можно сравнить шансы сепсиса у грудного ребенка и у искусственника? А статистику можно? 09.01.2003 17:30:38, Наташа В.

Ольтя, давайте так - ВАМ - давно известно. ВЫ - врач. НЕ ВСЕМ, здесь присутствующим, это известно. Мне не было известно до тех пор, пока я не взяла книгу.
Да, данные - в пробирке. Но Вы можете гарантировать, что не помогают? У Вас есть данные, что грудные дети чаще болеют? Или я где-то сказала, что грудные дети не болеют ВООБЩЕ? 09.01.2003 17:28:38, Пелагея

1. Не верю.
2. ИМХО, зря ты так. 09.01.2003 12:35:10, Maultasch

Зачем? Чтобы ты не думала, что вся разница - это просто тебе приятно было. Чтобы если тебе врач говорит - надо ребенка отлучить от груди потому что... ты бы шла и узнавала новую информацию. Чтобы если у твоей сестры, дочки, подруги, невестки не получилось - ты бы ей не сказала - да ладно, и так все хорошо, корми смесью. Потому что кормление смесью - это риск.
А верить в это - и правда - страшно. 09.01.2003 17:22:59, Пелагея

А грудью не риск? 09.01.2003 17:34:19, Караул

Использовать неправильно можно все, что угодно. Грудь использовать неправильно несколько сложнее, чем смеси. 09.01.2003 19:37:39, Пелагея

Кто-то вел подсчет?:-))) 09.01.2003 20:22:10, Караул

Конечно. По оценкам ВОЗ (точнее UNICEF) от смесей умирает полтора миллиона детей в год. 09.01.2003 20:30:33, Пелагея

Ой:-) А в сравнении с неправильным использованием:-) груди?
И все же, Пелагея, будьте корретны, дети умирают не от смеси. 09.01.2003 20:51:35, Караул

Еще дети умирают от плохого медобслуживания, а не от болезней. И не от обезвоживания, а оттого, что врачи это прозевали или что врачей вообще там нет. 09.01.2003 21:26:33, Наташа В.

офф - я фотографией хвастаюсь:) 09.01.2003 21:28:07, Пелагея

Классная фотография! Вы очень выросли. :-) 09.01.2003 21:30:46, Наташа В.

Да??? А "они" справа или слева???? ;)))) 10.01.2003 13:46:44, Нэтка

пойду менять тогда:) 09.01.2003 21:32:13, Пелагея

Ну, дети умирают не оттого, что они были непривиты, а от болезни.:-) 09.01.2003 21:25:22, Наташа В.

Однако ВОЗ считает именно так - что дети умирают именно от осложнений, вызванных именно приемом данного ЛЕКАРСТВА - смеси. И именно поэтому был принят код ВОЗ про то, как можно рекламировать смесь и как нельзя.
Про неправильное использование груди - вы вполне можете сами поискать сведения. 09.01.2003 20:56:27, Пелагея

именно от осложнений:-) 09.01.2003 21:10:10, Караул

Есть такой момент как потенциально предотвратимая смерть.

В развивающихся странах умирают и грудные дети и искусственники. Загвоздка в том, сколько умирает тех и других, и у кого больше шансы выжить.
А когда ребенок заболел, риск есть умереть не только от заболевания, но и от попадания в больницу вообще. 09.01.2003 21:28:00, Наташа В.

я не очень поняла этот комментарий. Если ты малышу дашь димедрол, скажем, то он может умереть. От чего? От того, что ему дали димедрол. От побочных эффектов этого лекарства. Смеси являются лекарством, а не едой. Смесь - это не яблоко, не вода, не хлеб, а лекарство, которое помогает малышу не умереть с голода, если его мама по какой-то причине не может предоставить ему один из трех более хороших выборов - кормить сама, кормить своим молоком из бутылки или найти донора человеческого молока. И когда ребенку дают ЛЕКАРСТВО - то за этим должен следить ВРАЧ. 09.01.2003 21:15:23, Пелагея

Смесь - это не лекарство, это пища. Такая же как и яблоко и каша. 09.01.2003 22:02:33, Караул

В США смеси включены в справочники по лекарствам. 10.01.2003 08:13:37, Наташа В.

Да? А почему тогда яблоки и каши в книге Drug information for health professionals не описываются, а смеси - описываются? Описываются их побочные эффекты? 09.01.2003 22:15:29, Пелагея

Я не знаю и даные книги мне не авторитет, как впрочем и многие другие. 10.01.2003 17:34:16, Караул

Посмотрите в мою регу, она искусственник.
У меня много подруг кормят грудью, у них нет возможности консультироваться здесь, я хотела делать это за них, я хотела приходить сюда и получать адекватную информацию, я хотела........
У меня просто нет слов. КАК ТАК МОЖНО? ЧТО ЖЕ ВЫ ЗА ЧЕЛОВЕК?
Я не прошу ответа, потому как сюда больше приходить не стану. Всего доброго! 09.01.2003 12:22:29, Верунчик (Иринка 5 мес)

Верунчик, очень важно знать на что именно обращать внимание и как быстро реагировать. Скажем, маме непривитого малыша надо бы хорошо знать от чего ребенок не привит, какой шанс у него подцепить это, какие у болезни симптомы и как быстро надо идти к врачу и надо ли вообще. Точно также с искусственным кормлением. Есть определенные факторы риска. Если Вы их знаете " в лицо" шансов избежать неприятностей НАМНОГО больше, чем если о них не знать. 09.01.2003 17:46:51, Наташа В.

Верунчик, я нигде не говорю, что если Вы кормите смесью, то это ОБЯЗАТЕЛЬНО случиться с Вашим ребенком. Совсем не так. И чем больше Вы будете знать о том, что это МОЖЕТ случиться и чем больше Вы будете знать о том, как избежать этого - тем больше шансов у Вашего малыша оставаться здоровым.
У Вас очень красивый малыш. 09.01.2003 17:18:31, Пелагея

это что вообще такое?:(( 09.01.2003 00:21:44, Артенсия

фотография. Мама родила близнецов и ей было сказано одного кормить грудью, а другого - из бутылочки. 09.01.2003 00:33:01, Пелагея

...она долго следовала этому совету, а потом, видя разницу в развитии, решила поменять детей "местами"...
В этот момент её и сфотографировали!;)))))))))) 10.01.2003 13:52:23, Нэтка

Врачи тоже скажем не идиоты. По стулу определить какого ребенка чем кормят очень легко. 10.01.2003 18:03:01, Наташа В.

По стулу?????? :)))) Хи-хи! Покажите мне такого врача, с такими возможностями, да еще непонятно когда, и в Пакистане!!:)))))))) 13.01.2003 17:25:44, Нэтка

Для этого даже не надо быть врачом. Внешне стул грудного ребенка и искусственника отличается. Для того, чтобы это заметить даже не нужно никакое образование и не имеет значения где вы живете. 13.01.2003 17:46:00, Наташа В.

Нифига вы не отличите, если у искуственника всё в порядке с микрофлорой кишечника и ему правильно разводят хорошую смесь!!!!
А биохимический анализ кала даст верный результат с вероятностью 50%. 14.01.2003 12:18:18, Нэтка

У грудных детей и у искусственников стул ОЧЕНЬ отличается. 14.01.2003 22:26:19, Наташа В.

По стулу любая мать, кормящая грудью может отличить. По запаху стула - я могу отличить запросто - хотя я не врач. 13.01.2003 17:44:45, Пелагея

Что от чего Вы отличите???? Смесь от грудного молока? Как??
ВЫ ЖЕ НИКОГДА НЕ КОРМИЛИ СМЕСЬЮ??;))))))) 14.01.2003 12:14:26, Нэтка

Я знаю, как пахнут какашки грудничков - и я отличу, если ребенок получает что угодно, кроме грудного молока. Именно по запаху и составу. 14.01.2003 14:57:04, Пелагея

Пелагея, умоляю, ну пиши же ты disclaimer, что это не от того, что она его кормила смесью, а оттого, как она эту смесь готовила, сколько насыпала, какой вонючей водой разводила, как часто кормила и всё такое. Не от правильно приготовленной смеси это! 09.01.2003 00:09:25, Ёлка1

таких данных у меня нет - что смесь была неправильно приготовлена. Ребенок умер от обезваживания - а это первый побочный эффект смесей - как сказано в книге Drugs for medical profesionals (ой, не знаю - так я все написала или нет) 09.01.2003 00:30:00, Пелагея

Drug information for health professionals. 09.01.2003 09:27:06, Наташа В.

Совсем офф: спасибо за фотки, я тебе все никак нигде не поймаю, чтоб поблагодарить. Мы с мужем вместе смотрели :). Любовались :) 09.01.2003 00:18:19, Theli

и я, и я, и я того же мнения!!!
Красавица девочка.
Дракош, а тебе спасибо за открытку - и Елке - тоже спасибо за открытку. 09.01.2003 00:31:58, Пелагея

Спасибо за комплименты :) 09.01.2003 17:10:24, Ёлка1

На здоровье!
Я тебе там с полчаса назад графоманство настрадала. В почту. 09.01.2003 00:32:57, Theli

да, только что пришло - интересная история. 09.01.2003 00:41:39, Пелагея

Не понимаю, это что, они вначале были одинаковые, а такими разными стали только из-за того, что мальчика кормили из груди, а девочку искуственно? :((09.01.2003 00:07:17, natalieua 
да, это происходит на Востоке, мальчика кормили, как  более ценного, грудью. Они - близнецы, то есть должны были бы быть одинаковые.
09.01.2003 00:30:53, Пелагея 

С чего это они должны быть одинаковые??? Мальчик и девочка - однозначно НЕоднояйцевые близнецы - о какой одинаковости речь? (со мной в школе учились девочки-близняшки - разница сантиметров 15 в росте и размера 3 в одежде...)
Я не отрицаю влияния питания на этот печальный процесс (даже наоборот), но говорить, что только оно виновато, некорректно (уж в который раз). И уж точно не гарантировано, что дети были бы одинаковые на одном и том же питании.
09.01.2003 08:08:11, мышка на сервере 

одинаковые - нет, нет гарантии.  Но почему-то грудные дети от обезвоживания не умирают - давочка умерла именно от обезвоживания.
09.01.2003 16:50:24, Пелагея 

Если грудного ребенка кормить всего пару раз в день, то не поручусь, что и он не умрет от того же. Мы же не знаем в каком режиме давали смесь ребенку.
10.01.2003 06:30:39, мышка на сервере 

Каковы шансы иметь мало молока по сравнению с шансами не иметь денег или доступа к смеси?  
10.01.2003 09:10:54, Наташа В. 

Большие!!!!!!!!!! (по крайней мере у меня!)
10.01.2003 13:55:10, Нэтка 

Мммм.... судя по вашим постигам в конференцию у вас нет не только молока. :) 
10.01.2003 17:06:48, Anya P. 

А у Вас молоко уже и в голову ударило??
13.01.2003 17:29:37, Нэтка 

:-)))
10.01.2003 18:03:25, Наташа В. 

Наташа, вы меня не поняли. Я не против ГВ, я очень за него, я знаю его преимущества. Я говорю о конкретной ситуации - нам неизвестны все подробности этой истории, поэтому на ее основании я бы просто не стала делать глобальных выводов, только и всего. И опять же, возвращаясь к тому, что я ниже написала Пелагее - о разных аудиториях и разных подходах к ним. У меня (как у практически всех здесь присутствующих) шансы иметь молоко и средства на них - практически одинаковые. Этот аргумент хорош среди малообеспеченных слоев, особенно в сельской местности, где труднее соблюсти технологию приготовления смеси, но практически не работает в крупных городах (проверено на фокусных группах).
Аналогично, проводя кампанию по пофилактике диареи у детей, в "пакете" для сельской местности присутствует сообщение о правильной утилизации испражнений (конкретно, закапывание), в городском пакете этого нет, поскольку в городе это просто абсурдно, а всего лишь один постулат "не в тему" сильно снижает и ценность остальных.
10.01.2003 09:26:44, мышка на сервере 

Хорошо, количество того и другого есть.  Потом вступают другие факторы.  Сколько шагов есть для оплошности при кормлении грудью, сколько для кормления смесью?  
10.01.2003 09:30:13, Наташа В. 

При отсутствии знаний - одинаково много есть "шагов"!
Дамы, Вы уже совсем "озверели"! Вы своими перлами, подобными этому фрейму, отбиваете у девченок охоту общаться здесь, узнавать НУЖНЫЕ вещи, чтобы избегать ошибок!! Агрессивная реклама в данном случае равна антирекламе!!!
10.01.2003 14:03:08, Нэтка 

Наташа, никто не спорит, что грудь лучше. Хотя у меня лично шанс оплошности достаточно низок, хотя разумеется присутствует. А самое главное - эта та вероятность, которой я хотя бы в какой-то степени могу управлять. Вот брак производителей смеси я не смогу отследить, где бы я ни жила и какой бы социальный статус не имела. 
А потом есть и шансы оплошности при кормлении грудью. Внушите маме, что ребенок не должен прикладываться к груди больше 4 раз в день и не более, чем на 10 минут за раз (что-то подобное мы уже проходили...) и что получите?
10.01.2003 10:15:47, мышка на сервере 

Жить вообще опасно.  Но сделать ошибку в пяти шагах, четыре из которых зависят от мамы, менее вероятно, чем сделать ошибку в пятнадцати шагах, половина из которых не зависят от мамы вообще.

Кормление грудью не лушче, не хуже -- это норма. 
10.01.2003 18:05:15, Наташа В. 

Да,кстати,очень верное замечание.09.01.2003 11:24:42, Meitene 

Ой, мамочки :( 08.01.2003 23:55:26, Гретхен

офф - ты посмотрела - я положила в фотоальбом картинки - антибактериальные, антивирусные и антипаразитные свойства грудного молока. 09.01.2003 00:34:00, Пелагея

Видела, сохранила, горжусь собой :))) Спасибо тебе, дорогая :) 09.01.2003 00:53:57, Гретхен

Я еще что-нибудь хорошее постараюсь найти:) 09.01.2003 00:58:25, Пелагея

Вернуться в конференцию

нервным лучше не соваться

Загруженные изображения