А как вы относитесь к женской стерилизации? Я вот, положительно. Вообще, подумываю, что стоит лет в 38-39 пойти и перевязать себе все, чтоб не надо было пить ОК (остальные виды контрацепции не приемлю т.к. считаю оральные контрацептивы наиболее верным методом)
Двое у меня есть, больше я детей не хочу, но, на всякий случай, даю себе время лет до 37-38, вдруг еще стрельнет. А вот в 40 уже рожать не буду ни под каким предлогом.
Так вот, считаю, зачем себя мучить контрацептивами и прочими методами предохранения, если можно решить все одной операцией.
Но, смотрю, многие знакомые против такого. Они не понимают меня, а я не понимаю, что в этом плохого. Гинеколог вообще сказала, что не надо, это же на всю жизнь, будете чувствовать себя неполноценной, женщиной... А вдруг потом стукнет в голову и ребенка захочется...
Вот даже не знаю, что мне может стукнуть в голову после 40 лет, чтоб захотелось ребенка. Там уже внуков ждать надо будет:)) В себе и в своих решениях я уверена на все сто, т.к. у меня сначала думает голова, и только потом она может спросить совета у сердца, если будет в чем-то очень сомневаться.
А что вы думаете по этому поводу? Готовы ли вы предохраняться до конца жизни (или до конца менопаузы, но это в любом случае очень долго)
*** Тема перенесена из конференции "О своем, о девичьем"
Конференция "Женское здоровье""Женское здоровье"
Раздел: Контрацепция
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Женская стерилизация
28.07.2014 13:32:05, Ширла255 комментариев
Я ОК не приемлю, точнее, мой огранизм не приемлет, пользуюсь спиралью, но если б на спирали беременнела - сделала б стерилизацию.
А захочется еще детей - можно ЭКО сделать. Но мне стукнуть в голову "хочу детей" не может, рассматриваю для себя подобное только в случае какого то несчастного случая.
Про "будете чувствовать себя неполноценной", тогда все у кого трубы сами заросли, должны чувствовать себя неполноценной, в моем окружении есть такие (например, жена брата - они жили не предохраняясь лет 8, потом пошли проверяться - выяснилось, что трубы непроходимы, ей их "продули", она тут же забеременнела, единственного ребенка в 29 лет родила и дальше живет себе не тужит, никак не предохраняется и довольна как слон что об этом думать не надо). 07.08.2015 11:06:31, 2е детей, 40 лет
А захочется еще детей - можно ЭКО сделать. Но мне стукнуть в голову "хочу детей" не может, рассматриваю для себя подобное только в случае какого то несчастного случая.
Про "будете чувствовать себя неполноценной", тогда все у кого трубы сами заросли, должны чувствовать себя неполноценной, в моем окружении есть такие (например, жена брата - они жили не предохраняясь лет 8, потом пошли проверяться - выяснилось, что трубы непроходимы, ей их "продули", она тут же забеременнела, единственного ребенка в 29 лет родила и дальше живет себе не тужит, никак не предохраняется и довольна как слон что об этом думать не надо). 07.08.2015 11:06:31, 2е детей, 40 лет
Кстати, неплохая идея, никогда об этом раньше не думала. Но опять таки, вы уверенны, что потом вам не захочется детей ?
28.07.2015 23:04:59, Nastusha2015
Я когда-то вовсе второго не хотела и стерилизоваться собиралась в 30ть. Потому что это казалось мне жуткой старостью когда-то и уж точно я всегда думала головой, а не другими частями.
Подруги вокруг рожают вторых-третьих в 40-45. Пока все удачно. Кто вынашивает- рожает здоровых
Я все еще не хочу второго. Но уже хочет муж)))
Если коротко, сначала доживите. А там уже и сама поймете, что 40- тоже не конец.
И что вполне можно и 10го ребенка захотеть, хотя это и бредом полным кажется
А уж если муж сменится...
Ну и обсуждение подобных тем с подругами, которые не понимают, как-то глуповато по-детски выглядит 27.08.2014 02:50:47, Дина (Джума)
Ну, я бы сделала стерилизацию, но меня наркоз и сама операция пугают. Пока не решилась.
26.08.2014 22:14:10, Chappa
Даааа, волшебная получилась тема! А как "порадовали" ответы и осведомленность соконфян, просто нет слов...
29.07.2014 14:15:39, Вахмурка и Гржмелик
Подумав головой и здраво взвесив все свои обстоятельства, сделала в 40. Прошло 14 лет - ни разу не пожалела и еще больше уверена, что сделала всё правильно.
29.07.2014 13:15:16, НуДелала
Булочка же сделала стерилизацию,пусть она расскажет о мотивах и ощущениях,а то много теоретиков.
29.07.2014 09:09:58, бубусик
С другой стороны, когда ей (уже лет в 50, когда речь о детях не идет) удалили матку, скрывала это от мужа, опасаясь показаться "неполноценной". Этого мне не понять. 29.07.2014 07:14:46, nastyk
Ну вот я из теx, кто в Вашем возрасте был уверен, что 2 детеи мне достаточно, и что после 40 рожать поздно. А потом, около 42 мое мнение изменилось - просто подрос второи ребенок. Это из простых и позитивных истории. :)
Из чуть менее простых, но в итоге позитивных - в промежутке между вторым и третьим ребенком был развод. То есть тои семьи, в которои было достаточно двух детеи к 40 годам не было. А в 42 появилась другая, бездетная и очень желающая общих детеи.
Из непозитивного - я знала женщину, которая родила младшего ребенка после смерти уже взрослого старшего. Вполне отдавая себе отчет, что это замещение.
ИМХО, в традиционнои семье горздо разумнее делать мужскую стерилизацию. 29.07.2014 03:35:25, __nevazhno___
Из чуть менее простых, но в итоге позитивных - в промежутке между вторым и третьим ребенком был развод. То есть тои семьи, в которои было достаточно двух детеи к 40 годам не было. А в 42 появилась другая, бездетная и очень желающая общих детеи.
Из непозитивного - я знала женщину, которая родила младшего ребенка после смерти уже взрослого старшего. Вполне отдавая себе отчет, что это замещение.
ИМХО, в традиционнои семье горздо разумнее делать мужскую стерилизацию. 29.07.2014 03:35:25, __nevazhno___
После третьих родовсделала стерилизацию (перевязка маточных труб) в 33 года. Операция быстрая, лапароскопия, домой поехала через 3 часа после процедуры. Остался небольшой шов 2см на животе. Неприятные ощущения были 3 дня после операции. На гормональный фон поцедура никак не влияет, сексуальная жизнь стала лучше, тк можно расслабиться по поводу незапланированной беременности. Главноым аргументом для меня было - три очень сложных беременности и большая вероятность того, что новая беременность будет еще тяжелее и может привести к неприятным последствиям. Считаю, что это хороший способ предохранения для тех, кто категорически не планирует больше беременность.
29.07.2014 01:12:12, Д
Мужа надо стерилизовать, а не себя :)
28.07.2014 21:49:31, masha__usa
Машенька, Вам дали ответ на Ваше "чужую беду руками разведу". Вы своего уже стерилизовали?
29.07.2014 11:41:19, Карта мира
Я с чужими мужьями не трахаюсь. Мне без разницы.
28.07.2014 22:28:37, masha__usa
Я была, наверное, в первой сотне женщин, сделавших в России стерилизацию сразу после того, как ее разрешили. Мне на тот момент было 32, третьему ребенку - около года. Причин было две. Мне трое детей - выше крыши, и у меня отрицательный резус, у мужа положительный. Операция была по полису, лапоро, под общим наркозом, дней 5 я в больнице лежала. Не платила ни копейки никому. Сделали отлично. Интимная жизнь значительно улучшилась. Мы с мужем перестали дергаться и напрягаться, т.к. и вторая, и третья моя беременность произошли несмотря на все наши противозачаточные ухищрения. Стерилизация казалась и оказалась самым радикальным методом.
28.07.2014 18:30:28, Сделала в 2000 году
Как интересно. А я в 96-м году тогда видать в первой десятке была? :)))))
28.07.2014 19:57:59, Дикая хозяйка
я почему-то никогда об этом не думала. Со всей моей "любовью" к детям и деторождению, как таковому.
Но я абсолютно и искренне уверена, что все, что может, мужчина обязан брать на себя для того, чтобы мне было хорошо:)) И предохранение тоже.
И эта операция красоты не несет, так зачем мне страдать:))
А если я не в браке и "так получилось" - ну так аборт, в любом его виде, легче и быстрее сделать. Сейчас такие технологии, что почесался и пошел, все равно же не рожать уже.
но я не знакома ни с одной женщиной, у которой стерилизация сделана.Правда, я этим вопросом у приятельниц-подруг и не интересовалась никогда:)
Так что, наверное, для себя - нет, потому что мне не надо, а для других - если им так удобно, конечно, да. 28.07.2014 17:16:51, Лангуста
Но я абсолютно и искренне уверена, что все, что может, мужчина обязан брать на себя для того, чтобы мне было хорошо:)) И предохранение тоже.
И эта операция красоты не несет, так зачем мне страдать:))
А если я не в браке и "так получилось" - ну так аборт, в любом его виде, легче и быстрее сделать. Сейчас такие технологии, что почесался и пошел, все равно же не рожать уже.
но я не знакома ни с одной женщиной, у которой стерилизация сделана.Правда, я этим вопросом у приятельниц-подруг и не интересовалась никогда:)
Так что, наверное, для себя - нет, потому что мне не надо, а для других - если им так удобно, конечно, да. 28.07.2014 17:16:51, Лангуста
Я не готова делать без необходимости 1)полостные операции и 2)необратимые вмешательства в организм (ну скажем так, очень трудно-обратимые).
28.07.2014 16:52:25, маугленок
Несколько моих подруг сознательно пошли на это, рожая кто третьего, кто четвертого ребенка.
Добровольно я бы на это сама никогда не пошла, но увы, с 35 лет после 2 ВМ без труб живу... Уж лучше бы я до конца фертильного периода предохранялась... 28.07.2014 16:40:00, Polett
Добровольно я бы на это сама никогда не пошла, но увы, с 35 лет после 2 ВМ без труб живу... Уж лучше бы я до конца фертильного периода предохранялась... 28.07.2014 16:40:00, Polett
современные средства контрацепции считаю достаточными и удобными для здоровых людей с нормальной фертильностью. но допускаю, что если бы я была из числа женщин, беременеющих от крепкого рукопожатия, то относилась бы к стерилизации иначе. по тем же причинам я не вижу острой необходимости в мужской вазэктомии, ну если вдруг сделает - то ок, не сделает - тоже ок. 28.07.2014 16:35:57, Rumba*
<современные средства контрацепции считаю достаточными и удобными для здоровых людей с нормальной фертильностью>
и дорогими. 28.07.2014 16:43:24, Jules
и дорогими. 28.07.2014 16:43:24, Jules
Какая разница, если можно не платить вообще? :)
У нас вот ОК, например, страxовка уже не покрывает. Спираль, правда, покрывает. Пока. 28.07.2014 16:48:56, Jules
У нас вот ОК, например, страxовка уже не покрывает. Спираль, правда, покрывает. Пока. 28.07.2014 16:48:56, Jules
И что-это так разорительно?
У нас и спираль не покрывает. А ок только до 18 лет.
Неужто из-за этого надо себе бесплодие организовывать? Тогда дешевле и правда все поотрезать и на прокладках экономить. 28.07.2014 16:55:42, 1637
У нас и спираль не покрывает. А ок только до 18 лет.
Неужто из-за этого надо себе бесплодие организовывать? Тогда дешевле и правда все поотрезать и на прокладках экономить. 28.07.2014 16:55:42, 1637
Да почему же? Если именно расходы на контрацепцию могут навести на мысль о стерилизации, так так далеко можно зайти.
Например вот туалетную бумагу страховки точно не оплачивают. А калоприемники при этом можно получить по страховке. Чем не аргумент в этом же ключе? 28.07.2014 17:18:45, 1637
Например вот туалетную бумагу страховки точно не оплачивают. А калоприемники при этом можно получить по страховке. Чем не аргумент в этом же ключе? 28.07.2014 17:18:45, 1637
ОК стоят около 30 евро в мес, это 1 евро в день.... по сравнению с тем, сколько мы проедаем, это мелочи 28.07.2014 16:53:38, Natalya d'*
Платят, конечно, и не жужжат. Стерилизацию делают женщины в возрасте, которые детей уже больше не xотят.
28.07.2014 16:58:14, Jules
ниже пишу про девушку, ктр сдеалала ее в 25 лет, еще одна моя знакомая сделала в те самые 38-39, как автор для себя решила.
Но к верхнемy - именно цена (противозачаточных) тут на последнем месте, ИМХО. 28.07.2014 17:03:35, Natalya d'*
на всяк случай уточню - у нас сейчас стерилизуют нехирургическим путем, типа затычек в трубы проталкивают.
Даже если это чем то вредно, то тут уже играет роль размер вреда, надо садиться и сравнивать "предохранение - вот такой вред, аборт, если что ( ибо когда я не хочу детей, ничто не заставит меня их рожать) - такой, стерилизация - такой". 28.07.2014 16:51:08, Natalya d'*
то есть для меня лечь под нож и потерять полдня жизни не жалко, а родить ребенка и 3 года жизни потерять (недосып, невозможность заниматься спортом и т д) - жалко (больше запланированного).
но еще раз - у нас стерилизуют без операции, хотя я краем уха слышала что этот метод собираются отменить 28.07.2014 17:01:34, Natalya d'*
Тот метод стерилизации, о котором вы говорите, рисков не лишен. И у многих женщин возникают осложнения - в том числе и отдаленные, о чем и предупреждают врачи перед операцией.
28.07.2014 20:16:31, 1637
а я вообще не понимаю этой привязки. любить мужчину и хотеть рожать от него. а тем более хотеть рожать сколько получится. т.е. и такое может быть, но совсем необязательно
28.07.2014 16:47:07, Шерлок
Наверное есть женщины, которым собственная фертильность в тягость. Я к их числу не отношусь точно. А остальные решают доя себя сами. Но с учетом рисков.
28.07.2014 16:03:08, 1637
Противозачаточными средствами не пользуетесь? Никогда?
28.07.2014 21:54:07, masha__usa
Я думаю так - "Кто как хочет - так и ..делает:)"
Лично для меня данный вопрос в данный момент не актуален. Кому актуально - тот решает. Врачи в нашем теле за жизнь столько манипуляций совершают (вырезают/отрезают/пришивают) - что просто - "мамадарагая". Одной больше - одной меньше. 28.07.2014 15:31:48, Птичка снежная
Лично для меня данный вопрос в данный момент не актуален. Кому актуально - тот решает. Врачи в нашем теле за жизнь столько манипуляций совершают (вырезают/отрезают/пришивают) - что просто - "мамадарагая". Одной больше - одной меньше. 28.07.2014 15:31:48, Птичка снежная
А что Вам стукнет в голову в 40 лет узнаете именно в 40 лет:)) 28.07.2014 15:12:42, Питерская
Добровольным оскоплением веет. Неприятно от этого. А так - если есть желание, делайте. Только не пожалейте потом.
28.07.2014 15:03:53, Брюзжит Джонс
Я думаю, это имеет смысл делать, когда возраст/здоровье, количество детей и т.д. уже не предполагают возможности вынашивания и рождения очередного ребенка, а беременность наступить еще может. И это не оскопление, разумеется.
Но да, вариант "на любителя". Для уверенных в своих желаниях людей. 28.07.2014 17:05:32, УникаЛьнаЯ
Тогда и общественность не должна объявлять этих людей уродами и скопцами.
28.07.2014 16:18:02, Дикая хозяйка
Ну как это? Скопец не может производить половой акт и получать от этого удовольствие, а стерилизованный (хоть мужчина, хоть женщина) - вполне.
28.07.2014 16:49:39, Дикая хозяйка
Кастра́ция (оскопле́ние) — операция (чаще всего хирургическая), заключающаяся в удалении половых желёз у животных или человека с целью предотвращения естественного оплодотворения.
Почему ж не произвести половой акт после этого? 28.07.2014 16:58:03, Oker
Раз: Брюзжит Джонс +28.07.2014 15:03:53
Добровольным оскоплением веет.
Два: BlondinkO +28.07.2014 14:56:41
Я думаю, это уродство и членовредительство
Это можно расценивать как-то иначе? 28.07.2014 16:22:34, Дикая хозяйка
нежелание становиться инвалидом - это комплекс?
просто удивительно.
На всякий случай :
"Инвали́д — человек, у которого возможности его личной жизнедеятельности в обществе ограничены из-за его физических, умственных, сенсорных или психических отклонений[3]." 28.07.2014 16:51:02, Oker
Нежелание иметь детей (мы же говорим о добровольной стерилизации?) - инвалидность? Что-то новенькое.
28.07.2014 17:03:26, Дикая хозяйка
я говорю не о желаниях, а о возможности. Если я не хочу есть, я ж рот не зашиваю...
28.07.2014 17:06:21, Oker
Т.е. все, кто дошел до своего "потолка" в количестве рожденных детей и больше не хочет - психически ущербный? :)
28.07.2014 17:07:43, УникаЛьнаЯ
А, ну этих товарищей я тоже не понимаю.
Но здесь же начинали совсем про другие ситуации тему... 28.07.2014 17:11:29, УникаЛьнаЯ
дело за малым - выяснить, что относится к "личной жизнедеятельности в обществе", а что нет. Я, допустим, хочу буть депутатом, но меня не изберут, мозгов маловато, я инвалид?
хочу учавствовать в марафоне (готовиться к нему - не хочу), но не смогу, сдохну на полдороге, я - инвалид?
Еще, представим, у меня рост 171, а я хочу поучавствовать в конкурсе красоты, но, блин, там условие - рост от 172. Опять инвалид? 28.07.2014 16:57:48, Natalya d'*
а что, теперь те, кто ниже 172-х см - это люди с отклонениями(физическими недостатками)?
28.07.2014 17:01:41, Oker
я и спрашиваю - что относится к "личной жизнедеятельности в обществе"? если "учавствую в чем хочу", то или да, они люди с отклонениями(физическими недостатками), или определение инвалидности надо пересмотреть.
28.07.2014 17:05:12, Natalya d'*
вы вырываете часть из определения и хотите, чтоб я ее разъяснила :)?
Человек, у которого нет руки, инвалид?
А уха, например?
Оно, в принципе, и не нужно, вроде, а тем не менее.
Если человек не имеет того, что описано в анатомическом атласе, то это отклонение, как ни крути 28.07.2014 17:13:09, Oker
у меня нет миндалин, я их удалила. Хочу удостоверение инвалида ( у нас оно дает кучу льгот)!
А еще инвалидность дают тем, у кого вес за 300 кг, при этом они не попадают в определение "нет чего то что описано в анатомич атласе", у них, наоборот, "кое чего" слишком много.
И при стерилизации у нас ничего не удаляют, поэтому эти женщины тоже не попадают в определение "нет чего то что описано в анатомич атласе". 28.07.2014 17:29:41, Natalya d'*
Нарушают проходимость труб и они перестают функционировать. А в атласе написано, что должны работать ;)
28.07.2014 17:41:35, Oker
ну до инвалидности там как до луны.
в атласе, например, написано, что в волосах содержится пигмент мелонин. Все, кто осветляет волосы, его разрушают... вот еще целая армия "инвалидов"... 28.07.2014 18:36:27, Natalya d'*
вы не согласны, что стерилизованный - это человек с ограниченными возможностями?
28.07.2014 16:59:31, Oker
это, скорее, некое неуместное возвышение вами самого обычного женского "умения", придание ему непомерной сакральности. ниже вы это только подтвердили, высказав довольно дикую (для меня) мысль о том, что бесплодная женщина - это женщина с физическим недостатком.
это я говорю как детная женщина с нормальной фертильностью, т.е. это отнюдь не случай из серии "зелен виноград":) 28.07.2014 17:21:56, Rumba*
теперь уже признание нормальности этого "умения" считается "неуместным возвышением" :)))?
Мне кажется, это вы передергиваете.
Норма - это иметь возможность забеременеть, находясь в фертильном возрасте.
Невозможность забеременеть -это отклонение, да. Странно, что кто-то может с эти не согласиться. 28.07.2014 17:30:42, Oker
так же как и 100% нестерилизованных, ктр тоже где то в чем то "ограничены"
28.07.2014 17:06:47, Natalya d'*
мы обсуждаем "инвалидность", там роли не играет сам себе руку/ухо отрезал, или таким родился.
Хотя я знавала девушек кто наращивал себе такие длинные ногти, что тоже кое в чем становились "ограниченными", тоже инвалиды? 28.07.2014 17:31:51, Natalya d'*
ну, почитайте определение инвалидности.
Там наверняка будет что-то про "стойкое и необратимое". 28.07.2014 17:04:26, Oker
бесплодные женщины - это женщины с физическим недостатком. Вы не согласны?
28.07.2014 17:02:42, Oker
нет. во первых, она может сделать так что никто (даже муж) не будет об этом знать;
во вторых - что считать физическим недостатком? родинку считаем? если да, то почему? если нет, то почему?
вообщем, всё упирается в то что и у инвалидности и у "физических недостатков" нет четкого определения, каждый трактует как хочет. 28.07.2014 17:11:45, Natalya d'*
да есть вполне четкое определение. В анатомическом атласе описаны все органы человека и как они функционируют.
Отклонение - это физическая неполноценность, да. 28.07.2014 17:17:32, Oker
так и, скажем, палец отрезать - это ее право. Но реализация этого права ведет к увечью.
28.07.2014 17:07:41, Oker
Чтобы не родить которого-то по счету ребенка. Вернее, чтобы им не забеременеть, ибо "не родить" - это уже другое.
28.07.2014 17:01:52, УникаЛьнаЯ
Перечитайте диалог сначал, разжевывать взрослому человеку вроде бы вполне понятные русские слова у меня нет никакого желания.
28.07.2014 16:38:50, Дикая хозяйка
Ну никак не хотите выйти из образа телепата. Все придумываете и придумываете, что другие допускают, а что нет. Все, мне надоело с вами дискутировать.
28.07.2014 16:53:33, Дикая хозяйка
Но да, вариант "на любителя". Для уверенных в своих желаниях людей. 28.07.2014 17:05:32, УникаЛьнаЯ
Никакого отношения к комплексам это не имеет.
Если кому-то хочется достичь бесплодия, то почему бы и нет. Но восторг у окружающих это вызывать не должно. 28.07.2014 16:05:26, 1637
Если кому-то хочется достичь бесплодия, то почему бы и нет. Но восторг у окружающих это вызывать не должно. 28.07.2014 16:05:26, 1637
По идее и тот, кто решил стерилизоваться, не должен объявлять это общественности, размахивать этим как флагом и попрекать других людей комплексами. Тогда всем и правда все равно.
28.07.2014 16:12:02, 1637
Почему ж не произвести половой акт после этого? 28.07.2014 16:58:03, Oker
После именно УДАЛЕНИЯ половой акт не произведешь. У людей половые железы не удаляют, у людей перевязывают: у женщин трубы, у мужчин каналы.
28.07.2014 18:06:13, (c)
Вы прочитали текст, который скопировали?
" в удалении половых желёз у животных или человека "
Речь в данном топике о стерилизации, не о кастрации. Это две большие разницы. 29.07.2014 10:22:23, (c)
" в удалении половых желёз у животных или человека "
Речь в данном топике о стерилизации, не о кастрации. Это две большие разницы. 29.07.2014 10:22:23, (c)
А где вас или кого-то еще объявили уродом или скопцом? Вот где конкретно?
Участница высказала свою точку зрения на хирургическую стерилизацию. Она воспринимает ее как оскопление.
Это ее личное дело. Вы тут же обвинили ее в каких-то комплексах. 28.07.2014 16:20:22, 1637
Участница высказала свою точку зрения на хирургическую стерилизацию. Она воспринимает ее как оскопление.
Это ее личное дело. Вы тут же обвинили ее в каких-то комплексах. 28.07.2014 16:20:22, 1637
Добровольным оскоплением веет.
Два: BlondinkO +28.07.2014 14:56:41
Я думаю, это уродство и членовредительство
Это можно расценивать как-то иначе? 28.07.2014 16:22:34, Дикая хозяйка
Это мнение данных участниц о стерилизации. Не о вас.
Вы свое решение приняли, потому что видите все это иначе. 28.07.2014 16:27:15, 1637
Вы свое решение приняли, потому что видите все это иначе. 28.07.2014 16:27:15, 1637
просто удивительно.
На всякий случай :
"Инвали́д — человек, у которого возможности его личной жизнедеятельности в обществе ограничены из-за его физических, умственных, сенсорных или психических отклонений[3]." 28.07.2014 16:51:02, Oker
Ой! Чем дальше, тем страшнее:)
28.07.2014 17:09:56, Ширла
Но здесь же начинали совсем про другие ситуации тему... 28.07.2014 17:11:29, УникаЛьнаЯ
хочу учавствовать в марафоне (готовиться к нему - не хочу), но не смогу, сдохну на полдороге, я - инвалид?
Еще, представим, у меня рост 171, а я хочу поучавствовать в конкурсе красоты, но, блин, там условие - рост от 172. Опять инвалид? 28.07.2014 16:57:48, Natalya d'*
Человек, у которого нет руки, инвалид?
А уха, например?
Оно, в принципе, и не нужно, вроде, а тем не менее.
Если человек не имеет того, что описано в анатомическом атласе, то это отклонение, как ни крути 28.07.2014 17:13:09, Oker
А еще инвалидность дают тем, у кого вес за 300 кг, при этом они не попадают в определение "нет чего то что описано в анатомич атласе", у них, наоборот, "кое чего" слишком много.
И при стерилизации у нас ничего не удаляют, поэтому эти женщины тоже не попадают в определение "нет чего то что описано в анатомич атласе". 28.07.2014 17:29:41, Natalya d'*
в атласе, например, написано, что в волосах содержится пигмент мелонин. Все, кто осветляет волосы, его разрушают... вот еще целая армия "инвалидов"... 28.07.2014 18:36:27, Natalya d'*
А женщины в климаксе - они тоже с ограниченными возможностями? Это значит, что женщины после определенного возраста становятся инвалидами?
29.07.2014 10:24:15, (c)
это я говорю как детная женщина с нормальной фертильностью, т.е. это отнюдь не случай из серии "зелен виноград":) 28.07.2014 17:21:56, Rumba*
Мне кажется, это вы передергиваете.
Норма - это иметь возможность забеременеть, находясь в фертильном возрасте.
Невозможность забеременеть -это отклонение, да. Странно, что кто-то может с эти не согласиться. 28.07.2014 17:30:42, Oker
Хотя я знавала девушек кто наращивал себе такие длинные ногти, что тоже кое в чем становились "ограниченными", тоже инвалиды? 28.07.2014 17:31:51, Natalya d'*
а если женщина использует контрацепцию, то пока она ее использует, она тоже инвалид? временный?
28.07.2014 16:53:04, Шерлок
Там наверняка будет что-то про "стойкое и необратимое". 28.07.2014 17:04:26, Oker
То есть я, не желающая предотвращать фертильность(=одну из составляющих женственности), закомплексована и мыслю мракобесно? Ну и кривологика!
28.07.2014 16:37:38, Брюзжит Джонс
во вторых - что считать физическим недостатком? родинку считаем? если да, то почему? если нет, то почему?
вообщем, всё упирается в то что и у инвалидности и у "физических недостатков" нет четкого определения, каждый трактует как хочет. 28.07.2014 17:11:45, Natalya d'*
Отклонение - это физическая неполноценность, да. 28.07.2014 17:17:32, Oker
Женственен ли трансексуал (переделанный муж в жен)? Нет. Он(а) лишен(а) главного в женщине, хотим мы того или нет. Стерилизованные женщины идут на такое лишение сознательно (причины могут быть самые разные), но суть от этого не меняется - они утрачивают суть женственности. Это я и назвала "веет оскоплением". Женственность - это не только, простите, сиськи, поведение и логика.
28.07.2014 16:49:19, Брюзжит Джонс
<Женственность - это не только, простите, сиськи, поведение и логика.>
Правильно, это еще и сумочка! :)
Вообще, конечно, бред пишете. Ой, т.е. я не согласна с вами. 28.07.2014 16:52:27, Jules
Правильно, это еще и сумочка! :)
Вообще, конечно, бред пишете. Ой, т.е. я не согласна с вами. 28.07.2014 16:52:27, Jules
То есть взгляд на стерилизацию, не совпадающий с вашим - это комплекс? :) Прикольно.
Вы на самом деле считаете, что молодая женщина, не желающая хирургически уничтожать собственную фертильность - закомплексованный человек?
Тоже интересный взгляд:) 28.07.2014 16:35:01, 1637
Вы на самом деле считаете, что молодая женщина, не желающая хирургически уничтожать собственную фертильность - закомплексованный человек?
Тоже интересный взгляд:) 28.07.2014 16:35:01, 1637
Где в ветке речь про молодыx женщин?
Да даже если б и молодая заxотела сделать стерилизацию, ее право. 28.07.2014 16:46:01, Jules
Да даже если б и молодая заxотела сделать стерилизацию, ее право. 28.07.2014 16:46:01, Jules
вот как так можно было понять написанное? только при огромном на то желании только
28.07.2014 16:43:33, Шерлок
Да конечно мракобесие, что же еще. Лет 30-35 назад в США модно было в рамках контрацепции и профилактики рака просто матку удалять. Вот действительно был радикальный и прогрессивный взгляд на вещи. Но что-то не прижился:(
28.07.2014 16:37:57, 1637
Мракобесие состоит в том, многие, судя по ответам в этой же теме, не знаю, что такое стерилизация. Но дружно осуждают, да.
28.07.2014 16:41:20, Jules
Я очень хорошо знаю, что такое стерилизация. Просто в деталях. Могу рассказать и о типах проведения такой операции, и о возможных осложнениях, и обо всем прочем.
Не осуждаю никого. Но никому и не порекомендую расстаться с фертильностью в расцвете женской жизни. 28.07.2014 16:45:00, 1637
Не осуждаю никого. Но никому и не порекомендую расстаться с фертильностью в расцвете женской жизни. 28.07.2014 16:45:00, 1637
Речь, вроде, о женщинаx, которые уже отрожали свое и детей больше не xотят.
28.07.2014 16:46:51, Jules
Жизнь по-всякому складывается.
И семейная жизнь тоже.
А о влиянии женской стерилизации на отношения между супругами есть и специальные исследования. В целом не всегда это решение благотворно сказывается. 28.07.2014 16:53:19, 1637
И семейная жизнь тоже.
А о влиянии женской стерилизации на отношения между супругами есть и специальные исследования. В целом не всегда это решение благотворно сказывается. 28.07.2014 16:53:19, 1637
А, поняла. Ну интернет и прочее им в помощь, если захотят образовываться.
28.07.2014 16:42:11, Брюзжит Джонс
Я конкретно на вас навесила эпитет? Ни разу и нигде. Не раздувайте муху до слона в погоне за популярностью в конфе.
28.07.2014 16:24:09, Брюзжит Джонс
[-]
28.07.2014 16:45:36, Брюзжит Джонс
тогда и общественность не должна объявлять в ответ. если это такое дело сугубо интимное, а мимо идти
28.07.2014 16:15:49, Шерлок
А я мимо и иду. И высказываюсь походя, и автор темы сделает то, что считает нужным, не опираясь на мое мнение. Вы за цензуру, вероятно.
28.07.2014 16:27:05, Брюзжит Джонс
На заданный автором вопрос участница высказала свою точку зрение и свое видение ситуации. Получила обвинение в комплексах.
Все и так ходят мимо, пока не появляется тема с таким вот опросом. 28.07.2014 16:18:06, 1637
Все и так ходят мимо, пока не появляется тема с таким вот опросом. 28.07.2014 16:18:06, 1637
Нет. Брюзжит Джонс ответила автору темы именно по поводу своего взгляда на стерилизацию как явление.
А в ответ появилось сетование на ее комплексы - то есть критика ее мнения.
Собственно и все. Вашу манеру играть в бесконечные вопросы-перевертышами я знаю и на этом диспут заканчиваю. Все, что я могла вам ответить, я уже ответила. 28.07.2014 16:24:59, 1637
А в ответ появилось сетование на ее комплексы - то есть критика ее мнения.
Собственно и все. Вашу манеру играть в бесконечные вопросы-перевертышами я знаю и на этом диспут заканчиваю. Все, что я могла вам ответить, я уже ответила. 28.07.2014 16:24:59, 1637
явление это в отрыве от людей не бывает. а ваша манера переходить на личности и мне известна.
28.07.2014 16:26:27, Шерлок
Не поняла. Я что, прости, господи, призываю запретить или ограничить, как Мизулина какая-нибудь?
28.07.2014 16:19:12, Брюзжит Джонс
Показано 173 комментария из 255
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
