Раздел: Правила

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

LU

правила - наше все?

последнее время задумываюсь над беззащитностью,что ли,водителя. а сегодня прям "резануло" про "соблюдайте правила - и все будет супер" (вывод автора из топа чуть ниже)...
да,есть правила и конечно,их нужно соблюдать. но во многих случаях это нереально. т.е. ситуация "разруливается" в большинстве случаев чисто по-человечески,а не согласно правилам. например - выезд с прилегающей дороги на главную,когда на главной движение плотное или пробка. по правилам - ты должен УБЕДИТЬСЯ,что на главной нет машин - и только тогда встраиваться. на практике - если кто-то не пропустит, такого просвета можно ждать до ночера. но! если перед тобой встраивается машина с прилегающей,а тебе сегодня вожжа под хвост попала и ты бьешь эту машину в бочину - согласно правилам ты прав:(,хотя притормозить тебе ничего не стоило... или ты включил поворотник, УБЕДИЛСЯ,что по той полосе,куда встраиваешься никого нет, наполовину перестроился - и тут тебе "наваривает" непонятно откуда взявшаяся машина... реально она видит,что ты с поворотником уже наполовину перестроился, но думает - я быстрее, я проскочу, не проскакивает, задевает тебя - и по правилам - она права! т.к. в этот момент она едет в том ряду,куда ты перестраивался - и неважно, откуда она там взялась, сама ли перестроилась за секунду до тебя или с такой скоростью прилетела по полосе... я уж не говорю о том,что на дорогу иногда выскакивают прям перед капотом люди,дети - и даже если водителя оправдывают, самому себя ему оправдать тяжело,все время думаешь - может,что-то еще можно было сделать (помните - топ,как под колеса вылетела девочка на роликах?)...
т.е. ездим мы по-человечески - а разбор полетов происходит по правилам... а ездить по правилам - реальная ситуация на дорогах не дает...

ПыСы: только не надо ставить все с ног на голову - типа я разворачиваюсь через две сплошные,т.к.до перекрестка далеко и там все стоят,поэтому я развернусь здесь. топ не об этом
04.05.2008 11:50:20,

126 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Нет, погодите, такого в правилах нет - убедиться, что нет машин. В правилах есть, что при выезде с прилегающей территории нужно уступить тем, кто движется по дороге (п.8.3). А вы что, предлагаете, чтобы такого правила не было? Вы представляете себе, что тогда начнется?:) Хорошо, что правила прописывают эти ситуации. А кстати, при обгоне водителю обгоняемого тс запрещается увеличивать скорость. А при интенсивном движении вообще запрещается перестраиваться, кроме необходимости поворота или разворота. По-моему, все это очень разумно. 06.05.2008 17:48:40, Анаис
LU
не,я все хочу! хочу правила,хочу соблюдения,но хочу и ехать тоже! а не стоять, ожидая когда закончится бесконечный поток,часто плотный или в состоянии пробки,которому я, согласно правилам, должна "успупить дорогу"... хорошо,когда встраиваешься перед тем,кто делает тебе знак и точно пропускает - но когда есть место встроиться,а притормозивший было водитель спецом жмет на газ,лишь бы ты не встроился:(...

и еще раз напомню:топ не об этом немного... правила нужны,бесспорно! мне жаль лишь,что поступив не по-человечески, неэтично и невежливо ниразу - тот водила,если что, будет по правилам прав:(
06.05.2008 18:05:19, LU
Helly
Вот, я тож про это самое: в любой ситуации надо занимать правильную "позу" по ПДД, ибо не дай Бог что - виновать будешь не по-человечески, а тупо по ПДД. Глубжее вникать никто не будет :-( 06.05.2008 22:05:46, Helly
Вот чудеса, а для меня как раз в этом нет проблемы, встроиться:) Я как-то не встречала тех, кто ну явно пропускает, а потом вдруг в двух метрах от меня жмет на газ. А вот ч/м-удил, которые давят на газа, когда встраиваешься на безопасном от них расстоянии, встречала. Но обычно, сколько б они не давили, моя задняя часть:)) уже успевает занять полосу, так что в случае чего это они, извините, не соблюли дистанцию:) 06.05.2008 18:34:40, Анаис
LU
я рада:) для меня тоже. но помимо нас с Вами есть много-много неопытных,начинающих и просто тех,кому страшно встроиться в плотно едущий поток. и из-за них приходится стоять и нам с Вами, как бы мы виртуозно и без проблем не встраивались бы:)

ПыСы:если Вы повернули и Вам наварили,даже если Ваша задняя часть успела занять полосу - это не несоблюдение дистанции. это ОН ехал по главной,а Вы не убедились и совершили небезопасный маневр прямо перед ним.
понятно,что если бы такая ситуация произошла и Вы бы доказали "несоблюдение дистанции" (т.е. что Вы ехали себе - и вдруг сзади Вам ни с того ни с сего...) и виновным бы признали ТОГО водителя - Вы бы были довольны собой. но по совести - виноваты были бы Вы:(, ибо Вы выскочили перед ним, едущим по главной и имеющим преимущество и у ТОГО водителя просто не хватило тормозного пути,чтобы не задеть Вас:(
вот об этой беззащитности ТОГО водителя я и разговариваю... Вы реально его подставили - а он же еще и виноват оказался...
06.05.2008 20:11:42, LU
Ну видите, вы сами себе доказываете, что понятие справедливости относительно:) Потому что одного и того же убыстрившегося водителя вы называете то непорядочным человеком, то жертвой, едущей в своей полосе:) Так что сами понимаете, искать в правилах, равно как и в жизни вообще, полной справедливости, дело неблагодарное. И все же для повышения собственной безопасности, мое личное мнение, лучше правила выполнять. И руководствоваться самым главным пунктом правил -"участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда".
П.С. А боящиеся начинающие - это их дело такое, бояться:) Сами недавно где-то писали: с опытом приходит понимание, где, когда и кого бояться:)
06.05.2008 21:12:47, Анаис
LU
да я ничего не доказываю:) в мире вообще нет справедливости:) но так хочется,чтоб всем было хорошо:)
а в одной и той же на взгляд ситуации тоже бывают разные нюансы (выезд с прилегающей,когда главная - сплошная пробка. и выезд с прилегающей,когда по ней летит поток 60-90км/ч. согласитесь - это очень разные выезды:)

надо запомнить ответ Helly: "в любой ситуации надо занимать правильную "позу" по ПДД, ибо не дай Бог что - виновать будешь не по-человечески, а тупо по ПДД. Глубжее вникать никто не будет :-("
было у меня одно дтп - он реально меня не увидел, когда перестраивался - но оказался в приоритетном положении по пдд. а то,что он меня сместил своим ударом - почему-то гаишников ниразу не взволновало:(
07.05.2008 08:53:05, LU
Да, соглашусь. 08.05.2008 19:31:08, Анаис
Рината
<если перед тобой встраивается машина с прилегающей,а тебе сегодня вожжа под хвост попала и ты бьешь эту машину в бочину - согласно правилам ты прав:(>
а что тут удивительного? если бы это было не так, то основной
поток вообще остановился бы и пропускал прилегающий

<наполовину перестроился - и тут тебе "наваривает" непонятно откуда взявшаяся машина... реально она видит,что ты с поворотником уже наполовину перестроился, но думает - я быстрее, я проскочу, не проскакивает, задевает тебя - и по правилам - она права!>
простите, но это же Вы "непонятно откуда взялись", и думали,
что проскочите.
Вот честно, не понимаю Ваших претензий. Вы вклиниваетесь
в движение и считаете, что окружающие ОБЯЗАНЫ Вам уступать
дорогу. А они, может быть, не в курсе Вашей философии :-))
Правила для того и существуют, чтобы люди понимали у кого
есть приоритет в данной ситуации.
05.05.2008 22:41:17, Рината
ЕК настоящая
Жаль, что некоторые люди не умеют читать... 05.05.2008 22:47:42, ЕК настоящая
Рината
по теме, достаточно того, чтоб
умели нормально перестроиться,а то
вот некоторые люди считают
"включенный поворотник" своеобразным
пропуском в соседнюю полосу.
Видимо, думают, что вся полоса должна
замереть в вожделенном ожидании,
едва лишь завидев "в.п.".
05.05.2008 23:24:00, Рината
Ситуации бывают разные....
Никто не говорит о том, что включенный поворотник дает преимущество, просто если бы люди вели себя на дороге уважительнее и адекватнее, мы бы все экономили свое время и деньги и самое главное ЖИЗНИ и здоровье!
Простите мне мою нетерпимость, но вот я не понимаю, ну не доступно мне это... ПоЧЕМу... видя, что я уже битые минут 5 с включенным поворотником пытаюсь в левую полосу перестроиться, мне поворачивать налево и меня НАРОЧИТО не пускает какой-нить ... ускоряясь спец-но перед моим уже почти высунутым носом.Ну не понимаю я что он выигрывает, не пропуская меня или что у него убудет, если он меня пропустит??? Это мелочь, но из таких мелочей складывает тенденция поведения на дороге. от меня не убудет, если я кого-нить пропущу, уступлю или чуть позже перестроюсь, пусть даже это не регламентируется ПДД .... удручает все это:(
05.05.2008 23:51:16, ВВС
Рината
в каком-то журнале прочитала простой
способ "вклиниться" - обернуться и
улыбнуться. Ну если не первый, то третий-
пропустит :-))) А что делать? В такой
стране живем :-(((
но это, конечно, не на скорости, а так,
ничего не поделаешь, только заранее
перестраиваться.
06.05.2008 00:03:14, Рината
Я не собираюсь сидеть и таращиться во все машины улыбаясь, уж извините, спасибо, но не для меня совет:) Про заранее перестраиваться, я выезжаю с сумского на Чертановскую и при первой же возможности пытаюсь перестроиться, заранее уже некуда, если только не объезжать пробку, а стоять от самого Янгеля в левом ряду сразу:) 06.05.2008 00:11:08, ВВС
Рината
:-))) очень Вас понимаю, испытала те же
чувства, прочитав первый раз этот совет.
И подумала, что это не для меня.
06.05.2008 00:30:38, Рината
ЕК настоящая
Вот откуда Вы это взяли?
У LU ничего подобного в посте не было!

05.05.2008 23:31:09, ЕК настоящая
Рината
это я у Вас взяла: "Зачем люди ускоряются, пытаясь не дать возможность перестроиться тому, кто уже включил поворотник и может перестроиться, никого не напрягая?"
А у ЛУ ситуация еще более "интересная":"непонятно откуда взявшаяся машина... реально она видит,что ты с поворотником уже наполовину перестроился".
Вот объясните, что значит "непонятно откуда взявшаяся машина",
на полосе куда ЛУ собирается перестраиваться? Я думаю, что она
не с неба свалилась, а ЛУ ее просто не видела. Ну если это, конечно, не крайний криминальный случай - подстава.
05.05.2008 23:57:21, Рината
ЕК настоящая
Не надо валить с больной головы на здоровую! При чем тут мои слова, если Вы отвечаете на пост LU - и совсем по другому поводу?
Глупость сказали, а теперь выкручиваетесь.
LU не писала ничего из того, что Вы ей (а походя - и мне) пытаетесь приписать!
А машина сзади действительно может взяться "непонятно откуда". Если это достаточно мощная и приемистая машина, и она в доли секунд перестроилась, например, через 2 полосы.
06.05.2008 10:15:32, ЕК настоящая
Я могу объяснить! Я так в дверь получила. Я отъезжая от тротуара, перестраиваясь в левую полосу посмотрела во все зеркала, левая полоса была пустая, а вот когда я уже въехала на левую-получила удар слева от выезжающей из арки дамы, которая кстати по ее словам меня не заметила, вот это и значит "непонятно откуда взявшаяся машина" 06.05.2008 00:07:11, ВВС
Рината
ну это совсем другой случай,
здесь, я надеюсь, "дама из арки"
была признана виновной?
06.05.2008 00:24:21, Рината
LU
другой случай? как раз - один из таких,о чем я и пишу в посте... если Вы правильно поняли его смысл. это именно подтверждение моих размышлений о беззащитности водителя... вот в случае Веры - реально виновата дама,въехавшая в нее из арки с противоположной стороны дороги, а согласно правилам - виновной признана Вера,т.к. якобы "отъезжала,не убедившись"... то,что она УЖЕ отъехала и убедилась,что СЗАДИ нее в левом ряду никого нет - не учитывалось:( 06.05.2008 17:05:29, LU
нет. виновата я по протоколу. Ну это длинная история, сейчас в стадии обжалования. 06.05.2008 00:27:02, ВВС
Рината
удачи )) 06.05.2008 00:31:37, Рината
Ты знаешь, Люсь... мы с мужем отметили вот по весне для себя, что последние несколько лет на дороге стало страшно ездить (ну я утрирую конечно, но тем не менее) и страшно стало не потому что неуверено себя чувствуешь или опыта маловато, а потому что много стало на дороге водителей (водительниц) абсолютно НЕПРЕДСКАЗУЕМЫХ... Если раньше я подрагивала от лихачей, несущихся между рядами по МКАДу и не соблюдающих правил, то сейчас я прекрасно понимаю, что они куда безопаснее тех, кто попердывает в 4-ом ряду по МКАДу со скоростью 55 км/ч, потому что я не могу быть уверенной, что если обладатель сей замечательной машинки включил поворотник налево, он последует именно туда и при этом я сААААвсем не уверена, что он самый вообще смотрит в зеркала и видит что-то кроме заднего бампера спереди едущей машины... вот... а ты гришь правила, по-человечески... 05.05.2008 13:53:37, ВВС
LU
Вер,согласна на все 100... самой с этой весны стало страшно... страшно именно оттого,что вокруг дикое кол-во неадеквата:( 05.05.2008 14:58:49, LU
я приведу еще другие примеры: езда по обочине или трамвайным путям, а потом влезание в ряды, потому как "я самый умный, всех опередил, а остальные дураки, пущай стоят..." вдвое дольше, чем если бы такие умники не лезли. Или опять же не постоять в одном ряду всем потихоньку продвигаясь, например, к выезду на МКАД, а выстраиваются в 2-3, а то и 4 ряда, потом же опять все вытягиваются в 1 ряд. А тому, кто соблюдает и понимает, что все эти объезды хитрые только увеличат и саму пробку и время ее преодоления, приходится уступать "умникам", нервничая, потому как предел терпению наступает и тоже хочется скорее домой (или на работу не опоздать), или бодаться с умниками, не пропускать, мотать нервы...
уважения мало на дороге.
04.05.2008 21:47:28, ПАЛИТРАвая мышЪ
gera
Я не понимаю такого ослиного упрямства. Хоть на трассе по обочине всегда пропускаю машины,хоть на мкаде вереницу желающих устремиться вслед скорой или за мигалками, т.к это их личное дело. Касаемо движения по трассе вдоль дороги- ну может джип скакать по ухабам, вел кам, я бы тоже рада, но моя машина развалится от таких ям, мне не в лом его пропустить, и я не занимаю позу- вот вам, фиг проедете. Зачем это делать? Чувство справедливости обуревает? Ерунда это все. 05.05.2008 10:52:12, gera
Ага! Один такой "умник" на жипе по обочине проскакал благодаря кому-то сердобольному, а после него десяток машин в облаке пыли стоят. 05.05.2008 14:37:42, Иоанна с работы
ГрандПапчик
т.е. у вас претензии К ПЫЛИ??? 05.05.2008 14:40:00, ГрандПапчик
Чиффа
Нет, к тому умнику, который ее поднял! 05.05.2008 15:17:13, Чиффа
gera
все это глупо и беспочвенно. Неужели вам проще вылезти на середину обочины, надуть губки, и не дать проехать целому потоку на обочине, лишь бы выразить свою гражданскую позицию не пропускать таких бизонов? Так или иначе, люди найдут лозейку и поедут дальше, обсигналив вас и обозвав. Зачем такие усилия, ради чего? Ради принципа. Нет. мне не осилить этого, не понять. 05.05.2008 17:27:49, gera
Иоанна
Да где усилия-то? :) Подвинуться на 50 см - это усилие??? Да Бог с ним, пусть себе сигналит! я тоже посигналю. :) И пусть он посуетится, пощет лОзейку ;)))...
Не уважаю суетливых. Суетливые смешны.
07.05.2008 01:44:55, Иоанна
ЕК настоящая
Это не гражданская позиция, это забота о себе. 05.05.2008 18:54:09, ЕК настоящая
ГрандПапчик
т.е. если бы пыль поднялО стадО бизонов, то претензий вроде бы как и не было бы??? Или таки к бизонам были бы???
Или если бы пыль не поднялась, то, типа, пущайужладноедут???
05.05.2008 15:45:44, ГрандПапчик
Чиффа
Бизоны, они, вроде как не Sapience, в отличие от умника на Жипе. И о последствиях для других задумываться возможности не имеют 05.05.2008 16:25:45, Чиффа
ГрандПапчик
дык речь-то не о бизонах и не "умниках", а о тех, кто нервы себе ( и не только себе)))мотает на ровном месте...))) На сапиенса злюсь, на природное явление - не буду... А может рассматривать тогда всё это как природное явление??? Что на самом деле и являецца именно таковым...))) 05.05.2008 16:31:33, ГрандПапчик
Иоанна
:) Если я приму на 50 см правее, мне это нервы не мотает, а на нервы "умников" мне начхать. А вот стоять в клубах пыли - это да, нервирует. :) И вообще - много чести - рассматривать их как природное явление. Пусть лучше они очередь рассматривают как природное явление и смирненько стоят в ней вместе с нормальными людьми. 05.05.2008 21:33:31, Иоанна
ГрандПапчик
отрегулировать такой поток отрицательной энергии, который обрушивацца будет на Вас каждый раз при "50 см" не сможете НИКОГДА, как бы Вы самоуверенно об этом не заявляли... А вот о своём здоровье если Вы не думаете, то тут уж никакие бизоны о нём не подумают, это я со 102% вероятности говорю...))) 06.05.2008 09:23:19, ГрандПапчик
Иоанна
На любого водителя при любой поездке обрушивается огромное количество отрицательной энергии. Особенно от тех козлов, ой, простите, "умников", которые считают, что они правее всех. Так что, если об этом задумываться, - надо дома сидеть. Особенно поутру. Потому что в метро в утренний час пик этот поток не меньше, если не больше. А зато уж как я хорошо себя почувствую, когда такого "умника" на встречке КАМАЗ зажмёт - ... :)))))))))))))) - это не передать просто! :))))))))) И пусть _он_ моей отрицательной энергии побоится :))))))))) 07.05.2008 01:37:48, Иоанна
ГрандПапчик
<А зато уж как я хорошо себя почувствую, когда такого "умника" на встречке КАМАЗ зажмёт - ... :)))))))))))))) - это не передать просто! :))))))))) И пусть _он_ моей отрицательной энергии побоится :))))))))) >
!
!
!
А вот это уже непосредственное действие отрицательной энергии на ваш мосх... Т.е. Вы ничем, получаецца, не лучше тех, кого берётесь критиковать... Просто самозабвенно стараетесь быть ПОХОЖИМИ НА НИХ...(((
07.05.2008 09:05:11, ГрандПапчик
:)))))))))))))))
А то! сплю и вижу! :)
Как это вы угадали...
08.05.2008 14:58:00, Иоанна с работы
LU
да ну,что Вы пишете:( 07.05.2008 08:58:08, LU
А что я пишу? :( 08.05.2008 15:00:45, Иоанна с работы
Чиффа
Извини, не соглашусь. Если я стою на тротуаре и на меня падает дерево - это несчастный случай и природное явление, и обижаться мне не на кого; если там же в меня въезжает милейший чел на ЖЫпе, это тоже несчасный случай. Но никак не природное явление. Здесь есть конкретный виновник. На которого можно (и нужно) не только обижаться, но и подавать в суд. То же и с пылью на дороге, и с лезущими без очереди и т.д. 05.05.2008 16:59:46, Чиффа
<Если я стою на тротуаре и на меня падает дерево - это несчастный случай и природное явление, и обижаться мне не на кого;>
Неправда ваша. Есть специальные службы, которые отвечают за состояние деревьев и в обязанности которых входит удаление старых и поврежденных деревьев и веток с них во избежание несчастных случаев. Так что судиться с такими службами и отвоевывать компенсацию вполне реально.
05.05.2008 17:52:55, Polett
Иоанна
Да ради Бога! не об том речь. На дерево обижаться глупо, как и на ветер. А мдак на жпе - это, извиняюсь, не ветер. Я, правда, на него и не обижаюсь,... :) Грех это, - обижаться на ЭТО. ЭТО надо учить. Абиснять, что ну не будет всегда по его. Лично мне это доставляет удовольствие. 07.05.2008 01:42:58, Иоанна
gera
А как вы еще "учите" водителей на дороге? Просто не пропуская водителя, или какие-либо еще методы применяете? 07.05.2008 10:42:27, gera
Водителей я не учу. Я не автошкола и не ГАИ. 08.05.2008 14:59:52, Иоанна с работы
komarel
Мы с мужем едем в пригород, где всего 1 полоса, и тоже на джипе... Можем и по ухабам, но у переезда или перед мостом будем стоять и проситься в очередь, только по тому, что машина позволяет вести себя наглее? Но ведь и в классике тоже люди едут... 05.05.2008 12:58:30, komarel
Вот, вот, сначала стадо проскочит, а потом будет влезать в очередь перед мостом, создавая пробку, из-за которой все и стоят. С какой стати я должна их впускать вперед себя? Им хочется ехать быстрее? Мне тоже. 06.05.2008 00:58:56, Marimax
komarel
Я стараюсь не пускать, но иногда понимаешь, что дешевле пустить, даже если ты прав, и ГАИ это знает - геммора потом столько... 06.05.2008 12:44:26, komarel
Ну в этом случае - да, конечно, дешевле пустить. 06.05.2008 17:44:25, Marimax
Nightmare
дело не в упрямстве. а в том, что МЫ ВСЕ ТУДА ЕДЕМ. Ровно туда же, куда едут вклинивающиеся и впихивающиеся. И тоже не горим желанием в пробках жить. Есть такое понятие "очередь". Встаешь в нее и ждешь, пока твой черед придет. А лезть без очереди некрасиво и невоспитанно. Детей этому учим, а сами..? 05.05.2008 12:42:25, Nightmare
gera
ну подождите! Очередь на дороге, а не на ее обочине. Вот хочется людям по обочине прыгать, их дело! Зачем другим выползать на половину обочины и принципиально не пускать? 05.05.2008 13:53:08, gera
Nightmare
так ведь потом обочина кончается, и эти умники начинают лезть в полосу. Без очереди. Вот тут-то я их тоже стараюсь не пускать. Ибо нафиг: я как умная маша в очереди стою, а они вокруг объехали и пихаются?! 05.05.2008 14:47:50, Nightmare
Я тоже именно про это писала. Самое обидное - что стоят то все в большинстве случаев на трассе из-за того, что вот такие умники влезают, и создают пробку. Так бы все ехали, медленно, но ехали бы! 06.05.2008 01:00:50, Marimax
komarel
Вот-вот, и домой, как это не удивительно, тоже хотят все...
Кстати, ты думаешь, что детей этому учат? Мне кажется, такие родители с детства приучают детей к мысли, что все равны по жизни, но кто-то всегда равнее :) И если ты не заслужил быть равнее, то сиди в пробке :)
05.05.2008 12:55:46, komarel
Nightmare
не знаю:-) Я своего учу:-) 05.05.2008 13:02:05, Nightmare
komarel
Ну, тут мне кажется, родители лучше всего научат собственным примером :)) Как, в прочем, и не тут :)
05.05.2008 13:41:49, komarel
1. Если Я не поеду по трамвайным путям или обочине и т.п. - поедут другие. Равно, Вам лично ничем лучше не буду. И еду я там не потому, что "я самая умная..." а когда опаздываю. А это бывает ну где-то раз может быть в неделю. И когда пропускают обратно на дорогу - всегда благодарю. И когда пропускаю таких сама - тоже жду, что скажут "спасибо".
2. Как, однако, Вас напрягает это - "умники"... что-то с самооценкой?
05.05.2008 09:28:59, Акцент
ЕК настоящая
По п. 1.
На мой взгляд, это убивающая любые признаки цивилизованности психология.
"Если я не пролезу/не поеду/не украду, то это сделают другие."
И что?
Ну что такого ужжжасного с тобой лично случится-то оттого, что ты останешься порядочным человеком, вежливым, корректным, не подлым?
Неужели людям приятно осознавать себя отморозками, которым ничего не стоит нарушить закон и наплевать на окружающих?
Почему наплевательское отношение ко всем (причем, публичное) - это правильно в жизни?
05.05.2008 19:01:25, ЕК настоящая
Возможно, это неправильно. Вообще, в жизни много неправильного. Но иногда это выгодно. 06.05.2008 15:00:55, Акцент
ЕК настоящая
И что? 06.05.2008 15:13:58, ЕК настоящая
Ничего. Просто две разные точки зрения. 06.05.2008 15:30:04, Акцент
+1 05.05.2008 20:07:48, ПАЛИТРАвая мышЪ
если никто не поедет по трамвайным путям, по обочине, не будет устраивать из одного ряда - 3, не будет съезжать с МКАДа в 3 ряда, задерживая тех, кто продолжает движение прямо, да еще бы не упирались, а пропускали елочкой тех, кто пытается въехать на МКАД, то и пробка не будет стоять, а будет медленно двигаться.

переть внаглую да еще потом благодарить вынужденно пропустивших - очень цинично

спешат практически все, только вот не все других уважают
05.05.2008 15:14:46, ПАЛИТРАвая мышЪ
А по-моему, "что-то с самооценкой" как раз у тех самых "умников" :). Спокойный и уверенный в себе человек не будет суетиться и крестиком по дороге вышивать. Помните анекдот про двух быков - молодого и взрослого, которые с холма смотрели на стадо коровок? :) 05.05.2008 14:44:30, Иоанна с работы
komarel
Не в первый раз это здесь встречаю... "Что-то с самооценкой?" Это мантра такая что ли? Помогает утвердиться в собственной значимости?
Кстати, заниженная самооценка чаще всего вредит только хозяину, а вот завышенная - беда для окружающих :)
05.05.2008 11:26:52, komarel
Думаете, у меня завышенная? :)
А так да, период у меня такой - вот и мантра появилась. Еще какое-то время назад ее не было.
05.05.2008 11:32:10, Акцент
komarel
Да я не думаю, я удивляюсь :)
Уже о себе тут разных диагнозов наслушалась, и с самооценкой-то у меня проблемы, и с логикой... А еще я заносчива А я не возражаю, ну что ж тут поделаешь - я над ними работаю :) Только что и остается - удивиться, как легко здесь вешаются ярлыки и ставятся диагнозы :)
В этой конфе и за рулем недавно, заметила, что есть здесь некоторое разделение между теми, кто "уже ого-го" и теми, у кого проблемы с самооценкой :)
05.05.2008 11:55:16, komarel
ГрандПапчик
хорошая черта - удивляемость))), но лучше таки без неё...))) 05.05.2008 12:08:47, ГрандПапчик
komarel
Способность удивляться со временем притупляется, как правило, у всех :)
Так что прогноз скорее утешительный :)
05.05.2008 12:18:31, komarel
ГрандПапчик
каждое удивление - министресс... оно нам надо??? 05.05.2008 12:22:11, ГрандПапчик
komarel
Врачи говорят, что стресс в ограниченных кол-вах даже способствует... :))
Ну, типа, чтоб не закиснуть :))
05.05.2008 12:52:21, komarel
способствует. Появлению морщин ;) 05.05.2008 13:09:16, Акцент
komarel
Морщин бояться - за руль не садиться и в конфу не заходить! О как! :) 05.05.2008 13:43:36, komarel
ГрандПапчик
и сердечных рубцов... 05.05.2008 13:36:15, ГрандПапчик
komarel
Сердце без рубцов - сплошная тоска :) 05.05.2008 13:45:12, komarel
ГрандПапчик
превратные у вас понятия о кардиологии...
сердце с рубцом - это -"недолго осталось" называецца, хоть с тоской, хоть без тоски...
05.05.2008 13:57:17, ГрандПапчик
komarel
Ну, вот, я так и знала, что рано или поздно все же упремся в медицину :)
Вы мне еще про "Микарда" напомните :))
05.05.2008 13:59:04, komarel
ГрандПапчик
вот ЗНАЛА ЖЕ, а тем не менее упиралась...))) 05.05.2008 14:11:48, ГрандПапчик
komarel
Эх, упряма, что да, что да... Это все гороскоп, собака, виноват :)) 05.05.2008 14:18:08, komarel
я думаю, что градаций все же больше, чем две... Ну, каждый пишет, что думает. Не впечатляйтесь так :) 05.05.2008 12:03:19, Акцент
komarel
Привыкну, наверное :) 05.05.2008 12:19:49, komarel
О, вот как эта езда по обочине, да еще в 2 ряда, достала уже.
И я стараюсь таких ездунов вперед себя не пускать, когда лезть пытаются. ПисАла тут уже - как две фуры на Н.Риге поравнялись, и не пропускали ездунов по обочинам, поэтому пробки практически не было, просто медленнее ехали, но ехали же, а не стояли!
04.05.2008 22:16:56, Marimax
Helly
Меня муж учил жизни на дороге несколько специфически: соблюдать правила нужно, поскольку при любом конфликте прав будет не тот, кто прав "по-человечески", а тот, кто прав "по правилам". То есть в любой ситуации нужно принимать такую "позу", чтобы по ПДД ты был прав.
А уж потом, во вторую очередь, можно и нужно вести себя "по-человечески", опять же не забывая про нужную "позу" по ПДД.
Ну и в третьих, если ты сознательно нарушаешь ПДД, то просто обязан знать, что тебе за это будет - по Кодексу(чтоб гайцы не смогли развести на 1000рэ за 100-рублевое нарушение) и по-человечески (сотоварищи-автолюбители могут ведь и по репе дать, или сам убиться можешь).
В общем, такая смесь "законности" с "понятиями". В нашей "системе ценностей" разворот через две сплошные, например, неприемлем по двум причинам: 1)опасно для жизни своей и чужой. 2)если что, будешь виноват.
Так вот и живем :-)
PS. У меня в машине уже собралась библиотечка автолюбителя: ПДД, КОАП, приказ МВД №297 "Наставление по несению дорожно-патрульной службы", ГОСТ на разметку, ГОСТ на "информационное оборудование пассажирского таксомоторного транспорта", ГОСТ на требования к "передвижному пункту контроля трезвости водителей", закон "О милиции", бланк "расписка при ДТП с незначительным ущербом", "Правила осуществления радиосвязи", ну и прочие полезные вещи :-)))
04.05.2008 21:31:10, Helly
Ужасно. У меня в машине только атлас. Сегодня вот даже помааааада потерялась...
И никто не разводит на 1000 вместо 100. Последний раз при превышении скорости в три (ТРИ) раза - отпустили...

А вчера вот на том же мосту, где отпустили, я неспеша (там 60 разрешенная) перестраивалась из четвертого ряда в пятый, крайний левый, и сзади никого не было. И поворотник я включила, и дорога то не особо ехала - а откуда не возьмись сзади нахлынула такая быстренькая серебристая бмв-шка. Конечно, по правилам я была права. Но мне было стыдно перед этим человеком - ему реально тяжело пришлось тормозить, и ругался (я видела в зеркало заднего вида). Наверное, вправду куда-то опаздывал.
Так что все эти правила... знать мало. И ну я даже представить не могу, чтоб что-то доказывать кому-то по бумагам :(
05.05.2008 09:33:08, Акцент, задумчиво
Рината
если бмвшка по крайней
левой, то права она,а не Вы.
05.05.2008 21:08:33, Рината
А ссылку? 06.05.2008 11:22:17, Акцент
ЕК настоящая
Не будет тебе ссылки. 06.05.2008 12:48:03, ЕК настоящая
ууу, какие все жааааааадные. Ну не будет и ладно. 06.05.2008 15:01:17, Акцент
ЕК настоящая
Я б тебе дала. Я не жадная.
Но нету такой в природе.
06.05.2008 15:14:32, ЕК настоящая
То есть, таки по правилам я была права? 06.05.2008 15:37:47, Акцент, почесывая репу на предмет поиска памяти
komarel
если бмв-ха ехала по своей полосе, то Вы были неправы... Другое дело, с какой скоростью она по ней ехала, но в случае дтп, думаю, водитель бмв утверждал бы, что Вы не пропустили его, и что бы на это ответил гаец, не знаю, но боюсь, решение было бы не в Вашу пользу... 06.05.2008 16:16:04, komarel
ЕК настоящая
Мне кажется (по опыту), что от скорости тут ничего не зависит, т.е. ее никак не установить достоверно. А если и установить, то не превышение скорости явилось ведь причиной ДТП.
Не скорость, скорее, а положение на полосе (расположение).
06.05.2008 16:58:21, ЕК настоящая
komarel
Превышение скорости, если бы удалось зафиксировать и доказать, мне кажется было бы смягчающим обстоятельством для Акцент на фоне ее виновности, опять же, если бэха ехала по своей полосе, а не перестраивалась... Мне так кажется... 06.05.2008 17:45:49, komarel
Helly
Если бы было видео аварии с возможностью уточнить скорость обоих ТС - была бы обоюдка. Один перестраивался, не убедившись... Второй двигался со скоростью, не позволяющей предпринять действия для избежания...
А чисто по жизни (как раз тема от LU) - никто не стал бы вникать в эту дребедень. Гайцы приедут, когда всё уже будет находится в статике. Один в своей полосе, второй явно перестраивался. ВСЕ!!!
06.05.2008 22:39:28, Helly
komarel
Все верно... 07.05.2008 11:11:09, komarel
ЕК настоящая
Ну смягчило бы степень ее вины в глазах сердобольного гайца, угу.:))) 06.05.2008 17:48:41, ЕК настоящая
Helly
По бумагам ничего доказывать не надо :-) Их можно изредка цитировать, причем исключительно гайцам :-) Некоторые из них совсем недавно были трактористами и сами не знают ни ПДД, ни КОАПа, ни своего же Наставления по несению ДПС (увы, такие кадры встречаются), но очень хотят денег. Поэтому проще процитировать им КОАП - и в 90% случаев они отправляются ловить более внушаемого водителя.

05.05.2008 15:39:39, Helly
Уважаю! 05.05.2008 07:26:00, Аня (мама Егора и Тимы)
Nightmare
Правила, млин... вот тока что, электрозаводский мост, въезжаю на него с набережной в правый ряд. Все хорошо, впереди вереница автобусов, тихонько еду (километров 10-15 в час, как и все 3 ряда), мигаю левым глазом, прошусь во 2 полосу (в первой автобусная остановка, через 10-20 метров). Не пускают - ну и ладно, место такое... Вдруг раз - дырка. Я туда только нос сунула - машинка, перед которой эта дырка была, по газам, да с объездом по соседней полосе (всех распугала). Зато меня не пустила. Бландынко на чем-то фокус-класса. А я еле остановиться успела. Вот спрашивается, нафига?! 04.05.2008 20:27:37, Nightmare
ЕК настоящая
Если найдете ответ на этот вопрос, мне скажите, плиз. Меня он тоже мучает.:) 04.05.2008 21:15:45, ЕК настоящая
Helly
Надо догнать ту даму, и спросить :-) Нафига??? Самое интересное, она наверняка сама не сможет ответить :-) 04.05.2008 21:35:51, Helly
ЕК настоящая
Она ж не одинока! Зачем люди ускоряются, пытаясь не дать возможность перестроиться тому, кто уже включил поворотник и может перестроиться, никого не напрягая?
- Это один из 2-х вопросов, которые меня интересуют. Потому что я не могу найти им ответ.
04.05.2008 21:38:57, ЕК настоящая
А второй какой? 05.05.2008 09:34:06, Акцент, любопытствуя
Предположу. Куда деваются деньги и откуда берется пыль?

ЗЫ. Хотя вторым вопросом у EK может быть и вопрос "Откуда берутся дети?"
05.05.2008 11:25:16, 43684
ЕК настоящая
:)))
А второй вопрос - что думают товарисчи, которые выезжают из-за моей машины сзади (или через 1-2-3-4 машины), резко выруливают на правую обочину или на перекрестке, а потом пытаются передо мной встроиться в тот же ряд, но на 1-2-3-4 машины впереди? Ну, блин, видно же, что впереди у них препятствие - припаркованная машина, ограждение или сужение дороги! Видно же, что другие туда не едут! Ну нафига лезть, а потом пытаться встроиться?!
Вот вопрос...
05.05.2008 19:16:11, ЕК настоящая
А. Ну это просто. Чтоб обогнать тебя на 1-2-3-4 машины. Есть такиииииииииииииииииииие жааааааадные товарищи. Просто жуть! 06.05.2008 11:23:09, Акцент
ЕК настоящая
А что они думают в это время?
Ну понятно, что им кажется, что обогнав 2-3 машины, они будут ближе к цели.
Но то, какими методами это делается... Что у них в бОшках?
06.05.2008 11:35:51, ЕК настоящая
ГрандПапчик
<Что у них в бОшках? >
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Вакуум (от лат. vacuum — пустота) — состояние материи в отсутствии вещества. Также его иногда называют безвоздушным пространством, хотя это и неверно.
Т.ж. Вакуум - состояние разреженного газа, при котором длина свободного пробега молекул больше размеров сосуда, в котором находится газ.
06.05.2008 11:39:13, ГрандПапчик
ЕК настоящая
Папчик...
Меня за такие высказывания тут анонимно гнобят.:)))
06.05.2008 12:48:48, ЕК настоящая
ГрандПапчик
пива нет?
пива неееэээээт!!!
Интонации у нас с тобой разные...)))
06.05.2008 13:38:22, ГрандПапчик
ЕК настоящая
Точно! 06.05.2008 14:11:48, ЕК настоящая
:)) я думала, это что-то про машины

а вот откуда берется пыль - это да. Вопрос!
05.05.2008 11:32:42, Акцент
наверно, затем же, зачем стоят на второстепенной, например, старые жигули, а при твоем приближении вкладывают все последние усилия, чтобы влезть перед тобой, газуют так, что ты надеешься, что так-то они дальше и погонят. ан нет! сил только на выпрыг и хватает, а потом перед тобой, оттормозившей всеми четырьмя копытами, маячат со скоростью максимум 40 к/ч
:-)
04.05.2008 21:50:39, ПАЛИТРАвая мышЪ
LU
дык...:( 04.05.2008 21:14:28, LU
К лозунгу "соблюдайте ПДД" я бы прибавила "и будьте вежливы". Как с одной, так и с другой стороны.

Я на себе проверила, что улыбка в открытое окно при въезде на главную дорогу в пробке творит чудеса ...
04.05.2008 17:40:28, Polett
+1!
Да даже и без улыбки - многие пропускают, потом так приятственно аварийкой моргать:) И наоборот:)
04.05.2008 22:21:24, Marimax
+ тысяча :) 05.05.2008 13:39:09, Janin
komarel
Да, Вы во многом правы. Мне кажется, при любых маневрах на дороге (да и во всем без исключения других ситуациях) нужно руководствоваться прежде всего тем правилом, что не поступай по отношению к другим так, как не хочешь, чтобы поступили с тобой... Вот и все. Хочет человек перестроиться, ну, фиг его знает, зачем это ему, ну пусть, ну хочет обогнать, потому что ты "сопли жуешь", пусть обгоняет - как правило, все равно всех уровняет ближайший светофор, ну или он проскочит "на оранжевый" :) 04.05.2008 15:42:52, komarel
Стамеска
ну да,не получается, я ж об чём и писала ниже,кто-нить вылетит итд итп спорить я с тобой не хотела, и не люблю спорить, просто по инету ,иногда не совсем правильно можно понять друг друга..)

ехали мы на дачу по Горьковскому ш в четверг с утра и там две машины стукнуклись,не знаю кто там прав виноват был,пробища была, так вылез из джипа митсубиси мужик лет 25 так и стал колотить по машине с которой столкнулся ногами там шевроле была ,дёргать за ручки, я первый раз такое видела, только читала, это не к твоему топу, а просто, просто как-то классно всё это))
04.05.2008 15:13:18, Стамеска
Ну и что. Вчера разворачивались через четыре сплошные. Надо было, и смысла объезжать - не было. И ментов не было. И вообще, фигли муж туда поехал я не поняла, в другую стороны было короче. Но за рулем был он и поехал налево, а не направо. Ну и что, ну и повернули. Ну и никому не плохо.
ТАк что, ВСЕГДА надо учитывать ситуацию, а не только правила.
04.05.2008 11:57:24, Акцент
Последний из могикан
Завтра, оглянувшись и убедившись, что рядом нет ментов и/или свидетелей, даст тебе в глаз. Утрирую конечно, но надеюсь смысл понятен. Стиль вождения часто показывает скрываемую, истинную натуру человека. 04.05.2008 20:04:09, Последний из могикан
А я и не спорю. Про натуру. Но в глаз у него мне дать не получица :) он сильнее, но я - быстрее :) И в глаз он получит вперед меня в итоге, но не так сильно, конечно. Фингал зато с глаза сходит доооолго, будет время насладиться.
И вообще, у меня разряд. По спорту. Мастер такой называется :))
Ну и соответственно, я не к тому, что укоряю мужа в неправильном развороте, - я и сама так вполне могу. Я просто рассказывала. О том, что правила есть правила. А жизнь есть жизнь.
05.05.2008 09:36:22, Акцент
LU
я рада за тебя:) но я бы не стала так разворачиваться - доехала бы до разрешающей разметки. такое нарушение - это не моё... 04.05.2008 12:03:13, LU

Читайте также
Бенто-торт Сникерс
Рецепт мини-тортов "Сникерс" на двоих

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!