Кто-нибудь имел дело с Первой Страховой Компанией. Хочу к ним уйти на КАСКУ. Они не учитывают возраст, а только стаж водителя. С моим маленьким возрастом и стажем более 3-х лет у низ самое выгодное предложение.
Но как они сами по себе не знаю. Договор читала, вроде все нормально.
Конференция "Автомобиль""Автомобиль"
Раздел: Страхование, налоги
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Какие условия урегулирования убытков - по калькуляции (кого - псевдонезависимого оценщика, авторизованного дилера или по мифическим средним расценкам) или ремонт на СТОА. Если на СТОА, то на каком - по вашему выбору, по выбору страховщика (тогда смотрите список дилеров, с которыми у них есть договор, хотя он сегодня есть, завтра нет, нужно звонить на СТОА и узнавать, работают или нет, и как работают, может страховая им не платит, а они машины от них не принимают при наличии договора). Урегулируют ли малые убытки без справки о ДТП, какие основания для отказа в выплате (может ДПТ по вашей вине - и все, ничего не оплатят)?
В договорах всегда все нормально, иначе страхнадзор страховщика замордует. А вот как дойдет дело до убытка - наплачитесь (не конкретно про Первую СК, а образно).
Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной (с) 17.01.2008 17:52:17, Polett
В договорах всегда все нормально, иначе страхнадзор страховщика замордует. А вот как дойдет дело до убытка - наплачитесь (не конкретно про Первую СК, а образно).
Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной (с) 17.01.2008 17:52:17, Polett
Ремонт или на их СТОА или деньгами. СТОА можно выбрать из их списка. К СТОА (по киа) у меня претензий нет, все адекватно и в разумные сроки, хоть и не без косяков, конечно. Про страховую эту их приемщики тоже много интересного рассказали-)
Малый убыток (до 3% страховой суммы) без справки можно урегулировать только 1 раз за срок страхования. Потом - набегаетесь. Помницца, полдня просидела в машине, когда к забору бампером притерлась. Гаишника ждала. Который не все и не те справки выдал - еще 2 раза в гаи ездила. Дешевле самой покрасить было уже:-( 18.01.2008 08:40:28, Nightmare
Малый убыток (до 3% страховой суммы) без справки можно урегулировать только 1 раз за срок страхования. Потом - набегаетесь. Помницца, полдня просидела в машине, когда к забору бампером притерлась. Гаишника ждала. Который не все и не те справки выдал - еще 2 раза в гаи ездила. Дешевле самой покрасить было уже:-( 18.01.2008 08:40:28, Nightmare
НЕ НАДО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
у них слоган на рекламных стендах "Нет проблем? - Есть решение". Идеально соответствует стилю работы.
Описывать мытарства по получению 3 направлений на покраску бамперов не буду даже, долго. Такой дури я нигде больше не встречала. очень медленно. Очень плохой график работы. В представительствах откровенно хамят. Ошибок делают море.
И еще один раз отказались чинить вмятину на двери, которую мне на стоянке сотворили, потому что "нет уверенности в том, что повреждения были именно там, куда я ГАИ вызвала". Пункт договора звучит так "если у страховой нет уверенности в обстоятельствах, времени или месте событий, приведших к повреждению". Я-то дура думала, что это для б/у машин и относится к царапинам, полученным до страхования, а у меня машина новая. А вот... 17.01.2008 15:59:09, Nightmare
у них слоган на рекламных стендах "Нет проблем? - Есть решение". Идеально соответствует стилю работы.
Описывать мытарства по получению 3 направлений на покраску бамперов не буду даже, долго. Такой дури я нигде больше не встречала. очень медленно. Очень плохой график работы. В представительствах откровенно хамят. Ошибок делают море.
И еще один раз отказались чинить вмятину на двери, которую мне на стоянке сотворили, потому что "нет уверенности в том, что повреждения были именно там, куда я ГАИ вызвала". Пункт договора звучит так "если у страховой нет уверенности в обстоятельствах, времени или месте событий, приведших к повреждению". Я-то дура думала, что это для б/у машин и относится к царапинам, полученным до страхования, а у меня машина новая. А вот... 17.01.2008 15:59:09, Nightmare
Повреждённое до страхования при осмотре вписывается в полюс, и в дальнейшем страховому покрытию не подлежит. То есть, например, была на капоте царапина мелкая, застраховался, потом страховой случай, капот фсмятку, заплатят за него ноль рублей ноль копеек.
17.01.2008 20:48:59, Пуляющий Peter
17.01.2008 20:48:59, Пуляющий Peter
Фполне прафдиффую историю четал, BTW от девушки.
Как-то меня бабушко в офисе страховой при первичном страховании спросила "а какие у вас повреждения?" и собралась записывать. Никакого фотоаппарата у неё не было. То есть в полюсе были бы просто перечислены повреждённые детали (там специальное место для этого).
BTW опять же, сайт Гагарина исчо жыфф?
19.01.2008 22:18:51, Пуляющий Peter
Как-то меня бабушко в офисе страховой при первичном страховании спросила "а какие у вас повреждения?" и собралась записывать. Никакого фотоаппарата у неё не было. То есть в полюсе были бы просто перечислены повреждённые детали (там специальное место для этого).
BTW опять же, сайт Гагарина исчо жыфф?
19.01.2008 22:18:51, Пуляющий Peter
Ничего себе, тогда мою 2-х летнюю машину вообще нет смыла страховать. Везде на кухове можно найти что-нибудь. Это только 1СК так считает или все страховые?
18.01.2008 09:33:35, lus285
Глупости он говорит.
Страховая, страхуя б/ушную машину, ее осматривает и фотографирует. Фиксирует все обнаруженные повреждение. И эти повреждения по страховке не ремонтируются. А новые - ремонтируются. 18.01.2008 10:11:06, Nightmare
Страховая, страхуя б/ушную машину, ее осматривает и фотографирует. Фиксирует все обнаруженные повреждение. И эти повреждения по страховке не ремонтируются. А новые - ремонтируются. 18.01.2008 10:11:06, Nightmare
Т.е. если у меня уже есть зарапина на бампере с одной стороны и в период страхования у меня окажется царапина на бампере с другой стороны, то они все равно обязаны 100% оплатить всю покаску?
18.01.2008 10:31:28, lus285
Если бампер можно будет покрасить кусками - то оплатят только новую царапину
18.01.2008 12:05:41, Nightmare
А что можно разве деталь кусками красить, тем более на гарантийной машине?
18.01.2008 13:00:48, lus285
Нет, поэтому покрасят целиком, затем старую царапину нанесут снова, тарированным ударом кувалды.
Бугога. %)))))
Линейка: Я фигею от этой конфы примерно 2 года 8 месяцев.
18.01.2008 22:03:10, Пуляющий Peter
Бугога. %)))))
Линейка: Я фигею от этой конфы примерно 2 года 8 месяцев.
18.01.2008 22:03:10, Пуляющий Peter
к гарантии покраска бампера никакого отношения не имеет.
я не очень знаю технологию покраски бамперов:-) Но если технологически можно починить новую травму и не починить при этом старую - так и сделают. 18.01.2008 14:40:37, Nightmare
я не очень знаю технологию покраски бамперов:-) Но если технологически можно починить новую травму и не починить при этом старую - так и сделают. 18.01.2008 14:40:37, Nightmare
Спасибо за объяснение. Мне вот в стаховой сказали, что если у меня будет царапита на детали перед страхованием, то деталь уже идет на покраску до начала страхового периода, так что красить они ее не будут ни при каких условиях. И, получается, что это правило всех страховых.
18.01.2008 15:23:13, lus285
Нет.
Кстати, случай "деталь под покраску" на новой машине случается реже, чем править+покрасить или замена. 19.01.2008 20:59:47, ЕК настоящая
Кстати, случай "деталь под покраску" на новой машине случается реже, чем править+покрасить или замена. 19.01.2008 20:59:47, ЕК настоящая
правильно, потому что отдельно новую царапину покрасить нельзя, покрасится и старая заодно.
Но ремонт (когда в дребезги деталь) и покраска - несколько разные вещи 18.01.2008 17:36:28, Nightmare
Но ремонт (когда в дребезги деталь) и покраска - несколько разные вещи 18.01.2008 17:36:28, Nightmare
дальше - ругаться и судиться. Повреждения в виде разхреначенного в хлам капота не было, ДТП зафиксировано - извольте.
21.01.2008 10:15:22, Nightmare
факт тот, что я машину новую в салоне страховала. Без царапин:-) Потом она стала с царапиной. Я так и не поняла, если повреждения налицо - какя им разница, при каких обстоятельствах они были получены?
18.01.2008 08:36:12, Nightmare
Потому что есть понятие страхового случая - ДТП, противоправные действия третьих лиц и т.п. Сможете доказать, что царапина появилась в результате страхового случая - получите возмещение, не сможете - не получите.
18.01.2008 16:02:22, Polett
Я спорить не стала, хотя отказали мне не потому что это не был страховой случай, а потому что они не знали, когда этот страховой случай произошел.
18.01.2008 17:37:49, Nightmare
На этот случай берется справка в милиции, если повреждения достойны внимания.:)
19.01.2008 21:01:15, ЕК настоящая
была справка. Написано: второй участник не установлен. Все. Они сочли, что это "невозможность установить обстоятельства ДТП". Но я ради царапины на бампере не стала бороться, тем более, что мне вскоре муж бампер под замену убил-))))
21.01.2008 10:18:01, Nightmare
Как я понял, справка в данном случае была. Но страховая текстом договора заведомо обеспечила себе отмазку.
Каждая страховая думает, как бы завлечь клиентов, и в то же время как бы им потом не заплатить.
Мну за жизнь многое встречалось. Например, случай не считается страховым, если водитель проехал на красный свет. %)) В другой раз оказалось что бамперы не страхуются ваапче. %)) Причём выяснилось это, когда я захотел тунинхные бамперы застраховать как дополнительное оборудование, и уже приехал на осмотр. Недавно совсем четал, как перцу отказались чинить царапину, нанесённую при стоянке во дворе, так как милиция отказалась возбудить уголовное дело по этому поводу. %))
Страховые -- такой же (на, е) бизнес, как и любой другой в у нас в савке, они сделают всё чтобы не заплатить или заплатить как можно меньше. Лишний раз убедился в этом, когда самого назначили виновным в ДТП, и я узнал о проблеме 2 и 3 лет. Причём мне говорили, что типа нечего беспокоиться, страховая пострадавшего таким не занимается, знакомые знакомых из страхования, там работающие, клерк на осмотре повреждений клялся и божился, когда я ему заявление сунул подписать (с указанием куда обращаться за возмещением), а через месяц я прочитал здесь, как эта же страховая подала в суд на патпищщега.
19.01.2008 22:12:56, Пуляющий Peter
Каждая страховая думает, как бы завлечь клиентов, и в то же время как бы им потом не заплатить.
Мну за жизнь многое встречалось. Например, случай не считается страховым, если водитель проехал на красный свет. %)) В другой раз оказалось что бамперы не страхуются ваапче. %)) Причём выяснилось это, когда я захотел тунинхные бамперы застраховать как дополнительное оборудование, и уже приехал на осмотр. Недавно совсем четал, как перцу отказались чинить царапину, нанесённую при стоянке во дворе, так как милиция отказалась возбудить уголовное дело по этому поводу. %))
Страховые -- такой же (на, е) бизнес, как и любой другой в у нас в савке, они сделают всё чтобы не заплатить или заплатить как можно меньше. Лишний раз убедился в этом, когда самого назначили виновным в ДТП, и я узнал о проблеме 2 и 3 лет. Причём мне говорили, что типа нечего беспокоиться, страховая пострадавшего таким не занимается, знакомые знакомых из страхования, там работающие, клерк на осмотре повреждений клялся и божился, когда я ему заявление сунул подписать (с указанием куда обращаться за возмещением), а через месяц я прочитал здесь, как эта же страховая подала в суд на патпищщега.
19.01.2008 22:12:56, Пуляющий Peter
По своему опыту могу тебе сказать, что существовавшие до страховки повреждения не ремонтируются только как самостоятельные. Если они перекрываются новыми повреждениями, являющимися страховым случаем, то не было у меня никаких проблем.
19.01.2008 22:20:42, ЕК настоящая
Читайте также