Конференция "Автомобиль""Автомобиль"
Раздел: Документы
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Про ФНС, эмоциональное
Сегодня в ящик опустили два письма, наглядно иллюстрирующих разницу между нижней и верхней планками налоговых ставок на авто по городу Москве. Разница составила 31,5 тыс. рублей. Жигуль уложился в мерседесе 59 с небольшим раз. В связи с чем родился вопрос. Вернее, два вопроса: значит ли, что владелец мерседеса имеет при эксплуатации дорог обоснованное ФНС 59-кратное перимущество перед жигулями, и чем грозит неуплата налога (подозреваю, что отрицательной записью в налоговом досье, но больно ли за это бьют). А то жаба душит. Злая и толстая.
06.12.2006 10:23:45, Maguai
72 комментария
Чума, а не логика. Купить дорогую мощную машину жаба не душит, а заплатить за нее налог - душит. Из той же оперы экономия на бензине, можно заливать тот, который подешевле. Еще можно на колесах съэкономить - купить резину КАМА, на мойке, на щетках, в конце коцов тормозные колодки б/у тоже можно подыскать.
08.12.2006 19:04:11, pirot
вес шестисоса? - нагрузка на асвальт..)))
объём двигателя шестисоса? - нагрузка на лёгкие планеты...)))
так шта - всё обоснованно... 11.12.2006 14:08:50, ГрандПапчик
пропорциональность - уже следующий вопрос...))) А владение 10% людей 80% материальных ресурсов страны - пропорционально? как-то так...
темка для "Общества" вабшэ-то...))) 11.12.2006 14:22:21, ГрандПапчик
Да, хорошая получилась тема, не ожидала, что так развернётся...
(боюсь, мои сегодняшние ответы уже не прочтутся) 12.12.2006 10:24:32, Maguai
Оставим в стороне дорогую собственность. В моём случае справедлива только вторая характеристика. Наш 600-й дорогим можно считать разве что в сегменте хорошо подержанных машин. Тарифы привязаны только к мощности мотора. Ни ценовой категории, ни хотя бы года выпуска не указано.
За понты, повторюсь, совершенно справедливо приходится расплачиваться на АЗС. Втрое-вчетверо дороже, чем за те же жигули. За год, между прочим, набегает немаленькая сумма: при разнице хотя бы в 200$ =2400. Вдвое больше, чем тот налог. 12.12.2006 10:22:36, Maguai
ну, эт нормально...(С)))
Экономить на спичках и пить коньяк - старинная русская забава...))) 08.12.2006 22:18:00, ГрандПапчик
Логика нормальная. Почему владелец мерседеса должен платить больше владельца жигулей? Почему? Резон есть? Нет.
В отличие от хорошего бензина колодок и прочего... 09.12.2006 00:35:31, n-p-n
В отличие от хорошего бензина колодок и прочего... 09.12.2006 00:35:31, n-p-n
А почему владелец коттеджа в 500 кв. м должен платить налог на недвижимость больше, чем человек проживающий в 20-метровке в хрущобе????
11.12.2006 12:16:51, extra_new
Сранный вопрос. Потому что коттедж занимает больше земли. А чего больше занимает Мерседес? ;)
Когда вводили эту прогрессивную шкалу был какой-то детский лепет насчёт мощных джипов, котоые изнашивают дороги. Но это не про 600-е мерседесы ;) 11.12.2006 13:23:34, n-p-n
Когда вводили эту прогрессивную шкалу был какой-то детский лепет насчёт мощных джипов, котоые изнашивают дороги. Но это не про 600-е мерседесы ;) 11.12.2006 13:23:34, n-p-n
объём двигателя шестисоса? - нагрузка на лёгкие планеты...)))
так шта - всё обоснованно... 11.12.2006 14:08:50, ГрандПапчик
А моральная нагрузка? Каково гражданам из жигулей смотреть на всякие мерсы, легко, думаете?
11.12.2006 14:23:39, pirot
темка для "Общества" вабшэ-то...))) 11.12.2006 14:22:21, ГрандПапчик
(боюсь, мои сегодняшние ответы уже не прочтутся) 12.12.2006 10:24:32, Maguai
Вас какой резон интересует - экономический или автомобильный? Налоговая система так устроена, что на более дорогое барахло налоги больше, это оправдано и справедливо.
А в автомобильном аспекте владелец жигулей и так пострадал, купив такую дурацкую машину, Вы хотите, чтобы они еще и налоги платили? 11.12.2006 11:34:15, pirot
А в автомобильном аспекте владелец жигулей и так пострадал, купив такую дурацкую машину, Вы хотите, чтобы они еще и налоги платили? 11.12.2006 11:34:15, pirot
Я ничего не хочу. Я не мытарь :)
Я хочу понять логику этой прогрессии. Если она построена по принципу: у кого деньги, тот пусть платит за всех, то это социализм махровый :)
Потому что исходит из философской аксиомы: все богатство должно принадлежать всем. И осуществляет концепцию г-на Шарикова: взять всё и поделить! В данном случае, локально: богатый - делись! 11.12.2006 13:25:54, n-p-n
Я хочу понять логику этой прогрессии. Если она построена по принципу: у кого деньги, тот пусть платит за всех, то это социализм махровый :)
Потому что исходит из философской аксиомы: все богатство должно принадлежать всем. И осуществляет концепцию г-на Шарикова: взять всё и поделить! В данном случае, локально: богатый - делись! 11.12.2006 13:25:54, n-p-n
По прогрессивной шкале устроены налоговая система Германии и Канады, кто больше зарабатывает, тот больше платит (в процентном соотношении!) - Вы считаете, им удалось построить махровый социализм?
Платить налоги никому не нравится, но можно подумать, кого-то спрашивают. 11.12.2006 13:35:29, pirot
Платить налоги никому не нравится, но можно подумать, кого-то спрашивают. 11.12.2006 13:35:29, pirot
Вы себе представляете хорошо, о чём идёт речь?
Вы говорите о прогрессивной шкале дохода. А я про прогрессивную шкалу расходы (ибо автомобиль - никак не вложение денег, а трата.)
Иными словами: человек, который больше денег получил (доход) польовался товарно-денежной системой к своей выгоде. Потому он платит налог. А человек, который потратил деньги - вложил деньги в ту самую систему. За что же с него налог? ;)
Он и так инвестировал средства в производство, траснпортировку и продажу автомобиля и всех сопутствующих причиндалов. 11.12.2006 13:46:56, n-p-n
Вы говорите о прогрессивной шкале дохода. А я про прогрессивную шкалу расходы (ибо автомобиль - никак не вложение денег, а трата.)
Иными словами: человек, который больше денег получил (доход) польовался товарно-денежной системой к своей выгоде. Потому он платит налог. А человек, который потратил деньги - вложил деньги в ту самую систему. За что же с него налог? ;)
Он и так инвестировал средства в производство, траснпортировку и продажу автомобиля и всех сопутствующих причиндалов. 11.12.2006 13:46:56, n-p-n
прогрессивная шкала имущественного! в том числе налогообложения - это основной способ, которым государство регулирует различия в доходах разных социальных групп, что в свою очередь является основной функцией государства - распределять доходы между представителями разных социальных групп, видать, для поиска социального компромисса..
11.12.2006 16:46:28, Витаминка
11.12.2006 16:46:28, Витаминка
Я понимаю, да. Высокие доходы и расходы как-то связаны, поэтому богатые и платят дважды и трижды :-) Владение дорогой собственностью накладывает определенные обязательства и странно их не учитывать при покупке. Если обращаться к метафорам по расходам, так после покупки особняка в некоторых странах не только налог насчитают, но и заставят владельца приводить его в исторически соответствующий облик за свой счет. Несмотря на то, что он его уже купил. Потратился. А потому что понты, они денег стоят.
11.12.2006 14:19:45, pirot
За понты, повторюсь, совершенно справедливо приходится расплачиваться на АЗС. Втрое-вчетверо дороже, чем за те же жигули. За год, между прочим, набегает немаленькая сумма: при разнице хотя бы в 200$ =2400. Вдвое больше, чем тот налог. 12.12.2006 10:22:36, Maguai
Нет, не убедили.
Обязанность привести в исторический вид не связана с владением. Это просто защита памятника. 11.12.2006 16:10:21, n-p-n
Обязанность привести в исторический вид не связана с владением. Это просто защита памятника. 11.12.2006 16:10:21, n-p-n
Так я Вас не убеждаю, налоги на машину мне так же приходится платить, но я это как-то предвидела...
11.12.2006 16:27:16, pirot
Да я понимаю, что не убеждаете. В смысле, я не плачу, а Вы уговариваете ;)
Я просто понять пытаюсь, а Вы пытаетесь мне объяснить.
Не получилось. То ли у меня, то ли у Вас. Я вижу в этом правиле логику только социалистическую. Богатый - делись. 11.12.2006 18:15:45, n-p-n
Я просто понять пытаюсь, а Вы пытаетесь мне объяснить.
Не получилось. То ли у меня, то ли у Вас. Я вижу в этом правиле логику только социалистическую. Богатый - делись. 11.12.2006 18:15:45, n-p-n
Экономить на спичках и пить коньяк - старинная русская забава...))) 08.12.2006 22:18:00, ГрандПапчик
Просвятите невежу!
Вам сколько именно нужно заплатить? И почему сумма такая огроменная? (Если я правильно поняла). 06.12.2006 18:00:53, ПоЛинка
От именно.
Ещё по той же логике - РАДОСТЬ от владения мощным авто должа возрастать в геометрической прогресси... 07.12.2006 15:58:28, Maguai (ворчит)
Вам сколько именно нужно заплатить? И почему сумма такая огроменная? (Если я правильно поняла). 06.12.2006 18:00:53, ПоЛинка
Не много??? Может 3200 руб. У меня за 140 сильный агрета 2800 выходило, ну умножить эту цифру на 3...32 000 никак не получается. Может там опечатались??
06.12.2006 21:53:13, extra_new
Для 140-сильного агрегата коэффициент: 20 руб за л.с.
А для «свыше 250» - по 100 руб за силу.
Почувствуйте разницу! :) 07.12.2006 00:40:59, n-p-n
А для «свыше 250» - по 100 руб за силу.
Почувствуйте разницу! :) 07.12.2006 00:40:59, n-p-n
Ещё по той же логике - РАДОСТЬ от владения мощным авто должа возрастать в геометрической прогресси... 07.12.2006 15:58:28, Maguai (ворчит)
В тему - а что делать тем, кто не получает никаких писем из налоговой. Где можно получить квитанции с суммами?
06.12.2006 15:41:58, Yasmin
Из нижесказанного делаю вывод, что стоит дождаться письма сидя спокойно дома.
06.12.2006 16:40:44, Maguai
ЗАКОН ГОРОДА МОСКВЫ
О ТРАНСПОРТНОМ НАЛОГЕ
Налоговая ставка
Автомобили легковые с мощностью двигателя
(с лошадиной силы)
- до 100 л.с. - 7 руб
- свыше 100 л.с. до 150 л.с. - 20 руб
- свыше 150 л.с. до 200 л.с. - 30 руб
- свыше 200 л.с. до 250 л.с. – 50 руб
- свыше 250 л.с - 100 руб
06.12.2006 14:53:37, 43684
О ТРАНСПОРТНОМ НАЛОГЕ
Налоговая ставка
Автомобили легковые с мощностью двигателя
(с лошадиной силы)
- до 100 л.с. - 7 руб
- свыше 100 л.с. до 150 л.с. - 20 руб
- свыше 150 л.с. до 200 л.с. - 30 руб
- свыше 200 л.с. до 250 л.с. – 50 руб
- свыше 250 л.с - 100 руб
06.12.2006 14:53:37, 43684
Выражаю искреннее сочувствие...:-)))))) 06.12.2006 14:16:59, Gvendilon
n-p-n, а насчет акций на бирже "могёшь"? :) 06.12.2006 12:34:22, ЕК настоящая
Так всё равно за этот год придётся платить. Ведь налог начисляют попорционально месяцам года, которые машина была зарегистрирована на вас.
Если машина продана в ноябре, 11/12 налога будет на вас начислен. 06.12.2006 18:53:24, n-p-n
Если машина продана в ноябре, 11/12 налога будет на вас начислен. 06.12.2006 18:53:24, n-p-n
Машина, которая стоит на рынке 5000, не должна обходиться в 3500 в год только по налогам. Этож бред. Так что, по бирже, знаешь, не могу, а по фотографии - лечу! :)
06.12.2006 12:48:12, n-p-n
У нас получается - в районе 10% от стоимости уходит на налоги... Ж8-О 06.12.2006 16:32:54, Maguai
То есть, машина 10-ку стоит? Ну тогда ничего ещё.
С твоих слов в этом форуме (ты тут рвала волосы, что чуть ли не 3000 долларов США стоила) я понял, что налог за год составляет треть стоимости машины. ;)
А с налогом, это да, это я погорячился. 1200, конечно, не 3500 ;)
Получилась гипербола :Р 06.12.2006 18:50:25, n-p-n
С твоих слов в этом форуме (ты тут рвала волосы, что чуть ли не 3000 долларов США стоила) я понял, что налог за год составляет треть стоимости машины. ;)
А с налогом, это да, это я погорячился. 1200, конечно, не 3500 ;)
Получилась гипербола :Р 06.12.2006 18:50:25, n-p-n
3000 $ - налог? Вроде не прогнозировала даже :) Примерно эта сумма (1200) и ожидалась.
Щитаешшшь, 1/10 - это по-божески? >:\
Кстати, по логике геометрически-прогрессивного налога, новый мерс должен обходиться ежегодно как раз в треть как минимум, то есть ш-то в районе полтинника... (штуки баксов) Хе-хе. 06.12.2006 21:20:41, Maguai
Вот в этом красавце - 517 лошадей.
(продолжая ворчать) вообще, странно, что остановились на 250 лошадях. А порши, ламборждини и феррари - на халяву что ли будут ездить? Про бугатти совсем молчу... 07.12.2006 16:10:13, Maguai
Неуплата налога грозит пенями. От 32 тыс. руб. за год накапает 4 287 руб.
Еще бывает штраф за неуплату налога- 20% от суммы.
Налоговые судов не боятся, и выиграют его, даже если туда не ходить. Потом дело передадут судебным приставам, а они на машину, в первую очередь, арест и наложат. Знание об этом может наступить случайно при проверке документов ДПС-ником. 06.12.2006 12:17:57, kateD
Так... а если продать, положим, в середине след. года (задолжать за 6 мес.), могут арест на следующую машину наложить?
06.12.2006 16:37:40, Maguai
А я и не получала :-)))
муж получил.
в принципе, пусть сам и отверчивается :)) 06.12.2006 16:38:38, Maguai
они обязаны уведомить. Пусть доказывают что я получил уведомление. Ей то как я понял не заказным отправили, доказать получение невозможно.
06.12.2006 13:26:17, Последний из могикан
Еще бывает штраф за неуплату налога- 20% от суммы.
Налоговые судов не боятся, и выиграют его, даже если туда не ходить. Потом дело передадут судебным приставам, а они на машину, в первую очередь, арест и наложат. Знание об этом может наступить случайно при проверке документов ДПС-ником. 06.12.2006 12:17:57, kateD
муж получил.
в принципе, пусть сам и отверчивается :)) 06.12.2006 16:38:38, Maguai
А надо доказывать? В НК написано:
Статья 52. Порядок исчисления налога
... В случае, когда указанные лица уклоняются от получения налогового уведомления, данное уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
06.12.2006 12:56:54, kateD
Статья 52. Порядок исчисления налога
... В случае, когда указанные лица уклоняются от получения налогового уведомления, данное уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
06.12.2006 12:56:54, kateD
я в прошлом году занималась этим вопросом. Сейчас точно не помню, где прочитала (какой закон), но там была фраза: "Обязанность уплаты налога возникает после получения налогового уведомления".
Так для смеха... сквозь слезы. В прошлом ноябре получила уведомление. Написано - оплатить до 15/01. Ну, думаю, НГ переживем, потом заплачу.
Когда пошла платить, платеж не проходит, в сбере меня послали. Стала наводить справки. Нашла в инете инфу о том, что налоговая настоятельно рекомендует оплатить налог до 31/12, т.к. потом сменятся все реквизиты.
Вот нельзя было эту фразу написать в уведомлении? Эх. 08.12.2006 14:55:04, Oliva spa
Так для смеха... сквозь слезы. В прошлом ноябре получила уведомление. Написано - оплатить до 15/01. Ну, думаю, НГ переживем, потом заплачу.
Когда пошла платить, платеж не проходит, в сбере меня послали. Стала наводить справки. Нашла в инете инфу о том, что налоговая настоятельно рекомендует оплатить налог до 31/12, т.к. потом сменятся все реквизиты.
Вот нельзя было эту фразу написать в уведомлении? Эх. 08.12.2006 14:55:04, Oliva spa
Ну вот не понимаю я :) Если написано, что уведомление считается полученным через 6 дней после направления заказного письма, то какая разница получено оно или нет?
Почта не всегда напрягается, мне периодически заказные в ящик кидают. 06.12.2006 13:40:56, kateD
Почта не всегда напрягается, мне периодически заказные в ящик кидают. 06.12.2006 13:40:56, kateD
Но пенни-то начислят всё равно.
Налог-то начисляют независимо от того знает она о нём или нет. Незнание закона не освобождает... ;) 06.12.2006 12:49:21, n-p-n
Налог-то начисляют независимо от того знает она о нём или нет. Незнание закона не освобождает... ;) 06.12.2006 12:49:21, n-p-n
Я тебя дважды предупреждал.
Продавать нужно было.
Неуплата грозит пенни. Этот счёт никуда не денется и будет расти, пока тебя не прижмут и тогда, ты заплатишь намного больше. 06.12.2006 12:11:06, n-p-n
Я-таки почти дошла уже (довела мужа) до заветного решения. И своими же руками(!) или ногами... короче, нашла толковых ребят, которые привели её в порядок. Теперь вроде как "такая корова нужна самому", да и кому она нужна - разве что найти ло.. невежду, который про налог не в курсе, и вдвое соврать про расход бензина.. :(
06.12.2006 16:25:01, Maguai
Продавать нужно было.
Неуплата грозит пенни. Этот счёт никуда не денется и будет расти, пока тебя не прижмут и тогда, ты заплатишь намного больше. 06.12.2006 12:11:06, n-p-n
Такой налог только в Москве.
Федеральные ставки такие:
минимальный предел для моторов больше 250 л.с. - 6 рублей
максимальный предел для моторов больше 250 л.с. - 150 рублей
По умолчанию - 30 рублей.
Где-то, наверное, есть и небольшие. В каком-нибудь благословенном Южноуральске. 07.12.2006 12:17:19, n-p-n
Федеральные ставки такие:
минимальный предел для моторов больше 250 л.с. - 6 рублей
максимальный предел для моторов больше 250 л.с. - 150 рублей
По умолчанию - 30 рублей.
Где-то, наверное, есть и небольшие. В каком-нибудь благословенном Южноуральске. 07.12.2006 12:17:19, n-p-n
Лошади лошади...если бы жигули выпускали с двигателями в 300 лс :)
мне кажется грозит пенни и оплатой через суд. ноя не уверена :). Хотя давность вроде по налогам три года. то есть если прийдут то взять смогут только за три года правда с пенни. Но это к юристам вроде... 06.12.2006 10:49:44, пассажирка с правами
Эх. Знаете, мощный движок в Москве становится уже объектом не роскоши, а издевательств по всем статьям. Мне надолго наверное врезалось в память фото со свеженьким Бугатти Вейроном, стоящим в общей пробке :)
Да, насчет последствий - просто краем глаза услышала что-то по тв: там в студии ведущие с гостем обсуждали вопрос - платить-не платить. Общий вывод был примерно таков, что оплата пошлины - дело совести автовладельца. Почему, уже не помню точно... :)
06.12.2006 11:10:41, Maguai
<мощный движок в Москве >
))) и поэтому тоже малолитражки становятся предпочтительнее в Эвропе... 06.12.2006 11:50:09, ГрандПапчик
мне кажется грозит пенни и оплатой через суд. ноя не уверена :). Хотя давность вроде по налогам три года. то есть если прийдут то взять смогут только за три года правда с пенни. Но это к юристам вроде... 06.12.2006 10:49:44, пассажирка с правами
Да, насчет последствий - просто краем глаза услышала что-то по тв: там в студии ведущие с гостем обсуждали вопрос - платить-не платить. Общий вывод был примерно таков, что оплата пошлины - дело совести автовладельца. Почему, уже не помню точно... :)
06.12.2006 11:10:41, Maguai
))) и поэтому тоже малолитражки становятся предпочтительнее в Эвропе... 06.12.2006 11:50:09, ГрандПапчик
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
